Проведение экспертизы инновационных проектов

Оглавление

 

Введение 3

Проведение  экспертизы инновационных проектов. 4

Заключение 15

Список источников и литературы. 16

 

 

Введение

 

В условиях рыночной экономики  в основу инновационной деятельности положена реализация конкретных проектов, каждый из которых состоит из нескольких фаз (получения знаний, их коммерческой реализации и возврата инвестированных  средств), совокупность которых представляет собой инновационный цикл. При  этом инновационный цикл является замкнутым  в том случае, если он охватывает необходимые исследования и разработки, направленные на получение ожидаемого результата. В свою очередь, для получения  ожидаемого результата — новшества  — можно использовать как собственные  разработки (фундаментальные теоретические  исследования; прикладные исследования; проектирование), так и приобретенные  для получения инновационного продукта лицензии.

Инновационные проекты направлены на разработку и создание новых эффективных  материалов, аппаратов, оборудования, машин, технологий или технологических  процессов. Ресурсное обеспечение  инновационного проекта является той  базой, на основе которой осуществляется реализация инновационного цикла. Именно наличие ресурсов, их организационное  и техническое строение определяют возможности ведения успешной инновационной  деятельности.

Реализация проектов производственного  и инновационного назначения или  отдельных мероприятий тесно  связаны между собой, поскольку  эффективность их зависит не только от научной идеи, но и от воплощения ее в практическую деятельность. Инновационные  проекты или отдельные мероприятия  могут различаться организационными, операционными и временными показателями. 

Проведение  экспертизы инновационных проектов.

 

Любой проект делится на ряд этапов (или стадий, фаз), на которых  вся проектная деятельность имеет  форму конкретных заданий. В самом  общем виде процедура выполнения проекта при наличии необходимого инфраструктурного обеспечения  предусматривает следующие этапы:

  • Обоснование и выбор проекта;
  • Составление первоначального плана реализации проекта (в процессе составления первоначального плана выполнения проекта и его последующей детализации определяются содержание конкретных мероприятий, их взаимосвязь и сроки, а также ресурсные потребности);
  • «Запуск» проекта;
  • Собственно, реализация проекта (проводится постоянное сравнение реальных и запланированных характеристик проекта с целью выявления возникающих отклонений и своевременного устранения негативных явлений, способных отрицательно повлиять на дальнейшие результаты работы; проводятся необходимые проверки и используются различные формы оперативной и текущей отчетности);
  • Завершение проекта.

Основными аспектами реализации проекта являются: планирование, мониторинг и контроль, менеджмент риска. В любом  проекте одна из наиболее важных задач  состоит в максимально точной оценке риска и обеспечении действенного контроля за ним. Для снижения риска  в первую очередь необходимо провести тщательную экспертизу предлагаемого  к осуществлению инновационного проекта. Инновационный проект, эффективный  для одного предприятия, может оказаться  не очень эффективным для другого  в силу объективных и субъективных причин, таких как, территориальная расположенность организации, уровень компетентности персонала по основным направлениям инновационного проекта, состояние основных фондов и т.д.

Главная задача экспертизы – предоставление сведений о перспективности  новых технологических и организационных  решений, оформленных в виде проекта, экономической целесообразности и  рискованности инвестиций на основе интегральной оценки самого инновационного решения и внешних условий, в  которых оно будет осуществлено. Проведение экспертизы представляет собой  исключительно трудную задачу, и  ее качество во многом определяется квалификацией  экспертов и размерами средств, выделяемых на ее проведение. Вне зависимости  от вида, экспертиза выполняет две основные функции:

  • Прогнозирование экспертами и специалистами в конкретных узких областях знаний различных показателей технического уровня проекта, времени на его осуществление, затрат, предполагаемых доходов, объема рынка, величины спроса и т.д.;
  • Обобщение полученных оценок экспертов с помощью специальных как теоретических, так и неформальных методов, на основании которых принимается окончательное решение о целесообразности осуществления инновации.

В самом общем виде целям  всестороннего исследования проекта  на протяжении всего периода жизненного цикла служит проведение технического, коммерческого, экологического, организационного, социального, экономического и финансового  анализа.

Задачи:

  • Технического анализа – рассмотрение технико-технологических альтернатив и оценки их реализуемости, сроков осуществления проекта в целом и его фаз; определение доступности и достаточности источников сырья, рабочей силы и других требуемых ресурсов; составление календарных планов и сетевых моделей;
  • Коммерческого анализа – определение возможных рынков сбыта и сегментов потребителей, каналов продвижения продуктов на рынок и мероприятий по стимулированию сбыта; оценка конкурентов и выбор конкурентоспособной стратегии;
  • Экологического анализа - определение потенциального ущерба окружающей среде, наносимого проектом в течение всего жизненного цикла и мер, необходимых для сокращения и предотвращения этого ущерба;
  • Организационного анализа – определение функций участников проекта; оценка их сильных и слабых качеств с точки зрения материально-технической базы, квалификации, возможностей и финансового положения; разработка мер по устранению слабых сторон участников и совершенствование организационных факторов;
  • Социального анализа – определение пригодности проекта для его пользователей и приемлемости для региона; оценка социально-культурных и демографических характеристик населения, затрагиваемого проектом, его влияние на изменения количества и структуры рабочих мест; условий труда и бытовых условий;
  • Финансового анализа – определение соотношения финансовых затрат и результатов, обеспечивающих необходимую норму доходности; прогнозирование инфляции по видам затрат, результатов и оценке пределов ее изменения применительно к организациям – участникам проекта;
  • Экономического анализа – отражение эффективности проекта с точки зрения интересов всего общества в целом, поступлений средств в различные бюджеты в виде налогов и отчислений во внебюджетные фонды.

Не существует универсальной  системы отбора проектов, т.к. инвесторы  и организации, реализующие проект, находятся в своих неповторимых условиях функционирования, и, поэтому, используют и руководствуются своими методами и критериями.

Задача анализа инвестиций, экспертизы и отбора проектов –  это проблема эффективности менеджмента. Как с точки зрения организации – разработчика проекта, так и с точки зрения потенциального инвестора основу реализуемой ими инвестиционной политики составляют система предварительного отсева инвестиционных проектов, не отвечающих избранной стратегии, и совокупность принципов и критериев отбора проектов из большого количества предложений, прошедших через сито предварительного отсева. Как следствие этого, процесс обработки и анализа инвестиционных предложений осуществляется по многоступенчатой схеме:

  • Предварительная экспертиза инвестиционной заявки, предписывающей представлению бизнес-плана инвестиционного проекта;
  • Независимая экспертиза, включающая всесторонний и детальный анализ бизнес-плана инвестиционного проекта;
  • Принятие решения о финансировании проекта.

Цель первого этапа – это выявление соответствия инвестиционного предложения, оформленного в виде заявки, – целям, приоритетам и предназначению источника финансирования. Это соответствие выявляется сопоставлением приоритетов, существенно значимых для инвестора и конечных результатов проекта.

В качестве возможных вариантов  приоритетов могут быть использованы:

  • Общественная значимость проекта, влияние на имидж инвестора;
  • Соответствие целям и задачам инвестора;
  • Соответствие финансовым возможностям инвестора;
  • Рыночный потенциал создаваемого продукта, период окупаемости проекта;
  • Прибыль и уровень риска;
  • Экономичность и безопасность проекта;
  • Соответствие законодательству.

С помощью обычного метода экспертных оценок делается заключение о мере соответствия представленного инвестиционного предложения предназначению и возможностям инвестора; о приемлемости интегральных показателей экономической эффективности проекта.

Этап предварительной  экспертизы характеризуется минимальной  трудоемкостью, следовательно, и стоимостью экспертных работ. Результатом этого  этапа является решение об отклонении проекта по причинам его несоответствия основным предпочтениям и приоритетам  инвестора или о продолжении  его углубленного рассмотрения на стадии независимой экспертизы.

Второй  этап характеризуется выбором и использованием разнообразных методов отбора инвестиционных проектов. Наиболее распространенной последовательностью использования этих методов является:

  • Составление перечня критериев, которые необходимо принять во внимание при рассмотрении проектов;
  • Бальная оценка проектов, в том числе с учетом неопределенности;
  • Финансово-экономическая оценка проектов, включающая методы дисконтирования денежных потоков и определение срока окупаемости инвестиций.

Отбор проектов с помощью  перечня критериев нацелен на выявление общего представления  о проекте (его достоинствах и  недостатках) путем установления соответствия проектов каждому из критериев установленного перечня. Перечень критериев и степень  их важности может различаться в  зависимости от конкретных особенностей организации, ее принадлежности и стратегической направленности; от характера инвестиционного  проекта; от инициатора проведения экспертизы (собственно организации или потенциального инвестора).

При составлении перечня  критериев необходимо использовать лишь те из них, которые соответствуют  приоритетным целям и задачам. Критерии отбора проектов подразделяются (условно) на следующие группы:

  • Целевые критерии;
  • Внешние и экологические критерии;
  • Критерии реципиента, осуществляющего проект;
  • Критерии научно-технической перспективности;
  • Коммерческие критерии;
  • Производственные критерии;
  • Рыночные критерии;
  • Критерии региональных особенностей реализации проекта. 

Состав целевых критериев  определяется социально-экономической  ситуацией в стране. Некоторые  целевые критерии могут пересекаться с критериями других групп. Это связано  с тем, что критерии этого типа используются только на стадии отбора приоритетных направлений инвестирования. Целевые критерии включают:

  • Совместимость проекта с текущей стратегией организации и ее долгосрочным планом;
  • Соответствие проекта отношению организации к риску;
  • Соответствие проекта отношению организации к нововведениям;
  • Устойчивость положения организации и т.д.

Внешние и экологические  критерии включают:

  • Правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость соответствующему законодательству;
  • Возможное влияние перспективного законодательства на проект;
  • Возможную реакцию общественного мнения на осуществление проекта;
  • Воздействие проекта на уровень занятости и т.д.

Критерии организации-реципиента, реализующей проект, включают:

  • Навыки управления и опыт предпринимателей, качество руководящего персонала, компетентность и связи;
  • Стратегию в области маркетинга, наличие опыта и данные об объеме операций на внешнем рынке;
  • Данные о финансовой состоятельности, стабильности финансовой истории;
  • Данные о потенциале роста;
  • Показатели диверсификации и т.д.

При помощи научно-технических  критериев оценивается вероятность  достижения требуемых научно-технических  показателей проекта и влияние  их на результаты деятельности организации. Инновационный проект может быть изолированной разработкой или  родоначальником семейства новых  продуктов, определяющим дальнейшею специализацию  организации. Поэтому оценивать  проект следует не только с позиций  непосредственно нового проекта, а  целесообразно выявить и учесть возможные перспективы разработки в течение нескольких лет семейства  продуктов, а также изменения  соответствующей технологии для  дальнейших разработок продукта или  других сфер его приложения. Для  организации большей привлекательностью обладает тот инновационный проект, результат которого имеет долгосрочные перспективы. Критерии включают данные о:

  • Перспективности используемых научно-технических решений;
  • Патентной чистоте изделий и патентоспособности используемых технических решений;
  • Перспективности применения полученных результатов в будущих разработках;
  • Положительном воздействии на другие проекты, представляющие государственный интерес, и т.д.

Коммерческие (финансовые) критерии включают данные о:

  • Размере инвестиций, стартовых затрат на осуществление проекта;
  • Потенциальном годовом размере прибыли;
  • Ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли;
  • Значение внутренней нормы дохода, удовлетворяющей инвестора;
  • Соответствии проекта критериям экономической эффективности капвложений;
  • Сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков;
  • Стабильности поступления доходов от проекта;
  • Возможности использования налоговых льгот;
  • Оценки периода удержания продукта на рынке, вероятном объеме продаж по годам;
  • Необходимости привлечения заемного капитала и его доли в инвестициях;
  • Финансовом риске, связанном с осуществлением проекта.

Производственные критерии включают данные о:

  • Доступности сырья, материалов и необходимого дополнительного оборудования;
  • Необходимости технологических нововведений для осуществления проекта;
  • Наличие производственного персонала (по численности и квалификации);
  • Возможности использования отходов производства;
  • Потребности в дополнительных производственных мощностях (дополнительном оборудовании) и т.д.

Рыночные (маркетинговые) критерии предусматривают оценку:

  • Соответствия проекта потребностям рынка;
  • Общей емкости рынка по отношению к предлагаемой и аналогичной продукции к моменту выхода новой продукции на рынок;
  • Вероятности коммерческого успеха;
  • Эластичности цены на данную продукцию;
  • Необходимости маркетинговых исследований и рекламы для продвижения предлагаемого товара на рынок;
  • Соответствие проекта уже существующим каналам сбыта;
  • Препятствий для проникновения на рынок;
  • Защищенности от устаревания продукции и склонности к модернизации;
  • Ожидаемого характера конкуренции и ее влияния на цену продукции и т.д.

Критерии региональных особенностей реализации проекта обусловлены  различием ресурсных возможностей, степени социальной нестабильности, состоянием инфраструктуры и уровня риска при инвестиционных действиях  в различных регионах.

Следующим этапом процедуры экспертизы является бальная оценка рассматриваемых проектов. Метод бальной оценки заключается в следующем:

  • Оцениваются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта (составляется перечень критериев);
  • Критериям присваиваются веса в зависимости от их значимости (оценка значимости дается экспертами на основании прошлого опыта или проведенного социологического опроса среди потребителей);
  • Качественные оценки по каждому из названных критериев (низкая, средняя, высокая) выражается количественно.

По результатам составляются оценочная таблица и профиль  проекта. Общая оценка проекта получается при перемножении веса критерия и  веса ранга, соответствующих отмеченным значениям. Оценки, полученные таким образом, нельзя считать абсолютно достоверными, что связано с субъективностью экспертных оценок при определении значимости каждого из факторов и числового значения каждого из рангов. Повысить объективность выводов можно, главным образом, за счет привлечения и к самим инновационным проектам, и к проведению экспертизы постороннего информационного потенциала, партнеров из числа лучших научных организаций, наиболее передовых консалтинговых, сервисных и инжиниринговых организаций, правительственных инстанций, курирующих сферы науки, технологий, образования и т.д.

Финансово-экономическая  оценка предполагает проведение следующих  мероприятий:

  • Финансовая экспертиза состояния организации посредством определения показателей ее финансовой деятельности, предшествующей проекту;
  • Определение коммерческой, бюджетной и экономической эффективности инвестиций в проект, реализуемый этой организацией.

Оценка финансового состояния  организации проводится на базе трех основных форм бухгалтерской отчетности: баланса (основной формы), отчета о движении денежных средств и отчета о прибылях и убытках. Она заключается в  расчете финансовых показателей, наглядно отражающих эффективность деятельности организации в краткосрочной  и долгосрочной перспективе (показатели платежеспособности и ликвидности).

Определение эффективности  проекта и принятие решения об инвестировании средств осуществляется с использованием различных показателей, к которым относятся:

  • Чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект, или чистая приведенная стоимость (NPV);
  • Индекс доходности (ИД) или индекс прибыльности (PI);
  • Внутренняя норма доходности (ВНД) или внутренняя норма прибыли;
  • Срок окупаемости.

Этап  принятия решения о финансировании проекта имеет своей целью определить оптимальное сочетание различных типов финансирования и различных источников на тех или иных этапах жизненного цикла инновационного проекта. Такие мероприятия направлены на:

  • Снижение риска за счет его распределения между участниками проекта и инвесторами;
  • Оценку потенциала коммерциализуемости технологии и выявления степени заинтересованности потенциальных потребителей, их готовности инвестициями поддержать реализацию проекта;
  • Возможности предоставления налоговых льгот, которые можно было бы использовать в виде инвестиционного кредита.

Особое значение на этом этапе имеют обеспечение контроля за целевым расходованием средств  и оценка полученных результатов  на различных этапах жизненного цикла  инноваций. Со стороны заявителя  необходимо понимание важности предоставления точной и своевременной информации и обеспечения открытого доступа  аудиторов финансирующих организаций  к документам финансово-хозяйственной  деятельности.

 

Заключение

 

Основными аспектами реализации проекта являются: планирование, мониторинг и контроль, менеджмент риска. В любом  проекте одна из наиболее важных задач  состоит в максимально точной оценке риска и обеспечении действенного контроля за ним. Для снижения риска  в первую очередь необходимо провести тщательную экспертизу предлагаемого  к осуществлению инновационного проекта. Инновационный проект, эффективный  для одного предприятия, может оказаться  не очень эффективным для другого  в силу объективных и субъективных причин, таких как, территориальная  расположенность организации, уровень  компетентности персонала по основным направлениям инновационного проекта, состояние основных фондов и т.д.

Главная задача экспертизы – предоставление сведений о перспективности  новых технологических и организационных  решений, оформленных в виде проекта, экономической целесообразности и  рискованности инвестиций на основе интегральной оценки самого инновационного решения и внешних условий, в  которых оно будет осуществлено. Проведение экспертизы представляет собой  исключительно трудную задачу, и  ее качество во многом определяется квалификацией  экспертов и размерами средств, выделяемых на ее проведение. 

Список  источников и литературы.

 

    1. «Проблемы современной экономики» №2 (30), 2009. Инновационные проекты: экспертиза и оценка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2540».
    2. Учебный центр «Профессионал». Экспертиза инновационных проектов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.profi.mipt.ru».
    3. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И., Ягудин С.Ю. «Инновационный менеджмент»: учебно-методический комплекс. – М.: МЭСИ, 2009. С.111 – 136.

 


Проведение экспертизы инновационных проектов