Проведение комплексного анализа состояния предприятия



Содержание

Введение

1. Проведение комплексного анализа состояния предприятия (на примере официальных методик)

2. Решение практических задач

Заключение

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

 

 


Введение

В рыночных условиях хозяйствования предприятия должны быть уверены в надежности и экономической состоятельности своих партнеров, в противном случае они имеют возможность использовать механизмы банкротства как средство возврата долга неплатежеспособными партнерами. В связи с этим руководители предприятий должны уметь своевременно определить неблагоприятное финансовое положение предприятий-контрагентов на основе проведенного финансового анализа, и при необходимости воспользоваться своим правом, в судебном порядке применить процедуры банкротства к должнику.

Необходимо проводить диагностику финансового положения собственного предприятия с целью избежать банкротства, а при угрозе банкротства изыскать возможности его финансового оздоровления.

Целью выполнения контрольной работы является раскрытие методики комплексного анализа состояния предприятия и решение практических задач.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть методику комплексного анализа состояния предприятия (на примере официальных методик);

- решить практическую задачу по финансовому оздоровлению предприятия, выполнив необходимые хозяйственные операции, проведя необходимые расчеты и определив результаты этих операций и их влияние на финансовое положение предприятия;

- решить практическую задачу по оценке финансового положения акционерного общества и определению основных направлений его выхода из финансового кризиса.

Контрольная работа состоит из двух частей: теоретической и практической. В теоретической части раскрывается методика комплексного анализа состояния предприятия. В практической части контрольной работы выполнено решение практических задач.

 


1. Проведение комплексного анализа состояния предприятия (на примере официальных методик)

Прогнозирование вероятности банкротства предприятия в Российской Федерации основано на оценке его финансового состояния с использованием различных подходов (рис. 1).

 

 

Рис.1 Подходы к прогнозированию вероятности банкротства предприятий

 

В целях реализации законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), проведения государственной политики, направленной на предотвращение несостоятельности (банкротства) предприятий и негативных социальных последствий, связанных с реорганизацией иди ликвидацией предприятий-банкротов, Правительство РФ приняло постановление от 20 мая 1994 г. N° 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». В постановлении утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.

На основании системы критериев принимаются решения:

•              о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия  - неплатежеспособным;

•              наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;

•              наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятия, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Решения, принимаемые в соответствии с указанной системой критериев, служат основанием для подготовки предложений по оказанию финансовой поддержки неплатежеспособным предприятиям, их приватизации, а также применения иных установленных действующим законодательством полномочий уполномоченных органов.

Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса включает следующие финансовые показатели, рассчитанные на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия:

   коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;

   коэффициент обеспеченности собственными средствами, который определяет наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости;

   коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным служит выполнение одного из условий, представленных в табл. 1.

Таблица 1

Оценка структуры баланса

Показатель

Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма №1)

Негативное значение показателя

1. Коэффициент текущей ликвидности

 

Менее 2,0

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

 

Менее 0,1

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

 

где К1К – коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода;

К1Н - коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

Кнорм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 - период восстановления платежеспособности, мес.;

12 (9. 6. 3) - отчетный период, мес.

Менее 1,0

4. Коэффициент утраты платежеспособности

 

3 - период утраты платежеспособности, мес.

Менее 1.0

 

Для проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия ФСФО (ныне упраздненная) разработала и утвердила «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12 августа 1994 г. № 31-р. Согласно этому положению к источникам информации для проведения финансового анализа относятся:

•              бухгалтерский баланс организации (форма № 1);

•              отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

•              справка к форме № 2.

Пример оценки структуры баланса условного предприятия ООО «ПРОМ» на основании методических положений ФСФО в табл. 2.

Таблица 2

Оценка структуры баланса ООО «ПРОМ»

Наименование показателя

Значение показателя на момент установления неплатежеспособности

1.              Коэффициент текущей ликвидности  (Kn1)

 

 

2.              Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами (КСО)

 

 

Основной показатель, характеризующий наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность, - коэффициент восстановления Кв (утраты Кут) платежеспособности. На основании рассчитанных значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами проводится их сравнение с критериальными значениями по табл. 1. В зависимости от результата сравнения производится расчет либо коэффициента восстановления платежеспособности, либо коэффициента утраты платежеспособности (Приложение 2).

В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных в табл. 1. рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный в шесть месяцев.

Если расчетные значения коэффициентов больше или равны критериальным значениям, то определяется возможность утраты платежеспособности, для этого рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам.

Коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности определяются по данным баланса на начало и конец отчетного периода. В расчет значения коэффициентов закладывается сохранение сложившейся в отчетном периоде динамики (тенденции) показателя текущей ликвидности на период, который отводится для возможного восстановления (утраты) платежеспособности. Если значение рассчитанного коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы, то предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в период, равный шести месяцам. Коэффициент утраты платежеспособности, рассчитанный за период, равный трем месяцам, принимающий значение больше единицы, свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности не утратить свою платежеспособность в ближайшие три месяца.

Приведенные в табл. 2. значения коэффициентов превышают критериальные значения, поэтому согласно алгоритму анализа (Приложение 1) проводится расчет коэффициента утраты платежеспособности. В данном примере он будет равен 1,66, что больше единицы.

На основании проведенного анализа структуры баланса ООО «ПРОМ» и оценки возможностей утраты платежеспособности этим предприятием, согласно методике ФСФО, можно сделать вывод о признании структуры баланса удовлетворительной, а предприятия - платежеспособным.

В ходе анализа финансового состояния неплатежеспособного предприятия выявляются причины ухудшения его финансового состояния. Исследование баланса предприятия дает возможность оценить динамику изменения отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса, сопоставить полученные в ходе анализа данные с аналитическими показателями других предприятий отрасли. Можно выделить следующие этапы анализа.

1.              Анализ динамики валюты баланса.

2.              Анализ структуры пассивов предприятия.

2.1.              Анализ источников собственных средств.

2.2.              Исследование структуры краткосрочной кредиторской задолженности.

3.              Анализ структуры активов предприятия.

3.1. Анализ основных средств и прочих внеоборотных активов.

3.2. Анализ структуры оборотных средств.

4. Анализ результатов финансовой деятельности.

 

На первом этапе анализа сопоставляются данные по валюте баланса на начало и конец отчетного периода (стр. 300 либо стр. 700). При этом уменьшение в абсолютном выражении валюты баланса за отчетный период однозначно свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения тщательного анализа его причин, к которым могут относиться:

•              сокращение платежеспособного спроса на товары, работы и услуги данного предприятия;

•              ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов и полуфабрикатов;

•              постепенное включение в активный хозяйственный оборот дочерних предприятий за счет материнской компании и др.

В зависимости от того, какие обстоятельства обусловили сокращение хозяйственного оборота данного предприятия, могут быть рекомендованы различные пути вывода его из состояния неплатежеспособности.

Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период, необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого затруднительно сделать однозначный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов либо оно показывает и расширение хозяйственной деятельности предприятия.

При наличии устойчивой базы расширения хозяйственного оборота предприятия причины его неплатежеспособности следует искать в нерациональности проводимой кредитно-финансовой политики, включая и использование получаемой прибыли, в ошибках при определении ценовой стратегии.

На втором этапе проводится анализ структуры пассивов предприятия. Для обеспечения сопоставимости исследуемых данных по статьям и разделам баланса на начало и конец отчетного периода анализ проводится на основе удельных показателей, рассчитываемых к валюте баланса, которая принимается за 100 %. При этом рекомендуется определять как изменения данных показателей в структуре баланса за рассматриваемый период, так и направленность изменений (увеличение, снижение).

Исследование структуры пассивов баланса (табл. 3) позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей его к неплатежеспособности. Такой причиной может быть нерационально высокая доля заемных средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности.

К источникам собственных средств предприятия относятся: уставный капитал (стр. 410), добавочный капитал (стр. 420), резервный капитал (стр. 430), нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр. 470).

При определенных условиях такие статьи пассива баланса, как доходы будущих периодов (стр. 640) и резервы предстоящих расходов (стр. 650), представляют собой по существу также источники собственных средств.

 


Таблица 3

Структура пассива баланса, участие основных разделов в пополнении активной части баланса ООО «ПРОМ»

Наименование статей баланса предприятия

Показатели структуры баланса предприятия в валюте баланса

На начало периода

На конец периода

прирост (+)
снижение (-)

абсолютное значение,
тыс. руб.

удельный вес, %

абсолютное значение, тыс. руб.

удельный вес, %

абсолютное значение, тыс. руб.

удельный вес, %

1. Источники собственных средств
(стр.490+стр.640.+стр.650)

2673

70,19

3114

57,98

+441

-12,21

2. Долгосрочные кредиты и займы
(стр.590)

-

0

1042

19,40

-1042

-19,40

3. Краткосрочные кредиты и займы
(стр. 610)

370

9,72

570

10,61

+200

+0,89

4. Задолженность предприятия перед другими предприятиями-кредиторами

(стр.621+стр.622+стр.623+стр.627+

стр. 628)

471

12,37

559

10,41

+88

-1,96

5. Задолженность предприятия перед бюджетом
(стр.626)

80

2,10

40

0,75

-40

-1,35

6. Задолженность перед бюджетными фондами

(стр.625)

44

1,16

27

0,50

-17

-0,66

7. Задолженность по оплате труда

(стр. 624)

170

4,46

19

0,35

-151

-4,11

8.Прочие

(стр.630+стр.660)

-

0,00

-

0,00

-

-

Валюта баланса

3808

100,00

5371

100,00

-

-

 

Кроме того, при определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что, как правило, долгосрочные кредиты и займы (стр. 590) приравниваются к источникам собственных средств на момент проведения анализа.

Увеличение доли собственных средств за счет любого из перечисленных источников способствует усилению финансовой устойчивости предприятия. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

При исследовании структуры краткосрочной кредиторской задолженности предприятия анализируются тенденции ее изменения Выявленная тенденция к увеличению доли заемных средств в источниках образования активов предприятия, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков, а с другой - об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

На третьем этапе проводится анализ структуры активов предприятия. которые исследуются с точки зрения их участия в производстве и оценки их ликвидности. Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать:

      о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

      отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что говорит о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

      сворачивании производственной базы;

      искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т. п.

Для того чтобы сделать однозначные выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов, необходимо провести детальный анализ разделов и отдельных статей активов баланса (табл. 4), а также, при необходимости, запросить у предприятия дополнительную информацию.

 

Учитывая то, что удельный вес основных средств может изменяться и вследствие воздействия внешних факторов, необходимо обратить особое внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный период, которое отражает движение основных средств.

Наличие в составе активов предприятия нематериальных активов косвенно характеризует избранную предприятием стратегию как инновационную, так как оно вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуатьную собственность, хотя подобные вложения требуют дополнительной (вне рамок этого анализа) оценки их экономической эффективности.

Наличие долгосрочных финансовых вложений указывает на инвестиционную направленность вложений предприятия, но в ходе дальнейшего анализа необходимо изучить портфель инвестиционных ценных бумаг предприятия и дать оценку их ликвидности, а также эффективности отвлечения средств предприятия на данные вложения.

При анализе первого раздела актива баланса следует также обратить внимание на тенденции изменения статьи «Незавершенное строительство» (стр. 130), так как при определенных условиях увеличение ее доли может негативно сказаться на результативности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.

Скорость оборота текущих активов предприятия - одна из качественных характеристик проводимой финансовой политики: чем выше скорость оборота, тем эффективнее выбранная стратегия, поэтому абсолютный и относительный рост оборотных средств может свидетельствовать не только о расширении производства или действии фактора инфляции, но и о замедлении их оборота, что объективно вызывает потребность в увеличении их массы.

Для определения тенденции оборачиваемости средств рассчитывается коэффициент оборачиваемости:

 

 

 

Таблица 4

Структура актива баланса, анализ основных разделов активов предприятия ООО «ПРОМ» в его производственной деятельности и в получении прибыли

Наименование статей баланса предприятия

Показатели структуры баланса предприятия в валюте баланса

На начало периода

На конец периода

прирост (+)
снижение (-)

абсолютное значение,
тыс. руб.

удельный вес, %

абсолютное значение, тыс. руб.

удельный вес, %

абсолютное значение, тыс. руб.

удельный вес, %

1. Внеоборотные активы
(стр.190)

1622

42,59

1675

31,19

+53

-11,4

1.1. Нематериальные активы
(стр.110)

75

1,97

128

2,39

+53

+0,42

1.2. Основные средства
(стр. 120)

1547

40,62

1547

28,80

0

-11,82

1.3. Незавершенное строительство

(стр.130)

-

0,00

-

0,00

-

-

1.4. Доходные вложения в материальные ценности
(стр.135)

-

0,00

-

0,00

-

-

1.5. Долгосрочные финансовые вложения

(стр.140)

-

0,00

-

0,00

-

-

1.6. Прочие внеоборотные активы

(стр. 150)

-

0,00

-

0,00

-

-

2.Оборотные активы

(стр.290)

2186

57,41

3696

68,81

+1510

-11,4

2.1. Запасы (стр. 210)

1169

30,70

2314

43,08

+1145

+12,38

2.2. НДС по приобретенным ценностям (стр.220)

139

3,65

143

2,66

+5

-0,99

2.3. Дебиторская задолженность

(стр.230+стр.240)

313

8,22

594

11,06

+281

+2,84

2.4. Краткосрочные финансовые вложения

(стр. 250)

-

0,00

138

2,57

+138

+2,57

2.5. Денежные средства (стр. 260)

565

14,84

507

9,44

-58

-5,40

2.6. Прочие оборотные активы (стр.270)

-

0,00

-

0,00

-

-

Валюта баланса

3808

100,00

5371

100,00

-

-

 

 

Уменьшение коэффициента, рассчитанного на конец отчетного периода, по сравнению с коэффициентом, рассчитанным на начало отчетного периода, свидетельствует о замедлении оборота средств. Так, для ООО «ПРОМ»:

 

     

 

что говорит о замедлении оборота средств.

 

При изучении структуры запасов и затрат основное внимание целесообразно уделить выявлению тенденций изменения таких элементов текущих активов, как сырье, материалы и другие аналогичные ценности, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары для продажи.

Увеличение удельного веса запасов может означать:

•              наращивание производственного потенциала предприятия;

•              стремление за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы предприятия от обесценения под воздействием инфляции:

•              нерациональность выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может привести к увеличению на некотором отрезке времени значения коэффициентов текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

Большое внимание при исследовании тенденций изменения структуры оборотных средств предприятия следует уделить дебиторской задолженности (стр. 230, 240). Высокие темпы роста дебиторской задолженности по расчетам за товары, работы, услуги и по векселям могут свидетельствовать о том, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время, в том случае, когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность.

Поскольку денежные средства (стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250) - наиболее легко реализуемые активы, то увеличение их доли в условиях низких темпов инфляции (3-8 % годовых) и эффективно функционирующего рынка ценных бумаг может рассматриваться как положительная тенденция.

Необходимым элементом анализа (четвертый этап) выступает исследование результатов финансовой деятельности и направлений использования полученной прибыли. Исходная для анализа информация содержится в отчете о прибылях и убытках (форма № 2).


2. Решение практических задач

Задача. В целях финансового оздоровления ОАО «Актив» осуществляется следующее: реализовано оборудование на сумму 15 144 тыс. руб., включая НДС. Остаточная стоимость оборудования – 19 200 тыс. руб., а его дооценка при переоценке за предыдущие годы – 8 400 тыс. руб. Покупатель оплатил счет. Требуется указать корреспонденцию счетов хозяйственных операций, выполнить расчеты и определить результаты от этих операций их влияние на финансовое положение ОАО «Актив».

Таблица 5

Хозяйственные операции реализации оборудования

п/п

Содержание операций

Дебет

Кредит

Сумма,

тыс. руб.

Первичный

документ

1

Признан прочий доход от продажи оборудования

62

91.1

15 144

Договор купли-продажи, Акт приема-передачи объекта основных средств

2

Начислен НДС

91.2

68

2 310

Счет-фактура

3

Признан прочий расход в сумме остаточной стоимости объекта ОС

91.2

01

19 200

Акт приема-передачи основных средств

4

Списана сумма дооценки выбывающего объекта ОС, с добавочного капитала на нераспределенную прибыль

83

84.1

8 400

Бухгалтерская справка-расчет

5

Отражен финансовый результат (убыток) от продажи объекта ОС

(15 144 – 2 310 – 19 200)

99

91.9

6 366

Бухгалтерская справка-расчет

6

Получены денежные средства от покупателя объекта ОС

51

62

15 144

Бухгалтерская справка-расчет

7

Списание конечного финансового результата деятельности организации в отчетном году (реформация баланса) - зачислена сумма убытка на субсчет 84.2 «Убыток, подлежащий покрытый» заключительным оборотом декабря отчетного года (при реформации баланса)

84.2

99

6 366

Бухгалтерская справка-расчет

Проведение комплексного анализа состояния предприятия