Психологическая характеристика потерпевшего

НОУВПО  «СЕВЕРНЫЙ  ИНСТИТУТ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» 
 
 

Кафедра ЮРИСПРУДЕНЦИИ 
 

КОНТРОЛЬНАЯ      РАБОТА 
 

По  дисциплине: ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ 

на    тему: « ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТЕРПЕВШЕГО»

студентки 3 курса

                                                                     ЗАОЧНОГО отделения                                                специальности юриспруденция

                                                                                                                                                                  Кривоноговой Ирины Владимировны

№личного  дела 3-115 

№ контакт.тел.(8182)600006              

+79212476337 

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Горюнова М.В. 

Регистр.№___

Дата  сдачи работы_______ 

РЕЦЕНЗИЯ_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                         «______»_________________2010г

       Подпись__________________________  
 

АРХАНГЕЛЬСК     2010 г 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ             3 

1. Психологическая характеристика потерпевшего (что изучает?)                                          5
2. Потерпевший – одна из центральных фигур следствия.                                         Исследование личности потерпевшего                                                                                   6
3. Исследование личности потерпевшего в юридической практике                                    10
1. Методика изучения личности потерпевшего                                                                   10
2. Психологический анализ показаний потерпевшего                                                       11
3. Психологические аспекты воздействия преступления на личность

      потерпевшего и на формирование его показаний                                                          13

4. Особенности допроса потерпевшего                                                                               17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                                       19                                                                                                                                      

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ                                                                    20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

          Для нашего времени характерно  значительное развитие психологической  науки, проникновение ее во  все сферы человеческой деятельности, использование данных психологии  в решении проблем хозяйственного  и культурного строительства,  а также вопросов совершенствования работы правоохранительных органов и должностных лиц.    

          Глубокое исследование вопросов  требует психологического анализа  личности (потребности, мотивы, цели, темперамент, установка, социальная  направленность и другие характеристики  личности) и юридической деятельности, опирающегося на изучение основных психических явлений, их особенностей в правовой сфере.

          Психологическая культура юриста  предполагает наличие у всех  работников юридических органов  определенной системы психологических  знаний, а также навыков и приемов, которые обеспечивают высокую культуру общения. Психологическая культура повышает эффективность юридической деятельности, способствует ее гуманизации.

          Юридическая психология включает  в себя различные области научных  знаний, является прикладной дисциплиной и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. В области общественных отношений, регулируемых нормами права, психическая деятельность людей приобретает своеобразные черты, которые обусловлены спецификой человеческой деятельности в сфере правового регулирования.

          Предмет науки неразрывно связан  с объектом, они имеют схожие  черты. Основное структурное отличие  предмета от объекта заключается  в том, что в предмет входят  лишь главные, наиболее существенные свойства и признаки. Объект – это выделенная часть объективной реальности, которую можно осознать как существующую материально или идеально. Предмет – это познаваемая, исследованная и исследуемая часть объекта, в данном случае это потерпевший, а точнее его внутренний психологический мир.

          Объектом психологической науки  выступает психика как способность  высокоорганизованной материи к  особой форме отражения субъектом  объективной реальности, построению  неотчуждаемой картины мира и  саморегуляции поведения и деятельности на этой основе. Познавательные отношения субъекта к объекту возникают как производственные от предметно-практической деятельности. Объект не тождествен объективному миру. Последний становится объектом лишь в связи с той ролью, которую он начинает играть в жизни общества. Иными словами, объектом познания становится лишь существующая независимо от человека часть объективной действительности, которая включается в человеческую деятельность, осваивается субъектом предметно-практически и познавательно.

          Исходя из единства, взаимосвязи  объекта и предмета, можно выделить  следующие задачи юридической  психологии:

• Исследование структурных элементов предмета данной науки: личности юриста, его деятельности, личности законопослушного человека и правонарушителя, психологических особенностей юридической процедуры;
• Изучение методологических и теоретических ее основ, разработки методики и методов теоретических и прикладных исследований;
• Разработка практических рекомендаций для юристов-практиков по осуществлению ими правоприменительной и правоохранительной функции, стимулированию совместной деятельности, профессиограммы и психограммы юридических профессий и др.;
• Обеспечение практики специальным психологическим знанием, разработка теории и методики судебно-психологической экспертизы, психологической консультации и др.

          Юридическая психология неразрывно  связана с такими системами  как «человек – право» и  «человек – право - общество»,  а также с различными отраслями  права: уголовным правом, уголовно-процессуальным законодательством, гражданским правом и многими другими. 
 

     Цель: Раскрыть и изучить психологическую характеристику потерпевшего  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Психологическая  характеристика потерпевшего (что  изучает?)

          Психология потерпевшего, как направление исследований, изучает факторы формирования его личности, поведения до, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего и воспитания у людей морально-волевых качеств, которые явились бы достаточной защитой от преступного посягательства. Правовой формой психологии потерпевшего является его процессуальное положение как участника уголовного процесса.

         Его психические состояния могут  определяться «обвинительной доминантой», негативно-эмоциональным состоянием, возникшим в результате преступления и его последствий. Эти конфликтные состояния нередко бывают связаны и с общей конфликтностью личности потерпевшего.

          Показания потерпевших часто  перенасыщены оценочными элементами, тогда как доказательственное значение имеют только фактические сведения. Различно и отношение потерпевших к установлению истины. Показания потерпевшего – это средство защиты его интересов, но наряду со стремлением содействовать установлению истины могут быть и другие мотивы – от безразличия до прямого противодействия следствию.

          Психическое состояние потерпевшего (особенно при совершении над  ним насильственных действий) следует  отнести к экстремальным психическим  состояниям (стресс, аффект, фрустация), вызывающим существенные сдвиги в его отражательно-регуляционной сфере. В таких ситуациях сужается сознание, ограничиваются адаптивные возможности. Иррадиация возбуждения приводит к генерализованным (чрезмерно расширенным) обобщениям, сдвигам во взаимодействии сигнальных систем высшей нервной деятельности (например, приводит к преувеличению потерпевшими временных интервалов (иногда в 2-3 раза).

          Потерпевшим приходится участвовать  в допросах и очных ставках,  неоднократно выезжать на место  происшествия, опознавать участников преступления, что может привести к непроизвольному формированию механизма психической защиты от повторных психотравмирующих воздействий.

          Потерпевший – важнейший участник  криминального события, в памяти  которого имеется ценная для следствия информация, которую надо использовать полностью, и в этом ему надо помочь. Важное значение имеет поведение потерпевшего до совершения преступления в контексте его виктимности. Процессы восприятия, запоминания и воспроизведения информации потерпевшего далеко не всегда безупречны, а информация, получаемая от него, может содержать добросовестные заблуждения, что надо иметь в виду при ее оценке.

     2. Потерпевший – одна из центральных фигур следствия

     Исследование  личности потерпевшего

          В последнее время важное место в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям с преступником. Как показывает практика, более 65% жертв в момент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с убийцами и непосредственно перед совершением преступления.

          Исследования показывают, что каждый  восьмой потерпевший не работал,  более десяти процентов вели  паразитический образ жизни, в  сорока процентах случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе часто и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших, безусловно, могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

          Существует взаимосвязь и взаимообусловленность  отрицательного поведения потерпевшего  до преступления и динамики  психологического механизма развития  этой личности. Эту зависимость  в известной мере можно проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых достаточно четко провоцировало конкретное поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психического облика потерпевших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности, вследствие склонности к веселому времяпрепровождению при неоправданной обстоятельствами доверчивости. Многие из этих черт обусловливаются совершением различных по характеру преступлений.

          Показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показаниями, однако не могут ни отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показания потерпевшего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и по содержанию. Эти показания даются лицом, которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных преступлением.

          Показания потерпевшего отличаются  от свидетельских и по процессуальной  природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего полностью совпадают, соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника.

           Показания потерпевшего являются  важным процессуальным документом, который нужно оценить с точки зрения его доказательственного значения, зная особенности личности потерпевшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к правонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность, конкретность и точность его показаний.

          Следователю очень важно установить  психологический контакт с потерпевшим,  учитывая его психическое состояние  и индивидуальные особенности  и таким образом обеспечить  полноту и точность показаний.  Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшим тех или иных действий, а в целом - создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении контакта с потерпевшим, организации следственных действий.

          Действия преступника, последствия  преступного деяния нередко приводят  потерпевшего в состояние сильнейшего  душевного потрясения, возбуждения,  страха, тяжелой депрессии, гнева, возмущения, отчаяния, растерянности. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний.

          С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учитывать особенности восприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказано, что испытываемые им чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, приводя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается восприятие реальной обстановки.

          В подобных состояниях потерпевший  может ошибиться, оценивая физические  данные преступника, количество  правонарушителей, характер действий  нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения преступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многое, даже незначительные детали события, признаки действия преступника.

          Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не причинить ему излишних психологических травм, целесообразно в большинстве случаев провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с эти переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных.

          Исходя из того, что потерпевшим  причиняется непосредственный ущерб  действиями преступника, многие  криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необходимости особенно тщательной проверки их показаний. Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин может быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить преступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п., желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба, намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, угроз и т.д.; хочет скрыть свое собственное неблаговидное поведение.

          Следователь должен постоянно  иметь в виду возможность такого виктимологического аспекта в показаниях потерпевшего.

          Анализ следственной практики  показывает, что нередко потерпевшими  оказываются лица, ведущие аморальный  образ жизни, злоупотребляющие  спиртными напитками, склонные  к конфликтам, ссорам, неуважению к окружающим.

          Необъективность показаний потерпевшего  может объясняться также и  тем, что он, получив ту или  иную информацию следователя  о материалах дела, попадает под  его влияние. В таких случаях  показания потерпевшего содержат  сведения не лично им воспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлинным обстоятельствам дела иногда является следствием стыдливости, смущения, неловкости при необходимости рассказать о действиях преступника либо о собственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают, в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях. Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, что он опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников и друзей.

          Фактором, влияющим на показания  потерпевшего, может оказаться внушение, преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно  для несовершеннолетних потерпевших,  но внушению могут быть подвержены  и взрослые. Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Неполнота, неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности, запрещены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ.

          В заключение можно сказать,  что личность потерпевшего играет  большую роль в процессуальной  деятельности органов следствия и правосудия.

          Один из важных вопросов - изучение  личности потерпевшего на предварительном  следствии в целях получения  от него достоверных показаний.  Такое изучение проводится как  традиционными методами (наблюдение, беседа, анализ документов, обобщение независимых характеристик), так и специфическими (психологическая экспертиза).

          Показания потерпевшего зависят  от многих субъективных и объективных  факторов. Знание психологических  закономерностей процесса формирования  показаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнего помогает избрать нужные тактические приемы для получения достоверных сведений. 

     3. Исследование личности потерпевшего в юридической практике

     3.1 Методика изучения личности потерпевшего

          Некоторое время назад в научной литературе и на практике наблюдалась недооценка роли личности потерпевшего, так как его односторонне рассматривали как носителя только своих личных интересов. Между тем личности потерпевшего во всяком деле в большем или меньшем объеме присущи общественные интересы. Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятельности в стадии предварительного следствия и суда представляется весьма актуальным, так как способствует решению целого ряда вопросов: более правильной квалификации преступлений, глубокому исследованию причин и условий, всестороннему расследованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т.д. Исследование данной проблемы включает в себя следующие аспекты: методы изучения личности потерпевшего, исследование его поведения непосредственно перед событием преступления, в момент события преступления, после него и, наконец, в стадии предварительного следствия.

          Методику исследования личности  потерпевшего можно условно разделить  на две категории:

• «Статистическая область», которая включает пол, возраст, национальность, служебное положение и т.д.; ряд этих признаков необходимо выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (возраст при половых преступлениях, служебное положение при оказании сопротивления и т.п.);
• «Динамическая область», т.е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период самого события преступления, связь этого поведения с поведением преступника (например, интенсивность нападения в связи с интенсивностью обороны, бегство от преступника и т.д.)

          К следственным методам исследования  личности и поведения потерпевшего  следует отнести анализ следственной  и судебной статистики, следственной и судебной практики, изучение материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, специальной статистики о потерпевших, социально-психологические и судебно-психологические исследования конфликтных ситуаций (психология конфликта). Уже те небольшие сведения, которые имеются, убеждают, что исследования этих аспектов могут дать весьма интересную информацию для борьбы с преступностью. Так, среди потерпевших по делам об убийствах 77,4% были родственниками или знакомыми убийцы, несовершеннолетние в этой группе составляют 4,7%, две трети убитых находились в возрасте 0т 18 до 40 лет, причем среди убитых мужчин было 71,4%. Совершенно очевидно, что эти данные требуют более глубокого изучения конфликтной ситуации внутри социальной группы (семья, коммунальная квартира, деревня, рабочий коллектив и т.д.) на стадиях, предшествовавших совершению преступления, с целью разработки научно обоснованных рекомендаций по устранению конфликта.

     3.2 Психологический анализ показаний потерпевшего

          Показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показаниями, однако не могут не отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. Показания потерпевшего отличаются от свидетельских как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и по предмету (содержанию). Они даются лицом, которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое является по процессуальному положению участников процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных преступлением.

          Отношение потерпевшего к установлению  истины может быть весьма различным.  В одних случаях он заинтересован в раскрытии истины, в других – ему безразлично, будет ли по делу установлена истина, в-третьих – он заинтересован в том, чтобы воспрепятствовать раскрытию преступления и изобличению преступника, т.е. установлению истины, и наконец, в-четвертых, в доказывании обстоятельств, заведомо не имевших место в действительности, что также является формой воспрепятствования раскрытию истины.    

           Специфические черты показаний потерпевшего должны учитываться при исследовании и оценке их. Потерпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированным законом правом как участника процесса.

          Потерпевшему необходимо разъяснить  право и обеспечить возможность  при допросе не только сообщить  известные ему сведения, но и  изложить возникшие у него версии, дать объяснения относительно тех или иных материалов дела и привести соответствующие аргументы.

     Потерпевший должен быть допрошен наряду с прочими  об имеющихся у него сведениях:

• относительно обстоятельств самого преступного деяния и его существенных признаков (времени, месте и т.д.);
• об участвовавших в преступлении лицах, роли каждого из них;
• о характере и размере вреда, причиненного преступлением;
• о его взаимоотношениях с обвиняемым.

          В связи со всем сказанным  можно выделить несколько аспектов изучения личности потерпевшего органами правосудия. В первую очередь – это группа юридических аспектов, которая включает в себя уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, криминалистический, криминологический аспекты.

     Изучение  личности в данном случае идет по двум направлениям:

• при квалификации преступления и установлении степени ответственности обвиняемого, в то время как на нее влияет поведение потерпевшего;
• при делении потерпевших по видам преступлений (потерпевшие при убийствах, телесных повреждениях, разбое и т.д.)

          Уголовно-процессуальный аспект  определяет положение потерпевшего  в ходе следствия и судебного  рассмотрения, его права и обязанности.  Потерпевший имеет право давать  показания по делу, заявлять отвод  следователю или лицу, производящему дознание, представлять доказательства и заявлять ходатайства о производстве отдельных следственных действий, участвовать в их производстве, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия и т.д., причем дача показаний является не только его правом, но и обязанностью. Закон требует, чтобы потерпевшему были разъяснены его права и обязанности перед началом допроса. Следственные действия с участием потерпевшего также имеют процессуальную регламентацию, учитывающую его положение.