Раследования убийства

Оглавление

Введение 3

Вариант  4 4

Задания 4

1.Фрагмент  протокола  осмотра места происшествия 5

2.Схематическая зарисовка дорожки следов ног обнаруженных при осмотре места происшествия 7

3. Схематическая зарисовка следа обуви обнаруженного при осмотре места происшествия 8

4.Фрагмента протокола осмотра второго следа 9

5.Фрагмент протокола о произведенной в ходе осмотра места происшествия фотосъемке 11

6.Фототаблица 11

7.Узловая и детальная снимка места происшествия магазина 12

8.Вопросы  эксперту 14

9.Выписка из протокола 15

Заключение 16

Список использованной литературы 17

Введение

Актуальность  темы исследования. Эффективная правоприменительная  деятельность по раскрытию и расследованию  преступлений на современном этапе  борьбы с преступностью немыслима  без использования специальных  знаний, реализуемых в форме судебных экспертиз. Среди судебных экспертиз  принято выделять класс криминалистических экспертиз.

Криминалистическая  экспертиза, базирующаяся на научной  методике исследования вещественных доказательств, способствует установлению объективных  данных по уголовному делу. Поэтому, неслучайно, в действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации значительное внимание уделено экспертизе - процессуальному  порядку ее назначения, правам и  обязанностям экспертов, процессуальному  оформлению результатов исследования, доказательственному значению экспертных заключений и условиям, при которых  они не могут быть признаны источниками  доказательств по делу.

Учитывая  это, а также принимая во внимание, что процессуальная деятельность при  расследовании преступлений осуществляется сегодня в рамках обновленного процессуального  законодательства, можно с полным основанием утверждать, что назначение криминалистических экспертиз, их значимость в процессе раскрытия и расследования  уголовных дел, особенности оценки заключений экспертов по данному  классу экспертиз приобрели в  настоящее время особую остроту.

Целью работы является, практически показать особенности составления фрагментов  вещественных доказательств, а также  задачи криминалистов экспертов на примере совершённого преступления такого, как кража магазина г. Хабаровска.

Вариант  4

   В дежурную часть УВД  г. Хабаровска поступило телефонное  сообщение о том, что четверо преступников, вооружённых гранатой, напали на коммерческий магазин по улице Забайкальской, 3 и, связав сторожа, похитили: три ящика водки «Столичной», два ящика коньяка «Наполеон», десять килограммов колбасы, двадцать коробок конфет «Птичье молоко», два ящика растворимого кофе и деньги в сумме 173 тыс. рублей.

   При осмотре павильона  магазина на полу обнаружено  четыре чётких поверхностных «грязевых» следа обуви.

   В верхнем правом ящике  двухтумбового стола находился  лист бумаги с текстом, напечатанном на пишущей машинке следующего содержания: «Гони, бабки (370 тыс. руб.) или ты труп, до скорой встречи» и стояла подпись: «Робин Гуд».

Задания

1. Составьте  фрагмент  протокола  осмотра места происшествия   с  описанием  всех обнаруженных  следов преступления.
2. Произведите ориентирующую и обзорную  фотосъёмку места 
     происшествия, а также узловую и детальную фотосъёмку документа,                 обнаруженного на месте происшествия.
3.   Напечатайте    на    пишущей    машине    текст следующего содержания: «О чём же ты думаешь? Ведь мы тебя предупреждали, что от нас не уйдёшь. Выкладывай 370 тысяч! Не сделаешь, горько пожалеешь об этом. Богатством   надо  делиться  с   ближними  и   не   быть  таким жадным. Предупреждаем в последний раз! Робин Гуд».

   Определите общие  признаки пишущей машины, проведите  их предварительное криминалистическое  исследование. Поясните, какую информацию о пишущей машинке можно получить.

   Графически изобразите и  опишите частные признаки  пишущей машины.   Какую экспертизу следует назначить? Сформулируйте вопросы эксперту.  Какую информацию об авторе документа можно получить при анализе признаков письменной речи, содержащихся в записке.

1.Фрагмент  протокола  осмотра места происшествия

Происшествия фиксировалось специалистом  в 9:00, 10.10.2012г.

Кравченко Л.В

На полу коммерческого магазина по улице Забайкальской, 3 обнаружена 4 следа, один из следов  имеет вид дорожки следов обуви.

Элементы дорожки  следов следующие:

1. длина шага левой ноги - 72 см;
2. длина шага правой ноги - 75 см;
3. ширина шага (ширина постановки ног - 20 см);

4) угол шага левой ноги - положительный 17-19°;

5) угол шага правой ноги – положительный 20-24°;

6) линия ходьбы – прямая.

Отдельный след (левой ноги) характеризуется следующими свойствами:

след отпечатком носка обращен в сторону склада, отображением каблука - в сторону  ворот, в следе отобразилась вся  подошва обуви;

 размеры следа:  общая длина - 30 см, длина отпечатка подметки -15 см, ширина отпечатка подметки - 16 см, ширина отпечатка промежуточной части 5,5 см, длина отпечатка каблука 7,5 см, ширина его - 6 см, глубина в области носка - 3 см, каблука - 4 см, промежуточной части - 2 см;

отпечаток носка острый, отпечаток заднего  края подметки скошенный, переднего края каблука - вогнутый.

При осмотре использовались линейка, рулетка и транспортир.

Обнаруженный  след сфотографирован по правилам узловой  и детальной масштабной съемки при естественном освещении. Составлен схематический план.

После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок. Слепок завернут в  белую бумагу и упакован в фанерный ящик. Ящик перевязан шпагатом и  опечатан. На крышке ящика сделана  надпись: «Гипсовый слепок с объемного следа обуви на левую ногу, обнаруженного при осмотре места происшествия». Дата, адрес, подписи следователя и понятых.¹

2.Схематическая зарисовка дорожки следов ног обнаруженных при осмотре места происшествия

На схеме  цифрами отмечены:

1 – длина  шага правой ноги          75 см

2 – длина  шага левой ноги             72 см

3 – ширина  шагов                           20 см

4 – угол  разворота правой стопы  20-24°

5 – угол  разворота левой стопы    17-19°²

4. Схематическая зарисовка следа обуви обнаруженного при осмотре места происшествия

Схематическая зарисовка производилась  специалистом  в 9:00, 10.10.2012г. Кравченко Л.В

В схеме цифрами  отмечены:

1 – общая  длина следа                                           30 см

2 – длина  следа подметки                                      15 см

3 – ширина  следа подметки                                   16 см

4 – ширина  следа промежуточной части             5,5 см

5 – длина  следа каблука                                        7,5 см

6 – ширина  следа каблука                                        6 см

7 – размерные  характеристики особенности

4.Фрагмента протокола осмотра второго следа

Обнаружения следа от центра магазина производилось специалистом  в 10:00, 10.10.2012г. Кравченко Л.В

При осмотре места преступления на полу коммерческого магазина, также обнаружены вторые следы обуви которые ведут от места, где связали сторожа и ведут к местонахождению, где были похищены три ящика водки «Столичной», два ящика коньяка «Наполеон», десять килограммов колбасы, двадцать коробок конфет «Птичье молоко», два ящика растворимого кофе.

Длина шага левой ноги 49см (Д3, Г4), длина  шага правой ноги 46см (А2, Б1). Ширина постановки ног 21см (А1, Б2, Г3, Д4). Угол разворота  стопы правой ноги 12градуса (I), угол разворота левой ноги 11градуса (L).

Линия ходьбы (А, Б, В, Г, Д). Угол шага (А, Б, В. Б, В, Г. В, Г, Д. ). Длина расстановки ног при правом шаге 25см (АБ, ВГ).Длина расстановки ног при левом шаге 24см (БВ, ГД).

Один из следов наиболее четко отобразился, от места, где стояли ящики с коньяком до подмёточной части 169см, от полок с продуктами до каблучной части 257см, длина следа 262мм, ширина подметочной части 98мм, ширина каблучной части 73мм. В подметочной части просматривается рисунок в виде овалов как горизонтальных так и вертикальных. В каблучной части просматриваются горизонтальные овалы разной величины. Также просматривается логотип фирмы производителя и размер обуви. Измерение проводилось при помощи масштабной линейки.

След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении фотоаппаратом «CANON».

 После фотографирования со  следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка  с пояснительным рукописным текстом,  а также подписи следователя  и двух понятых…»³

5.Фрагмент протокола о произведенной в ходе осмотра места происшествия фотосъемке

В процессе осмотра происшествия специалистом  в 10:00, 10.10.2012г. Кравченко Л.В. производилось фотографирование цифровым фотоаппаратом Canon «Power Shot A580». Было сфотографировано.

1) Общий вид места происшествия  и прилегающей к нему местности (ориентирующий снимок линейной панорамы)

2) Общий вид магазина (обзорный снимок).

3)  Стол где хранился документ  с угрозами о вымогательстве  денег (узловой снимок).

4) где оставлен документ  и следы отпечатков пальцев (детальный снимок).

6.Фототаблица

Приложение к протоколу осмотра  места происшествия факту кражи из магазина по  улице Забайкальской, 3

Фото №1. Общий вид магазина и прилегающей к нему местности по улице Забайкальской, 3 (ориентирующий снимок). Эксперт: УВД г.Хабаровска ст.лейтенант милиции Кравченко Л.В.

Фото№2 Общий вид магазина по улице Забайкальской, 3 (обзорный снимок).

7.Узловая и детальная снимка места происшествия магазина

Место происшествия и оставленные  следы на столе,  где оставлен документ (узловой и детальный снимок). Эксперт: УВД г.Хабаровска ст.лейтенант милиции Кравченко Л.В.

Фото № 3,4,5 Место происшествия и оставленные следы на столе,  где оставлен документ (узловой и детальный снимок). Эксперт: УВД г.Хабаровска ст.лейтенант милиции Кравченко Л.В.10.10.2012 11:30

Текст,  напечатанный  на основании  общих признаках. В общих признаках  отражаются конструктивные особенности  машины, технология ее изготовления. По совокупности этих признаков можно  установить систему и модель пишущей  машины. К общим признакам относятся: шаг главного механизма, интервал между  строками, комплект знаков, марка шрифта. 
Шаг главного механизма (шаг письма) – расстояние, на которое перемещается каретка при однократном нажатии на клавиатуру. Шаг главного механизма признак весьма устойчивый, не изменяющийся в процессе эксплуатации, ибо шаг главного механизма может быть изменен только при капитальном ремонте. Величина шага у разных пишущих машинах неодинакова, и колеблется в пределах 2,12 –3 мм.  
Величина строчных интервалов.

 В тексте этот признак  проявляется как расстояние между  основаниями букв в двух строках  по вертикали. Если расстояние  между строками машинописного  текста меньше высоты строчной  буквы, значит текст напечатан  через один интервал; если это  расстояние равно высоте одной  буквы – значит текст напечатан  через полтора интервала; если  расстояние между строками машинописного  текста равно высоте двух букв  – значит текст напечатан через  два интервала. 

Комплект знаков на клавиатуре ( тип  клавиатуры).

Различные системы пишущих машин  имеют различное количество клавишей и, следовательно, разное количество знаков, которое колеблется у разных пишущих  машин от 84 до 92.

Характеристика шрифта (марка шрифта). Шрифты различаются по размерам (высоте заглавных и строчных букв, ширине двух- и трехштриховых знаков), а  так же по рисунку и конфигурации знаков .

Анализ текста показал явный  синдром благородного Робин Гуда, преступники представляются некими благородными, борцами против толстосумов, на самом деле типичные мародеры, бандиты, жаждущие всё новых преступлений,  личности  автономно организованы от  крупных криминальных груперовок. Возраст 20-25г. примерно, мелкая группировка, где врятли есть лидер, а существует идеологический портрет «Робин Гуда».

Особенность личностей: выраженная жестокость, отсутствия страха, и наглость, «отмороженность». Цель авторитарность для будущей криминальной карьеры.

8.Вопросы  эксперту

Какие лексические признаки характеризуют  общий словарный запас данного  текста?

Какие стилистические признаки - характеризуют  манеру изложения мыслей, язык?

-диалектизмы - слова и обороты речи, используемые в определенной местности; варваризмы - употребление слов из других языков;

-жаргоризмы - слова искусственного, условного языка определенных групп людей (жаргона).

Выписка из протокола

         Выписка из протокола осмотра места происшествия от ___10.10. 2012по факту кражи и вымогательства денег в оставленном документе.

При осмотре места происшествия наружная фотосъемка производилась  при естественном солнечном освещении, а внутри помещения – с использованием фотовспышки “Луч-М1”.

В ходе осмотра места происшествия использовались:

-фотоаппаратом Canon Power Shot A580

-фотоаппарат “Зенит-11” с объективом “Гелиос-44М4”;

-фотопленка “КН-2” чувствительностью 65 ед.;

-отовспышка “Луч-М1”;

-масштабная линейка;

-измерительная рулетка;

-дактилоскопический порошок “Сапфир”;

-магнитная и ворсовая дактилоскопические кисточки;

-светлая дактилоскопическая пленка.

При производстве фотоотпечатков использовалась фотобумага “Бромэкспресс”. Проявление пленки и изготовление фотоотпечатков производились при регламентированных условиях.

Заключение

Таким образом, подводя итог контрольной работы отмечено, важность экспертиз,где выделяют класс криминалистических экспертиз, который в свою очередь делится на роды и виды.

 Основанием такого деления  является характер исследуемых  объектов в совокупности с  решаемыми задачами; при этом  характер специальных знаний  имеет значение для формирования  вновь возникающих родов и  видов, а для давно существующих  наиболее значимыми являются  объекты и решаемые задачи.

Помимо традиционных криминалистических экспертиз к классу криминалистических экспертиз относятся также экспертизы, сформировавшиеся в последние десятилетия XX в. - видеофонографическая, фототехническая, взрыво-техническая, транспортно-трасологическая, а также криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий, т.е. экспертизы, при проведении которых  используются специальные знания в  области криминалистической техники, а также применяются преимущественно  технико-криминалистические методы и  средства.

Представляется, что роды криминалистических экспертиз в настоящее время  могут развиваться по следующим  направлениям:

-   использование новых современных  методов исследования;

- обособление предмета экспертного исследования (например, выделение исследования контрафактной продукции из технико-криминалистического исследования документов, дактилоскопии из трасологии);

-   интеграция знаний различных  смежных наук.

Список  использованной литературы

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) - КНОРУС, 2010.-230с.

2.Вандышев В.В. Уголовный процесс.  Общая и Особенная части: Учебник  для юридических вузов и факультетов  - Волтерс Клувер, 2010.-300с.

3. Гармаев Ю.П. Руководство для  следователя и его общественного  помощника: Учебно-практическое  пособие - Подготовлен для системы  КонсультантПлюс, 2010

4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (под ред. Е.П. Ищенко) - ИНФРА-М, 2010.-260с.

5.Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения Юстицинформ, 2009.-180с.  

¹ Гармаев Ю.П. Руководство для следователя и его общественного помощника: Учебно-практическое пособие - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010

² Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения Юстицинформ, 2009.-180с.  

³  Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (под ред. Е.П. Ищенко) - ИНФРА-М, 2010.-260с.