Развитие предпринимательства в первой половине XIX веке. 2

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История успеха в предпринимательской деятельности »

на тему: « Развитие предпринимательства в первой половине XIX веке».

Содержание

Введение…………………………………………………………………..………….3

1. Развитие предпринимательства в первой половине XIX  века…...…...............4

1.1.Особенности развития предпринимательства в первой половине XIX……...4

1.2.Развитие предпринимательства в промышленности и финансовой сфере…..6

1.3.Развитие предпринимательства в торговле…………………………………...11

Заключение………………………………………………………………………….13

Список используемой литературы…..…………………………………………….15

Введение

В первой   половине   XIX  века  Россия  занимала  огромную территорию в Восточной Европе,  Азии и Северной Америке (Аляска). Ее размеры достигали 18 млн. кв. км, население составляло 74 млн. человек.  Территория России  была  богата  природными  ресурсами: леса,  реки, распаханные земли, полезные ископаемые (руды, уголь, нефть,  драгоценные металлы и камни). Фактически существовало все необходимое для быстрого промышленного развития. Но несмотря на благоприятные географические, природные и территориальные условия существовали весомые причины, котроые тормозили развитие как российского предпринимательства, так и страны в целом.

Деловая жизнь России в первой половине XIX века осуществлялась в сложной предкризисной и кризисной ситуации. Сущность кризиса заключалась в разложении крепостнической системы, которая исчерпала свои возможности. Кризис охватил все сферы жизни общества, в том числе и сферу деловых отношений, где утрачивали свою значимость и действенность традиционные формы предпринимательства, основанные на крепостном и принудительном труде, на государственных льготах и привилегиях и т.д. С другой стороны, зарождался капитализм, появлялись рыночный отношения, возникали и утверждались свободные формы предпринимательства, базировавшиеся на наемном труде, на частной собственности, отличавшиеся конкурентоспособностью.

Таким образом, цель нашей работы состоит в  рассмотрении развития предпринимательства в России в первой половине XIX века.

Для этого нужно решить следующие задачи:

1. рассмотреть промышленное предпринимательство в России в первой половине XIX века;
2. рассмотреть развитие российского предпринимательства  в торговле в изучаемый период времени;
3. изучить процесс промышленного переворота;
4. определить особенности развития предпринимательства в изучаемый период времени;
5. изучить развитие предпринимательства в финансовой сфере в первой половине XIX века.

1.1.Особенности  развития предпринимательства в  первой половине XIX века.

Развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед с тяжелыми кандалами крепостного права, но сделать радикальные шаги в этом направлении оказалось очень трудно.

Зарождение капитализма  в России началось не только позднее, чем на Западе, но и имело свои особенности, в том числе и в сфере деловой жизни. В ней, наряду с частными, капиталистическими мануфактурами, действовали и помещичьи предприятия, основанные на крепостном труде. Значительно возрос удельный вес вольнонаемных рабочих в общей численности работников мануфактур. В то же время ощутимо сократилась численность посессионных рабочих. К 1860 г. 130 владельцев из 141 ликвидировали свои предприятия, а число посессионных рабочих сократилось в 2.5 раза.

С другой стороны, развивались помещичьи мануфактуры, основанные на крепостном труде. Число занятых на них рабочих возросло в 6 раз. Повышая доходность своих имений, помещики заводили мануфактуры, используя дешевое сырье и крепостной труд. Правительство поддерживало помещичье предпринимательство: предоставляло дешевые кредиты и выгодные заказы казны. Это позволяло владельцам мануфактур быть конкурентоспособными.

В отличие от Запада, российское промышленное предпринимательство

формировалось не только и не столько в городах, сколько на базе крестьянских предприятий с вольным трудом, «по пашпортам и кормежным письмам», выросших из промыслов и ремесел. Если в XVIII в. правительство всячески препятствовало крестьянскому предпринимательству, то уже в начале XIX в. оно пошло на серьезное нарушение сословного строя и 28 декабря 1818 г. издало указ, который признал крестьянское предпринимательство и разрешал всем категориям крестьянского населения заводить собственные фабрики и мануфактуры. Крестьянское предпринимательство служило базой для роста капиталистического производства: в его сфере накапливались капиталы, готовились кадры рабочих, формировалась промышленная буржуазия.

Деловой мир России первой половины XIX в. не отличался особой профессиональной и социальной однородностью. Он объединял и купцов, и крестьян, как крепостных, так и свободных, которые, благодаря своей коммерческой предприимчивости, выкупались у помещиков, расширяли свое дело, создавали фабрики.

Зарождение капитализма  в России сопровождалось, с одной  стороны,

отмиранием и трансформацией традиционных форм деловой жизни, а, с другой стороны, – возникновением и утверждением качественно иных, предпринимательских структур, основанных и действовавших на принципах рыночной экономики.

Ведущее место среди них  принадлежало акционерным объединениям.

Они соответствовали традициям российских предпринимателей, привыкших к совместным коммерческим операциям, расширение и усложнение характера предпринимательской деятельности потребовало поиска путей объединения капитала.

Законом определялись два  вида товариществ (торговых домов): полное товарищество и товарищество на вере. Полное товарищество – это такая форма коллективного предпринимательства, при которой все его члены обладали равными правами и могли вести дела от имени своего торгового дома, отвечая за свои дела всем своим имуществом и капиталами. Как правило, в России полные товарищества образовывались на базе семьи или ближних родственников. Если их капиталов не хватало, тогда для решения определенных коммерческих задач привлекались капиталы «со стороны», и такое объединение называлось товариществом на вере.

Считая акционерное дело полезным для государства, правительство предпринимало различные меры по его поддержанию и развитию: предоставляло исключительную монополию на определенный срок в той или иной сфере экономической деятельности, освобождало от налогов, выдавало льготные кредиты, позволяло участвовать в акционерных компаниях не только купцам, но и мещанам, а также дворянам.

За 1835-1838 гг. было организовано 43 акционерных компании.

Вместе с тем правительство  контролировало и ограничивало деятельность компаний. Согласно принятому в 1836 г. «Положению о компаниях на акциях», устанавливался жесткий контроль за деятельностью компаний, ограничивались пределы их прав и возможностей. Каждая компания создавалась по своему уставу, но этот устав должен был быть утвержден в правительстве. Подобного рода ограничения в сочетании с инертной экономикой сдерживали процесс развития акционерного дела в России. Оно хотя и получило легитимное признание, широкого развития не имело.

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что Российское предпринимательство развивалось своим путем и имело свои специфические особенности, во многом отличаясь от развития предпринимательства в странах Западной Европы.

1.2.Развитие предпринимательства в промышленности и финансовой сфере.   

Первая половина ХIХ в. характеризуется сравнительно быстрым  ростом промышленного предпринимательства, появлением новых мануфактур, ориентированных на производство потребительских товаров. (Общее число промышленных предприятий с 2 тысяч в 1800 году выросло до 15 тысяч к 1861 г.)

При этом сохранялась тенденция  предшествующего периода: темпы  строительства частных предприятий  были значительно выше, чем казенных. Владельцы частных предприятий пополнялись за счет купцов, «капиталистых крестьян», дворян-предпринимателей. Поскольку производство потребительских товаров начинало приносить более высокую прибыль, чем торговля, купеческие капиталы делали новый шаг навстречу производству, перетекали в промышленность. Большинство купцов первой гильдии в течение первой половины ХIХ в. обзавелись собственными предприятиями; усиливались связи с производством (особенно это было характерно для текстильного производства) купечества второй и третьей гильдий, постоянно пополняющегося выходцами из крестьян-предпринимателей. Как и в предшествующий период, в Центральном промышленном районе существовали многочисленные крестьянские промыслы (производство в избах кустарей, крестьянских светелках); шел процесс перерастания крестьянских промыслов в крупные предприятия, на которых работали сотни людей; складывался слой «крепостной» буржуазии.

Медленно, с огромным трудом решался вопрос о юридическом  освобождении крестьян-предпринимателей от крепостной зависимости, открывавшем простор их деловой инициативе, обеспечивавшем им возможность превращения в представителей крупной промышленной буржуазии. На первую половину ХIХ в. приходится важный этап становления предпринимательской деятельности семей Морозовых, Прохоровых, Коноваловых, Гучковых, многие из родоначальников которых основали свои предприятия еще в конце ХVIII в. Все они были выходцами из крестьян.

В первой половине ХIХ в. в производстве все шире использовался вольнонаемный труд. Он преобладал в обрабатывающей промышленности: занимал ведущие позиции в текстильном производстве (особенно в хлопчатобумажном, которое к концу первой четверти ХIХ в. на 95% обслуживалось вольнонаемными рабочими); достаточно широко использовался в кожевенном и металлообрабатывающем производстве, сосредоточенных в Центральном промышленном районе страны, обладающем ресурсом вольнонаемного труда. Значительно медленнее этот процесс развивался в горнозаводской промышленности, размещенной в основном на Урале и характеризующейся широким распространением казенных и посессионных предприятий.

Серьезный спад в этой отрасли  в 20–30-е годы ХIХ в., вызванный и господством крепостного труда, и резким падением спроса на русский металл в Англии в результате происшедшего там промышленного переворота был преодолен путем мобилизации феодальных резервов производства. Однако уже в 40–50-х годах значительный рост спроса на металл на внутреннем рынке в связи с начавшимся строительством пароходов, железных дорог вызвал необходимость поиска новых технических решений, перехода к вольнонаемному труду.

В 30–40-х годах ХIХ в. в России начался промышленный переворот, переход от мануфактуры к машинному производству. Внедрение машин, переход к фабрике особенно быстро шел в текстильном производстве. Связано это с тем, что в этой отрасли уже с ХVIII в. широкое распространение получили мануфактуры, работающие на вольнонаемном труде, которые в значительно большей степени, чем казенные, посессионные или вотчинные предприятия, были восприимчивы к техническим нововведениям, удешевляющим производство и повышающим его конкурентоспособность. Мануфактуры капиталистического типа наиболее широко были распространены в хлопчатобумажной промышленности, работающей на привозном сырье, поэтому именно с нее в России и начался промышленный переворот. Разные отрасли российской промышленности в дореформенный период были захвачены этим переворотом в разной степени. Наиболее успешно в результате его распространения развивалось бумагопрядильное производство, определенных успехов добилась сахарная промышленность, начало развиваться отечественное машиностроение. В разных отраслях производства появлялись все новые и новые частные предприятия, начался процесс их акционирования – стала актуальной задача законодательного оформления статуса предприятий. Однако промышленный переворот приобрел затяжной характер, что наряду с более поздним его началом предопределило техническое отставание страны. Тем не менее быстрое развитие промышленного производства положило начало процессу подчинения торгового капитала промышленному. Переход к машинному производству сопровождался еще более ускоренным переходом к вольнонаемному труду, формированием кадров постоянных наемных рабочих. Однако в стране продолжал сохраняться достаточно мощный сектор промышленного производства, основанный на подневольном труде крепостных крестьян. В первой половине ХIХ в. дальнейшее развитие получило дворянское предпринимательство, отражавшее стремление помещиков задействовать ресурсы своих имений, расширить источники дохода от своих владений. Развитие традиционных отраслей, связанных с обработкой сельскохозяйственной продукции, становление стекольной, бумажной промышленности, хотя и сопровождалось частичным применением наемной рабочей силы, опиралось в основном на крепостной труд. В этих отраслях утвердилось дворянское предпринимательство, которому государство создавало льготные условия, оказывало всестороннюю поддержку, несмотря на неспособность дворянских предприятий выдержать конкуренцию с купеческими, основанными на вольнонаемном труде и значительно лучше организованными.

Развитие предпринимательства  тормозилось отсутствием эффективной  системы коммерческого кредита, хотя в первой половине ХIХ в. и в этой сфере экономической жизни наметились некоторые сдвиги.

В 1806 г. в ряде городов  России были созданы учетные конторы. В 1817 г. Происходит преобразование учетных контор в Коммерческий банк, предназначенный для кредитования промышленности и торговли. Банк вел учетные операции, выдавал подтоварные ссуды. Несмотря на узость его деятельности, краткосрочность предоставляемых ссуд, ограничения при их выдаче, постоянные посягательства казны на деньги банка, он все же сыграл положительную роль в удешевлении кредита. Делу могли бы помочь частные коммерческие банки, но правительство по-прежнему возражало против развития частного сектора в банковской сфере.

Потребность в коммерческом кредите обусловила появление в разных районах империи небольших частных коммерческих банков, учреждение ряда городских общественных банков, создание сберегательных касс при воспитательных домах и приказах общественного призрения.

Немаловажную роль в развитии финансового рынка страны играли банкирские дома, проявляющие к тому же возрастающий интерес к инвестированию средств в промышленность и транспорт. Широкой известностью в России пользовался банкирский дом братьев Штиглицев. До середины XIX в. Штиглицы фактически держали в своих руках весь зарубежный и внутренний кредит Российской империи, принимая участие во всех крупных финансовых операциях правительства. Их банкирский дом активно участвовал в учреждении крупных промышленных предприятий. В 1857 г. А. Штиглиц совместно с иностранными банкирами учредил «Главное общество российских железных дорог». Поспорить с банкирским домом Штиглица могли, пожалуй, только представители банкирского промысла Одессы. Банкирские дома Родоконаки, Ефрусси, Рафаловичей имели свои филиалы за границей, поддерживали связи с банками Лондона, Парижа и других торговых и финансовых центров Европы.

Наряду с банкирскими  домами, действуют коммерческие банки, причем не только в Центре России, но кое-где на ее окраинах. В 1836 г. в далекой  Сибири, где особенно остро ощущалась  потребность в торгово-промышленных кредитах, в поселке Верхняя Тура купцом Сергеем Ивановичем Поповым был учрежден частный коммерческий банк. Этому учреждению сопутствовал коммерческий успех, и в 1843 г. Попов открыл еще один банк – в Томске. В 1844 г. частные коммерческие банки появились в столице чайной торговли – приграничном с Китаем городке Кяхте и в Пензе. В 1845-1846 гг. были открыты такие банки в Туле, Великом Устюге, а в 1849 г. – в Ирбите. И там, где создавались частные кредитные учреждения, наблюдалось увеличение торговых оборотов, инвестирование в промышленное производство, оживление хозяйственной и деловой жизни. Однако, опасаясь конкуренции, оберегая свою монополию в кредитном деле, государство сдерживало развитие частных коммерческих банков.

1.3.Развитие предпринимательства в торговле.

Несмотря на продолжающийся процесс перетекания купеческих капиталов в промышленность, торговое предпринимательство по-прежнему играло значительную роль. Торговля сосредотачивалась в руках гильдейского купечества и торгующего крестьянства, составляющего серьезную конкуренцию купцам.

Ослабление позиций гильдейского купечества было связано и со значительным повышением налога с купеческого капитала в начале ХIХ в., и со снятием ограничений с торговли крестьян, мещан и промышленников, подрывавших позиции гильдейцев.

Весьма негативно сказалась и политическая обстановка начала столетия. Вынужденное присоединение России  к континентальной блокаде Англии – основного торгового партнера – подорвало вывозную торговлю, повлекло за собой банкротство многих торговых домов; война 1812 г. привела к разорению многих купеческих семей; переход от покровительственного тарифа 1810 г. к изменениям в таможенной системе 1816 г. и особенно 1819 г. в сторону свободы торговли, последовавший в порядке реализации обещаний Александра I, данных им на Венском конгрессе представителям других держав смягчить или уничтожить тарифные запреты в России, поколебали торговый баланс страны, нанесли ощутимый удар по русской внешней торговле, заставили многих предпринимателей резко сократить производство или совсем прекратить свою деятельность. Протест промышленников и купцов заставил правительство пойти на уступки, и в 1822 г. был выработан новый тариф, свидетельствующий о возврате к протекционизму. Охранительная система, просуществовавшая с незначительными изменениями до начала 50-х годов, была затем сменена политикой умеренного протекционизма. Колебания таможенной политики отражали борьбу между сторонниками жесткого протекционистского курса, считавшими, что только государственная защита отечественного предпринимательства от конкуренции иноземных товаров может обеспечить его развитие, и сторонниками «свободной торговли», считавшими, что основным условием развития предпринимательства является здоровая конкуренция.

В ходе этой борьбы и складывался курс умеренного протекционизма, регулирующий таможенную систему таким образом, чтобы обеспечить развитие отечественного предпринимательства и путем государственной защиты, и путем побуждения предпринимателей к совершенствованию технического прогресса перед угрозой иностранной конкуренции.

Достаточно противоречивыми и половинчатыми были шаги правительства и по другим вопросам, касающимся интересов складывающейся буржуазии. Проводя в целом продворянскую политику, поддерживая сословный строй, власть не могла не считаться с новыми социально-экономическими явлениями, игнорировать интересы складывающегося делового мира. В результате правительство то снимало ограничения с торговли мещан и крестьян, давая толчок развитию буржуазных отношений, то вновь возвращалось к строгой регламентации торговых прав отдельных сословий. Однако уже в 1825–27 гг. ряд положений этой реформы отменяется. С одной стороны, правительство чрезвычайно медленно и неохотно решало вопрос о кредитовании торговли и промышленности (дворяне при этом субсидировались весьма щедро), с другой – принимало решения, защищающие и обеспечивающие развитие отечественного торгового и промышленного предпринимательства.

Внутренняя торговля в  первой половине ХIХ в. занимала доминирующее положение, по сравнению с внешней. Однако ее развитие натыкалось на узость внутреннего рынка; купечество сталкивалось с множеством ограничений свободы торговли внутри страны (отсутствие доступного кредита, сложная процедура заключения договоров, жесткая паспортная система, несовершенство путей сообщения). Все это обеспечивало сохранение и воспроизводство средневековых форм товарного обмена. Торговля продолжала носить стихийный и сезонный характер, на территории страны по-прежнему действовали тысячи ярмарок и торжков, городские товары разносили по деревням многочисленные перехожие коробейники –офени.

 Однако в первой  половине ХIХ в. развивается и постоянная, т.е. стационарная торговля в магазинах и лавках, появляются первые специализированные магазины, организуются торговые дома. По мере развития транспортной сети в первой половине ХIХ в. ярмарочная торговля начинала уступать место стационарной, постепенно набирающей обороты.

 Крайне медленно утверждались в России биржи, а следовательно, и трудно развивалась биржевая торговля как высшая форма рынка. Лишь в 1816 г. пережила второе рождение и начала активно действовать Санкт- Петербургская Биржа. Наряду с ней в конце XVIII– первой половине XIX в. появились биржи в Одессе (1796 г.), в Москве (1817 г.), в Рыбинске (1842 г.).

Именно здесь открывались широкие возможности для крупной оптовой торговли однородными по качеству товарами без их предъявления. Ценные бумаги (акции и облигации) начинают превращаться в предмет сделок не ранее 30-х годов ХIХ века, при этом государство стремилось не допускать спекуляции ими.

Заключение

Таким образом, изучив труды  историков, можно сделать вывод  о том, что развитие отечественного предпринимательства, формирование буржуазных отношений в первой половине ХIХ в. продвинулись вперед. Однако на пути экономического и социально-политического развития страны страшным тормозом оставались крепостнические отношения. Они сдерживали возможности индустриальной модернизации страны. По сравнению с западноевропейскими государствами, где процесс складывания индустриального общества набирал обороты, где давно утвердились буржуазные отношения, Россия катастрофически отставала.

Но, несмотря на эти и другие трудности и ограничения, российское предпринимательство в предреформенный период претерпело определенные качественные изменения:

          1)повысилась деловая активность низших слоев общества, прежде всего крестьянства, которое стало играть заметную роль не только в развитии торговли, но и промышленности. В отличие от стран Запада, российское промышленное предпринимательство формировалось не только в городах, но и в селах, на основе крестьянских кустарных промыслов;

          2)наметилось движение купеческого капитала и отчасти банковского в сферу производства;

          3)началось утверждение и распространение акционерных компаний и

бирж как высших форм деловой жизни, присущих рыночной экономике, индустриальному обществу. Однако дальнейшее их развитие, как и других прогрессивных форм и направлений предпринимательской деятельности, сдерживалось сохранившимся крепостничеством.

Список используемой литературы

1. Илларионова Е.В., Фомина Е.В., Гуськов А.С. и др. История российского предпринимательства: Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2008. - 250 с.

2.Першиков А.Н. История российского предпринимательства: Учебное пособие. – ТПУ, 2012. - 139 с.

3. Тимофеева А.А. История предпринимательства в России: Учебное пособие. - М.: Флинта, 2011. – 100 с.