Реформы Петра Первого. 3

     Оглавление 

Введение………………………………………………………………………...   3   

  1. Внешняя политика России в конце XVII - первой четверти XVIII в.в…5
  2. Государственно-политическое реформирование страны……………….8
  3. Роль Петровских преобразований в строительстве «регулярного государства»…………………………………………………………….......... 10
  4. Преемственность в политике Петра I и его предшественников……... 11
  5. Особенности российского абсолютизма………………………………. 15
  6. Значение петровских реформ………………………………………….. 16

Заключение………………………………………………………………...........18

Список использованных источников…………………………………………..19 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 

       
 

Введение 

     В  конце второй половины XVII века, когда  на престол взошел молодой царь Петр I, Россия пережила переломный момент в  своей исторической линии. Это было связано скорее не с личностью  «великого» преобразователя, а с  ситуацией, сложившейся в данный момент в стране. Ведь в России, «оказавшейся на задворках Европы», были плохо  развиты многие аспекты производственно-хозяйственной  отрасли.  Россия не имела полноценного выхода к Чёрному и Балтийскому  морям, т.к. внешняя торговля не прогрессировала.  Да и армия, строясь по устаревшим принципам, состоящая в основном из представителей дворянства, неохотно покидающих свои поместья для военных  походов, оставляла желать лучшего, не выполняя своей прямой функции  не только надежно защищать державу, но и давать отпор воюющим соседям.

     Всю государственную деятельность Петра  условно можно разделить на два  периода: 1695-1715 годы и 1715-1725 г.г.

     Особенностью  первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что  объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего  на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом  и часто не приводили к желаемому  результату. Кроме государственных  реформ на первом этапе проводились  обширные реформы с целью модернизации уклада жизни.

     Во  втором периоде реформы были более  планомерными и направленными на внутреннее обустройство государства.

     В целом реформы  Петра были направлены на укрепление Российского государства  и приобщение правящего слоя к  западноевропейской культуре с одновременным  усилением абсолютной монархии.

      Эпоха Петра I в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата и работника пользуются неизменным вниманием историков.

      Эпоха Петра I представляет собой большой  интерес для изучения и исследования, т.к. рассматривая её, мы следим за изменениями  во всех отраслях и сферах социально-экономической  и политической жизни страны, которые  постепенно накапливались и назревали  в XVII веке, переросли в первой четверти XVIII века в качественный скачок. В  её экономике, уровне и форме развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов  власти, управления и суда, в организации  армии, классовой и сословной  структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные изменения. За несколько десятилетий  строится новая система управления, создается система образования, периодическая печать, формируется  регулярная армия, возникает военный  флот. Развивается промышленность, активизируется внешняя торговля, стабилизируется  экономика. Коренным образом изменилось место и роль России в международных  отношениях того времени.

      Цель  автора контрольной работы - рассмотреть  характер петровских реформ  и  показать их значение для страны.

     Исходя  из поставленной цели  автор выделяет следующие задачи:

  1. Раскрыть внешнюю политику России в конце XVII - первой четверти XVIII в.в
  2. Раскрыть государственно-политическое реформирование страны
  3. Проанализировать роль Петровских преобразований в строительстве «регулярного государства
  4. Раскрыть преемственность в политике Петра I и его предшественников
  5. Охарактеризовать особенности российского абсолютизма
  6. Показать значение петровских реформ.

     Объект - значение петровских реформ для социально-экономической  и политической жизни России.

     Предмет исследование -  реформы Петра I.

 

  1. Внешняя политика России в конце XVII - первой четверти XVIII в.в.
 

     В конце XVII в. Россия была феодально-крепостническим  государством, внутри которого происходили  важные изменения.

     Ремесло приобретало характер мелкого товарного  производства, в различных отраслях промышленности появились мануфактуры. Ведущая роль в складывании общероссийского  рынка принадлежала Москве - крупнейшему  центру производства, потребления и  распределения продукции. Столица  была связана сухопутными и речными  путями со всеми районами страны.

     Важную  роль в экономической жизни Российского  государства в конце XVII в. играла внешняя торговля. Но её развитие сдерживалось тем, что на западе выход к берегам Балтийского моря, исконно принадлежавшего русским, был в руках Швеции.

     Таким образом, у России оставался только один путь в Западную Европу - через  Белое и Баренцево моря. Сообщение  через северные моря имело для  страны большое экономическое и  политическое назначение. В устье Северной Двины быстро вырос новый порт - Архангельск - единственный русский порт, через который устанавливались торговые связи с рядом стран Западной Европы. Товарооборот этого порта непрерывно возрастал. Но удаленность Архангельска от центра страны и краткость навигационного периода в Белом море являлись существенной помехой для ведения внешней торговли.

     Не  менее трудным было положение  и на юге. Агрессивная политика Османской  империи создавала угрозу не только России, но и ряду других государств.

     Для обеспечения дальнейшего прогрессивного развития России Петру I необходимо было решить две важнейшие задачи. Это  были задачи борьбы за выходы к Черному  и Балтийскому морям. Самостоятельное  развитие России как сильного, единого, независимого государства без выхода к морю было невозможно. Задачи эти не были впервые выдвинуты Петром I. Они стали уже традиционными для России, и заслуга Петра I состоит в том, что он сумел найти правильный путь для их решения.

     В 1693 - 1694 г.г. Петр I совершает путешествие  на Белое море в Архангельск, что  имело решающее значение в принятии Петром исторического решения о  превращении России в морскую  державу. Петр, хотя и указывал на необходимость  строительства русского флота на севере, главное внимание сконцентрировал  на идее выхода России к незамерзающему Чёрному морю.

     В то же время Австрия и Польша, союзники России по Священной Лиге, настойчиво требовали от русского правительства  активизации военных действий в  Причерноморье. Все эти обстоятельства побудили Петра к решительным  действиям. В 1695 - 1696 г.г. были проведены  Азовские походы.

     России  не удалось добиться выхода в Чёрное море, но Петр I сумел обеспечить себе тыл в начинавшейся Северной войне. Получив известие о заключении мира с турками 8 августа 1700 г., Петр немедленно дал приказ полкам выступать по направлению  к шведской границе.

     Однако  начало Северной войны было крайне неудачно для России. Первое же соприкосновение  русских войск с неприятелем  в битве под Нарвой 19 ноября 1700 г. окончилось для России сокрушительным поражением. Шведские войска добились крупных стратегических успехов, поставив русскую армию в очень трудное  положение. Это поражение продемонстрировало, что русская армия еще не готова к войне.

     В результате успешного осуществления  военных реформ в конце XVII - начале XVIII в. в. России была создана большая  регулярная армия и военно-морской  флот. Вооруженные силы России получили постоянную организацию, централизованное управление и снабжение, единую систему  обучения. Уже в 1701-1704 гг. русская  армия смогла полностью оправиться от нарвского поражения; она оказалась  вооруженной лучше шведской, и  это очень скоро сказалось в победах, которые русские войска с 1703 г. начали одерживать над шведскими отрядами в Лифляндии и Эстляндии.

     Уже с 1708 г. благодаря искусной военной  тактике русских войск Россия начинает приобретать преимущество перед шведами. Несмотря на оптимизм Карла XII, уверенного в том, что победа близка, русская армия путём небольших  набегов постепенно дестабилизировала  положение шведских войск, чем подготовила  почву для нанесения серьёзного удара.

     Победа  русских в сражении у Лесной, а  позднее в Полтавской битве 27 июня 1709 г. предопределила победоносный для  России исход Северной войны. Швеция не смогла уже оправиться от понесенного  поражения. Но Карл XII продолжал строить  завоевательные паны в отношении  России и на все мирные предложения  отвечал категорическим отказом.

     Потребовались еще долгих двенадцать лет кровопролитной войны и новые жертвы со стороны  русского и шведского народов, прежде чем правители Швеции признали наконец  себя побежденными[2, с.246].

     В международном положении России произошли существенные изменения. 26 сентября в Торуне Петр I встретился с Августом II. Переговоры завершились  подписанием договора, провозглашавшего восстановление русско-саксонского  оборонительного и наступательного  союза. Дания также стремилась воспользоваться  благоприятной внешнеполитической обстановкой, чтобы вернуть провинции, потерянные в начале Северной войны. В лице Дании Россия приобрела  сильного союзника, обладавшего большой  сухопутной армией и мощным военно-морским  флотом. Вступление Дании в войну  на стороне России в корне меняло общую стратегическую обстановку. Вскоре были подписаны союзные договоры с Пруссией и Ганновером. Северный союз был не только полностью восстановлен, но и пополнился новыми членами. Самые  тяжелые для России годы борьбы со Швецией один на один закончились. В  первые же послеполтавские месяцы Россия из страны-одиночки, ведшей локальную  войну с разрозненными отрядами прибалтийских шведов и всемерно пытавшейся отодвинуть час единоборства с армией Карла XII, становится лидером блока государств.

     В апреле 1721 г. в г. Ништадте открылся мирный конгресс, который завершился подписанием 30 августа 1721 г. мирного  договора между Россией и Швецией  на условиях, предложенных русским  правительством.

     Ништадтский мирный договор явился главным дипломатическим  документом царствования Петра Великого, главным достижением его внешней  политики. Это был не только успешный итог тяжелой и долгой Северной войны, Ништадтский мир - признание плодотворности тяжких усилий всего русского народа, великий успех преобразовательной деятельности Петра. 
 

  1. Государственно-политическое реформирование страны
 

     Военная, экономическая и финансовая политика Петра не всегда приводила к позитивным результатам, однако при всех неудачах его реформаторской деятельности, он, тем не менее, сделал большой шаг  вперед сравнительно со своими предшественниками; в 17 веке только смутно понимали необходимость  реформ.

     Петр  сделал реформы одной из главных  задач правительственной деятельности, четко определил цели и указал, где и как надо их достигать. В  этом его большая заслуга.

     Реформы Петра затронули не только оборону, экономику и финансы. Они повлекли за собой необходимость перестройки  системы государственного управления и образования.

     Усиление  абсолютистской монархии потребовало  перестройки и предельной централизации  всей системы государственного управления, его высших, центральных и местных  органов. Особенностью административной реформы было создание системы государственного контроля за деятельностью аппарата управления. Это привело к своеобразной «бюрократической революции», последствием которой стала зависимость всех от госаппарата.

     На  смену Боярской думе пришел Правительствующий  Сенат - высшая правительствующее учреждение с судебными, административными, а  иногда и законодательными функциями. Он был создан в 1711 г. в составе 9 сенаторов, назначенных лично Петром из представителей знати, бывших членов Боярской думы и  дворян. В частности, он заботился  о государственных доходах и  расходах, ведал явкой дворян на службу, являлся органом надзора  за разветвленным бюрократическим  аппаратом.

     В 1922 г. было издано новое положение  о Сенате. Этим положением Сенат  объявлялся высшим государственным  учреждением империи. В руках  Петра Сенат стал послушным орудием  монарха по управлению страной.

     Взамен  сложного и неповоротливого аппарата Приказов и канцелярий с их нечеткими  функциями и параллелизмом в  работе был разработан проект создания новых центральных ведомств. Реформа 1717 - 1720 г.г. упразднила приказы и  канцелярии и ввела коллегии, созданные  на основе изучения иностранного опыта. Всего было создано 11 коллегий со строгим  распределением функций. Важнейшими являлись коллегии, ведавшие иностранными, военными (армией и флотом отдельно) и судебными  делами: коллегии иностранных дел, Военная  и Адмиралтейская, Юстиц - Коллегия.

     В 1721 г. была создана Вотчинная коллегия, заведовавшая дворянским землевладением. Другой сословной коллегией явился созданный в 1720 г. Главный магистрат, управлявший городским сословием - ремесленниками и купечеством.

     Наряду  с укреплением центрального аппарата управления еще раньше началась реформа  местных учреждений. Вместо воеводской администрации 1708 - 1715 г.г. была введена  губернская система управления. Осуществление  этой реформы диктовалось необходимостью совершенствования системы административного  деления, которое во многом устарело к началу XVIII века. В XVII веке территория Московского государства делилась на уезды -округа, имевшие с городом тесные хозяйственные связи. Во главе уезда стоял воевода, присланный из Москвы. Уезды по своему размеру были чрезвычайно неравномерны - иногда очень крупные, иногда очень маленькие. К XVIII веку отношения между центром и провинцией стали крайне сложными и запутанными, а само управление уездами из центра - крайне громоздким. В результате Петру не удалось создать стройную и одновременно рациональную систему местного управления.

     Коренным  преобразованиям подверглась церковь, которая была XVII в. крупнейшим феодалом России. К концу века церковь всё еще сохраняла некоторую политическую самостоятельность, несовместимую с развивающимся абсолютизмом.

     25 января 1721 г. Петр утвердил «Духовный  регламент». Согласно новому закону  была проведена коренная церковная  реформа ликвидировавшая автономию  церкви и полностью подчинившая  её государству. Патриаршество  в России было упразднено, а  для управления церковью учрежден  Святейший правительственный Синод.  В его ведении находились чисто  церковные дела, он выполнял еще  и функции духовного суда. Для  надзора за деятельность Синода  Петр назначил из числа близких  ему офицеров обер-прокурора.  Таким образом, Петр I полностью  подчинил церковь своей власти[3, с.317]. 
 

  1. Роль Петровских преобразований в строительстве «регулярного государства»
 

     Построение  рационально управляемого государства  путем реформ и законодательного регламентирования было осознанной целью Петра. Он мечтал о создании, по его выражению, «регулярного»  государства, в создании, по его выражению, «регулярного» государства, в котором  использовались бы хорошо продуманные законы, обеспечивающие бесперебойное функционирование всего механизма управления и ограждающие население от произвола чиновников. Но при отсутствии каких-либо институтов социального контроля государство ничем не было связано в ходе осуществления реформ. И реформы стали приобретать характер принудительных мероприятий.

     Основным  принципом государственной политики Петра I был принцип пользы, государственной  выгоды. Религиозные ценности также  были поставлены на службу государству. Такой государственный максимализм  неизбежно должен был вступить в  противоречие с христианской идеей  духовного суверенитета личности. Можно  сказать, что именно с Петра I политика в России лишается всякого морального содержания.

     Главной задачей государственных реформ Петра I являлась радикальная перестройка  государственного аппарата, так как  сформировавшиеся в московский период традиционно организованная власть и управление не могли обеспечить мобилизацию всех ресурсов - экономических, военных, технологических в условиях начавшейся модернизации общества. Модернизация государственного аппарата предполагала совершенно новые принципы его построения.  
 

  1. Преемственность в политике Петра I и его предшественников
 

     Преобразования  Петра I были ярким примером радикальных  реформ, проведенных государством без  поддержки и даже при сопротивлении  широких слоев общества. Они во многом были подготовлены его предшественниками. Так в целом, оценивая деятельность Петра I по преобразованию вооруженных  сил России, следует сказать, что  в ней все же преобладала преемственность, основные принципы строительства армии  были уже намечены предшественниками. Пётр I только претворял их в жизнь и с присущей ему энергией довел дело до логического конца.

     Вековые традиции и длительное пребывание в  состоянии войны сформировали основной метод проведения реформ - деспотическое  насилие. Личное знакомство с Европой  в период пребывания Петра в составе  Великого посольства в конце XVII в. определили цель и направление преобразований.

     В свою очередь ускорение, полученное экономикой России от реформ Петра, продолжало ощущаться весь XVIII в., а по отдельным  направлениям вплоть до середины XIX в. В значительной степени традиционно  шли дела в таком секторе экономики, как сельское хозяйство. Здесь по-прежнему преобладал экстенсивный фактор развития.

     Основу  земледелия в большинстве районов  страны по-прежнему составляло крепостническое  помещичье хозяйство, которое постоянно  распространялось на новые территории.

     Более впечатляющие успехи наблюдаются в 30-40 гг. в других секторах экономики, и, прежде всего, в мануфактурной  промышленности и торговле. Фабрично-заводское  производство охватывает все новые  и новые районы.

     Политику  Петра 1 можно сравнить с политикой  Елизаветы II в области развития промышленности.

     Что же было наиболее характерным для  политики правительства Елизаветы II в области развития промышленности?

     Главным лозунгом этого царствования было возрождение  петровских начал во всех областях жизни государства, в том числе  и в сфере экономики. Это проявлялось, прежде всего, в покровительственной  политике в отношении отечественной  промышленности и торговли: предоставление различных льгот производителям, протекционистские таможенные пошлины  и т д. Своё продолжение нашла и петровская линия на активное участие государства в управлений экономикой. Была восстановлена деятельность Берг- и Мануфактур-коллегий, Главного магистрата и других учреждений.

     Однако  Петр наряду с этим, пусть и непоследовательно, но проводил линию на активное вовлечение в предпринимательскую деятельность всех способных к этому людей, независимо от происхождения. Елизавета  же, восстановив многие петровские институты и начинания по форме, продолжила линию, начало которой лежало в предыдущем царствовании линию  на ограничение мещанской крестьянской и отчасти купеческой промышленности и на создание наиболее благоприятных  условий для дворянского предпринимательства.

     Естественно, что такая линия правительства, приходя в противоречие с объективными экономическими процессами, реализовывалась  очень трудно. Это видно хотя бы по тому, что правительству приходилось  по несколько раз издавать указы  по одному и тому же поводу.

     В 50-е г.г. политика поощрения дворянского  предпринимательства была дополнена  рядом новых важных элементов. Если Петр I в конце своего царствования начал отменять государственные торговые монополии, с тем, чтобы оживить внутреннюю и внешнюю торговлю, то его дочь, совместно с автором тогдашних реформ П.И. Шуваловым, встала на путь создания дворянских торговых и промышленных монополий и укрепления системы откупов[5, с.381].

     Некоторые важные изменения происходят также  в налогово-финансовой политике Елизаветы. С середины XVIII в. в России начинает развиваться банковская система.

     Однако  деятельность банка проходила в  очень сложных условиях. Часто  помещики не только не возвращали взятых капиталов, но и не платили процентов.

     Но  даже в наиболее сложное после  смерти царя-реформатора время, в  период с 1725 по 1741 г.г., когда сложно было говорить о какой-либо осмысленной  хозяйственной политике тогдашних  правителей, поступательное развитие экономики продолжалось. Такова была сила инерции петровских преобразований.

  1. Особенности российского абсолютизма
 

   С середины XVII века сословно-представительная монархия в Русском государстве  начинает постепенно трансформироваться в абсолютную монархию. Этот процесс  протекал медленно и состоял в  том, что усиливалась власть царя, а Боярская дума теряла свое значение. Дума теперь собиралась редко и царь стал решать дела или единолично, или  с двумя-тремя ближними советниками. Акты стали издаваться от имени одного царя.

     Абсолютизм  как таковой начинается с правления  Петра I. В Уставе о наследии престола (1722 г.) установлено было даже право  монарха назначать себе преемника. Иными словами, отменялось последнее ещё сохранявшееся ограничение власти монарха установившимся порядком престолонаследия. Власть монарха становится неограниченной. В полной мере утверждается абсолютная монархия.

     Окончательное оформление абсолютизма и его  идеологическое обоснование приходится уже на начало XVIII века. Для абсолютной монархии характерны наличие сильного разветвленного бюрократического аппарата, сильной регулярной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов  и учреждений.

     Экономические и социальные условия для формирования абсолютизма сложились лишь к  концу XVII в. Ведь для содержания таких  присущих абсолютистскому государству  государственных институтов, как  мощный бюрократический аппарат, регулярная армия, регулярная полиция нужны  были большие деньги. Такие деньги государева казна стала собирать в виде прямых и косвенных налогов, торговых, таможенных и судебных пошлин и от государственных монополий  лишь к концу XVII в.

     Экономический подъём и развитие внутреннего общероссийского рынка и внешней торговли дали необходимые материальные ресурсы для становления абсолютистской монархии и решения внутренних социально-политических и внешнеполитических задач, стоявших перед страной. Однако развитие товарно-денежных отношений, завершение формирования единого общероссийского рынка имело и свою оборотную сторону. Оно привело к значительному увеличению повинностей крестьянства и посадских людей, налогов и других платежей. А это, в свою очередь вело к серьезному углублению социальных противоречий и напряженности в обществе. Во второй половине XVII в. прокатилась волна восстаний городского населения.

     Подавление  всех этих волнений и восстаний, сохранение феодального строя потребовало  консолидации господствовавшего дворянского  сословия, усиления власти монарха  и сплочения вокруг него как главы  данного сословия. Потребовалась  также централизация государственного аппарата и особенно его силовых  структур: армии и полиции, и налогового аппарата, и местного управления[4, с.292].

     Таким образом, абсолютная монархия в России представляла собой в социальном плане диктатуру дворян-крепостников. И одной из главных задач являлась охрана феодально-крепостнического строя  и обеспечение его функционирования. Не случайно становление абсолютизма  совпадает с окончательным юридическим  закреплением крепостного права. Но это не означает, что абсолютистское государство защищало интересы лишь дворян-крепостников. Вовсе нет. Во-первых, ему приходилось учитывать и  интересы купечества, заводчиков, фабрикантов. Во- вторых, по-прежнему остра была проблема защиты крайне протяженных границ страны, не защищенных никакими естественными  препятствиями (морями, горами и т.д.). В-третьих, по-прежнему стояла задача воссоединения  родственных, вышедших из одного корня  славянских народов великороссов, украинцев  и белорусов. Перечисленные выше задачи имели, безусловно, общенациональный характер.