Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Реформы Селима III в Османской империи

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский государственный педагогический университет»

Исторический факультет

Кафедра Всеобщей истории

Реформы Селима III

в Османской империи.

Исполнитель:

Юдин И.В.

Студент III курса

Заочного отделения

№ зачетной книжки 270997

Проверил:

Замов Э.А.

доцент исторических

наук

Екатеринбург, 2011 г.

Содержание

Введение____________________________________________________ 3-стр.

I. Реформы Селима III в Османской империи._____________________ 5-стр.

1.1.Причины кризиса Османской Империи___________________5-6стр.

1.2. Попытка проведения реформ Селимом III_________________7-12 стр.

Заключение___________________________________________________13-стр.

Список литературы_____________________________________________15-стр.

Введение

В XVIII в. социально-экономический и политический кризис Османской империи был настолько глубоким, что искать выхода из создавшейся ситуации стали самые высшие представители феодально-бюрократической элиты. Столицей Османской империи в тот момент был Стамбул.

Противоборством старого и нового во всех областях социальной и политической жизни страны было отмечено царствование султана Селима III (1789-1807). Мысль о реформах он вынашивал еще до вступления на престол, проявляя весьма живой интерес, в частности, к военной науке и военному делу Европы. После поражения Османской империи в войне с Россией 1789-1792 гг. Селим III повелел группе высокопоставленных сановников государства сразу же после окончания войны подготовить свои записки (ляхика) о мерах по улучшению положения государственных дел. Хотя поданные султану записки не оказали сколько-нибудь ощутимого воздействия на его реформаторские устремления и не содержали значительных предложений по реформе армии или государственного управления, они все же свидетельствовали о том, что даже высшие сановники Османской империи сознавали расстройство государственных дел и необходимость в их улучшении.

Конец XVIII - начало XIX в. отмечены появлением в Турции двух произведений, направленных на то, чтобы стимулировать практическую деятельность по осуществлению реформ. К ним относятся те сочинения, которые обосновывали и пропагандировали как перед турецкой, так и перед европейской читательской аудиторией Османской империи стихи и реформы султана Селима III, в основе которых лежали идеи, изложенные Ибрагимом Мютеферрика более чем полвека назад. Речь идет о книге Махмуда Раифа «Картина нового устройства Оттоманской империи» (Стамбул, 1789) и «Памфлете инженера Сеида Мустафы о современном состоянии военного искусства, инженерного дела и науки в Константинополе» (Стамбул, 1803). Оба автора принадлежали к числу сподвижников султана-реформатора Селима III и погибли во время реакционного мятежа в мае 1807 г. Но не только личная трагическая судьба ставит Сеида Мустафу и Махмуда Раифа в ряд тех, чьими усилиями закладывались традиции турецкой политической публицистики.

Их произведения, написанные на французском языке, преследовали цель пропагандировать в Европе проводимые в империи реформы. Но даже то небольшое число турок (сановники, чиновники высоких рангов, дипломаты и т.п.), которые знали французский, язык и могли ознакомиться с сочинениями Сеида Мустафы и Махмуда Раифа, были важным каналом пропаганды идеи реформы в самой Османской империи. Конечно, не все из них соглашались с прочитанным и тем более не все готовы были бороться за реформы, но само распространение новых идей таким способом не могло не затронуть и более широкого слоя турецкой образованной публики. А ведь эти произведения были своего рода идейным обоснованием и защитой тех реформ Селима III, которые вскоре, после реакционного мятежа 1807 г., были официально объявлены «неслыханными новшествами», введенными с целью «подражания неверным». И действительно, реакционные сановники и улемы, боявшиеся любых новшеств, ощушали опасность перемен, которую порождало заимствование европейского опыта.

Наряду с феодальным ополчением важнейшим элементом герба османской империи и военной системы был янычарский корпус, который ко времени реформ Селима III был очевидной причиной военной слабости турецкой армии, опорой феодальной и клерикальной реакции и неоднократно инструментом организации дворцовых интриг и переворотов. Все попытки предшественников Селима III сколько-нибудь значительно реорганизовать средневековую регламентацию жизни корпуса и укрепить его былую военную мощь не приносили никаких успехов.

I. Реформы Селима III в Османской империи.

1.1.Причины кризиса Османской Империи.

К концу XVIII века Османская империя, когда-то сильное государство, приходит к упадку. Одним из признаков ослабления империи стало возникновение «восточного вопроса», сущность которого составляла несогласованность мнений ведущих мировых держав по поводу раздела Османской империи, падение которой для этих стран было уже очевидным фактом. Рожденная в войне и для войны Османское государство потеряло жизнеспособность, как только стала разлагаться его военно-феодальная система.

Военно-ленная система, разоряя крестьянское хозяйство захваченных земель, побуждало искать новые, еще не опустошенные территории, побуждало турок к новым войнам и новым поражениям. Армия пришла в полный упадок: феодальное ополчение сократилось до ничтожных размеров; янычары превратились в разнузданную вольную военщину. Военное оснащение и боевая подготовка находилась в застое на уровне XVI века. Все еще применялись мраморные ядра. Солдаты носили тяжелую и неудобную форму, пользовались разнокалиберным оружием, не были обучены искусству маневрирования и действовали на поле боя сплошной беспорядочной массой. После разгрома в Чесменской бухте, флот фактически перестал существовать.

Утратило прежнюю самостоятельность Турция и в вопросах внешней политики, испытывая влияние английской дипломатии. Военные поражения служили дальнейшей причиной экономического и политического развала страны. Земельный фонд сокращался, казна сокращалась, что приводило к усилению налогового гнета, и, как следствие ухудшению положения основного населения. В городах ремесло приходило в упадок из-за существовавшей до сих пор цеховой системы. Торговля была затруднена внутренними пошлинами, грабежами. Внешняя торговля была монополизирована иностранными державами, пользовавшимися привилегиями капитуляционного режима.

Иностранный капитал начал подчинять и внутреннюю торговлю, формируя из нетурецкого населения торговую буржуазию, т.к. им был закрыт путь к государственной военной службе и земледелию. В тоже время среди самих турок, торговля считалась занятием непочетным. Надо сказать, что фактор полиэтнического государства имел для Турции немаловажную роль в отношении того, как складывалась ее внутренняя и внешняя политика. Развивается нетурецкое буржуазное население, которое в меньшей степени или даже вообще не было заинтересовано в сохранении империи. Положение Турции стало настолько критическим, что искать выхода из создавшейся ситуации начали высшие представители феодально-бюрократического аппарата империи.

Известно¹, что уже во второй половине XVIII века делались попытки проведения военной реформы, в частности, в отношении организации армии и флота по европейским образцам. Однако проведенные реформы не дали ожидаемых результатов, т.к. со стороны высшей феодальной верхушки и янычарской вольницы встретили решительное противодействие. Царствование Селима III было отмечено противоборством старого и нового в социальной и политической жизни страны.

1.2. Попытка проведения реформ Селимом III

В реформаторской деятельности Селима, выделяется несколько направлений. Первоначально он планировал реформировать только военную сферу, но Селим видит слабость государства и в экономической сфере, он понимает, что нужно проводить реформы во всех отраслях государства. И тогда появится шанс вернуть былое господство Османской Империи.

Селим III поддержал группу сановников, предлагавших создать новое, по-европейски организованное войско². Авторы этой идеи выступили с принципиально важным предложением - пригласить для создания нового войска 50-100 европейских офицеров, а также направить группу молодых турок на обучение в армии стран Европы для получения военных знаний и навыков на благо Османской империи. Главное внимание Селим III уделил военным реформам. Прежде всего, он попытался укрепить и упорядочить традиционные подразделения турецкой армии – феодальную конницу и янычарское войско. В 1792 году он издал указ, по которым «тимары» тех, кто не исполняет перед государством своих воинских обязанностей, конфисковывались в государственную казну. Еще одним элементом военной системы империи был янычарский корпус, который ко времени Селима III был причиной военной слабости страны, опорой феодальной оппозиции и неоднократно инструментом организации дворовых интриг и переворотов.

Попытки предшественников Селима реорганизовать янычарский корпус и укрепить его былую мощь, не приносили успехов. Селим III поддержал тех сановников, которые предлагали создать новое, по-европейски организованное войско. Поскольку было очевидно, что сразу невозможно заменить старую военную организацию, реформаторы уделяли определенное внимание улучшению положения традиционных формирований. Например, в янычарском корпусе были положены занятия, проводившиеся несколько раз в неделю по различным видам военного дела.

В первой половине 1793 г. Селим III, опираясь на изложенные доводы и соображения, издал ряд указов относительно новой военной организации, прежде всего указ о создании нового пехотного корпуса Османской империи, сформированного и обученного по европейскому образцу. Были также изданы указы об учреждении специальной военной кассы, через которую должны были идти все средства на финансирование вновь создаваемой военной организации, об упорядочении и улучшении устройства в корпусах бомбардиров, минеров и оружейников. Был также и указ о необходимости повышения дисциплины в рядах феодального ополчения, ему все еще отводилась определенная роль в военной организации Османской империи.

Главным инструментом реформы было, бесспорно, создание нового войска. Его численность окончательно определилась в 12 тыс. человек. При этом предполагалось 1600 солдат и офицеров разместить в столице, а остальных (от 800 до 1500 человек) – в ряде городов Османской империи.

Новый корпус создавался, несмотря на внимание и усилия султана, довольно медленно. Между тем новые методы воинского обучения, новое вооружение и строгая дисциплина дали некоторые результаты. Во время осады Акки Бонапартом (1799³ г.) и военной кампании в Египте новые военные формирования показали неплохие боевые качества.

Осуществлялись мероприятия и по усилению боеспособности и технической оснащенности турецкой артиллерии. Султан издал специальный указ о проведении необходимых мер для улучшения дела в артиллерийских частях. Их обеспечили пушками нового образца. Приглашались европейские инженеры, мастера и инструкторы, по большей части французы, для обучения артиллерийскому делу. Созданный Селимом III новый артиллерийский корпус Османской империи вскоре насчитывал 800 человек.

Военные реформы Селима III вышли далеко за рамки борьбы за повышение боеспособности армии. Их осуществление так или иначе влекло за собой контакт с европейской наукой и культурой. Это в свою очередь постепенно давало себя знать и в других областях жизни страны, в частности, в дальнейшем развитии светского образования через военные учебные заведения.

В 1792 г. Селим III распорядился открыть ряд новых отделений в созданном еще в 70-х годах XVIII в. Морском инженерном училище - здесь было организовано артиллерийское отделение, первое в Османской империи.

В 1793 г. Селим III открыл новое специальное военное учебное заведение для подготовки армейских инженеров и артиллеристов - Сухопутное инженерное училище. В этом училище под руководством педагогов - французов или турок, получивших европейское образование, прошли военную и общеобразовательную подготовку по европейскому образцу сотни турецких юношей.

В период 1792-1796 гг. были опубликованы указы по ряду других реформ⁴. Селим III осуществил мероприятия по усилению боеспособности и технической оснащенности артиллерии. Армию обеспечили пушками, пригласили инструкторов. Военные реформы и связанные с ними мероприятия сказывались и в ряде областей культуры. Стремление улучшить подготовку военных специалистов, в частности инженеров для армии и флота, естественно, привело к переводу на турецкий язык ряда европейских, в особенности французских, трудов по военному делу, математике, по некоторым другим наукам.

Эти новые книги надо было печатать. В результате произошел важный сдвиг в культурной жизни: в 1792 г. возобновила свою деятельность турецкая типография, а в 1795 г. была открыта еще одна типография при Сухопутном инженерном училище. Больших успехов достиг султан-реформатор в улучшении положения военно-морского флота, создав за сравнительно короткий срок значительный по силам флот. К концу царствования Селима III военно-морские силы Османской империи насчитывали свыше 100 судов, в том числе более 40 линейных кораблей и фрегатов. Среди капитанов кораблей к этому времени было немало молодых людей, имевших специальное образование и подготовку. Современники считали созданный при Селиме III военно-морской флот одним из лучших в Европе.

Конечно, реформы Селима III были его военной целью, ведь он хотел восстановить былую мощь империи. Однако правящие круги начинают понимать, что все проблемы государства военными реформами не решить. Отсюда возникло стремление к улучшению экономики и торговли, упорядочению системы налогообложения, проведению мер по укреплению центральной власти.

Титулы в Османской империи того времени раздавались и продавались чуть ли не на рынке - институт власти претерпевал серьёзный кризис. Нельзя сказать, чтобы процветала и поэзия Османской империи - скорее верно было бы сказать о её пресыщении, стагнации.

Среди этих не очень эффективных мер можно назвать мероприятия по экономии средств, попытке поощрить развитие местного производства тканей, в особенности на текстильных фабриках Анкары и Стамбула. Султан осуществил важную для городской жизни Стамбула экономическую меру - изъял у торговцев и передал в руки государства все вопросы продовольственного обеспечения столицы. С этой целью было создано даже специальное правительственное ведомство, занимавшееся хлебными вопросами. Очевидно, что эти отдельные разрозненные и далеко не первостепенные мероприятия Селима III в экономических делах никак не могли существенно повлиять на состояние сельского хозяйства, ремесла и торговли страны. Вместе с тем они свидетельствовали о том, что в правящих кругах империи постепенно зрело понимание важности решения экономических проблем.

Селимом III предпринимались попытки укрепить авторитет центральной власти, с этой целью был издан указ, определяющий порядок организации провинций. Закон подчеркивал, что губернаторы провинций назначались центральной властью и были подчинены султану и великому визирю.

В целом же, если характеризовать реформы Селима. Можно сделать вывод, что они были не продуманными, непоследовательными и не завершенными. И как следствие дальнейшее ухудшение дел в государстве (хотя и не надолго было улучшение).

Не смотря на наличие хорошей, поучительной истории, Османская империя ввергалась в пучину хаоса и раздробленности. В то время уже сложно было вести разговор о культуре в Османской империи как таковой - всем в стране правили либо военные, либо деньги.

Реформы стоили больших денег, средств не хватало и их начали искать путем обложения народных масс новыми налогами (на ряд продуктов сельского хозяйства и т.д.), что вызвало сильное недовольство населения и даже восстания. Эти налоги, хотя и принесли определенный доход казне, настроили крестьян и горожан против реформ и их инициаторов. Недовольство разжигали фанатичное духовенство и недовольные усилением центральной власти феодалы-сепаратисты в провинциях империи, так как был проведен ряд административных реформ для укрепления авторитета центральной власти. Стоит отметить и тот факт, что в то время начали хождение в Стамбуле монеты Османской империи. Тяжелое внутриполитическое положение империи, рост антитурецких движений освободительного характера, осложнение международной обстановки, выступления противников реформ, организовавших бунт янычар в Адрианополе, заставили султана пойти на некоторые уступки.

Проявленную султаном слабость использовали улемы, которые стали открыто проповедовать идеи о том, что проводимые реформы идут вразрез с установлениями Корана и шариата.

Карта Османской империи была усыпана пожарами мятежей, что не лучшим образом сказывалось на внутренней обстановке в стране.

Реформы не смогли дать реальных результатов. В ряду событий усложнивших проведение и осуществления реформ, а также усугубивших положение и самой империи, была франко-турецкая война 1798 года. После этой войны внешнеполитическое положение Турции некоторое время оставалось стабильным, однако началось национально освободительное движение в балканских провинциях империи. Проблемы в стране вызвали новый подъем реформаторства у правительства.

Позиции султана и его сторонников резко ослабила и начавшаяся русско-турецкая война⁵. С ее началом на фронт по традиции отбыл великий визирь Хильми Ибрагим-паша. Заменивший его на посту Кёсе Муса-паша был тайным врагом султана и его преобразований. Он составил вместе с группой реакционно настроенных сановников заговор против Селима III. Заговорщики подняли 25 мая 1807 г. восстание против султана. 29 мая Селим III отрекся от престола, на престол Османской империи был возведен султан Мустафа IV (1807-1808), вполне устраивавший реакционеров как своей бездеятельностью, так и предельной консервативностью взглядов.

Заключение

В заключение надо сказать, что попытки вывести страну из глубочайшего кризиса в целом потерпели неудачу. Причинами такому положению дел стали, во-первых, невнимательность правительства к жизни порабощенных народов. Это было невозможно в таком полиэтническом государстве, как Османская империя. Это равнодушие сводило на «нуль» все благие намерения наладить жизнь в стране и не способствовало сохранению единства империи.

Во-вторых, капитуляционный режим, в котором находилась Турция, был причиной несамостоятельности империи во внешнеполитических вопросах. Турция в этом аспекте должна была следовать «указке» ведущих европейских держав. Поддерживая преобразования в Турции, Европа не считалась с интересами этой страны. Иностранный капитал все больше и больше проникал в Турцию, превращая ее в полуколонию. Различные экономические уступки европейским странам, перечеркивали все те действия, направленные на стабилизацию сфер производства.

Влияние этих двух факторов объясняют отсутствие серьезных изменений в экономике страны⁶.

Тем не менее, важнейшие положительные преобразования были сделаны в области образования, которые имели благотворное влияние на формирование турецкого общества. Нельзя не отметить положительные изменения в сфере законодательной и судебной. Что же касается военных реформ, то этому вопросу султаны всегда уделяли особое внимание. Хотя, надо признать, тенденции в реформировании армии начали только обозначаться.

Конечно, не все удалось осуществить, то, что было задумано и предложено Селимом III. Какие-то из реформ приняли лишь декларативный характер. Реформы проводились «сверху» и не всегда и не везде встречали понимание и поддержку. Некоторые из проводившихся реформ по своей сути были непоследовательны и ограничены.

Тем не менее, преобразования Селима III дали определенный толчок, стали определенным «вектором», обозначившим дальнейшую деятельность по реформированию Османского государства их приемниками.

Список литературы:

Всемирная история: В 3 ч. Ч. 2. XIX в. – октябрь 1917 г.: Учеб. пособие / О. А. Яновский, О. В. Бригадина, П. А. Шупляк и др. – Мн.: ООО «Юнипресс», 2002.
Гасратян М.А. Очерки истории Турции. М., 1983.
Новая история стран Азии и Африки. XVI – XIX вв.: ред. А.М. Родригеса. В 3-х частях. Ч. 2. М.: «ВЛАДОС», 2004.
Хрестоматия по новой истории. В 3-х томах. Т.II. Изд-во «Мысль». М., 1965.

Ссылки интернет:

http://www.tds.net.ru/index.php?option=content&task=view&id=101&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://blogosfera.md/view-post-v-149181-0-romana.html
http://stanbul.ru/content/blogcategory/300/450/