Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Роль Германско-Советских отношений

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...4

Глава 1 Торгово-экономическое сотрудничество между СССР и Германией..6

1.1 Предыстория торговых отношений между СССР и Германией……6

1.2 Советско-германское торгово-кредитное соглашение 19 августа 1939 года…………………………………………………………………………...8

1.3 Хозяйственный договор от 11 февраля 1940 года………………….10

Глава 2. Сотрудничество СССР и Германии в сфере политики……………...14

2.1 «Пакт Молотова-Риббентропа»……………………………………..14

2.2 Договор о дружбе и границе между СССР и Германией………….16

Глава 3 Роль Германско-Советских отношений……………………………….19

Заключение……………………………………………………………………….24

Список источников и литературы………………………………………………26

Введение

Не будет преувеличением сказать, что советско-германские отношения имели стержневой характер для европейской политики Страны Советов на протяжении почти всей первой четверти века ее существования. Германия предприняла первую попытку иностранной интервенции с целью удушения Советской власти, двинув свои войска на Украину и Петроград. В то же время именно в отношениях с Германией советской дипломатии удалось создать первую в истории успешно действовавшую модель мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными социальными.

Канун второй мировой войны остается темой бесчисленных публикаций. Это неудивительно. Уже не одно поколение советских и российских историков ищут ответы на обширный круг вопросов касающихся мотивации поступков главных действующих лиц той поры. Но сведения, проливающие свет на эти события, чрезвычайно медленно выцеживаются из западных и восточных архивов. В настоящее время, по причине рассекречивания значительного количества документов, стали выходить публикации, основанные на неизвестных материалах, что ведет к переоценке и переосмыслению советско-германских отношений накануне Второй мировой войны.

Актуальность данной темы в том, что ее изучение будет способствовать правильной оценке экономических и политических отношений между СССР и Германией перед войной.

Что касается историографии данной темы, то она чрезвычайно обширна. Советскими историками проделана значительная работа по изучению внешней политики СССР накануне войны. Она рассматривается в таких фундаментальных изданиях, как двухтомная «История внешней политики СССР»; пятитомная «История дипломатии»; шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945 гг.».; двенадцатитомная «История второй мировой войны, 1939-1945гг.». Опубликован ряд книг по истории двухсторонних отношений СССР с другими государствами. В своей работе я использовала лишь некоторые из них.

В работе также использовались данные Большой советской энциклопедии и учебника «История России XX – начала XXI века» под редакцией Л.В. Милова.

Цель данной работы – рассмотрение и оценка отношений СССР и Германии в 1939-1941-м годах в торгово-экономической и политической сферах.

Задача работы – проанализировать следующие аспекты взаимоотношений между двумя державами:

- торгово-экономическое сотрудничество между СССР и Германией;

- сотрудничество СССР и Германии в сфере политики;

- роль Германско-Советских отношений (1939-1941гг.).

торговый договор политический пакт

Глава 1 Торгово-экономическое сотрудничество между СССР и Германией

1.1 Предыстория торговых отношений между СССР и Германией

Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений двух сторон. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине, привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Единицей расчета при осуществлении была обусловлена рейхсмарка. В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн. марок, в апреле 1926 года Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн. марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР еще один кредит (связанный с покупкой оборудования) на сумму в 300 млн. марок сроком на 21 месяц. Общая сумма заимствований СССР в 1925 – 1931 годах составила, таким образом, 700 млн. марок. С наступлением Великой депрессии, в меньшей степени повлиявшей на обе страны товарооборот СССР с Германией еще больше увеличился – в 1930 году было ввезено германских товаров на 430,6 млн. марок и экспортировано из ССР товаров на 436,5 млн. марок. 1931 год стал рекордным за всю историю отношений между СССР и Германией – общий товарооборот составил 1 066 млн. марок (импорт в СССР – 762,7, экспорт в Германию 303,5). В связи с ростом внешнего долга и общими экономическими трудностями в СССР с 1932 года товарооборот сократился практически в 2 раза – до 476,2 миллионов рейхсмарок. С приходом Гитлера к власти в Германии отношения с СССР дипломатично характеризовались как «охлаждение» – на фоне активных пропагандистских компаний в печати обеих стран – антикоммунистической и антифашистской. Торговый оборот между СССР и Германией, стал быстро снижаться. Германия, в течение ряда лет занимавшая первое место во внешней торговле СССР, начала с 1935 года опускаться ниже США, Англии и даже таких стран, как Бельгия и Голландия. Для немецкого экспорта в СССР сократилась до 2,7% и импорта до 2,2% во внешнеторговом сотрудничестве Германии. Объем торгового оборота продолжал сокращается, при возрастающих потребностях Германии в сырье. 1 марта 1938 года, после временной стагнации советско-германских отношений последовало заключение соглашения о торговом обороте на 1938 год. Верхний предел оборота определялся уровнем 1934, 1935 годов, а по некоторым позициям предусматривалось увеличение поставок. 19 декабря 1938 года это соглашение было продлено еще на год. Торговый оборот СССР с Германией ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934-1935гг., а упал еще больше – до 0,6% в общем объеме, как экспорта, так и импорта Германии¹.

1.2 Советско-германское торговое соглашение 1939 года

26 июля 1939 года глава восточноевропейской экономической секции МИД Карл Шнурре приглашает советского представителя Астахова и главу торговой миссии Е.И. Бабарина на неформальный ужин, на котором им предлагаются такие пути нормализации Советско-Германских отношений:

1-й шаг – восстановление сотрудничества в экономической сфере посредством заключения кредитного и торгового соглашения; 2-й шаг – нормализация и улучшение политических отношений. Этот шаг предполагал уважение интересов сторон в официальной прессе и обществе и налаживание научного и культурного обмена. 3-й шаг предполагал восстановление добрососедских отношений посредством пролонгации договора о мире и нейтралитете между СССР и Германией от 24 апреля 1926 года или нового подобного договора. Приближение 1 сентября 1939 года и необходимость обеспечения нежелательного невмешательства СССР в польские планы Германии заставляли немецкую сторону оказывать на советскую сторону давление по скорейшему переходу сразу к третьему шагу. 15 августа 1939 года советское руководство высказало свою заинтересованность в двухэтапном подходе к улучшению советско-германских отношений – 1-й и обязательный шаг – подписание торгового договора и 2-м шагом через определенный временной период должно стать пролонгация Договора 1926 года или подписание нового договора о ненападении – по желанию Германии.

Соглашение подписано со стороны СССР – Зам. торгпреда

Е.И. Бабариным, а с германской стороны – г. Шнурре.

Согласно соглашения Германия предоставляла Советскому Союзу товарный кредит на сумму 200 миллионов рейхсмарок сроком на семь лет из 5% для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения. Финансирование осуществлялось немецким «Голддисконтбанком». Кредит должен был использоваться для финансирования Советских заказов в Германии по поставкам станков, оборудования, различных товаров, вооружения. Причем последнее должно было поставляться в меньших объемах нежели прочие позиции поставок. Кредит погашался СССР путем поставки сырья, количество и объем которого должны быть согласованы посредством заключения дополнительно договора между двумя Правительствами. Немецкая сторона ожидала получить в течение ближайших двух лет сырья на сумму 180 млн. рейхсмарок – прежде всего: древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, платины, невыделанного меха, бензина и других товаров имеющих большие или меньшие возможности конвертации в золото. Советская сторона намеревалась получить от немецкой стороны кроме военных товаров горнорудное оборудование, оборудование для нефтяной, химической и сталеплавильной промышленности, оборудование для электростанций, кузнечно-прессовое оборудование, металлорежущие станки, локомотивы, турбины, суда, металлы и другие товары.

1.3 Хозяйственный договор от 11 февраля 1940 года.

11 февраля 1940 г. в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нем предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420-430 млн. германских марок за 12 месяцев, т.е. до 11 февраля 1941 г. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, т.е. до 11 мая 1941 г. На 11 августа 1940г. (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 г. (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20%. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».

В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию кормовое зерно (ячмень, овес), нефть, хлопок, фосфаты, железную руду, хромовую руду, марганцевую руду, цветные металлы и другие товары.

Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязалась поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11000 тонн меди, 3000 тонны никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта. Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит ее товаров (в особенности соевых бобов из Маньчжоу-го) по Транс-Сибирской магистрали.

СССР в обмен получало недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолетов; образцы артиллерии, танков, средств связи; образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и т.д.

В первые месяцы после подписания хозяйственного соглашения торговый оборот между двумя странами рос медленно. 8 марта 1940 года в Германию в очередной раз прибыла советская закупочная комиссия во главе с Тевосяном в составе около 60 человек. К этому времени в результате изучения возможностей размещения в Германии заказов на нужные СССР изделия была уточнена программа заказов. Они стали формироваться быстрее. При этом советские представители добивались установления приемлемых цен (на среднем мировом уровне) и минимальных сроков их изготовления. Но уже в апреле СССР пришлось использовать свое право «временно приостановить свои поставки» по причине низкого «энтузиазма» в поставках с немецкой стороны – поставки остро востребованных нефти и зерна были прекращены. В результате поставка немецких товаров активизировалась – с 25 апреля по 15 мая Германия поставила: два самолета «Дорнье-215», пять самолетов «Мессершмитт-109Е», пять самолетов «Мессершмитт-110», два самолета «Юнкерс-88», три самолета «Хейнкель-100», три самолета «Бюккер-131» и три самолета «Бюккер-133». 5 июня было получено еще два самолета «Хейнкель-100» – уже в конце мая в Ленинград пришёл «Лютцов». В августе 1940 года была проведена проверка хода выполнения соглашения, оказалось, что германские поставки все же серьёзно отставали от советских. Для изменения положения СССР отказался от некоторых заказов с длительными сроками поставок. По сравнению с третьим кварталом в четвёртом квартале 1940 г. экспорт в Германию был уменьшен в два раза, а в начале 1941 г. сокращен ещё больше. Несмотря на это с августа по декабрь 1940 из СССР в Германию было экспортировано сырья на 259,6 млн. рейхсмарок, а СССР получил товаров только на 121,6 млн. рейхмарок.

Молотов и Микоян в переговорах с Шуленбургом, Риттером и Шнурре настойчиво добивались увеличения германских поставок. Этот вопрос был в центре внимания также 13 ноября 1940 года в Берлине в беседе Молотова с Герингом. Геринг ссылался на то, что Германия находится в состоянии войны, поэтому имеются трудности с поставкой военной техники, а советская сторона желает получать прежде всего именно ее. Задержка в поставках связана и с тем, сказал он, что советские заказы – это высококачественные и сложные изделия. Кроме того, они сосредоточены в одной, т.е. военной, области. Заказы было бы легче выполнить, если бы они шире распределялись и по другим отраслям экономики. Затрудняется дело и тем, что русские иногда не имеют четкого представления о том, что именно заказывать, меняют свои заказы. Но Геринг заверил, что все возможное будет сделано и отставание в поставках будет ликвидировано².

Принятые советским правительством меры по выравниванию объема взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 г., а также в январе 1941 г. германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.

Подводя итоги, следует отметить, что из Германии СССР получал в основном сложную наукоемкую продукцию, военную технику и оборудование для промышленности, в то время как от СССР Германия имела быстро расходуемое сырье (цветные металлы), а так же продукты питания. Поэтому выгодность данных соглашений для Советского Союза очевидна.

Глава 2 Сотрудничество СССР и Германии в сфере политики

2.1 «Пакт Молотова-Риббентропа»

Договор был подписан после провала московских переговоров, проводившихся весной – летом 1939 года между представителями СССР, Англии и Франции в целях заключения тройственного договора о взаимопомощи (проект договора был представлен Советским правительством 2 июня) и военной конвенции, предусматривающей конкретные военные меры по обеспечению коллективной безопасности в Европе.

В ходе переговоров обнаружилось нежелание Англии и Франции дать конкретные военные обязательства и разработать реальные военные планы для противодействия возможной германской агрессии. Более того, параллельно с московскими переговорами английское правительство проводило переговоры в Лондоне с германскими представителями о разграничении сфер влияния. И это еще более усилило опасения советского правительства в том, что его западные партнеры стремятся направить гитлеровскую агрессию на восток, ту агрессию, которая уже привела к «Мюнхенскому сговору» и разделу Чехословакии. В результате провала московских переговоров СССР потерял надежду на создание военной коалиции с западными державами и оказывался в обстановке враждебного окружения, когда на Западе его потенциальными противниками были как страны «санитарного кордона», так и Германия, а на Востоке в роли агрессора выступала милитаристская Япония. В этих условиях СССР был вынужден согласиться на предложения Германии о начале переговоров о заключении договора о ненападении. Позиция западных держав предопределила срыв московских переговоров и поставила Советский Союз перед альтернативой: оказаться в изоляции перед прямой угрозой нападения фашистской Германии или, исчерпав возможности заключения союза с Великобританией и Францией, подписать предложенный Германией договор о ненападении и тем самым отодвинуть угрозу войны. Обстановка сделала неизбежным второй выбор³.

23 августа 1939 года после трехчасовых переговоров в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакт Молотова – Риббентропа».

Приложенный к нему секретный протокол определял разграничение сфер интересов двух стран в Европе. Особый смысл имели положения протокола о том, что в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. Это означало, что в случае войны немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше названных рек⁴.

Договор и протокол стали политико-юридической базой для дальнейшего развития советско-германских отношений. Они потеряли силу после нападения Германии на СССР. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока. Например, правительство Японии 25 августа 1939 года решило прекратить линию на усиление антикоминтерновской «оси» между Японией и Германией и «ликвидировать прежние планы». Кабинет министров во главе с К. Хиранумой 28 августа 1939 года подал в отставку.

«Договор о ненападении между СССР и Германией является поворотным пунктом в истории Европы, да и не только Европы», – провозгласил В.М.Молотов на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.

Как показало дальнейшее развитие событий, «пакт Молотова – Риббентропа» в значительной степени предопределил победный исход Великой Отечественной войны. Кто знает, если бы у СССР не было двух дополнительных лет подготовки к отражению агрессии, немецкие армии, начав наступление с прибалтийского плацдарма, могли бы быстро дойти до Москвы.

2.2 Договор о дружбе и границе между СССР и Германией

Германо-советский договор о дружбе и границе – договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и наркомом по иностранным делам СССР Молотовым.

Секретные дополнительные протоколы Договора корректировали «сферы интересов» Германии и СССР, оговоренные 23 августа того же года в Пакте Молотова – Риббентропа, а также координировали недопущение «польской агитации» на территории захваченной Польши.

В прессе была опубликована только основная часть договора без дополнительных протоколов.

К договору прилагалось три секретных протокола — один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями разделённой Польши, а секретные корректировали зоны восточноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

В ходе вторжения в Польшу немцы заняли Люблинское воеводство и восточную часть Варшавского воеводства, территории которых, в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа, находились в сфере интересов Советского Союза. Для того, чтобы компенсировать Советскому Союзу эти потери, был составлен секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва, за исключением небольшой территории Сувалкийского района, переходила в сферу влияния СССР. Этот обмен обеспечил Советскому Союзу невмешательство Германии во взаимоотношениях с Литвой, что в результате привело к основанию Литовской ССР 15 июня 1940 года.

Подводя итоги вышесказанному, следует отметить невозможность отказа от заключения пакта и секретных протоколов к нему со стороны СССР, по причине неготовности Советского Союза к войне. В этом положении любая отсрочка военных действий была ему жизненно необходима. В результате пакта Германия в 1939-1944 годах избежала войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы и получив для нападения на СССР в 1941 году армию, имевшую два года боевого опыта. Таким образом, главной выигравшей от пакта стороной, по мнению многих историков, можно считать нацистскую Германию.

Уже после войны, понимая, что пакт подмачивает его репутацию главного антифашиста планеты, Сталин приложил все усилия к тому, чтобы оправдать пакт в советской и мировой историографии. Задача усложнялась тем, что в руки американцев, занявших западную часть Германии, попали немецкие документы, позволявшие сделать предположение о существовании секретных протоколов к пакту. Поэтому в 1948 году при участии Сталина (как полагают многие исследователи, им лично) была подготовлена «историческая справка» под названием «Фальсификаторы истории».

Глава 3 Роль Германско – Советских отношений (1939-1941гг.)

Долгое время в отношениях обеих стран основной характеристикой была конфронтация. После прихода Гитлера к власти, Советское правительство взяло курс на неприятие взглядов фашизма, призывая широкую общественность европейских стран, создать единый фронт в борьбе с фашизмом. Также фашистское правительство взяло курс на уничтожение коммунизма в Германии и враждебную политику по отношению к Советскому Союзу. Еще в начале 1938 года советские и германские газеты пестрели заголовками статей, направленных друг против друга. Однако в конце 1939 года германская сторона выразила инициативу в улучшении дипломатических отношений между СССР и Германией. Мотивы для этого у германской стороны были неоднозначны, Германии необходимо было иметь твердую уверенность в том, что Россия не откроет второго фронта и выступит на стороне Германии в условиях планируемого в скором времени германо-польского военного конфликта. Вермахт также был заинтересован в советском сырье, столь необходимом для наращивания своей мощи. Также она могла предложить Советскому Союзу свои передовые технологии.

Но надо отметить, что для Германии существовал и другой путь содружества. В то время как посол Германии в Москве Шуленберг зондировал почву для переговоров, его коллеге в Лондоне удалось добиться выгодного заключения сделки с углем. Однако, в решающий момент переговоры были прерваны. Германское правительство решило повернуть свой «Дипломатический натиск» на Восток. Чем это было обусловлено? Многие моменты дипломатических замыслов Гитлера так и остаются неисследованными. Сторонником сближения с Англией был Геринг.

Германия и СССР были заинтересованы во взаимовыгодном экономическом сотрудничестве. Именно на это делал упор Шуленберг. Однако продвижение в установлении дружественных отношений между обоими странами напрямую зависело от международной обстановки в мире. В своих действиях страны оглядывались на могущественные Западные державы.

Германия старалась не противопоставлять себя Западным странам, боясь вызвать их недовольство, поэтому и путь к германо-советскому сближению был затянут и весьма зигзагообразен.

После поражения Франции Сталину стало ясно, что Германия будет отходить от своей заинтересованности в нейтралитете Советского Союза. 25 июня 1940 года через британского посла С. Криппса Черчиль направил личное послание с предложением улучшить отношения между обоими странами. Однако на это послание Сталин не ответил (спорный вопрос) Сведения Майского.

В сентябре 1940 года Сталин в беседе в Криппсом высказался, что СССР не хочет быть вовлеченным в войну с Германией, и что единственная реальная угроза Советскому Союзу исходит от Германии. В новом 1941 году Советское руководство уже знало и подписании Гитлером плана «Барбаросса».⁵

В высших политических кругах – Великобритании в то время заводились разговоры о решающей роли СССР в борьбе с гитлеризмом, будет ли Россия снабжать Гитлера сырьем и продовольствием? Прогрессивные партии склонялись к союзу СССР, об этом сообщал из Великобритании посол Майский. Активной стороной сближения был Черчиль.

Дипломатические отношения между Германией и СССР были лишь малой, но весьма важной частью международных отношений в мире. Оба правительства с нескрываемым интересом следили за дипломатическими шагами своего оппонента, стараясь добиться большей выгоды в сложившейся ситуации.

Накануне войны мир поделился на два лагеря – сторонников и противников фашизма. Если Япония и Италия открыто выражали свою преданность Гитлеру, то Франция, Англия и США относились к политике фашизма крайне негативно. Однако это не мешало некоторым из них идти на определенные компромиссы с агрессивной Германией. Одно время, Англия упорно проводила зондажи в направлении сближения обоих стран.

Такие страны как Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария и другие буферные государства держались нейтральной позиции: по некоторым вопросам они готовы были поддержать ведущие западные державы, а в иных вопросах проявляли политическую независимость. Именно это сделала Польша, отказавшись от пропуска советских вооруженных сил через Виленский коридор. Именно это заявление безрезультатно закончило тройственные переговоры в Москве. Болгария с 1940 года стала активно поддерживать политику фашизма, присоединившись к пакту, заключенному между Германией, Японией и Италией. С этим присоединением росла угроза безопасности Советского Союза на Балканах.

Под давлением националистических кругов приграничные с СССР страны в 1940 – 1941 гг. Достигали некоторых договоренностей с Германией. В первую очередь это было военное базирование войск вермахта на зарубежных территориях. Скандинавские страны, в основном Финляндия, стали плацдармом для фашисткой армии.

Все это не могло не отразиться на дипломатических отношениях Германии и СССР в 1940 – 1941 гг. Росла отчужденность, начиналась тенденция к осложнению отношений. Вообще, вопрос дипломатического и политического взаимодействия стран предвоенного мира с фашисткой Германией интересен, но очень обширен. Его изучение дает огромную возможность для исследований. Многие страны в то время вели так называемую «двойную игру». Секретная дипломатия – вот что преобладало в дипломатических отношениях в канун Второй мировой войны. Многие страны понимали, насколько реальна угроза войны со стороны агрессивной Германии и поэтому стремились извлечь для себя максимальные выгоды. Более детальные исследования в данной области, как мне кажется, могут привести к интереснейшим находкам.

Заключение

Проанализировав различные аспекты отношений Германии и СССР накануне войны, рассмотрев их основные вехи в хронологическом порядке, можно сделать следующие выводы.

Германия с 1925 года устанавливает с нами торговые отношения, в то время как СССР еще не был признан миром как суверенное государство. Вплоть до самого начала войны в июне 1941 года торгово-экономические связи продолжали играть в экономиках обеих стран весомую роль. В какой-то степени Германия своими технологиями даже поспособствовала победе СССР в войне.

Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической

Решающее значение в возникновении именно такой ситуации в международных отношениях, несомненно, имел Мюнхен.

Что касается внешней политики Советского Союза, то его руководство во главе со Сталиным на протяжении почти двух десятилетий исходило из тезиса о наличии угрозы со стороны капиталистического окружения.

Сегодня можно оценить значение советско-германских договоров и секретных протоколов, которые к ним прилагались. Они являлись грубым нарушением норм международного права. Правительство договорившихся сторон произвольно делили территорию Польши, потерпевшую поражение в войне. Но в соответствии с решением Гаагской конференции от 1907 года Польша не потеряла автоматически своего суверенитета, так как ее правительство выехало за пределы страны не подписав акта капитуляции. Оценивая политическую деятельность руководителей Германии и России приходили к выводу, что здесь действительно имел место сговор двух диктаторов, о чем усиленно писали в Западной прессе спустя годы. Спустя годы, на Нюрнбергском процессе в своем последнем слове Риббентроп заявил: «Когда я приехал в Москву 1931г. к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Кеплога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либана, то я могу сразу же лепить назад ...»