Оглавление

Введение

1. Причины «Смуты» и ее участники.
2. Борьба за государственную власть и становление династии Романовых

1. Деятельность  Лжедмитрия 1 (1605-1606 гг.) и Василия  Шуйского (1606-1610гг.)

2. "Семибоярщина". Изгнание поляков из Москвы.

3. 3. Начало  правления династии Романовых

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       4 ноября каждого года Россия  отмечает государственный праздник  – День народного единства.

             Он учрежден в память событий  1612 года, когда народное ополчение  под предводительством Кузьмы  Минина и Дмитрия Пожарского  штурмом взяло Китай-город, освободило  Москву от польских интервентов,  «продемонстрировав образец героизма  и сплоченности всего народа  вне зависимости от происхождения,  вероисповедания и положения  в обществе» , и способствовало  окончанию Смуты.

       В истории России немало сложных и  трудных периодов для понимания  и изучения, породивших обильную историографию. Одним из них является тридцатилетие  с конца XVI в. по 20-е годы XVII в., ставшее  переломным в судьбах страны. Дореволюционные  исследователи, используя термин, предложенный в XVII в. Г. Котошихиным, стали называть этот период Смутой или Смутным временем.

       Многие  известные историки пытались дать свое объяснение событий Смуты и причин их вызвавших. Так, С. М. Соловьев полагал, что главная причина Смуты  заключалась в столкновении старых дружинных начал с новыми государственными, которое выразилось в борьбе московских государей с боярством и противогосударственными  устремлениями казачества. Этой же точки зрения придерживался И. Е. Забелин. Н. И. Костомаров основной причиной считал происки папской власти и  польского короля, желавших подчинить  себе Русское государство. В советской исторической науке понятие "Смуты" отвергалось, а события начала XVII в. характеризовались как "первая крестьянская война, имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией ".¹

       Общее определение смутного времени - глубокий всесторонний духовный, династический, внутренний и внешнеполитический, экономический, социальный кризис, постигший Россию в конце XVI - начале XVII веков. Признаки того времени: самозванство, гражданская  война, интервенция. Смута - это время  «шатости», «нестроения», «смущения  умов» - можно сказать помрачения, уныния и отчаяния национального  духа. Причины Смуты несомненно лежали как и в самом московском обществе, так и вне его. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Причины «Смуты» и ее участники

     После смерти Ивана Грозного в соответствии с завещанием на престол вступил  царь Федор, не подходивший на роль правителя страны ни по личным качествам, ни по своим способностям.²

     Согласно  предсмертному распоряжению Ивана  VI, при недееспособном царе Федоре был создан регентский совет, в состав которого вошли пять бояр: дядя царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, князь Иван Федорович Мстиславский, князь Иван Петрович Шуйский, Богдан Яковлевич Вольский и шурин царя Борис Федорович Годунов.

     Столкновение  между членами совета, разделенного на две противоборствующие группировки, было неизбежным. Захарьин-Юрьев пытался  примирить служилых князей Шуйского и Мстиславского и выдвиженцев  Ивана IV Бельского и Годунова. В  апреле1584г Бельский, который занимался  опасными политическими интригами, был удален в ссылку воеводой в  Нижний Новгород. В конце того же года Юрьев заболел и отошел от дел, что резко обострило противоборство Бориса Годунова с Шуйским. Годунова поддержала приказная бюрократия во главе с думными дьяками Андреем  и Василием Щелкаловыми, сторонниками сильного централизованного государства. Это позволило Годунову избавиться от еще одного соперника Милославского, отправленного в 1585г в Кирилло-Белозерский  монастырь и насильно постриженного  там в монахи.

     В 1586г Шуйские попытались, под предлогом  бесплодия царицы Ирины, добиться развода  ее с Федором Ивановичем и отстранить тем самым Годунова от власти. Борису удалось подавить возникшие в  столице в мае 1586г волнения, а  вскоре И.П. Шуйский и его братья были перевезены в Белоозеро и  Каргополь, где тайно умерщвлены. После этого с боярской оппозицией было покончено, и Борис Годунов  мог теперь гласно стать регентом государства. Он получил титул "правителя, слуги и конюшего боярина и дворового воеводы".³

     По  своему происхождению Борис Гоунов принадлежал к крупному нетитулованному  боярству. Он приблизился к царю Ивану IV в последние годы его правления, главным образом, благодаря браку  своей сестры Ирины с царевичем  Федором.

     Для укрепления экономического положения  государства правительство Годунова на церковном Соборе в 1584г добилось отмены податных льгот церкви и монастырей. В это же время проводится перепись земель для учета всего земельного фонда, в связи с чем, запрещаются  крестьянские переходы в Юрьев день, а в 1597г издается указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Это  было важным этапом в установлении крепостного права в России, укреплявшим  тем самым экономическое положение  служилого дворянства. Но крестьянин прикреплялся еще не к личности помещика, а к земле. Кроме того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников.

     Стремясь  ограничить экономическое могущество церкви, правительство Годунова заботилось о росте ее авторитета, что нашло  выражение в утверждении в 1589г  патриаршества в России. На церковном  Соборе первым московским патриархом был провозглашен сторонник Годунова Иов. Утверждение патриаршества  делало русскую православную церковь  юридически независимой от константинопольского патриарха.

     15 мая 1591г в Угличе во время  приступа "падучей болезни"  погиб царевич Дмитрий (сын  Ивана Грозного от последней  его жены Марии Нагой), и молва  объявила виновником его смерти  Бориса Годунова. До сих пор  нет однозначного ответа на  вопрос о причинах смерти царевича, но очевидно, что эта трагедия  расчистила Годунову путь к  престолу.

     В 1598г со смертью бездетного Федора Ивановича правящая династия Рюриковичей  прекращает свое существование. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

     Патриарх  Иов, пользовавшийся большим авторитетом, предложил на царство кандидатуру  Бориса Годунова, шурина умершего царя. Земский собор единодушно поддержал  Иова. Годунов был опытным управителем, при Фёдоре он возглавлял Посольский приказ, отлично разбирался в хитросплетениях  международной политики. Став царём, он стремился обеспечить стабильность в стране, ввёл винную монополию, вкладывал  средства в строительство новых  городов в Поволжье, на Урале и  в Сибири, уделял внимание развитию образования.⁴

     Царь  Борис, как во внутренней, так и  во внешней политике развивал те тенденции, которые наметились в последние  годы правления Ивана Грозного. Некоторому ослаблению внутренней социальной напряженности  в стране способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, благоприятствовавшая освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. В Поволжье, в южные и сибирские земли  хлынул поток крестьян, холопов и  ремесленников, спасавшихся от голода и гнета. На новых рубежах возводились  крепости и города, осваивались необжитые  земли. Во внешней политике стремление к поиску мирных решений конфликтов в 1584-1598гг. превратилось в принцип  поддержания дружественных отношений  с соседними странами. Россия в  годы царствования Бориса Годунова практически  не вела кровопролитных войн.⁵

     В осуществлении своей политической программы Годунов привлек многих выдающихся администраторов и упорядочил работу приказов. Борис стремился  разрушить родовой принцип формирования Боярской думы, заменив его семейно-корпоративным, когда при назначении в Думу решающую роль играла близость к правителю.

     Достижения  политики Бориса Годунова были непрочными, поскольку основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному  взрыву. Недовольство охватывало все  слои общества. Знать и боярство были возмущены урезанием своих  родовых прав. Служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий. Посадское население  выступало против "посадского строения" и усиления налогового гнета. Даже православное духовенство было недовольно урезанием  своих привилегий и жестким подчинением  самодержавной власти.

     Причины смуты можно разделить на 3 группы:

     1. Политические:

• Обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в период формирования состава регентского Совета при царе Федоре.
• Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после смерти царя Федора трон достался Борису Годунову, который пытался править самовластно.
• Гибель Дмитрия в 1591г и бездетная смерть Федора в 1598г означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.

     2. Экономические:

• Последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства.
• В 1601-1603гг. на страну обрушились неурожаи и голод.

     3. Социальные:

• Нарастало недовольство населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову, избранному на царство Земским собором.
• Казачество противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.

     Таким образом, Смутное время - это период глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса  русского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

II. Борьба за государственную власть и становление династии Романовых

1. Деятельность  Лжедмитрия 1 (1605-1606 гг.) и Василия Шуйского (1606-1610гг.)

     В начале века страну поразили страшные неурожаи. Они явились мощным толчком  для открытого проявления широкого социального недовольства существующим политическим режимом. Крестьяне, спасаясь от голода и болезней, покидали свои дома и устремлялись в города. Помещики, не желая кормить своих холопов, зачастую выгоняли их, не давая положенных отпускных. По стране бродили толпы  голодных и обездоленных людей.⁶

     Пытаясь ослабить социальное напряжение, правительство  Годунова в 1601г временно разрешило  переход крестьян от одного помещика к другому. В Москве были организованы государственные работы, в том  числе и по завершению строительства  колокольни Ивана Великого в Кремле. Бесплатно раздавался хлеб из царских  жниц. Но это не могло спасти население  страны от вымирания. Только в столице  за два года погибли 127 тыс. человек.

     Вместе  с тем хлеб в стране был, процветали ростовщичество и спекуляция. Крупные  землевладельцы - бояре, монастыри и  даже сам патриарх Иов - придерживали огромные хлебные запасы в своих  кладовых, ожидая его нового подорожания.

     Продолжались  массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей. Особенно много людей уходило на Дон  и Волгу, где проживало вольное  казачество. Тяжелая экономическая  ситуация внутри страны привела к  падению авторитета правительства  Годунова.

     В 1603г нарастает волна многочисленных восстаний голодающего простонародья, особенно на юге страны. Крупный  отряд повстанцев под началом  Хлопка Косолапа действовал под самой  Москвой. Правительственным войскам с огромным трудом удавалось подавлять такие бунты.

     В соседней Речи Посполитой только и  ждали повода вмешаться во внутренние дела ослабевшей России. В 1602г там  объявился человек, выдававший себя за чудом уцелевшего царевича Дмитрия, сына Ивана IV, погибшего в Угличе 15 мая 1591г В действительности самозванцем  был галичский дворянин Юрий (Григорий) Отрепьев, постригшийся в монахи Чудова монастыря, а затем бежавший в  Литву.

     Поначалу  польский король Сигизмунд III помогал  самозванцу тайно. Лжедмитрию I, принявшему католичество, сандомирский воевода  Юрий Мнишек, на дочери которого он обещал жениться, помог собрать отряд  наемников из 4 тыс. человек.

     В октябре 1604г Лжедмитрий вступил  в южные окраины страны, охваченные волнениями и восстаниями. На сторону  самозванца перешел ряд городов. Он получил пополнение отрядами запорожских  и донских казаков, а также  местных повстанцев. К началу 1605г  под знаменами "царевича" собралось  более 20 тыс. человек.

     21 января 1605г в окрестностях села  Добрыничи Камарицкой волости  произошло сражение между отрядами  самозванца и царским войском  во главе с князем Ф.И. Мстиславским. Силы самозванца были разгромлены.  Лжедмитрий I чудом спасся бегством  в Путивль.

     В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605г внезапно умер царь Борис Годунов и на престол  вступил его 16-летний сын Федор. Боярство не признало нового царя. 7 мая на сторону  Лжедмитрия перешло царское войско во главе с воеводами Петром Басмановым и князьями Голицыными. Бояре-заговорщики 1 июня 1605г организовали государственный  переворот и спровоцировали в  столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола, а затем задушен вместе с матерью.

     20 июня 1605г Москва присягнула самозванцу, обосновавшемуся в Кремле. Однако  вскоре надежды на "доброго  и справедливого" царя рухнули.  На русский престол сел польский  ставленник. Чужеземцы, наводнившие  столицу, вели себя как в  завоеванном городе. Новому заговору  предшествовала свадьба Отрепьева  с Мариной Мнишек. В ночь на 17 мая 1606г началось восстание  горожан. Заговорщики ворвались  в Кремль и убили Лжедмитрия I.

     Через три дня новым царем был  выдвинут родовитый боярин Василий  Иванович Шуйский (1606-1610гг.), организатор  заговора. Формально власть перешла  в руки Боярской думы. Внутриполитическое положение государства продолжало ухудшаться. Страну будоражили слухи  о спасении "царевича Дмитрия".

     На  юге началось массовое восстание, центром  которого стал город Путивль. Восставшие казаки, крестьяне и посадские  люди (10-тысячное войско) из Путивля  во главе с "большим воеводой царя Дмитрия Ивановича" Иваном Исаевичем  Болотниковым, бывшим военным слугой князя А. Телятевского с Черниговщины, летом 1606г двинулись в поход  на Москву. Были взяты крепости Кромы  и Елец, под которыми полки Василия  Шуйского потерпели поражение. К  октябрю 1606г к армии Болотникова  присоединились крупные отряды служилых дворян стрелецкого сотника И. Пашкова  и рязанского воеводы П. Ляпунова, а также дворянина Г. Сумбулова, выступивших против боярского царя. Помощь восставшим оказывал и путивльский  воевода князь Г. Шаховской.⁷

     Несмотря  на значительные силы, повстанческие  отряды "царя Дмитрия" не смогли овладеть столицей. В сражении под селом  Коломенским 2 декабря 1606г царские  войска разбили восставших, чему способствовал  переход на сторону царя Василия  дворянских отрядов. В декабре 1606г  повстанческим отрядам снова  пришлось отступить и укрепиться в Калуге. В мае 1607г Болотников отошел в Тулу, где и сел в осаду. На разгром осажденных повстанцев 21 мая выступили спешно собранные правительственные войска во главе с царем Василием. Осаждавшие затопили город, и только после этого в октябре 1607г болотниковцы сдались. При этом Василий Шуйский обещал сохранить жизнь всем сдавшимся в плен. Однако боярское правительство не сдержало своего обещания - над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Самого же Ивана Болотникова сослали в далекий Каргополь, где вскоре тайно был ослеплен и утоплен.

     Новый самозванец объявился в Стародубе  летом 1607г В мае 1608г царские  войска потерпели поражение под  Волховом, и Лжедмитрий II во главе  польских и литовских отрядов  двинулся на Москву. По пути к нему присоединились недавние болотниковцы, а также казачьи  отряды атамана Ивана Заруцкого. В начале июня 1608г войска нового самозванца подошли к Москве, но, потерпев поражение у Химок и  на Пресне, встали укрепленным лагере в селе Тушино, от названия которого Лжедмитрий II получил прозвище "Тушинский  вор". Началась осада столицы. Часть  столичной знати переметнулась  от царя Василия Шуйского к новому претенденту на русский трон, в  Тушине начали действовать своя Боярская дума и приказы. Захватив в октябре 1608г Ростов, польские отряды взяли  в плен митрополита Филарета (боярина  Ф.Н. Романова) и, привезя его в  Тушино, провозгласили патриархом.

     Отпущенная  из Москвы в июле 1608г по условиям перемирия с поляками Марина Мнишек вместе с отцом также оказалась  в Тушине и признала в новом  самозванце своего мужа.

     В стране установился фактически режим  двоевластия. Отряды тушинцев контролировали значительную территорию Российского  государства, грабя и разоряя  население. В самом Тушинском  лагере самозванцем полностью управляли  предводители польских отрядов. Их разбойные  действия вызывали вооруженный отпор  крестьян и горожан. 16 месяцев (с сентября 1608г по январь 1610г) польско-литовские отряды гетмана Яна Сапеги осаждали Троице-Сергиев монастырь, но его защитники отбили все приступы врага.

     В это период царь Василий Иванович решил просить военной помощи у Швеции, на престол которой претендовал  польский король. На север для сбора  войск был отправлен царский  племянник, 24-летний князь М.В. Скопин-Шуйский. 28 февраля 1609г он заключил в Выборге  военный договор со Швецией, по которому за уступленный город Карелы с  уездом шведы направили в Россию вместо 15-тысячного воинского отряда лишь 7 тыс. наемников во главе с  Я.П. Делагарди.

     Войско  Скопина-Шуйского двигалось через  Новгород и Тверь, пополняясь по пути местными ополчениями. Оно смогло разбить  тушинцев и снять осаду с Троице-Сергиева монастыря. 12 марта 1610г полководец вступил  в Москву. Самозванец бежал в Калугу. Большинство польских отрядов ушло к королю Сигизмунду III. В Москве, во время празднования победы, в  апреле 1610г Скопин-Шуйский неожиданно умер. Полагали, что его отравила царская родня.

     Осенью 1609г Речь Посполитая начала открытую интервенцию против России. Сигизмунд III в сентябре 1609г с огромной армией начал осаду Смоленска. Его гарнизон под командованием воеводы М.Б. Шеина 20 месяцев оказывал героическое  сопротивление врагу.

2. "Семибоярщина". Изгнание поляков  из Москвы.

     Летом 1610г к Москве подошло польское войско. В июне оно разбило войска Василия Шуйского. Перед лицом  новой опасности в столице  начались волнения. Люди открыто высказывали  недовольство Шуйским и требовали  его низложения. В июле этого года группа дворян во главе с Захаром  Ляпуновым осуществила государственный  переворот. Власть перешла в руки Семибоярщины – правительства во главе с князем Ф. Мстиславским. Семибоярщина заключила с польским королем  договор, согласно которому русским  царем признавался сын Сигизмунда III королевич Владислав. Боярское правительство  согласилось также впустить в  столицу польские войска, поэтому  в сентябре 1610г Москва была занята польским гарнизоном. Иноземцы бесчинствовали по всей русской земле.⁸ Они грабили мирное население, творили насилия. Север страны был оккупирован шведами. России угрожала полная потеря национальной независимости. Но судьбу государства решил народ.

     Глава Русской православной церкви патриарх Гермоген обратился к народу с  призывом "дерзать на кровь" и  освободить Москву. В начале 1611г  в Рязани сформировалось первое ополчение  во главе с Прокопием Ляпуновым, но оно скоро распалось из-за внутренних противоречий. Руководитель ополчения  Прокопий Ляпунов был убит. Положение  государства осложнилось в связи  с захватом в июле 1611г шведами  Великого Новгорода. После двухлетней осады пал Смоленск. Ситуация казалась критической.

     Осенью 1611г в Нижнем Новгороде формируется  второе ополчение во главе с земским  старостой К.М. Мининым и князем Д.М. Пожарским. Из Нижнего Новгорода  ополченцы двинулись в Ярославль, где провели апрель—август 1612г. Длительная остановка позволила ополчению собрать необходимые для продвижения к Москве силы и средства. В августе 1612г войска этого ополчения подошли к Москве и осадили ее. Польский гарнизон, занимавший Кремль, оказался в осаде без продовольствия. В октябре 1612г ополчение штурмовало Китай-город, и поляки капитулировали окончательно. Москва была освобождена.

     Попытки Сигизмунда снова взять Москву не увенчались успехом: войска его оказались  немногочисленны, т.к. польские и литовские  феодалы не хотели больше поддерживать эту авантюру. Под Волоколамском  Сигизмунд потерпел поражение и  отступил.

     Но  окончательная ликвидация последствий  интервенции была еще впереди. Опасность  представляли шайки Заруцкого, который  занял Астрахань и попытался  создать свое государство под  покровительством иранского шаха. Но астраханцы, возмущенные этим, взяли  в осаду самого Заруцкого в  астраханском кремле. Тем временем к Астрахани подошли московские войска, которые население встречало  с восторгом и ликованием. Заруцкий вместе с Мариной Мнишек и ее сыном  бежали на Яик, но по дороге были пойманы  и привезены в Москву. Сам Заруцкий и сын Марины были казнены, а Марину отправили в заточение".

     Но  шайки интервентов и разбойничьи  казацкие отряды продолжали рыскать  по стране. Они встречали народное сопротивление, порой перераставшее  в партизанскую войну. Сохранилось  известие о костромском крестьянине  Иване Сусанине, который завел  в болото польский отряд, не допустив его добраться до Москвы.

     Швеция  не оставила попыток захватить Новгород и Псков. В 1615 году они долго осаждали Псков, потерпев неудачу, были вынуждены  заключить мир. Столбовски мирный договор (1617) обеспечил возврат России Новгорода. Однако последняя утратила все побережье  Финского залива и выход к Балтийскому  морю. Речь Посполитая тоже не смирилась  с изгнанием ее войск. Война с  Польшей продолжалась. Польский король Сигизмунд, начавший ее, к этому времени уже умер, и поляки выбрали на престол его сына- Владислава. Большинство польских магнатов и шляхтичей считали, что война с Москвой им не нужна, и отказались давать королю людей и деньги. На средства короны Владислав смог набрать небольшое количество немецких рейтар, с ними двинулся на Москву и потерпел поражение. В деревне Деулино его авантюра закончилась заключением мирного договора. Россия потеряла Смоленск и северские города. Королевич Владислав не отказался от претензий на русский престол и царский титул, но, тем не менее, вынужден был признать власть Михаила Романова. Были возвращены на родину русские пленные, в том числе и Филарет, возведенный в Москве на патриаршество и ставший фактически правителем государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Начало правления  династии Романовых 

     Встал вопрос об организации власти: предстояло выбрать нового царя. К этому времени  переговоры о призвании шведского  принца вели уже не только новгородцы, но и руководители II ополчения во главе с Пожарским. Он ставил целью столкнуть двух врагов России: Речь Посполитую и Швецию. Кроме того шведский принц отказывался, как польский, принять православие и поэтому вопрос о принятии иноземных правителей уже не стоял.⁹

     Перед страной встал сложный вопрос избрания нового монарха, чью кандидатуру  поддержали бы все основные политические силы и простое население страны. Для этого необходим был созыв  Земского собора с самым широким  представительством. И в январе 1613 года в Москве был созван Земский  собор. В нем участвовали выборные дворяне, представители духовенства  и, возможно, черносошные крестьяне. Собор принял решение отвергнуть кандидатуры иноземных правителей. Победители - казацко-дворянское ополчение - долго не могли сойтись во мнениях: все кандидатуры отметались. Дмитрия  Трубецкого не хотели видеть на престоле дворяне, так как он, хотя и был  князем, командовал казаками. Князя  Дмитрия Пожарского не хотели иметь  государем казаки: ведь он был вождем дворянского ополчения. Наиболее приемлемой для всех оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова, сына митрополита Филарета. Миша Романов  был еще очень молод и неопытен, потому устраивал большую часть  правящей верхушки, стремящейся сосредоточить  всю полноту власти в своих  руках. Однако вряд ли только эти качества обеспечили Михаилу его избрание, тем более, что молодость и  незрелость со временем должны были исчезнуть, а за его спиной стоял властный и талантливый отец. Правда, пока Филарет находился в польском плену, но его возвращение было неизбежно. Дело было в том, что страна в таких  условиях нуждалась в правительстве  своеобразного общественного примирения, правительстве которое сумело бы обеспечить сотрудничество людей из разных политических лагерей (сторонники Годунова, Шуйского, Владислава, тушины и т. п.), но и классовый компромисс. Крестьянская война не столько потерпела поражение, сколько как бы увяла. Отряды восставших постепенно перерождаются в грабительские. Это и происходило со многими отрядами казаков.

     Кандидатура представителя семьи Романовых  устраивала все слои общества. Для  бояр Романовы были свои - выходцы из одного из самых знатных боярских родов. Своими их считали и тех, кто  был близок к опричному двору: на престол Романовы имели право  только через свойство с Иваном Грозным, а одним из инициаторов опричнины  называли Василия Михайловича Юрьева, приходившегося двоюродным дедом молодому царю. Но и пострадавшие от опричнины  не чувствовали себя чуждыми этому  семейству: среди его членов встречались  казненные и опальные в годы опричнины, а сам Филарет оказался в ссылке при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой  популярностью у казачества, с  ними связывались многие крестьянские иллюзии, а длительное пребывание Филарета в Тушине в качестве "нареченного  патриарха" заставляло и бывших тушинцев не беспокоиться за свою судьбу при  новом правительстве. Поскольку  Филарет возглавил в свое время  делегацию, которая приглашала на русский  трон Владислава, то и сторонники польского  королевича могли не беспокоиться за свое будущее при Романовых.