Россия в начале XVII века

 

 

 

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...2

1. Социально-экономическое  развитие России в 17 веке………………………5

2. Внешняя политика России  в 17 веке………………………………………….7

3. Крестьянская война  под руководством Разина……………………………..10

Заключение……………………………………………………………………….17

Список использованной литературы…………………………………………...20

 

 

 

 

 

Введение

Россия начала XVII в. - централизованное феодальное государство. Основой хозяйства  оставалось земледелие, в котором  было занято подавляющее большинство  населения. К концу XVII века происходит значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась  и расширялась феодальная собственность  на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян.

В ведущих отраслях производства видное место начинают занимать более  или менее крупные предприятия, в основном государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой  приказ и Приказ каменных дел с  его кирпичными заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий  способствовало росту разделения труда  и усовершенствованию техники. Характерной  чертой развития городского ремесла  являлось появление новых, все более  узких специальностей.

Увеличивалось торгово-промышленное население России. В Москву стекались  иностранные специалисты и купцы, что привело к возникновению  в Москве Немецкой слободы, торговых дворов - Английского, Панского, Армянского. Это свидетельствует о все  возраставшей роли торговли в экономике  России того времени.

Рост ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистических отношений в  России, однако тогда еще не наблюдались  условия, которые были бы способны кардинально  изменить существующий в стране экономический  уклад, в то время как экономика  западноевропейских стран стремительно развивалась в направлении установления капитализма. В России не было единого  национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на продаже  избыточного продукта феодального  натурального хозяйства. Рыночные связи  базировались на разделении труда, связанном  с различиями естественно-географических условий.

Начало XVII века в истории  России было ознаменовано крупнейшими  политическими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели  страну к невиданному хозяйственному разорению. Последствием смутного времени  был мощный регресс экономического и социально-политического положения  по сравнению с достигнутым к  концу XVI века. Документальные и литературные источники того времени рисуют мрачные  картины разоренных, обезлюдевших городов  и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее русские люди достаточно быстро справились с бедствиями, и  к середине XVII века жизнь стала  входить в прежнее русло.

 

 

 

 

1. Социально-экономическое  развитие России в 17 веке

XVIIв. был важным этапом  в развитии народного хозяйства  России. К середине века разруха  - последствие смуты - была в  основном преодолена. Происходил  дальнейший рост сельскохозяйственного  производства, однако главным образом  за счёт введения в оборот  новых земель (экстенсивный способ  увеличения сельскохозяйственной  продукции), а не путём совершенствования  орудий труда и приёмов обработки  земли (интенсивный способ). Несмотря  на усиление ориентации земледельческого  хозяйства на рынок, большинство  помещичьих и крестьянских хозяйств  в основном сохраняли натуральный  характер. И тем не менее, всероссийский  рынок формировался. Во второй  половине XVIIв. определились регионы,  производившие товарный хлеб  и другую сельскохозяйственную  продукцию, и районы, их потреблявшие; складываются и районы ремесленного  производства.

Серьёзные сдвиги произошли  в развитии промышленности - возникают  первые мануфактуры (это крупное  производство, где имеет место  разделение труда). Мануфактурное производство начиналось в металлургии - медеплавильный завод на Урале (1637г.); к концу века насчитывалось около 30 мануфактур. Основывали их казна, крупные землевладельцы (вотчинная мануфактура) и купцы - владельцы торгового капитала, часто выходцы из зажиточного  крестьянства. Среди работников мануфактур преобладали зависимые от помещика или государства крестьяне, приписанные  к заводам и таким образом  отбывавшие повинности.

Развитие товарно-денежных, рыночных отношений, рост числа мануфактур наблюдались в России в условиях поступательного движения феодальной экономики. Говорить о зарождении в  стране капиталистических отношений, главный признак которых - увеличение в экономике доли свободного наёмного труда, оснований нет. Становление  единого национального рынка  происходило, таким образом, при  отсутствии элементов капиталистического хозяйства на основе развития некапиталистического производства.

Русские города как торгово-промышленные центры и в XVIIв. оставались слабыми  и значительно уступали по своему развитию западноевропейским. Сказывалось  многое: разрушение городской экономики  татарами, ослабление городских свобод при усилении княжеской власти в  ходе объединения государства, расположение русских городов на значительном расстоянии от морских побережий, неисчерпаемые  возможности внутренней колонизации, когда избыточное население из сельской местности уходило не в города, а в другие сельские районы.

Городское население состояло из привилегированной верхушки посада и основной массы тяглого населения - ремесленников и мелких торговцев. Купеческая верхушка имела своё деление - гости, гостиная сотня и суконная сотня. Наряду с привилегиями (освобождение от посадского тягла, беспрепятственный  выезд для торговли за границу  и др.) купцы имели массу обязанностей, обременительных и отвлекавших  их от основных занятий (управлять казёнными  промыслами, собирать налоги с посадов  и т.д.). Что касается "тяглецов", то они были приписаны к посадским  общинам, которые несли коллективную ответственность за исправный взнос  податей. Управлялись города воеводами, которые назначались из числа  бояр и служилых людей Разрядным  приказом и утверждались царём и  Боярской думой.

 

 

2. Внешняя политика  России в 17 веке

После Смутного времени России пришлось надолго отказаться от активной внешней политики. Однако по мере восстановления хозяйства и стабилизации положения  внутри страны царское правительство  начинает решать насущные внешнеполитические задачи. Первоочередной из них было возвращение Смоленска — важнейшей  крепости на западной границе, захваченной  во время Смуты Речью Посполитой. В 1632 — 1634 гг. Россия ведет с ней  т.н. Смоленскую войну. Русское войско, однако, оказалось слабым и плохо  организованным. Осада Смоленска  не дала результатов. Поляновский мир 1634 г. оставил за поляками Смоленск и все захваченные во время  Смуты западные территории России.

В конце 1640-х гг. в противостояние России и Речи Посполитой вмешалась  третья сила: на Украине и в Белоруссии вспыхнуло мощное восстание. Оно  было вызвано тяжелым положением, в котором находилось местное  население. Если украинские и белорусские  феодалы в XVI — XVII вв. в большинстве  своем приняли католическую веру и ополячились, то крестьяне и  горожане продолжали сохранять верность православию, родному языку, национальным обычаям. Помимо социального неравенства, им приходилось страдать еще и  от религиозного и национального  гнета, чрезвычайно сильного в Речи Посполитой. Многие пытались бежать на восточную окраину государства, к днепровским казакам. Эти казаки, сохранявшие самоуправление, несли  пограничную службу, охраняя Речь Посполитую от набегов крымских татар. Однако польское правительство строго контролировало численность казаков, занося их в специальные списки —  реестры. Всех не включенных в реестр оно рассматривало как беглых, пытаясь вернуть их хозяевам. Между  правительством и казачеством постоянно  вспыхивали конфликты. В 1648 г. они переросли  в восстание, возглавленное Богданом Хмельницким.

Восстание началось победами казаков над войсками Речи Посполитой в 1648 г. у Желтых вод и у Корсуни. После этого казачье восстание, поддержанное народными массами, переросло в освободительную войну. В 1649 г. у Зборова войско Хмельницкого разгромило поляков. После этого был заключен Зборовский договор, значительно расширявший списки реестровых казаков (с 8 тыс. до 40 тыс.). Договор носил компромиссный характер и не смог примирить враждующие стороны. В том же году освободительная война охватила помимо Украины еще и Белоруссию. В 1651 г. в сражении под Верестечком украинская армия из-за измены крымского хана, союзника Хмельницкого, потерпела поражение. Новый Белоцерковский договор, ограничивший число реестровых казаков 20 тыс., еще меньше удовлетворял восставших. Хмельницкий, хорошо понимавший невозможность справиться с поляками своими силами, неоднократно обращался к России за поддержкой. Однако царское правительство считало страну не готовой к войне и медлило с решительными действиями. Только после того как сначала в 1653 г. Земский собор в Москве, а затем в 1654 г. Украинская рада (народное собрание) в Переяславле высказались за воссоединение Украины и России, началась очередная русско-польская война.

Первые действия русских  войск были успешными: в 1654 г. они  вернули Смоленск и захватили  значительную часть Белоруссии. Однако не доведя до конца эту войну, в 1656 г. Россия начала новую со Швецией, пытаясь  прорваться к Балтийскому морю. Затяжная битва на два фронта шла с переменным успехом. В конце концов Россия добилась гораздо меньше того, на что рассчитывала. По Кардисскому миру со Швецией (1661) Россия вернула все прибалтийские  территории, захваченные ею во время  войны. Не удалось добиться полного  успеха и в войне с Речью  Посполитой: по Андрусовскому перемирию  Россия возвращала Смоленск, а получала Левобережную Украину — все земли  на восток от Днепра — и Киев на западном днепровском берегу. Правобережная  Украина оставалась во Власти Речи Посполитой.

После этих войн резко обострились  отношения России с Османской  империей, овладевшей к этому времени  Северным Причерноморьем и пытавшейся распространить свою власть на всю Украину. В 1677 г. объединенное османо-крымское войско осадило Чигирин — русскую крепость на Украине. В 1678 г. ее удалось захватить, однако осада Чигирина ослабила османов и на другие военные действия у них уже не хватило сил. В 1681 г. в Бахчисарае подписан договор, по которому османы признавали право России на ее украинские территории. В 1686 г. Россия заключила "вечный мир" с Речью Посполитой — недавние враги стали союзниками в борьбе с экспансией Османской империи.

 

 

3. Крестьянская  война под руководством Разина

Крестьянская война под  предводительством С. Т. Разина (1670—1671) - крестьянская война против феодально-крепостнического гнёта в России. Была вызвана усилением феодально-крепостнического гнёта в центральной России и распространением крепостнических порядков на южный и юго-восточные районы страны. Классовые противоречия особенно обострились в годы войны с Речью Посполитой (1654—67) и Швецией (1656—58), когда в ответ на усиление поборов последовало массовое бегство крестьян и посадских людей на окраины государства. Под давлением дворянства правительство, претворяя в жизнь нормы Соборного уложения 1649, с конца 50-х гг. 17 в. приступило к организации государственного сыска беглых, охватившего многие уезды Европейской части России, что ещё более усиливало недовольство крестьян. Недовольны были и служилые люди «по прибору», охранявшие южные рубежи. Тяжёлые повинности и характер землепользования сближали их с крестьянами. Наибольшее количество недовольных скопилось на Дону, который и стал очагом восстания.

 Предвестником восстания  было движение казачьих отрядов  Василия Уса в 1666 к Туле. К  казакам, желавшим на военной  службе получить средства к  существованию, во время похода  примкнули крестьяне и холопы  южного Подмосковья; выступление  приобрело антифеодальный характер. Весной 1667 на Дону снова собрались  «голутвенные» (т. е. голытьба) казаки и беглые люди, желавшие  отправиться за добычей. Их  возглавил и повёл на Волгу,  а затем на Каспий С. Т.  Разин. Постольку царские воеводы  имели приказ задержать казаков,  действия разинцев нередко принимали  бунтарскую окраску. Казаки овладели  Яицким городком (современный Уральск). Перезимовав здесь, Разин отплыл  к иранским берегам вдоль западного  побережья Каспийского моря. Из  похода казаки вернулись в  августе 1669 с богатой добычей.  Астраханские воеводы не смогли  их сдержать и пропустили казаков  на Дон. В ставку Разина —  Кагальницкий городок — стали  стекаться казаки и беглые  крестьяне.

 Правительство Алексея  Михайловича с тревогой следило  за борьбой «голутвенных» казаков  против старшины, особенно обострившейся  после возвращения Разина. На  Дон был послан царский посол  (Г. А. Евдокимов) с поручением  проведать о его замыслах. Но  Разин, прибывший со своими  сторонниками 11 апреля 1670 в Черкасск, добился казни царского посланца  как лазутчика. Разин стал главой  казачьего войска. Было решено  организовать новый поход на  Волгу. С началом нового похода  Разина на Волгу восстание  казаков и соединившихся с  ними беглых крестьян, жителей  и стрельцов Царицына, Астрахани  и др. городов Поволжья приняло  антиправительственный характер. Со  времени же массового выступления  русских и украинских крестьян, посадских людей и служилых  людей «по прибору» средневолжских  и южных уездов, народов Поволжья  восстание переросло в крестьянскую  воину против дворян, крепостного  права и царских властей. Политическая  направленность её стала более  определённой по сравнению с  Крестьянским восстанием под  предводительством И. И. Болотникова  1606—07. Восставшие уничтожали помещиков  и их приказчиков, воевод и  их служителей. Повстанцы создавали  свои органы власти в форме  казачьего самоуправления. Повсеместно  выбирались городовые и крестьянские  старшины, атаманы, есаулы, сотники.  Для восставших были характерны  наивно-монархические представления.  Разин призывал послужить царю  и «чорным людем дать свободу», т. е. освободить их от государственных  налогов. Повстанцы объявили, что  в их войске якобы находится  царевич Алексей Алексеевич (сын  царя Алексея Михайловича, умерший  в 1670), идущий на Москву по  указу своего отца «побить»  бояр, дворян, воевод и торговых  людей «за измену». Отличительной  особенностью этой войны являлось  то, что её инициаторами и руководителями  были донские казаки, а активными  участниками — служилые люди  «по прибору», народы Поволжья  и жители Слободской Украины.  В мае 1670 казаки овладели Царицыном.  В это время к городу подплыли  московские стрельцы (1 тыс. человек)  под начальством И. Т. Лопатина, которые были разбиты повстанцами. Из Астрахани двигались войска воеводы князя С. И. Львова; 6 июня у Чёрного Яра астраханские стрельцы без боя перешли на сторону восставших. Повстанцы двинулись к Астрахани и в ночь на 22 июня пошли на штурм. Рядовые стрельцы и посадские люди не оказали сопротивления. Взяв город, повстанцы казнили воеводу И. С. Прозоровского и стрелецких начальников. Их имущество разделили между собой.

  Оставив в Астрахани  часть казаков во главе с  В. Усом и Ф. Шелудяком, Разин  с остальными (около 6 тыс. человек)  поплыл на стругах к Царицыну. Берегом шла конница (около  2 тыс. человек). 29 июля войско прибыло  в Царицын. Здесь казачий круг  принял решение идти с основными  силами к Москве, а с верховьев  Дона наносить вспомогательный  удар. 7 августа Разин с 10 тыс.  человек двинулся к Саратову. 15 августа саратовцы встретили  повстанцев хлебом-солью. Без  боя сдалась и Самара. Руководители  восстания намеревались войти  в уезды, населённые крепостными  крестьянами, по окончании полевых  земледельческих работ, рассчитывая  на массовое крестьянское выступление. 28 августа, когда Разин находился  в 70 верстах от Симбирска —  центра Симбирской укрепленной  линии, князь Ю. И. Барятинский  с войсками из Саранска поспешил  на помощь симбирскому воеводе. 6 сентября посадские люди впустили  повстанцев в Симбирский острог. Попытка Барятинского выбить  Разина из острога окончилась  неудачей и он отступил к  Казани. Воевода И. Б. Милославский  засел в кремле с 5 тыс. солдат, московских стрельцов и местных  дворян. Осада симбирского кремля  сковала основные силы Разина. В сентябре повстанцы предприняли  4 неудачных приступа.

  С Волги на Дон  отправились атаманы Я. Гаврилов  и Ф. Минаев с отрядами в  1500—2000 человек. Вскоре повстанцы  двинулись вверх по Дону. 9 сентября  передовой отряд казаков овладел  г. Острогожском. Украинские казаки  во главе с полковником И.  Дзиньковским присоединились к  восставшим. Но ночью 11 сентября  зажиточные горожане, имущество  которых было конфисковано повстанцами  вместе с воеводским добром, неожиданно напали на разинцев и пленили многих из них. Т. о., передовому отряду казаков не удалось закрепиться на территории Слободской Украины. 3 тыс. повстанцев под команд. Фрола Разина и Гаврилова только 27 сентября подошли к г. Коротояку. Бой с передовым отрядом кн. Г. Г. Ромодановского длился 4 часа; казаки вынуждены были отступить. Вверх по Северскому Донцу в конце сентября стал продвигаться др. отряд казаков под командованием Леско Черкашенина. 1 октября повстанцы заняли Мояцк, Царёв-Борисов, Чугуев; однако вскоре подошёл отряд из войск Ромодановского, и они отступили. 6 ноября близ Мояцка произошло сражение, в котором повстанцы были разбиты.

  Чтобы помешать царским  войскам прийти на помощь осажденному  в Симбирске Милославскому, Разин  из-под Симбирска разослал небольшие  отряды поднимать на борьбу  крестьян и горожан Правобережья  Волги. Продвигаясь по Симбирской  черте, отряд атаманов М. Харитонова  и В. Серебряка устремился к  Саранску. Здесь повсеместно восстали  крестьяне, служилые люди «по  прибору» и народности Поволжья. 16 сентября русские, мордва, чуваши  и мари с боем заняли Алатырь. 19 сентября окрестные русские  крестьяне, татары и мордва  совместно с разинским отрядом  овладели Саранском. Отряды Харитонова  и В. Федорова без боя заняли  Пензу. Вся Симбирская черта  (см. Засечные черты) оказалась  в руках разинцев. Отряд М. Осипова  при поддержке крестьян, стрельцов  и казаков занял Курмыш. Восстали  крестьяне Нижегородского уезда.  В начале октября отряд разинцев  овладел без боя Козьмодемьянском. Отсюда вверх по р. Ветлуге  направился отряд атамана И.  И. Пономарева, поднявший восстание  в Галицком уезде. Восстание  охватило и Тамбовский уезд. В  сентябре—октябре появились повстанческие  отряды в Тульском, Ефремовском,  Новосильском и др. уездах. В это  же время отмечены волнения  крестьян и в уездах, в которые  разинцы не сумели проникнуть (Коломенский, Юрьев-Польский, Ярославский,  Каширский, Боровский).

  Царское правительство  стало собирать большое карательное  войско. Командующим был назначен  опытный воевода князь Ю. А.  Долгоруков. Армия состояла из  дворян замосковных и украинных  (южных пограничных) городов, 5 рейтарских (дворянская кавалерия) полков  и 6 приказов московских стрельцов:  позже в её состав вошла  также смоленская шляхта, драгунские  и солдатские полки. К январю 1671 численность войск превышала  32 тыс. человек 21 сентября Долгоруков  выступил из Мурома, надеясь достигнуть  Алатыря, однако восстание бушевало  уже повсюду, и он был вынужден 26 сентября остановиться в Арзамасе. Повстанцы наступали на этот  город с нескольких сторон. Однако  атаманы не сумели организовать  одновременное наступление; это  позволило царским воеводам отразить  натиск и разбить их по частям. Позже около 15 тыс. повстанцев  с артиллерией вновь начали  наступление на Арзамас; 22 октября  произошло сражение у села  Мурашкино, в котором они потерпели  поражение. После этого воеводы  прошли до Н. Новгорода, подавляя  восстание. Воевода Ю. Н. Барятинский  в середине сентября вторично  выступил на помощь гарнизону  Симбирска. По пути каратели  выдержали 4 боя с объединёнными  силами русских крестьян, татар,  мордвы, чувашей и мари. Только 1 октября  царские войска подошли к Симбирску.  Здесь повстанцы дважды нападали  на силы Барятинского, но были  разбиты, а сам Разин получил  тяжёлое ранение и был увезён  на Дон. 3 октября Барятинский  соединился с Милославским.

  Со 2-й половины октября  повстанцы вели в основном  оборонительные бои. 6 ноября Ю.  Н. Барятинский предпринял новое  наступление и пробился к Алатырю.  В конце ноября главные силы  карателей под командованием  Долгорукова выступили из Арзамаса  и 20 декабря вошли в Пензу. 16 декабря Барятинский овладел  Саранском.

  После поражения Разина  под Симбирском войска воеводы  Д. А. Барятинского, находившиеся  в Казани, направились вверх по  Волге. Они сняли осаду Цивильска  и 3 ноября взяли Козьмодемьянск. Однако Д. А. Барятинский не  смог соединиться с отрядом  воеводы Ф. И. Леонтьева, выступившим из Арзамаса, т. к. жители Цивильского уезда (русские, чуваши, татары) вновь восстали и осадили Цивильск. Бои с повстанцами Цивильского, Чебоксарского, Курмышского и Ядринского уездов, которых возглавляли атаманы С. Васильев, чуваш С. Ченекеев и др., продолжались до начала января 1671. Отряд Пономарева по территории Галицкого уезда продвигался к поморским уездам (см. Поморье), но его продвижение было на некоторое время остановлено помещичьими приказчиками и богатыми ветлужскими крестьянами. Когда же повстанцы заняли Унжу (3 декабря), их настигли царские войска и нанесли поражение.

  Упорные бои происходили  за важные укрепленные пункты  Шацк и Тамбов. К Шацку подходили  отряды атаманов В. Федорова  и Харитонова. 17 октября у города  произошёл бой с войсками воеводы  Я. Хитрово. Несмотря на поражение,  восстание в этом районе продолжалось  до середины ноября, пока не  соединились войска Хитрово и  Долгорукова. Восстание в районе  Тамбова было наиболее длительным  и упорным. Примерно 21 октября  поднялись крестьяне Тамбовского  уезда. Не успели каратели подавить  их выступление, как восстали  служилые люди «по прибору»  во главе с атаманом Т. Мещеряковым  и осадили Тамбов. Осада была  снята с подходом царских войск  из Козлова. Когда каратели  вернулись в Козлов, тамбовцы  вновь восстали и с 11 ноября  по 3 декабря неоднократно штурмовали  город. 3 декабря воевода И. В.  Бутурлин из Шацка подошёл  к Тамбову и снова снял осаду.  Повстанцы отошли в леса, здесь  к ним пришла помощь с Хопра. 4 декабря повстанцы разбили авангард  Бутурлина и гнали до Тамбова.  Только с приходом войск князя  К. О. Щербатого из Красной  Слободы восстание пошло на  убыль.

  По мере успехов  царских войск, активизировались  зажиточные казаки на Дону. Примерно 9 апреля 1671 богатые казаки совершили  нападение на Кагальник, взяли  в плен Разина и его брата  Фрола; 25 апреля их отправили в  Москву, где они были казнены  6 июня 1671. Несмотря на измену донской  старшины, Астрахань ещё продолжала  борьбу. 29 мая к Симбирску из  Астрахани приплыл атаман И. Константинов. 9 июня повстанцы пошли на штурм, но были отбиты. К этому времени В. Ус умер, и астраханцы избрали атаманом Ф. Шелудяка. В сентябре 1671 войска И. Б. Милославского начали осаду Астрахани, 27 ноября она пала.

  Как и др. крестьянским  войнам феодальной эпохи, крестьянской  войне 1670—71 были свойственны  стихийность, неорганизованность  сил и действий повстанцев, локальный  характер выступлений, наивный  монархизм и отсутствие зрелой  политической программы. Царскому  правительству удалось сравнительно  быстро нанести поражение крестьянским  войскам, т. к. класс феодалов  сплочённо выступил на защиту  своих привилегий и правительство  сумело мобилизовать силы, превосходившие  повстанцев организованностью и  вооружением. Победа, одержанная  крепостниками, позволила им укрепить  феодальную собственность на  землю, распространить крепостническое  хозяйство на южные окраины  страны, расширить владельческие  права на крестьян. Однако крестьянская  война 1670—1671 сыграла важную роль  в борьбе народов России против  крепостничества.

 

 

Заключение

На протяжении XVII века в  истории России произошли большие  перемены. Они касались всех сторон ее жизни. К этому времени территория Российского государства заметно  расширилась, происходил рост населения.

XVII век ознаменовался  в истории России дальнейшим  развитием феодально-крепостнической  системы, значительным укреплением  феодальной земельной собственности.  Новая феодальная знать сосредотачивала  в своих руках огромные вотчинные  богатства.

Господствующим классом  в XVII в. были феодальные землевладельцы, светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в этот период начал  приобретать сословную замкнутость. К другому классу феодального  общества относилось крестьянство, которое  к этому времени постепенно начинало изживать прежнее деление на многочисленные категории. Соборное Уложение 1649 г., оформившее систему крепостной зависимости  и завершившее развитие крепостнического законодательства, закрепило частновладельческих  крестьян за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян от феодалов и от государства. По этому  же Соборному уложению устанавливались  наследственность крепостного состояния  и право землевладельца распоряжаться  имуществом крепостного крестьянина. Предоставив широкие крепостнические  права землевладельцам, царское  правительство в то же время возложило  на них ответственность за выполнение принадлежавшими им крестьянами  государственных повинностей.

В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли. В  России образовалось несколько крупных  торговых центров, среди которых  выделялась Москва с ее громадным  торгом, с более чем 120 специализированными  рядами. Руководителями и хозяевами  этого процесса были купцы.

Рост товарного производства в XVII веке привел к резкому росту  городов. Достаточно отметить, что в  этот период в России насчитывалось  более 225 городов. Резко возросла численность  городского населения.

Между тем в эти же годы в стране то и дело вспыхивали восстания, в частности достаточно мощное Московское восстание 1662 г. Наиболее крупным выступлением было восстание Степана Разина, который  в 1667 г. повел крестьян на Волгу.

После крестьянской войны  в России был осуществлен ряд  важных государственных мероприятий, в числе которых переход к  системе подворного обложения, преобразования в армии и др.

К началу XVIII в. В экономическом  отношении Россия продолжала отставать  от главных западноевропейских стран. Она производила меньше промышленной продукции, чем Англия, Нидерланды, Франция. Мануфактуры в России только зарождались, среди них капиталистические  предприятия составляли незначительное меньшинство. На экономическом положении  России отрицательно сказывалось то, что страна фактически не имела свободного выхода к морю. На Балтике полностью  господствовала Швеция. Путь в Западную Европу через Белое море был дальним  и мог использоваться только в  летние месяцы.

В период происходивших в  мире колониальных захватов экономическое  отставание России от Запада, которое  обуславливало ее военную слабость, грозило ей потерей национальной независимости. Для ликвидации этой угрозы и преодоления хозяйственной, военной и культурной отсталости нужно было срочно осуществить ряд  экономических реформ: еще более  укрепить государственную власть, провести европеизацию государственного управления, создать регулярную армию и военно-морской  флот, построить торговый флот, добиться выхода к морю, быстрыми темпами  двинуть вперед мануфактурное производство, вовлечь страну в систему мирового рынка, подчинить этим задачам всю  налоговую и кредитно-денежную систему.

Экономические предпосылки  реформ начала XVIII века были созданы  всем ходом развития России в XVII в. - рост производства и расширение ассортимента сельскохозяйственной продукции, успехи ремесла и возникновение мануфактур, развитие торговли и рост экономической  роли купечества.

 

 

Список использованной литературы

1. Арсланов Р.А., Блохин  В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П., Мосейкина  М.Н. История отечества с древнейших  времен до конца XX века. М.:Поматур,2000.

2. История мировой экономики.  Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.:Юнити, 1999..

3. Новосельцев А.П., Сахаров  А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д.  История России с древнейших  времен до конца XVII века. - М.:ООО  «Издательство АСТ-ЛТД», 1997.

4. Османов А.И. История  России. IX-XX вв.: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена; Издательство  «СОЮЗ», 2001.

5. Тимошина Т.М. Экономическая  история России. Учебное пособие/Под  ред. проф. М.Н. Чепурина. Издание  3-е, стереотипное. - М.: Информационно-издательский  Дом «Филинъ», Юридический Дом  «Юстицинформ», 1999..

 

 

 


Россия в начале XVII века