Самоорганизация в природе

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

Факультет права и финансов

Кафедра экономики и управления проектами

 

 

Самоорганизация в природе.

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Концепция современного естествознания»

 

Проверил,

В. А. Смолко

______________________2010г.

 

Автор работы

студент группы ПФ-259/з

Н.Б. Примак

20 декабря 2010г.

 

Работа защищена с оценкой

________________________

_________________20__г.

 

Челябинск 2010

 

Примак  Н.Б. Самоорганизация в природе. – Челябинск: ЮУрГУ, ПФ-259/з, 27 с., библиогр. список – 24 наим

 

 

 

Цель  реферата – отразить проблематику самоорганизации в природе.

Задачи  реферата – изучить, обобщить, проанализировать различные источники об самоорганизации в природе.

Рассмотрены различные подходы к описанию процессов самоорганизации в природе, в том числе представлено нетрадиционное представление таких процессов.

 

ВВЕДЕНИЕ 4

1 Обозначения и сокращения 6

2 ПРИНЦИП ЦЕЛОСТНОСТИ И САМОДОСТАТОЧНОСТИ 8

3 ПРИНЦИП САМОРЕГУЛЯЦИИ (САМОСОХРАНЕНИЯ) 11

4 ПРИНЦИП САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ 13

5 ПРИНЦИП САМОРАЗВИТИЯ 14

6 ПРИНЦИП САМОНОРМИРОВКИ (ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ) 15

7 ПРИНЦИП САМОВОЗРОЖДЕНИЯ 17

8 ЕДИНОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ И ПРИНЦИПЫ САМООРГАНИЗАЦИИ 17

9 ЕДИНЫЙ ЗАКОН. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА САМООРГАНИЗАЦИИ 20

9.1 ДА БУДЕТ СВЕТ 21

9.2 НЕ ДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЕДИНОМУ ЗАКОНУ (И ПРИНЦИПАМ САМООРГАНИЗАЦИИ) 21

9.3 АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ИДЕЙ, ГИПОТЕЗ, КОНЦЕПЦИЙ 21

9.4 ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ (ТЕОРИЙ, ПРОЕКТОВ) 21

9.5 ФОРМИРОВАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ (ПРОЕКТА) 21

9.6 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА НА ПРАКТИКЕ 22

9.7 ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 22

9.8 ИТОГИ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 22

9.9 ЕДИНСТВО "ТЕОРИЯ+ ПРАКТИКА". 22

10 Примеры самоорганизации. 22

10.1 Наноструктуры. Самоорганизация в природе 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

Библиографический список 27

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время синонимами термина самоорганизации являются, помимо общей теории эволюции в биологии, – тектология А.А. Богданова, общая  теория систем У.Р. Эшби, синергетика  Г.Хакена, диссипативные структуры  И. Пригожина, универсальный эволюционизм Н.Н.Моисеева [5], автопоэзис У.Матураны и Ф. Варелы, гиперцикл М. Эйгена, эволюционная концепция развития вселенной Э.Янча, единая трансдисциплинарная теория Э.Ласло [12], теория самоорганизации А.А. Самарского и С.П. Курдюмова, основанная на базе режимов с обострениями решений дифференциальных уравнений [4], теория самоорганизованной критичности П.Бэка [16], сетевая, бутстрапная теория Ф. Капры [17]. Комбинации различных идей и подходов концепции самоорганизации формируют ядро так называемых наук о жизни ( life sciences – англ.), которое известно также как теория сложности ( science of complexity – англ.). Вплотную к этим наукам примыкают теория детерминированного хаоса (chaos theory – англ.) и фрактальная геометрия природы Б. Мандельброта (fractal geometry of Nature- англ.) [2-10,18].

Идея самоорганизации  материи - категорически междисциплинарное  направление в современной науке, ищущее единство материальных, лингвинистических, социальных, экономических, психических, биологических явлений и процессов[2,4-6,9-12,22]. Термин «концепция самоорганизации» шире часто употребляемого синонима «синергетика», введенного Г. Хакеном ( от греческого sun - совместно и to ergon - работа, действие). В связи с этим достаточно обратить внимание на существование в естественном языке сходных терминов из различных сфер человеческой деятельности: синтез, синкретика, синдром, синхрония и других, которые являются отражениями феномена междисциплинарности самоорганизации материи. Несмотря на то, что синергетика в широком смысле тождественна самоорганизации, в устоявшемся на сегодняшний день материале под синергетикой понимается конкретная, прежде всего физико – математическая дисциплина, в которой проводится исследование обширной, но достаточно феноменологически ограниченной группы нелинейных уравнений определенными аналитическими методами [3,7,8,14,15].

Если физико – математическую часть теории самоорганизации можно  считать относительно хорошо развитой [3], то формирование остальной ее части  сопровождается многочисленными попытками сформулировать основу единства самого движения самоорганизации, поисками «прасреды» [4], первичной материи, могущей стать основой построения специфических аналитических методов, которые могли бы связать понятия на уровне, приближенном к дедуктивным системам математики. Но при всей насущности этих попыток теория самоорганизации на сегодняшний день, наука в значительной степени авторская. В едином ряду здесь появляются методы нелинейных уравнений, термодинамика открытых систем, переосмысление представлений о причинности – нелокальные явления и феномены, первичность фрактального подхода к описанию внешнего мира, описание действительности вне декартовых систем координат - клеточные автоматы, активные среды и нейросетевые модели [2,3]. Основной методологической трудностью на пути постижения единства, по мнению многих авторов, является сомнительная ценность и даже практическая невозможность перенесения традиционных математических методов в область наук о жизни, остальной части концепции самоорганизации- «существует ли в природе тонкая настройка параметров, соответствующая идеологии дифференциальных уравнений?»[16].

Теоретическое осмысление самодвижения и самоорганизации материи ставит серьезные методологические вопросы. В первую очередь это вопрос о  том, чем заменить такие антропоморфные понятия как сила ,скорость и им подобные динамические категории, которыми всегда описывалось движение. Далее, по мнению многих исследователей, относительный неуспех математических методов в естественных науках связан с принципиально иной природой представлений о времени в этих областях. Линейное параметрическое время математики и физики не позволяет достичь адекватного уровня понимания, например, процессов развития и эволюции, которые характерны для естественных процессов. В частности в психологии, парадигмально междисциплинарной науке, неясно как описать бесконечный внутренний мир человека - без такого описания человек вновь будет отторгнут от Мира. Весьма актуален вопрос о собственном времени систем – это вопрос, в конечном счете, об описании эволюционных процессов. Решение отмеченных вопросов, согласование времен различных сфер знания, позволит полнее взглянуть на проблему необратимости и стрелы времени, которая остается на сегодняшний день в значительной степени дискуссионной. Как представляется недавние усилия по расширению представлений о времеии на метаболическое и субституциональное времена естественных систем уже на понятийном уровне позволяют увидеть существенный прогресс в решении отмеченных вопросов в рамках новой парадигмы [19,20].

Из закономерностей иерархических  систем вытекают общие принципы самоорганизации этих систем. Эти принципы являются определяющими для функционирования живых и не живых организмов, строгой эволюционности их развития.

Термины самоорганизация, самоуправление, самоадаптация и т. д. не являются чем-то новым. Никто не пытался понять, что за самыми обыденными, житейскими понятиями и символами, такими как самодостаточность, двойственность, монада, святой крест и множество других, которые мы, не задумываясь, употребляем на каждом шагу, может скрываться самая великая тайна.

Однако в последние  годы эти обыденные понятия все  чаще и настойчивее появляются в самых разных научных приложениях. Но люди, используя эти понятия как символы знаний,

не пытаются понять их истинный смысл, не систематизируют эти понятия, не пытаются показать их всеобщность и связь с самыми фундаментальными законами природы.

К таким обыденным, но фундаментальным понятиям новой науки, относятся и принципы самоорганизации материи, несущие в себе тайны проявления Единого Закона.

Эти понятия несут в  себе иной, неизвестный доселе людям, смысл. В науке уже существует специальная дисциплина -"синергетика", которая ставит себе целью совместно с другими науками найти принципы самоорганизации, в соответствии с которыми в мироздании реализуются процессы формирования из ХАОСА ПОРЯДКА. И на данном этапе синергетика добилась больших успехов. Однако сами принципы самоорганизации остаются для науки за семью печатями. Милогия содержит эти принципы в явном виде и они впервые были опубликованы еще в 1999 году. Но кто знает об этом? А кто будет отвечать за то, что эти принципы, которые могут стать предметом гордости российской науки, так и остаются невостребованными? Сегодня даже этические нормы, существующие в науке и в соответствии с которыми должны осуществлять свою деятельность ученые не предусматривает ответственности за неучастие или умышленное неучастие в анализе качественно новых теоретических концепций?

Сегодня, когда новые науки  плодятся чуть ли не каждый день, и каждая вторая из них претендует на роль новой  теории мироздания, то рождение еще  одной новой науки, и особенно у нас в России, может взволновать только лишь ее автора, а все остальные воспринимают подобные теории все лишь как забавные измышления и в лучшем случае положить ее на книжную полку, где они коллекционируют подобные теории.

Поэтому, может быть, целесообразнее, вместо Комитета по борьбе со лженаукой, в РАНе создать иной комитет, который бы вместо мифических лженаук, занимался бы выявлением качественно новых теорий, несущих в науку качественно новые знания и привлечения к ответственности научных чиновников, независимо от их заслуг, за умышленное, или неумышленное нанесение вреда науке за несвоевременное выявление качественно новых знаний и научной поддержки и сопровождения новых теорий?

А что касается лженаук, то используя приведенные ниже принципы самоорганизации и методологические принципы их использования, то они будут ежечасно и ежеминутно отфильтровываться самым естественным образом.

  1. Обозначения и сокращения

  • Синерге́тика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον — «деятельность») — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем). «…Наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы…»[1].

С мировоззренческой точки зрения синергетику иногда позиционируют  как «глобальный эволюционизм» или «универсальную теорию эволюции», дающую единую основу для описания механизмов возникновения любых новаций подобно тому, как некогда кибернетика определялась, как «универсальная теория управления», одинаково пригодная для описания любых операций регулирования и оптимизации: в природе, в технике, в обществе и т. п. и т. д.

Однако время показало, что всеобщий кибернетический подход оправдал далеко не все возлагавшиеся на него надежды. Аналогично — и расширительное толкование применимости методов синергетики также подвергается критике[2].

  • Самоорганизация - в самом общем понимании означает самодвижение, самоструктурирование, самодетерминацию природных, естественных систем и процессов. Содержание термина означает возврат к античному Fusiz (физис- греч.), означающему «творчество природы», в противовес Tecnh (технэ – греч.) – умение, ремесло, искусство. Концепция самоорганизации – последняя в ряду интегративных, холистических теорий человечества, начиная с античной натурфилософии до средневековой философии алхимии, прерванной механистической картиной мира три века назад , и вновь начавшей свое возрождение в 20 веке [1,2,4].

 

  1. ПРИНЦИП ЦЕЛОСТНОСТИ  И САМОДОСТАТОЧНОСТИ

В [24] было подробно рассмотрено понятие целостности системы, связанное, в первую очередь, с изначальной двойственностью иерархических систем.

В любой системе существует главное звено, которое является "путеводной нитью", потянув за которую можно распутать весь "системный клубок". Это звено несет в себе смысл монады системы. Оно отражает в себе четкий и ясный смысл целостности системы. Полюса системной монады характеризуются взаимодополнительностью. Поэтому первый вопрос, который встает при анализе целостности системы, является вопросом существования целостной системной монады.

Подобный подход к понятию  целостности, как к системе, обладающей внешней или внутренней двойственностью, выводит само понятие целостности из категории чисто философской, в категорию естественно-научную.

Пока в системе существует целостная  монада, существует и сама система  как целое, в рамках заданной двойственности. Нет целостности - нет системы.

Системная монада несет в  себе гармонию природных рыночных отношений, а не их извращений, которые проявляются сегодня в мировой экономике и во взаимоотношениях народов и государств.

Если с целостной системной  монадой отождествить монаду "ян-инь" (Книга перемен), то мы придем к следующим тождествам

 

Первое тождество отражает в себе зеркальную взаимодополнительность монады "ян-инь" и, следовательно, первое тождество отражает в себе янский аспект системы, второе тождество -иньский аспект.

Поскольку целостная монада несет в себе гармонию янского  и иньского аспектов, то системная монада неизбежно должна отражаться в свойствах следующего тождества

Свойства этого тожества подробно рассмотрены на странице "Весы монады" и др.

рис. 1

На данном рисунке отражены весы системной монады. Пока взаимоотношения между полюсами характеризуются сбалансированностью, система функционирует в "штатном" режиме. При возникновении расбалансировки возникают силы, расталкивающие или сталкивающие полюса монады, с учетом их "весов" и длины "плеча рычага" весов монады, т.е. мы имеем

С точки зрения физики левая  часть отражает плотность распределения  массы. Тогда условие равновесных  отношений между двумя этими  двумя полюсами монады можно переписать в следующем виде

Последнее выражение означает, что мы получили отношение, отражающее сущность всемирного закона тяготения  Ньютона, при условии, что r1 = r2. Более того, мы пришли к осознанию, что такое ЕДИНИЧНАЯ СИЛА. Оказывается, что это СИЛА, отражающая взаимодействие полюсов монады в условиях равновесности их взаимоотношений. Эта СИЛА определяет ЗАКОН инерции системной монады.

Пока на тело не действует  внешняя Сила, тело движется без  трения, по инерции. Это и означает, что оно движется под действием Единичной Силы.

При нарушении баланса  это отношение уже не будет  Единичным. И возникает СИЛА гравитации или СИЛА антигравитации, пока система  не перейдет в новое устойчивое состояние, с новой Единичной Силой.

При разрушении система распадается  на отдельные подсистемы, которые, обретая «независимость», могут снова стать целостными системами. Но могут и не стать. В этом случае они будут зависимыми ("марионетками") от других систем или подсистем, являясь их частью.

Целостность Мироздания несет  в себе Единица.

Единица-это тождество Материи и Духа;

Единица- есть чистое Единство, она содержит в себе все Бытие, всю реальность;

Единица-порождает двойственное отношение-Ян-Инь.

Единица-порождантся двойственным отношением Ян-Инь.

Единица -порождает тождество 1=1.

Единица- порождает "Золотой Путь" Русской матрицы(Русская матрица):

Самодостаточность является практически синонимом понятия целостности системы и определяет нижнюю минимальную границу целостности системы. Самодостаточные системы обладают свойствами независимости исполнения своих внутренних функций от внешних воздействий, за исключением одной или нескольких «избранных» системой для этой цели ее оболочек, являющихся ответственными за такое взаимодействие.

Если граница целостности  будет меньше требуемой для самодостаточности, то система не будет целостной  и будет практически представлять собой только часть некоторой  самостоятельной подсистемы (системы).

Самодостаточность может  иметь и имеет свои количественные характеристики. При этом чаще всего используется пропорция 1/3:2/3, что означает, что любая система будет самодостаточной, если из всей совокупности целевых функций системы 2/3 из них система реализует полностью самостоятельно.

Любая целостная монада с  внешней двойственностью является целостной, т.е. 1/3+2/3=1.

Так в социальных системах, при принятии ответственных решений  используется квалифицированное большинство - 2/3. Эта же пропорция характеризует в целом и независимость любого государства от влияния иных культур, иностранных капиталов, материальных и духовных ценностей.

Тенденции развития человечества свидетельствуют о том, что современные  страны и государства переплетены  между собой сложнейшей системой экономических, политических, социальных и множества других взаимосвязей. Поэтому они взаимозависимы друг от друга.

Поэтому они не могут быть полностью независимы друг от друга. Они могут быть только самодостаточными.

Эта же пропорция характеризует  и деятельность центральной нервной  системы, в которой 1/3 приходится на условные рефлексы и 2/3 - на безусловные рефлексы. Cознание человека, характеризующего его самодостаточность, на 2/3 состоит из подсознания.

Для самодостаточности экономических  систем необходимо, чтобы потребность в ресурсах на 2/3 реализовывалась за счет внутренних ресурсов (самофинансирование, самоокупаемость,...).

Подобные примеры самодостаточности  систем можно продолжать до бесконечности.

  1. ПРИНЦИП САМОРЕГУЛЯЦИИ (САМОСОХРАНЕНИЯ)

Количественные меры тенденций  роста свойств иерархических  систем, взятые локально, могут показаться случайно разбросанными во времени  и пространстве, но статистически  они периодически саморегулируются и отражают определенные общие принципы, присущие жизненному циклу иерархических  систем. Одним из начальных мотивов  саморегуляции является исправление “недостатков”. Но с устранением одного недостатка с течением времени могут появляться более “сложные недостатки”, которые могут быть упорядоченными в том смысле, что один из них обязательно нужно устранить прежде, чем удастся обнаружить другие. В основе устойчивости любой целостной системы лежит закономерность двойственности. Действительно, в общем случае, имея два граничных значения какого-либо параметра, можно сказать, что оптимальное значение для этого параметра будет лежать между этими двумя крайностями. Поэтому проблема саморегуляции сводится к нахождению и использованию именно таких крайних значений. Необходимо вначале определить граничные условия. После этого всё, что мы должны сделать, - это найти спектр возможных решений и, исследовав его, найти точку, которая для рассматриваемого конкретного случая является оптимальной. Это будет точка “равновесной цены” между двумя крайними значениями, при которой система находится в равновесии. Природа, делая первый шаг, не задумывается о том, является ли ее решение оптимальным, хорошим или даже приемлемым, т. к. это только первое приближение на пути поиска наилучшего, оно служит только отправной точкой. Поэтому саморегуляция – это процессы, которые связаны с внутренними преобразованиями структуры, не выходящими за пределы ее границ, реализуются элементами структуры (внутренними подоболочками) и направлены на сохранение работоспособности системы. В кибернетических системах для саморегуляции широко используется принцип отрицательной обратной связи. В наиболее совершенных системах осуществляется компенсация утраченных функций за счет их перераспределения между элементами системы.

Из закономерности двойственности иерархических систем следует, что  устойчивая система будет находиться в равновесии, если между ее двумя противоположными полюсами будет соблюдаться баланс. Тогда всегда процессы, происходящие в этой системе, будут протекать по принципу маятника, при его движении от одного противоположного полюса системы к другому, осуществляя, таким образом, принцип саморегулирования, который находит свое отражение в диалектическом законе единства и борьбы противоположностей.

рис. 2

Этот рисунок наглядно отражает не только закон экономические  взаимоотношения спроса и предложения на рынке товаров и услуг, но и рыночные отношения гармонии между двумя взаимодополнительными полюсами двойственного отношения.

Видите, как в этом тождестве при переходе через точку равновесного "спроса" и "предложения" отношение меняется на противоположное? Это тождество является движущей силой саморегуляции двойственного отношения и определяет ЕДИНИЧНУЮ СИЛУ инерции движения (см. выше).

Двойственность иерархических  систем является движущей силой иерархических систем. В процессе функционирования по принципу маятника происходят циклические преобразования системы из одного состояния в противоположное, осуществляя таким образом принцип саморегулирования. В социальных системах, например, такими противоположными полюсами являются формы управления государством - демократическое и авторитарное. Однако в любом случае, при движении системы от одного полюса к другому, сумма ее “кинетической и потенциальной энергии” будет являться постоянной величиной. Эта константа и составляет сущность принципа саморегулирования иерархических систем, в основе которого лежит закономерность сохранения двойственности системы. Этот принцип справедлив для всех иерархических систем. Так, в теории ядра атома этот принцип находит свое отражение в возникновении самосогласованного поля. Следует отметить, что процессы саморегуляции систем контролируются закономерностью замкнутости систем. Именно эта закономерность осуществляет проверку целевой функции системы на предельные значения ее параметров, в том числе и параметров, характеризующих ее структурную сложность. При выходе параметров за пределы ограничений, начинается трансформация системы и целевой функции в соответствии со сценариями, предусмотренными закономерностью о замкнутости системы (эволюционная интеграция или инволюционная дифференциация).

По этой причине принципы саморегуляции будут выполняться  далеко не во всех системах. Так теория управления доказывает, что управление в многоуровневых системах является не устойчивым уже при трехзвенном уровне управления (см. 1.3.3). Это является еще одним подтверждением, что число уровней иерархии в естественных системах является ограниченным, что принципы саморегуляции будут работать только в том случае, если “работают” другие закономерности иерархических систем, обеспечивающих их целостность. Поэтому в технических и общественных многоуровневых системах это вызывает необходимость разрабатывать и совершенствовать механизмы управления, механизмы регуляции.

  1. ПРИНЦИП САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ

Структурная ограниченность играет важную роль в саморазвитии иерархических систем, как бы вынуждая иерархическую систему осуществлять переход к новому уровню иерархии и начинать строить новую систему на новой “элементной” базе. Поэтому можно сказать, что иерархические системы обладают «генетическими» способностями к самовоспроизведению. Этот принцип лежат в основе эволюционного развития сложных систем, включая и сложные интегрированные системы. В основе механизма самовоспроизведения лежит закономерность о преемственности развития систем. Как только система, в соответствии со сценарием эволюционной интеграции система «замыкается» в новый базисный элемент, начинает работать механизм самовоспроизведения системы на новом уровне иерархии, в соответствии с ее «генами», «зашитыми» в базисном элементе. Принцип самовоспроизведения означает способность систем к копированию и усложнению своей структуры, увеличению уровней иерархии и на определенном этапе эволюции, в соответствии с закономерностью о структурной и функциональной ограниченности и закономерностью о замкнутости иерархических систем, отражает способность к перерождению в новое качество. С момента зарождения этого нового качества “маятник” системы начинает движение в противоположную сторону, к противоположному “полюсу” системы. Особенно важную роль этот принцип играет в процессах эволюции биологических и социальных систем. Биохимические и микроскопические исследования постепенно выявляли все более и более сложные процессы, происходящие в клетке, такие, например, как необыкновенно точная регуляция клеточного метаболизма нуклеиновыми кислотами (ДНК и РНК), которая осуществляется с помощью многих тысяч сложнейших регуляторных белков, поэтому не так просто представить себе, каким образом все это могло возникнуть в результате случайного взаимодействия молекул. Каким образом молекулы, взаимодействуя в соответствии с простыми механистическими законами, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки? Каким образом из клеток рождаются высшие организмы? Ответ может быть один - в природе существуют естественные механизмы самовоспроизведения. Природа свои эксперименты осуществляет, используя определенные правила “игры”.Все принятые природой принципиальные решения реализуются не случайным образом, а на основе теории “рыночных отношений полезности”, “отношений партнерства и соперничества”, являющихся отношениями двойственности и мультидвойственности. Каждое более сложное “творение” природы заключается (упаковывается) в защитную оболочку, имеющую определенный “пароль” для доступа к внутренним оболочкам и характеризующую их самодостаточность, “суверенитет” и “не вмешательство во внутренние дела друг друга”. Ученые, говоря об эволюции живой и не живой природы, в основу эволюции ставят принцип естественного отбора, при котором в популяции сходных организмов самые приспособленные к условиям окружающей среды получают преимущества перед другими. Но отбор не может начаться до того, как возникнет самовоспроизводящаяся система, поскольку без воспроизведения природе не из чего будет выбирать.

И у природы имеется  эта простейшая самовоспроизводящаяся  система, основанная на закономерности о двойственности (деление пополам) и обладающая высокой селективной избирательностью, за счет чего система может осуществлять “естественный отбор”, основанный на “рыночных” отношениях мультидвойственности. Жизнь на Земле возникла не случайно, а в соответствии с самыми фундаментальными законами природы, создавшей механизмы самоорганизации материи.

  1. ПРИНЦИП САМОРАЗВИТИЯ

Принципы самоорганизации  материи содержат еще один важнейший  принцип самоорганизации. Это принцип  саморазвития, определяющий все многообразие окружающей нас действительности. Без  этого принципа мир содержал бы множество не отличимых друг от друга объектов (систем), в которых каждая последующая оболочка строится по одним и тем же правилам, общим для всех живых и не живых организмов, строго по своему образу и подобию, т. е. в соответствии с принципом самовоспроизведения. Но, дублируя вначале полностью текущую оболочку (самовоспроизведение), система на следующем шаге (уровне иерархии) строит новую, уникальную оболочку, которую система не имела ранее (саморазвитие). Строительство этой уникальной оболочки осуществляется в соответствии с закономерностью о замкнутости систем (эволюционная интеграция) и закономерностью о двойственности, которая на каждом уровне иерархии системы, в соответствии с «генами», содержащимися в базисном элементе, строит в соответствии с законом симметрии преобразования собственных подпространств «производящую функцию», которая используется затем в процессе самовоспроизведения системы. Не последнюю роль в реализации принципа саморазвития играет закономерности об ограниченности и замкнутости иерархических систем. Структурная и функциональная ограниченности систем приводит к тому, что в процессе интеграции системы весь ее мультидвойственный структурный и функциональный спектр все более и более сливается в единый непрерывный спектр. В конечном итоге рождается новая система с более высоким уровнем иерархии, но обладающая на этом уровне иерархии единичным дискретным спектром. Происходит нормировка целевой функции. Далее, по мере усложнения дискретного спектра системы с новым уровнем иерархии, снова начинается процесс трансформации дискретного иерархического пространства в непрерывное функциональное. Эволюция системы данного класса завершается тогда, когда все возможности создания «единичных» систем с более высоким уровнем иерархии, в силу закономерности о структурной и функциональной ограниченности, будут исчерпаны. В этом предельном случае вступает в силу принцип замкнутого круга (инволюционная дифференциация). Природа возвращается на круги своя, начиная эволюцию сначала. Так формируются единые циклы кругооборота материи в природе, так реализуются принципы ее саморазвития. Трансформация дискретного иерархического пространства в непрерывное функциональное пространство, которое замыкается на единичное дискретное пространство, но уже с более высоким уровнем иерархии, демонстрирует не только принцип замкнутого круга, но и единство частицы и волны.

  1. ПРИНЦИП САМОНОРМИРОВКИ (ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ)

Закономерность структурно-функциональной ограниченности и замкнутости порождают  периодичные циклы эволюции систем любой природы. Это означает, что "последний элемент становится первым ", но уже другой вышестоящей (или нижестоящей) системы. Эти закономерности, вытекающие из свойств Универсального закона порождают самонормирование собственных пространств систем. В этом случае эволюция "единичной"системы более высокого порядка может осуществляться по таким же правилам, как и во всех предшествующих системах.

Этот принцип отражает закономерность преемственности развития материи уже не на внутрисистемном, а на межсистемном уровне. Появляется принципиальная возможность сравнивать между собой системы самой разной природы. Природа, используя механизмы самонормировки, порождает самый фантастический феномен-информацию. Информация, характеризуя реальные свойства об окружающем мире, об отражаемых в ней реальных объектах, чаще всего оказывается "зазеркальной величиной" (Информация).

Самонормировка системы  приводит к тому, что внутренняя структура системы становится неразличимой с позиции внешнего наблюдателя. Так, если система до сворачивания состояла из 3-х элементов, два из которых были одиноковы, то после сворачивания в "1", состав системы оказывается как бы состоящим из дробных элементов. Можно сказать, что нормировка собственного пространства системы приводит к формированию его зеркального отражения с переворотом на 1800. Инвариантные преобразования между этими пространcтвами можно записать в следующем виде

1=1/3+1/3+1/3.

Здесь в явном виде видно, что свернутая структура состояла ранее, но не является таковой, так как ее реальная структура представляет собой единый элемент. данное тождество и отображает смысл понятия информации. Подобную информацию о своем прошлом имеет любой объект мироздания (Генная память).

Эта информация используется реальным (проявленным, материализованным) объектом не только для своего возрождения, но и для синтеза в будущем, ибо в этом случае она отражаект  уже другую грань информации -ее "валентность", ее "симпатии" и "антипатии" к окружающим ее объектам. Эта информация составляет основу самых примитивных "чувств" объекта. И по мере роста сложности систем усложняются (интегрируются) и их "чувства".

Поэтому принцип самонормировки позволяет, с учетом других принципов  самоорганизации материи, строить исключительно эффективные системы.

Заметим, что принцип самонормировки (относительности) не является в науке  новым. Он широко используется в самых  разных научных приложениях. Так, в  физике, в квантовой теории поля, широко используются понятия "процедур самосогласованных перенормировок" (ренормализационные группы). В математике преобразования, обладающие подобными свойствами называются группой. В математике этот принцип в той или иной мере используется всегда, когда возникает проблема "порочного круга", когда "последний замыкается на первого".

Самоорганизация в природе