Самозванцы в России в Смутное время
Санкт-Петербургский Университет
Государственной противопожарной службы МЧС России
Сибирский
филиал
Кафедра
естественнонаучных
дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
по дисциплине: «Отечественная история»
на
тему: «Самозванцы
в России в Смутное
время»
Выполнил: слушатель 1 курса ФЗО
учебная группа ВК-310
сержант вн. сл. Калашников П.Ю.
Зачетная книжка
№ ВК-1060
Проверил: Матеров Евгений Николаевич
____________________________
Железногорск, 2010
Содержание
Введение
Годы с 1598 по 1613 известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени или времени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся в живых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертью закончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российский престол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, Борис Фёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя Федора Иоанновича.
Смута – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.
Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов.
Предпосылками
Смуты стали следствия
Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 – начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.
Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.
Смерть
бездетного царя Федора Ивановича (1598)
позволила прийти к власти Борису Годунову
(1598–1605), правившему энергично и мудро,
но неспособному пресечь интриги недовольных
бояр.
1.
Истоки и причины Смутного
времени.
В Российской истории мало найдется периодов, сопоставимых по степени драматизма с периодом «смутного времени». В первой половине 17 века России пришлось пережить один из сложнейших периодов своего исторического развития. Под угрозу было поставлено само существование России как государства.
Такой катастрофический кризис, вошедший в историю под названием «Смутное время» не мог возникнуть на ровном месте. К этому Россия готовилась долго. В течении 24-х летнего тиранского правления царя Ивана IY Грозного когда вследствие его патологической подозрительности кровь людей лилась не только на площадях но и в самом царском дворце, когда жертвой его гнева стал наследник престола, старший сын царя, царевич Иван.
Тогда
началось возвышение не родовитого боярина
Годунова Бориса, являвшегося братом
жены второго сына Ивана IY, Федора. После
скоропостижной смерти царя Ивана IY царем
России стал Федор. По сути своей он являлся
слабохарактерным и очень набожным человеком
к тому же и бездетным. Самоустранившись
от управления государством, он фактически
передал всю полноту государственной
власти своему шурину - Годунову Борису
Федоровичу. До сих пор нет однозначного
ответа на вопрос о причастности Годунова
к трагической гибели в Угличе третьего
сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия,
однако несомненно, что это открыло Годунову
прямую дорогу к царскому престолу,
когда бездетный царь Федор умер.
2.
Лжедмитрий I. Воцарение
и причины падения.
На царский престол всенародно был избран фактический, на то время правитель Годунов Борис Федорович. Первые годы его правления являлись для государства временем больших свершений. Государственным умом избранного царя, предпринятыми им мерами Россия закрепилась в Сибири, активно развивалось торговое и государственное сотрудничество с зарубежными странами. Были подписаны договоры с извечными врагами России крымским ханством и Литвой. Но благоприятный период быстро сошел на нет. Страшный голод, не смотря на предпринятые меры, привел обнищанию большей части крестьянства. Одной из главных причин недовольства населения явились меры царя Бориса по закабалению свободного крестьянства. Были запрещены переходы от одного хозяина к другому и крестьяне, фактически превратились в рабов. Из-за развившейся подозрительности царь Борис нарушил, данный им при вступлении на престол обет не лить крови. Репрессиям подверглись старинные княжеские рода, могущие по своей знатности соперничать с родом Годунова в возможной борьбе за трон. Слуги и приближенные разгромленных боярских родов пополнили армию недовольных, что давало Борису Годунову пищу для усиления подозрительности.
Но опасность для трона пришла не стой стороны, откуда ожидал её царь. Не потомки Рюриковичей, не приближенные к трону, не гонимые им бояре и их потомки свергли избранного царя и ввергли Россию в пучину бедствий. Это замыслил и совершил «презренный бродяга», сын стрелецкого сотника, Григорий Отрепьев, служивший у подвергнутых репрессиям бояр Романовых.
Григорий Отрепьев был для своего времени достаточно грамотным человеком, обладал даром красноречия, наружностью он не походил на убитого сына Ивана Грозного. Являясь монахом и пользуясь своей близостью к главе церкви, он имел возможность собирать сведения о судьбе погибшего царевича и однажды нескромно разгласив свое желание быть царем на Руси был вынужден бежать.
Сама эта идея могла показаться безумием, но беглый дьякон выбрал для достижения своей цели надежный и, наверное, единственный путь – Литву. Находясь с Россией в мире, польский король Сигизмунд решил поддержать самозваного сына Ивана Грозного и внести смуту в умы и души россиян, подвергнуть своего извечного врага всем ужасам гражданской войны. Король выделил на содержание самозванца большую сумму денег и разрешил польским добровольцам вступать на службу к бродяге, названному современниками Лжедмитрием I.
Осенью 1604 года войско Лжедмитрия I вступило в Россию. Скорее это был отряд, численностью не более 1500 человек, но его возглавлял человек, называвший себя законным наследником престола, сыном великого царя Дмитрием. До 1604 года никто из россиян не сомневался в гибели царского сына, но они уже не любили царя Бориса.
Целью похода было свержение
Годунова. В распространяемых
Единственный город, где
Для отпора самозванцу царем было спешно собрано 50 тыс. всадников, шведский король, враг польского короля предложил свою помощь в борьбе с самозванцем, но получил отказ. Зимой 1604-1605 года войско самозванца было разбито, однако он не покинул территории России и заняв ряд городов продолжал отпор царским войскам, которые вместо боевых действий развернули на освобожденной территории террор и репрессии.
Несомненно, что самозванец с наступлением весны был бы изгнан за пределы России, но царь Борис Годунов в апреле 1605 года скоропостижно скончался. Народ и войско присягнули его сыну Федору. Юный царь имел необходимость в советниках и военачальниках. Во главу войск был поставлен, доказавший свою преданность, герой обороны Новгорода-северского П.Ф. Басманов.
Современникам не было понятно, почему прибыв в войска Басманов изменив законному царю связался с Лжедмитрием I и произвел всеобщую измену. Войско провозгласило царем Лжедмитрия и выступило на Москву.
После жестокого убийства Федора Лжедмитрий I вступил в Москву и сделался царем.
Лжедмитрию удалось то, чему не примеров в мировой истории. За три года, из беглого монаха он превратился в монарха величайшей державы своего времени.
Своими первыми указами Лжедмитрий дал новые льготы ряду сословий, были оплачены долги времен правления царя Ивана Грозного. Войску было удвоено жалование, отменены многие торговые пошлины, наказан ряд взяточников.
Являясь человеком низкого происхождения, но будучи достаточно образованным он приступил к проведению ряда реформ. Издан закон о крестьянах, облегчивший их положение.
По польскому образцу была расширена боярская Дума, заседавшие в ней названы «сенаторами». Обладая ораторскими способностями Лжедмитрий лично принимал участие в её заседаниях где часто в своих речах рассказывал о том что видел в иных землях и упрекал россиян в их необразованности и отсталости. Он любил ездить верхом на диких лошадях, лично ходить с рогатиной на медведей, испытывал новые артиллерийские орудия и стрелял из них с большой меткостью, сам учил воинов, строил и брал штурмом земляные крепости. Лжедмитрием были даже начаты подготовительные мероприятия для войны с Турецкой (Османской) империей.
Фактически личность Лжедмитрия как государственного деятеля и человека, его шаги и склонность к реформированию внутреннего устройства России имеет ряд сходных черт с личностью Петра I.
Как человек мужественный и грамотный Лжедмитрий, скорее всего, остался бы царем и положил начало новой династии. Смею предположить, что России тогда, скорее всего удалось бы избежать тех горестей и бед, которые постигли её в последующие 5 лет.
Первым врагом Лжедмитрия был он сам, легкомысленный и вспыльчивый от природы, надменный и вспыльчивый от плохого воспитания. Удивляя окружающих остротою ума, знаниями он, однако постоянно оскорблял их насмешками, упрекал в малограмотности, говорил, что они должны быть учениками иностранцев. Польша и её обычаи не сходили у него с языка. Следует учесть, что царство Польское являлось историческим врагом России.
Своими неблагоразумными поступками он скоро охладил и любовь к нему и простых россиян. Он смеялся над их набожностью, старыми обычаями, не хотел креститься перед иконами. Имея тягу ко всему иностранному, не следовал русским обычаям: «в одежде и прическе походке и телодвижениях, ел телятину, не терпел бани и никогда не ложился спать после обеда». Все его наклонности и увлечения казались странными для россиян. Чашу терпения народа переполнила женитьба его на польской дворянке Марине Мнишек. Вопреки всему она не приняла православной веры, обязательной для русских цариц. Более того, она была венчана на царство и становилась законной наследницей престола.
Возникший
заговор возглавил знатный
В мае 1606 года на площадях Москвы народу было объявлено, что «мнимый Дмитрий есть царь поганый: не чтит святых икон, не любит набожности, питается гнусными яствами, ходит в церковь нечистый, прямо сложа скверного, и ещё ни однажды не мылся в бане со своею поганою царицею; что он без сомнения еретик и не крови царской».
Мятеж вспыхнул! Тысячные толпы вооруженных москвичей и жителей пригородов столицы устремились к кремлевскому дворцу Лжедмитрия и домам поляков, проживавшим в Москве. В результате втечение одного дня в Москве было убито около тысячи поляков. Лжедмитрий I и его ближайший соратник, предатель П.Ф. Басманов были растерзаны толпой и тела их брошены на Красной площади столицы. Впоследствии тело Лжедмитрия I было сожжено, пепел смешан с порохом, забит в орудие, из которого выстрелили в сторону Польши.
Самозванец был уничтожен, но как показали дальнейшие события, дело его осталось.
Далее
политический кризис, названный «Смутное
время», углубился и перешел в
фазу кровавой гражданской войны. Под
угрозой оказалось само существование
России как независимого государства.
3.
Лжедмитрий II.
Новым царем был избран, главарь восстания Василий Шуйский. В отличиt от избрания царем Бориса Годунова выборы прошли без участия всех жителей страны. По образному выражению современников царь Василий был не избран, а «выкликнут на царство» кучкой его сторонников. Это заложило основу будущего мятежа и дало надежду всяческим проходимцам на повторение авантюры Лжедмитрия I.
Втечение ряда лет различные проходимцы и авантюристы под именами несуществующих царских наследников заявляли свои права на царский престол. Нескончаемой чередой появляются различные Лжепетры, Илейки, Иваны, Федосьи, но наибольшее влияние на ход истории России оказал самозванец под именем Лжедмитрий II.
Как и в первый раз, мятеж против власти вспыхнул на южных окраинах России. Вскоре его возглавил новый самозванец, вошедший в историю как Лжедмитрий II. Он объявил себя царем Дмитрием, чудесно спасшимся во время московского мятежа. Очередной «Дмитрий» отличался от первого и внешним видом и характером: был груб, свиреп, жаден до неприличия. Совпадали со свойствами Отрепьева дерзость и ум, он владел польским языком, любил читать. По сведениям современников это был бродяга, сын попа Матвей Веревкин, житель Украины. Города южной России один за другим переходили под власть Лжедмитрия II, однако теперь лилась кровь. Сопротивление войскам самозванца со стороны законной власти усиливалось. С обеих сторон ожесточение достигало крайних степеней. К этому времени относится знаменитое восстание под началом Болотникова, для подавления которого царю пришлось самому возглавить войска Пытки пленных, жестокие казни стали обычным явлением.
В период с 1607 по 1608 года Россия фактически представляла собой поле непрерывной битвы. Войска Лжедмитрия II и пришедшие ему на помощи отряды польских добровольцев к 1609 году оккупировали всю центральную Россию. Не занятым отрядами Лжедмитрия II оставался Новгород-Великий. Военный лагерь мятежников под предводительством Лжедмитрия II расположился в подмосковном селе Тушино. В стан самозванца прибыла жена Лжедмитрия I - Марина Мнишек и признала его своим мужем, что рассеяло часть сомнений в его самозванстве.
Верными царю оставались ряд городов, расположенных на р. Волга, город Казань. Бунт не коснулся Сибири. Хочется особо отметить, что Сибирью в это время управляли Годуновы, родственники бывшего царя.
Одним из великих, ныне малоизвестных воинских подвигов россиян является защита Троице-Сергиевой Лавры от осаждавшего ее польского отряда. Втечение полутора лет несколько сот монахов и воинов, верных царю успешно противостояли осаждавшим её войскам, чем была сохранена жемчужина русской культуры и ныне производящая впечатление на современников.
Зимой 1608 года, пользуясь государственной слабостью России польский король Сигизмунд, вероломно нарушив мирный договор объявил войну России. Его войска вступили на территорию России и осадили город Смоленск. На предложение сдаться его жители ответили отказом и больше года, терпя голод и лишения, оказывали сопротивление осаждавшим.
Стремясь употребить все средства на борьбу с мятежом, царь Василий был вынужден обратиться за помощью к врагу Польши – Швеции. Соединенному войску россиян и шведских наемников под предводительством родственника царя, юного князя Скопина-Шуйского удалось в 1610 году освободить северную Россию, снять осаду с Троице-Сергиевой Лавры. Самозванец бежал от Москвы.
Но до окончания бедствий государств было еще далеко. У ряда знатных россиян возникла мысль заменить на престоле царя Василия 23-летним отважным военачальником, освободителем России князем Скопиным-Шуйским, обладавшим рядом неоспоримых достоинств. Современники отмечали его ум, решительность, воинское мужество. Однако Скопин-Шуйский решительно отказался от предложения и возглавил приготовления к походу против Лжедмитрия II и войск польского короля, продолжавшего осаду Смоленска. Однако зерна сомнения в верности Скопина-Шуйского уже были посеяны в сердце царя Василия и его приближенных. На одном из пиров в честь освобождения Москвы Скопин-Шуйский был отравлен и скоропостижно скончался. Россия лишилась своего героя. Войско возглавил брат царя Дмитрий Шуйский. В первой же битве с войсками польского царя россияне потерпели сокрушительное поражение. Войско рассеялось и Москва осталась без защиты. Лжедмитрий II вновь занял Тушино. Началась осада Москвы войсками самозванца. Что мог сделать в этой ситуации царь Василий? Осажденной столице государства в одно время угрожали войска самозванца, к городу приближались польские войска, в Москве его сторонники отвернулись от него, жители города винили его во всех бедствиях, царские указы не исполнялись. Приближенные царя решились на очередной заговор. Связавшись с приближенными Лжедмитрия II, они предложили с одной стороны свергнуть царя, с другой стороны сторонники Лжедмитрия договором обязались выдать самозванца для казни. Договором предполагалось совместно избрать нового царя и изгнать поляков с территории России. Царь Василий был сведен с царского престола, однако тушинские изменники обманули московских. На известие о свержении законного царя они ответили: «да здравствует сын Иоаннов!!!».
Москва оставшись без царя, более всего опасаясь вступления войск самозванца, не видя среди знатных людей достойной кандидатуры на трон предложила царский престол сыну польского короля, царевичу Владиславу. Вследствие долгих переговоров он был объявлен царем России, и Москва присягнула ему.
В этот момент решающее значение на дальнейшую судьбу Лжедмитрия II оказала неловкая политика польского короля Сигизмунда. Продолжая безуспешные попытки взять Смоленск штурмом, желая привлечь на свою сторону польских добровольцев, служивших в войске самозванца, он предложил им перейти к нему на службу. Испугавшись за свою судьбу, Самозванец бросил своих сторонников и с одним шутом ускакал в «навозных санях» в г. Калугу, где объявил себя врагом не только Шуйского, но и короля Сигизмунда. В этот момент, пользуясь безначалием и царящей неразберихой, войска польского короля заняли Москву, в Кремле расположился польский гарнизон. Вся полнота государственной власти перешла к полякам, ряд городов, опасаясь отрядов самозванца, присягнул царю Владиславу.
Судьба Лжедмитрия II была решена. Находясь с остатками своих сподвижников в Калуге, он безумствовал от своего бессилия. В еще занятых им городах по его распоряжению прокатилась волна казней поляков и других иностранцев. На одной из охот он был убит братом одного из казненных по его распоряжению татарского князя. Марина Мнишек, не теряя хладнокровия объявила себя беременною и немедленно «родила» сына, очередного «наследника престола».
Так завершилась власть самозванца, под именем Дмитрия ввергнувшего Россию в очередной виток гражданского противостояния, поставившего её перед лицом распада, приведшего к оккупации столицы и значительной территории польскими войсками. Что представляла в тот момент Россия? Вся юго-восточная часть подвергалась набегам и грабежам со стороны татарских и ногайских отрядов, юго-западная часть от Москвы находилась под оккупацией поляков, Новгород-Великий был занят отрядом бывших союзников-шведов. Его жители ненавидя извечных врагов- поляков предполагали в крайнем случае перейти в подданство шведского короля. Астрахань фактически отделилась от государства. Отсутствие власти, безнаказанность вело к повсеместному распространению на территории всех ужасов, сопутствующих гражданской войне. По свидетельству современников не поляки подвергали население террору. Грабеж и пытки, убийства мирных жителей совершали свои же россияне.
Государственная власть была разрушено, государство погибало.
Заключение
История
справедливо назвала
В столице был представителями всех городов и сословий торжественно был избран новый царь, положивший основу 300-летней династии Романовых. Россия в очередной раз вновь вступила на путь к государственному величию.
Несомненно, самозванство как явление, оказало большое влияние на судьбу России. В то время как Европейские страны развивали науку, культуру, мореплавание, осваивали южную и центральные Америки россияне терзали сами себя в страшном междоусобии. Россия остановилась в своем развитии.
Тем
более весомым становиться
Таким
образом, главным героем смутного времени
являются не череда самозванцев и даже
не Освободители Отечества. Это звание
заслуженно принадлежит Герою – Российскому
народу.
Список
использованной литературы
- Алексеев Н.Н. Лжедмитрий I. – М.: АСТ, 2001. – 560 с.
- Бердышев С. Смутное время. – М.: Мир книги, 2007. – 240 с.
- Буссов К., Елассонский А., Геркман Э. Хроники Смутного времени. – М.: Фонд С.Дубова, 1998. – 608 с.
- Валишевский К. Смутное время: историческая хроника. – М.: АСТ, 2007. – 509 с.
- Захаревич А.В. Русские цари. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 576 с.
- Масса И., Петрей П. О начале войн и смут в Московии. – М.: Рита-Принт, 1997. – 560 с.
- Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников. – М.: РАН, Институт российской истории, 2000. – 400 с.
- Скрынников Р.Г. Иван Грозный. Борис Годунов. Василий Шуйский. – М.: АСТ, 2005. – 1005 с.
- Толстиков А. Русские цари. – М.: Белый город, 2008. – 304 с.
- Ульяновский В. И. Смутное время. – М.: Европа, 2006. – 448 с.
