Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Сделки в гражданском праве. 7

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение

2. 1) Задача

2) Задание исследовательского характера

3. Заключение

4. Список использованной литературы

Введение

Сделки служат средством автономной юридической регламентации субъектами гражданского права своих отношений в соответствии с собственными интересами, а, следовательно, "основным двигателем гражданского правооборота". Этим объясняется важнейшая, определяющая роль, которую данное средство призвано играть в обществе, провозглашающем в качестве принципов своего существования свободу экономической деятельности и поддержку конкуренции. В гражданском законодательстве Российской Федерации, содержащем общие положения о сделках, существенное место отводится нормам об их недействительности. Актуальность темы юридических сделок, и в особенности проблематики, связанной с их недействительностью, вряд ли вызывает сомнение.

Основная цель нашей работы – рассмотреть правовые последствия недействительности сделок.

Достижение основной цели осуществляется через решение промежуточных задач:

1)Определение понятия и видов недействительных сделок.

2)Рассмотрение правовых последствий недействительности сделок.

Практическая актуальность многообразных вопросов, связанных с недействительностью сделок, обусловила и повышенное внимание к ним во многих работах отечественных цивилистов. При рассмотрении темы контрольной работы наибольший интерес представляет работа Д.О. Тузова "Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции", в которой автор рассматривает понятие недействительных сделок, подходы к пониманию данного понятия в отечественной литературе, а также рассматривает условия и порядок преодоления последствий ничтожных сделок по Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее ГК РФ). Хочется также отметить работу Д.А. Шевчука "Недействительные сделки: виды и последствия", где автор рассматривает виды недействительных сделок, приводит нормативную базу, на основании которой сделки могут быть классифицированы как недействительные. При написании контрольной работы также использовались работы таких авторов, как О. Шерстнева "Спорные сделки", Ж. Подкопалова "Все, что надо знать о недействительных сделках", Ю.П. Егоров "К вопросу о последствиях недействительности сделок".

Задание 1.

Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова.

Имеются ли у Самойлова основания для предъявления в индикационных исков в каждом из указанных случаев?

Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены?

Подлежат ли они удовлетворению?

Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?

Решение:

Согласно ст. 301 ГК РФ (Истребование имущества из чужого незаконного владения) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ (Истребование имущества от добросовестного приобретателя):

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Согласно ст. 303 ГК РФ (Расчеты при возврате имущества из незаконного владения): при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 в соответствии со статьей 302 ГК РФ иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств.

Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

а) ни к кому (требовать нечего).

б) к Абрамову. (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8).

в) к Никоновой. Иск о возврате имущества, не виндикациолнный иск.

г) если Осипов будет признан добросовестным приобретателем, то иск не кому предъявлять. (ч.3, ст. 302 ГК РФ).

Имущество Самойлова было передано на временное хранение в ЖЭО, а затем недобросовестным хранителем часть имущества утрачена, соответственно Самойлов лишается возможности имущество виндицировать у последующего добросовестного приобретателя. Требование о компенсации стоимости утраченного имущества может быть предъявлено собственником к недобросовестному хранителю, то есть к ЖЭО.

Задание 2.

Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК):

А) копия картины известного художника продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту;

В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару;

Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;

Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён;

Е) завод продал другому предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;

Ж) колхоз заключил договор с совхозом о cдаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался.

Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.

1.А) копия картины известного художника продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

Согласно ст. 178 Гражданского кодекса Р.Ф.

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение:

Заблуждение - ошибочное представление лица о том или ином обстоятельстве.

Существенное заблуждение - заблуждение, без которого лицо,

действуя разумно, добросовестно и со знанием истинного положения дела не

совершила бы данную сделку.

Существенное заблуждение чаще всего имеет место в отношении предмета, его свойствах и качествах ( принятие копии картины за подлинник ).

Заблуждение возникает:

- либо в собственной оплошности лица,

- либо в неумышленных действиях контрагента.

При заблуждении должен отсутствовать умысел у контрагента. Если имеет место умысел, значит это обман.

Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту;

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Р.Ф.

К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные с целью заведомо противоречащей интересам государства и общества. Таковой может

считаться сделка при наличии умысла у одной из обеих сторон. Например:

скупка заведомо краденных вещей. Так же ничтожными сделками признаются также те сделки, в которых не соблюдены требуемые законом формы.

В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару;

Согласно ст. 172 Гражданского кодекса Р.Ф, Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет.

Пункт 1. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).

Пункт 2. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;

Согласно ст. 183 Гражданского кодекса РФ, Заключение сделки неуполномоченным лицом

Пункт 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Пункт 2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён;

Согласно ст. 171 Гражданского кодекса, Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным не дееспособным

Пункт 1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Так же пункт 2 ст. 171 ГК РФ.

Согласно ст. 179 Гражданского кодекса РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Ж) колхоз заключил договор с совхозом о cдаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался;

Согласно ст. 170 Гражданского кодекса, Недействительность мнимой и притворной сделок.

Пункт 1. Мнимая сделка, то есть сделка. Совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2.Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите в каких нормативных актах они закреплены.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РК гражданским правом регулируются те личные неимущественные отношения, которые связаны с имущественными.

Отсюда можно сделать вывод, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, не регулируются. Однако, если личные неимущественные отношения близки к предмету гражданского права, то они должны им урегулироваться независимо от того, связаны они с имущественными отношениями или нет.

Имущественно- стоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда , воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные отношения предполагают взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях. Необходимо отметить, что оценочный характер носят все общественные отношения, однако, взаимооценочный признак характерен только для тех общественных отношений, которые выходят в предмет гражданского права. Наличие этого общего признака и обуславливает принципиальное единство всех имущественно- стоимостных и личных неимущественных отношений в какой бы сфере деятельности человека они не возникали и какой бы ни был их субъективный состав.

В личных неимущественных отношений, не связанных с имуществом можно выделить две подгруппы отношений:

формы индивидуализации личности и личного самовыражения субъекта и формы осуществления социальных свобод.

В первую подгруппу входят отношения, в рамках которых субъект реализует свой интерес к жизни, здоровью, чести, достоинству , имиджу, деловой репутации, к неприкосновенности сферы личной жизни, к свободе воли и ее выражения, имени, фирменному наименованию и др. Во- вторую- отношения по реализации свобод передвижения, избрания видов деятельности, участия в общественных организациях, пользования достижениями науки, искусства, литературы, неприкосновенности жилища, офиса и иных социальных благ.

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 13.05.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

2. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 13.05.2008) // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 01.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.

4. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 30.10.2007) "О валютном регулировании и валютном контроле" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Вестник ВАС РФ", N 10, 1998.

Заключение.

Таким образом, согласно ст. 168 ГК РФ недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, то есть противоречащая им по своему содержанию и своей направленности. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решение суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые - ничтожными (ст. 166 ГК РФ).

Недействительные сделки могут быть сгруппированы также в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания.

Признание сделки недействительной порождает определенные юридические последствия. Таковыми являются двусторонняя реституция, односторонняя, взыскание в доход государства (неприменение реституции). Наряду с общими последствиями недействительности сделок применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности.

Взыскание убытков не является единственным дополнительным правовым последствием недействительности сделок. Дополнительным правовым последствием может быть иск любого заинтересованного лица о запрещении исполнения сделки, если при этом нарушается право этого лица или создается угроза его нарушения.

Список используемой литературы:

1. Полный Гражданский кодекс России с комментариями. Москва 1995 г.

2. Гражданское право. Том 1. Издательство “БЕК”, Москва 1993 г.

3. Советское гражданское право. Том 1, Москва “ Высшая школа” 1985 г. Под редакцией Красавчикова О.А.

4. Учебное пособие по Гражданскому праву.

5. Гражданское право: учебник (том 1) / под ред. О.Н. Садикова. – М.: "ИНФРА-М", 2007г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации 2009 год.