Сенсорный анализ продуктов питания
Содержание
Задание 1. Теоретическая часть………………………………………………….. 3
1.1 Составление структурно-логических схем………………………………….. 3
1.2 Составление тестов по терминологии курса………………………………... 8
Задание 2. Практическая часть…………………………………………………. 10
2.1 Сенсорный анализ и контроль качества продуктов питания и блюд (изделий) в общественном питании…………………………………………….. 10
2.1.1 Определение объекта исследования………………………………………. 10
2.1.2 Отбор и подготовка проб объекта исследования…………………………. 10
2.1.3 Показатели качества для проведения сенсорного анализа (бракеража) и контроля качества объекта исследования………………………………………. 11
2.1.4 Проведение сенсорного анализа (бракеража) блюда (изделий)……….... 12
Список литературы……………………………………………………
Задание 1. Теоретическая часть
1.1 Составление структурно-логических схем
1. Способы проверки (оценки) дегустаторов на вкусовую сенсорную впечатлительность.
Интервал проверки – идентификация вкусов - вкусовые луковицы – типы порогов восприятия - "вкусовой дальтонизм" - правильное определение образцов - проверка порога вкусовой чувствительности - необходимо определить минимальную концентрацию вещества - проверка порога разницы интенсивности вкуса - отсутствие ощущений – восприятие вкуса – концентрация – вкусовой анализатор – реактивы - контрольные растворы –порог распознавания [9, с. 157-162].
2. Коллекция запахов. Ее значение в сенсорном анализе пищевых продуктов.
Образцы сравнения – ароматы – специфика деятельности лаборатории – стабильный запах – эталон – идентифицированные образцы – срок годности – условия хранения – особенности использования [9, с. 29].
3. Гедонический метод (метод предпочтения) и шкала желательности в сенсорном анализе.
Степень приемлемости – оценка – вопросник – выделение лучшей пробы – предпочтение – сравнение [9, с. 75-77].
4. Характеристика пороговых ощущений в сенсорном анализе.
Чувствительность анализатора – величина раздражителя – нижний порог чувствительности – верхний порог чувствительности - абсолютный порог – абсолютный верхний порог – дифференциальный порог – терминальный порог – оперативный порог [9, с. 148].
5. Характеристика качественных методов сравнения (парных сравнений; треугольных сравнений; тетраэдных сравнений; двупарный; два из пяти; единичных стимулов; ранжирования).
Метод парного сравнения – оценка закодированных пар проб- комплектуют две мало различающиеся между собой пробы - АБ, БА - методы треугольный - определения слабо выраженных различий - сравнивают три образца - два образца идентичны - более точны - метод два из пяти - наличия двух образцов А и трех образцов Б - со слабыми различиями - метод единичных стимулов - стандартный образец (А) - отличающимися образец (не А) - ранговый метод - беспорядочно поданные закодированные образцы [9, с. 78-82].
6. Характеристика количественных методов сравнения (разбавлений; scoring).
Определение интенсивности – величина предельного разбавления - число разбавлений – порог обнаружения - порог распознавания - отсчет очков – использование графических или словесных шкал - предельные значения - горизонтальные или отвесные шкалы - градуированные или неградуированные шкалы [9, с. 83].
7. Метод бальной оценки.
Уровни частичного и общего качества - оценки выражают в виде баллов - шкала с возрастающей последовательностью чисел - интенсивность того или иного показателя качества – интенсивность показателя – объективный метод - [9, с. 90].
8. Характеристика коэффициента весомости в сенсорном анализе.
Устанавливается экспертным путем – метод ранжирование - шкала относительной значимости - предельные значения - сумма коэффициентов - обобщенные показатели качества - дифференцирование пищевых продуктов по качеству [9, с. 91].
9. Классификация и характеристика шкал.
Балловая шкала - упорядоченную совокупность чисел – диапазон – наличие «мертвых зон» - 100-балловая шкала - сыродельная отрасль – 30-балловая шкала - 25-балловая система – 10-балловая шкала – 9-балловая шкала - унифицированная балловая система [9, с. 92-116].
10. Оценка и критерии профессиональной пригодности дегустаторов.
Оценка профессиональных знаний – оценка сенсорных способностей - чувствительность к дефектам качества - точность устной оценки – точность органолептической оценки [9, с.161].
11. Требования к лабораториям сенсорного анализа пищевых продуктов.
Максимальная сосредоточенность экспертов - исключение влияния шума, вибрации, запахов и др. - система кондиционирования воздуха - отдельные кабины - запрещается курить – светлые тона – удобное рабочее место [9, с. 172-181].
12. Система контроля качества продукции ОП.
Управление рисками – предотвращение угрозы гигиены – безопасность –принципы ХАССП – соблюдение технологий производства – инспектор качества – профессиональные навыки – знание методики – оформления акта [4,с. 195].
13. Способы проверки (оценки) дегустаторов на зрительную сенсорную впечатлительность.
Образцы сравнения – объект органолептического анализа – способность – рекомендуемый интервал – ранговый метод - правильно идентифицировать цвет – контрольные растворы [9, с.149].
14. Определение «текстуры» и «консистенции» пищевых продуктов. Характеристика терминов, которыми могут описываться эти понятия.
Консистенция – структура - смазывающие свойства - совокупность реологических свойств продукта - мягкая, твердая, нежная, мучнистая, жидкая, вязкая, резинистая, пластичная и др. - геометрическая характеристика продукта - осязательные рецепторы - поверхностная характеристика продукта [6, с. 112-123].
15. Краткая характеристика входного, операционного и приемочного контроля качества продукции ОП.
Контроль изделий поставщика - план контроля - приемочный контроль - выборочный - отбраковка партий - контроль продукции [9, с. 43].
16. Подготовка и проведение бракеража.
Проверка соответствия качества – условия договора о поставке - осуществляется государственными контрольными органами - бракеражными бракерами - специально созданная комиссия - приказ о составе бракеражной комиссии – квалифицированная оценка - бракуется и снимается с реализации - бракеражный журнал [6, с. 195- 202].
17. Бальная оценка показателей качества продукции ОП при проведении бракеража.
Пятибалльная система - внешний вид – цвет – запах – вкус - консистенция - оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «плохо» - удовлетворительная оценка - нарушения технологии приготовления - неудовлетворительной оценки - дефекты - снятие с реализации [6, с. 203].
18. Порядок ведения и заполнения бракеражного журнала.
Выдается вышестоящей организацией - хранится у заведующего производством - порядковый номер партии блюд - время изготовления – время проведения бракеража - замечания по качеству продукции - оценка блюд в баллах - фамилия, имя, отчество повара - подписи всех членов бракеражной комиссии - дневная оценка качества [6, с. 204-207].
19. Особенности проведения сенсорного контроля качества супов.
Внешний вид и цвет - соблюдение технологии приготовления – режим хранения - качество обработки сырья - тщательность очистки овощей - наличие посторонних примесей и загрязненности - сравнивают набор кореньев и овощей с рецептурой – пюреобразные супы - отмечают густоту - однородность консистенции - наличие непротертых частиц [10, с. 119].
20. Особенности проведения сенсорного контроля качества гарниров и соусов.
Рассыпчатые каши – хорошо набухшие зерна - посторонние примеси - комки - макаронные изделия - не склеиваются – качество очистки овощей и картофеля - пюре разжижено – соусы – соответствующий цвет – отсутствие постороннего вкуса [10, с. 210].
21. Особенности проведения сенсорного контроля качества вторых блюд.
Проверяется масса всего блюда - соответствие блюда рецептуре - равномерность порционирования - цвет поверхности - наличие поджаренной корочки с обеих сторон изделия - толщина слоя панировки [10, с. 129].
22. Вкусовые сенсорные ощущения.
Ощущения вкуса – соленый – сладкий – горький – кислый – виды и оттенки вкусов - стимул – щелочной – вяжущий – рецепторы – адаптация – температура восприятия [9, с. 61-65].
23. Обонятельные сенсорные ощущения. Теории запахов.
Аромат – букет – возбуждение нерва – молекулы летучих - ароматобразующих веществ - попадают через носоглотку - ароматно-цветочный – кислотный - запах гари – каприловый - гипотезы запахов – мембранная гипотеза – стереохимическая гипотеза – классификация запахов [9, с. 60- 61].
24. Зрительная сенсорные ощущения. Оптическая система глаза.
Чистота цвета – яркость цвета – раздражение окончания глазного нерва – сетчатка глаза – колбочки – палочки – отражение – источник освещения - константность восприятия - номенклатура цветов [9, с. 54-57].
25. Особенности и отклонения в восприятии обонятельных ощущений.
Травмы – искривление перегородки носа – врожденные дефекты – хронические заболевания – гипосмия – гиперсмия – паросмия – парагевзия – гипергевзией – гипогевзией - агевзия – возраст [9, с. 66-68].
26. Осязательные сенсорные ощущения. Кинестезис.
Пальпация – касание – давление – вибрация – консистенция – температура – степень измения – кинестезис – сдвиг рецепторов в мышцах [9, с. 70-72].
27. Сенсорное ощущение, восприятие, представление, воспроизведение.
Простейший психический процесс - осязание, вкус – обоняние - слух и зрение - качество – интенсивность – продолжительность - пространственная локализация – модальность – интенсивность - диапазон чувствительности – восприятие - отражения предмета или явления в целом - предметность и целостность - константность – избирательность – осмысленность - апперцепция восприятия – представление - вторичный чувственный образ предмета [9, с. 84] .
28. Способы проверки (оценки) дегустаторов на обонятельную впечатлительность.
Проверка порогов разницы интенсивного обоняния - применяют различные специфические ароматические вещества - разместить в порядке возрастания интенсивности запаха - уксусная кислота - раствор 10 % концентрации - восемь образцов из десяти – положительный результат [8, с. 94].
29. Общая характеристика отбора проб и их подготовки к оценке качества.
Санитарно-эпидемиологическая экспертиза пищевых продуктов – партия продуктов – выделение однородной партии - определение числа и отбор точечных проб - объединенная проба - образцы с признаками порчи - непригодные для питания - бракуются на месте - акта с обоснованием причины забраковки - врач по гигиене питания - отбирают асептическим способом - стерильная посуда - с помощью стерильных инструментов - составляется акт отбора проб [7, с. 246].
30. Характеристика ароматических веществ. Аромат и букет.
Приятный гармонический запах – букет - развивающийся запах - влияние сложных процессов - химические компоненты - сложные смеси - карбонильные соединения – спирты – кислоты - сложные эфиры - углеводороды и гетероциклические углеводороды - азотистые и серосодержащие соединения – фенолы – лактоны - пищевые ароматизаторы - усилители [9, с. 17-30].
1.2. Составление тестов
Тест 1:
Флевор – это …
А) ощущение осязания, вызванное тем, что внутренняя поверхность полости рта стягивается и при этом появляется сухость во рту;
Б) комплексное ощущение вкуса, запаха и осязания при распределении продукта в полости рта, или вкусность [9, с.18];
В) впечатление, вызываемое волокнами, оказывающими сопротивление при разжевывании продукта;
Г) впечатление осязания, производимое соками продукта во время разжёвывания.
Тест 2:
Приспособляемость органов вкуса и обоняния, заключающуюся в снижении их чувствительности, вызванной продолжительным воздействием стимула (непрерывным или повторяющимся) одинакового качества и неизменной интенсивности это…
А) адаптация [9, с. 64];
Б) сенсибилизация;
В) аносмия;
Г) нет правильных вариантов.
Тест 3:
Как называются испытания, которые проводятся группой лиц для органолептической оценки внешнего вида, цвета, текстуры, вкуса, запаха продукта в целях выдачи заключения о его качестве?
А) контроль;
Б) анализ;
В) органолептическая оценка;
Г) дегустация [9, с. 184].
Тест 4:
Привкус у пищевого продукта, не свойственный продукту хорошего качества называется…?
А) дефектом запаха;
Б) дефектом вкуса [9, с. 186];
В) браком;
Г) порчей.
Тест 5:
Упорядоченную совокупность чисел и качественных характеристик, которые приводятся в соответствие с оцениваемыми объектами согласно определяемому признаку называют…?
А) балловыми шкалами [9, с. 92];
Б) диапазоном;
В) эталоном;
Г) нет правильных вариантов.
Задание 2. Практическая часть
2.1 Сенсорный анализ и контроль качества продуктов питания и блюд (изделий) в общественном питании
2.1.1 Определение объекта исследования
Цель исследования – провести сенсорный анализ и контроль качества продуктов питания на примере выбранного для исследования и сделать вывод о соответствии его приготовления с рецептурой и технологией производства по окончанию работы.
Задача исследования – путем дегустации провести более полный сенсорный анализ продукции общественного питания на примере конкретного блюда [1].
Из перечня рекомендуемых объектов исследования, мною был выбран такой пищевой продукт (сырье), как свекла столовая, используемая для производства второго объекта для исследования – винегрета.
2.1.2 Отбор и подготовка проб объекта исследования
Для отбора проб свеклы свежей, заготовляемой и поставляемой, ее отбирают из ящиков и мешков, отобранных в выборку. Из разных слоев (сверху, из середины, снизу) отбирают точечные пробы свеклы общей массой не менее 15% от массы свеклы в выборке.
От каждого отобранного в выборку ящичного поддона из разных слоев (сверху, из середины, снизу) отбирают не менее трех точечных проб, освобождая их вручную или используя контейнероопрокидыватель и специальные приспособление к нему, не повреждая при этом продукцию.
Точечные пробы от партии неупакованной свеклы отбирают при погрузки или выгрузке из разных слоев насыпи (сверху, из середины, снизу).
В местах заготовки допускается отбирать точечные пробы из разных слоев насыпи свеклы непосредственно в транспортном средстве.
Масса каждой точечной пробы должна быть не менее 5 кг. Точечные пробы должны быть примерно равными по массе. Из точечных проб составляют объединенную пробу. Объединенную пробу взвешивают, осматривают и рассортировывают по фракции по показателям, установленным в настоящем стандарте.
Внешний вид, запах, вкус, наличие больных и поврежденных корнеплодов определяют оргонолептически, наибольший поперечный диаметр определяют измерением, светлые кольца определяют на разрезе 10% корнеплодов от массы объединенной пробы.
Метод определения наличия земли и примеси – по ГОСТ 7194.
Корнеплоды каждой фракции взвешивают и вычисляют их содержание в процентах по отношению к массе объединенной пробы. Все взвешивания проводят с погрешностью не более 0,1 кг. Вычисления проводятся до второго десятичного знака с последующим округлением результата до первого десятичного знака.
При отборе проб винегретов проводят внешний осмотр проб с одновременным органолептическим анализом составных частей блюд, взятых отдельно на производстве. По результатам этого анализа решают вопрос о необходимости доставки проб в лабораторию. Порцию блюда (винегрета) взвешивают и переносят в размельчитель тканей. Остатки овощей смывают горячей дистиллированной водой (60 - 70 град. C) и пробу гомогенизируют. Средняя масса блюд, отобранных на раздаче, определяется путем раздельного взвешивания порций с последующим суммированием и делением на количество взвешенных порций. Отклонение средней массы блюд и кулинарных изделий от установленной нормы выхода по рецептуре не допускается. Масса одного блюда (изделия) может отклоняться от нормы не более чем на 3% в меньшую сторону.
С целью установления правильности отпуска к блюдам растительного и сливочного масла, сметаны, сахара, порционируемых с помощью мерников или ложек, проверяют массу указанных продуктов в объеме этого инвентаря одновременным взвешиванием 10 - 20 порций.
Пробы, доставленные на анализ в лабораторию, проверяют на соответствие их наименованию в акте отбора проб. Для физико-химических исследований пробы винегрета превращают в однородную массу[2].
2.1.3 Показатели качества для проведения сенсорного анализа (бракеража) и контроля качества объекта исследования
Объект исследования – винегрет.
а) Органолептические показатели: овощи аккуратно нарезаны, нарезка сохранилась после перемешивания; цвет и запах соответствуют виду овощей; вкус в меру соленый; винегрет уложен горкой; консистенция вареных овощей - мягкая, сырых - слегка хрустящая.
Показатели качества подсолнечного масла, используемого для заправки винегретов, а именно цвет, прозрачность, запах и вкус, соответствовали виду масла.
б) Теперь рассмотрим физико- химические показатели качества для винегрета. При определении качества и содержания пищевых компонентов в продукции все анализы производятся не менее чем в трехкратной повторности:
Масса готового блюда – обычно на предприятиях общественного питания масса винегреты овощного должна составлять150 грамм. Для определения массы готового блюда или кулинарного изделия необходимо их взвесить и сравнить с рецептурой; указать отклонение в массе, если оно есть.
Массовая доля сухих веществ – не менее 42.5 %. Определение содержания сухих веществ проводится методом высушивания (ускоренный метод). Сущность метода заключается в испарении влаги из взятой навески продукта. Убыль в массе после высушивания считается испарившейся влагой (усушкой) и выражается в процентах к массе, взятой для высушивания навески.
Массовая доля жиров – 2,46-3,07 %. Для определения минимального содержания жира использован метод Гербера. Метод основан на разрушении белков исследуемого продукта концентрированной серной кислотой и растворении жира в изоамиловом спирте. Полученную смесь центрифугируют в жиромерах.
По физико-химическим показателям подсолнечное масло (используемое для заправки) отличается от марки по кислотному числу. Для масла марки Д оно должно быть не более 0,4 мгКОН/г, а для масла марки П норма не более 0,6 мгКОН/г. Кроме подсолнечного масла марку Д выделяют в кукурузном масле. В маслах марки Д нормируются микробиологические показатели.
Вареные овощи в нарезанном виде могут храниться в течение 12 часов [7].
А теперь рассмотрим органолептические и физико-химические показатели свеклы столовой.
Внешний вид свеклы столовой должен быть: корнеплоды свежие, целые, здоровые, чистые, без повреждений сельскохозяйственными вредителями, без излишней внешней влажности, нетреснувшие, типичной для ботанического сорта формы и окраски, с длинной оставшихся черенков не более 2,0 см или без них. Допускаются корнеплоды с отклонениями от формы, но не уродливые. Допускаются корнеплоды с загрубевшими трещинами и поломанными корешками.
Запах и вкус свеклы столовой: свойственные данному ботаническому сорту, без постороннего запаха и привкуса.
А теперь рассмотрим физико-химические показатели качества свеклы столовой:
Массовая доля сухих веществ – не менее 80,8 %, в зависимости от сорта. Содержимое растворимых сухих веществ определяли рефрактометрическим методом.
Содержание белков – не менее 1,8%, в зависимости от сорта. Белок определяли по методу Къельдаля.
Содержание сахара - общее количество сахаров в разных ботанических сортах столовой свеклы находится практически в одном диапазоне, а именно от 8,1 до 10,2 % и представлены, прежде всего, моносахарами и дисахаридами, которые легко усваиваются. Общий сахар контролировали перманганатним методом, редуцирующие и нередуцирующие сахара определяли по Бертрану.
Количество клетчатки – не менее 0,7%, в зависимости от сорта. Клетчатку определяют весовым методом.
Количество органических кислот – не менее 0,21%, в зависимости от сорта. Количество органических кислот определяют методом титрования.
Содержание пектиновых веществ – не менее 1,8%, в зависимости от сорта. Содержание пектиновых веществ контролировали кальциево-пектатным методом [2].
2.1.4 Проведения сенсорного анализа (бракеража) блюда (изделия)
Для проведения сенсорного анализа винегрета, мною была выбрана столовая ОАО «СМТ №19» расположена по адресу: 231300, г. Лида, ул. Победы,4. Режим работы предприятия: 10.00-17.00. Столовая является объектом открытого типа, второй наценочной категории. Основные посетителями являются не только работники ОАО «СМТ №19», но и все желающие люди. В данной столовой мною была проведена покупка порции винегрета овощного. Выход порции заявленной в меню составлял 150г., что и соответствовало действительности.
После покупки мною были проведены: сенсорный анализ данного блюда, сравнение показателей качества с требуемыми в стандарте и оценка блюда в баллах - результаты которого занесены в таблицу1.
Таблица 1 – Дегустационная оценка винегрета овощного
Наименование показателя | Описательная характеристика |
Оценка в баллах | |
Требуемая по стандарту |
фактически | ||
Внешний вид | овощи аккуратно нарезаны, нарезка сохраняется после перемешивания | овощи нарезаны аккуратно, форма нарезанных овощей сохранилась после перемешивания |
5 |
Цвет | соответствующий виду овощей | соответствует виду овощей |
5 |
Запах | соответствующий виду овощей | без посторонних,соответствует виду овощей |
5 |
Вкус | соответствующий виду овощей, слегка соленый | слегка соленый |
5 |
Сервировка | уложен горкой, нет подтеков на тарелке | уложен горкой, наличие подтеков на тарелке |
4 |
Продолжение таблицы 1 | |||
Консистенция | вареных овощей - мягкая, сырых - слегка хрустящая; все овощи свежие | Вареная свекла слегка хрустела, все овощи свежие |
4 |
Оценка блюда = среднее арифметическое оценок | 4,7 | ||
По результатам таблицы 1 видно, что по всем показателям винегрет получил оценки 5 баллов и 4 балла. Оценка блюда составляет 4,7 балла, которая говорит о том, что данное блюдо, а именно винегрет, приготовлено в соответствии с рецептурой и технологией производства. По органолептическим показателям имеются незначительные отклонения от установленных требований (сервировка и консистенция). В целом винегрет был свежий, в меру соленый, все кусочки сохранили свою форму, эстетически привлекательным и вкусным.
Список литературы
1. Болотько, А.Ю. Сенсорный анализ и контроль качества общественного питания: методические указания по выполнению контрольных работ / А. Ю. Болотько. – МГУП, 2009 – 15с.
2. ГОСТ 1722-85. Свекла столовая свежая, заготовляемая и поставляемая. Технические условия. – Взамен ГОСТ 1722 – 67; введ. 01.09.1986. – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: Изд-во стандартов, 1986.
3. Додонов, Б.И. Эмоция как ценность./ Б.И. Додонов. – М., Политиздат, 1978 – 272с.
4. Елманов, С.Ф. Контроль качества продукции ОП.: Учебное пособие./ С.Ф. Елманов, Г.Н. Ловачева, Н.Р. Успенская. – М.: Экономика, 1983 - 208с.
5. Кантере, В.М. Сенсорный анализ продуктов питания./ В.М. Кантере, В.А. Мансон, М.А. Фоменко. – М.: Типография РАСХН, 2003.
6. Ловачева, Г.Н. Стандартизация и контроль качества продукции общественного питания.: Учебное пособие для вузов по спец. «Технология продукции общественного питания»/ Г.Н. Ловачева, А.И. Мглинец, Н.Р. Успенская. – М.: Экономика,1990. – 239с.
7. Методические указания по Лабораторному контролю качества продукции в общественном питании. Составитель: Н.Г. Савицкая. – М.: Белорусская ассоциация кулинаров, 2001 – 392с.
8. Николаева, М. А. Товарная экспертиза.: Учебник для ВУЗов./ М.А. Николаева. - М.: Издательский дом "Деловая литература", 1998 - 288 с.
9. Родина, Т. Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров [Текст]: Учебник для вузов/ Т.Г. Родина – М.: Academia, 2004 – 204с.
10. Шевченко, В.В. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: - Учебник./ В.В. Шевченко, И.А. Ермилова, А.А. Вытовтов. - М.: ИНФРА,2001. – 544 с.
11. Шепель, А.Ф. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. Учебное пособие./ А.Ф. Шепель, И.А. Печенежская, О.И. Кожухова. - Ростов – на – Дону: Издательский центр «Март», 2001.
______________
дата
___________________________
роспись
Сроки выполнения контрольной работы |
Вид работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
___________________
дата