Система криминалистики

Система криминалистики - это составляющие ее части, выделенные по определенным основаниям и характеризующиеся наличием внутренних связей между структурными элементами, а также внешних устойчивых связей между частями.

Современные представления  о содержании науки криминалистики позволяют выделить в ее системе четыре раздела:

  1. теоретические и методологические основы;
  2. криминалистическая техника;
  3. криминалистическая тактика;
  4. криминалистическая методика расследования.

 

I. Теоретические и методологические основы.

Теоретические и методологические основы криминалистики - система ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов и связей, представляющая собой научное отражение предмета криминалистики и служащая ее методологической основой. Здесь содержатся положения, формирующие представления о предмете науки, ее задачах, законах развития и месте в системе научного знания. Это также частные криминалистические теории, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и служат базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций, используемых в практике борьбы с преступностью.

К числу частных криминалистических теорий относятся: учение о механизме преступления, теория криминалистической идентификации и диагностики, криминалистическое прогнозирование, учения об организационно-управленческих основах расследования, о закономерностях возникновения информации о преступлении и его участниках, о способе совершения преступления и др. Перечень частных криминалистических теорий не может быть исчерпывающим, поскольку развитие теории и практики борьбы с преступностью неизбежно приводит к возникновению новых частных теорий.

В первый раздел криминалистики входит учение о ее методах - собственно методология криминалистики в узком смысле этого понятия, а также учение о языке криминалистики (терминологический аппарат науки) и криминалистическая систематика - принципы распределения знаний по разделам криминалистики, начиная от системы науки в целом, структуры ее частей и кончая частными криминалистическими системами и классификациями (классификации различных объектов - следов, оружия, документов и др., признаков - почерка, папиллярных узоров, подделки документов и т.п.; процессов, отношений, понятий).

II. Криминалистическая техника

Криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений  и рекомендаций для разработки и  применения научно-технических средств  обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника  сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге - для разрешения задач уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. Так в рамках криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Научно-технические средства криминалистики -это такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.

В настоящее время  система криминалистической техники  включает следующие основные отрасли: 
1) судебная фотография и видеозапись; 
2) трасология; 
3) судебная баллистика; 
4) криминалистическое исследование письма; 
5) технико-криминалистическое исследование документов;

6) идентификация личности  по признакам внешности; 
7) криминалистическая регистрация.

Очевидно, что в основе системы криминалистической техники  лежит предметный принцип - доказательства, исследуемые с помощью научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, применения огнестрельного оружия, рукописные, машинописные, иные документы и др.

Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики: ее общей теорией, учением о предмете, системе и методах, теорией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее разделами о следственном осмотре, обыске, опознании, эксперименте; с методикой расследования преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и др.

Современные средства и  методы криминалистической техники  базируются на новейших достижениях  естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики.

Применение средств  криминалистической техники в уголовном  судопроизводстве должно отвечать следующим условиям. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования. Вторым важным условием является обеспечение сохранности источников доказательственной информации - следов и объектов - вещественных доказательств, а также- отсутствие искажений самой фиксируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий).

Должна быть гарантирована  также научная состоятельность и надежность используемых криминалистических средств. Любое новое техническое средство и методика его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованными к использованию.

Следующим условием является квалифицированное применение средств  криминалистической техники уполномоченными  на то субъектами. Это обязывает  в совершенстве знать и правильно  использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и полноту как ключевые требования уголовно-процессуального закона.

III. Криминалистическая тактика

Криминалистическая тактика - это раздел науки криминалистики, изучающей закономерности по разработке и использованию наиболее рациональных и эффективных приемов, методов и средств решения задач подготовки и проведения отдельных следственных действий и тактических комбинаций в процессе расследования.

В структурном отношении криминалистическая тактика условно подразделяется на две части: 
- общие положения криминалистической тактики (понятия, содержания и источники криминалистической тактики, ее связь другими частями криминалистики и другими отраслями знания, а также основные понятия используемые в криминалистической тактике); 
- тактика отдельных следственных действий (следственный осмотр, допрос, опознание, следственный эксперимент и др.)

Содержательную сторону криминалистической тактики составляют: 
- криминалистические учения о следственных ситуациях, тактической комбинации, концепции тактического решения, криминалистического риска, фактора внезапности; 
- система тактических приемов, используемых при подготовке и проведении отдельных следственных действий с целью обнаружения, собирания, исследования, оценки и использования следов события преступления и доказывания по уголовному делу.

Являясь самостоятельным разделом криминалистики - криминалистическая тактика достаточно тесно связана с другими разделами науки и учебной дисциплины: криминалистической техники, криминалистическими вопросами организации раскрытия и расследования преступлений и криминалистической методикой, а также с разделами других наук, которые используются для развития ее научных положений и практических рекомендаций.

Прежде всего - это специальные познания в области медицины, психологии, педагогики, формальной логики, теории управления и др. В реальности это видно при анализе задач криминалистической тактике: 
- совершенствование имеющихся и разработка новых рекомендаций по использованию специальных средств и познаний, как при производстве отдельных следственных действий, так и при расследовании отдельных видов преступлений; 
- совершенствование имеющихся и разработка новых систем тактических приемов и средств подготовки и проведения отдельных следственных действий, тактических комбинаций, способов решения задач расследования в условиях риска, внезапности и др.

Тактический прием - одно из основных криминалистических понятий в системе тактических средств, решения задач уголовного судопроизводства.

Характеризуя тактический прием как свободный выбор действий или поведения нельзя забывать, что свобода выбора приема в условиях уголовного судопроизводства всегда зависит от норм уголовного процесса, конкретной следственной ситуации. Можно сказать, что тактический прием - это оперативный, наиболее рациональный и эффективный способ действия лица в определенной ситуации расследования. Однако сразу нужно сказать, что тактически приемы в рамках уголовного процесса имеют определенные критерии допустимости: 
- соответствие принципам законности; 
- научная состоятельность, универсальность и экономичность; 
- соответствие морально-этическим нормам; 
- избирательность, допустимость и целесообразность; 
- возможность прогностического предвидения результатов, применения приема к степени риска.

Классификация тактических приемов может осуществляться по различным основаниям. Прежде всего - это характер научных положений и практики следствия, на основе которых создаются тактические приемы (логика, психология, наука управления) и осуществляется построение и проверка версий, установление психологического контакта, рефлексивное управление.

По степени сложности тактические приемы подразделяются на простые и сложные, которые имеют характер тактической комбинации в быстро меняющейся спонтанной ситуации.

Тактическая комбинация- это сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования каждой данной ситуации.

Наряду с тактическим приемом в криминалистике существуют такие понятия, как "тактическая рекомендация", "тактическая решение", "тактический риск".

Тактическая рекомендация - это научно обоснованный и апробированный практический совет относительно выбора того или иного приема, их совокупности, последовательности (беседа, предшествующая свободному рассказу, как способ установления психологического контакта) носящих, как правило, методическую, процедурную направленность.

Тактическое решение - это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результат процесса расследования и его элементы, определение методов, предметов и средств достижения цели . В этой связи следует отметить, что тактическое решение является многофакторным явлением. В него входят такие элементы тактики, как психологическое воздействие, использование фактора внезапности, оптимальности выбора для изменения неблагоприятной ситуации в режиме тактического риска.

При определении тактического приема, принятии тактического решения следователь исходит из складывающейся ситуации расследования.

Следственная ситуация - это обстановка, совокупность условий, в которых находится процесс расследования. Условия, в которых осуществляется расследование, формируется под воздействием объективных и субъективных факторов.

Объективные факторы носят информационный характер: 
- имеющиеся или отсутствующие доказательственные или ориентирующие сведения, 
- возможность и способность следов (материальных и идеальных), вещественных доказательств к сохранению необходимой следственной информации, 
- наличие и возможности специальных средств, методик и субъектов специальных познаний для оказания помощи в получении информации, 
- состояние непрерывности оперативного сопровождения, процесса расследования для устойчивого получения и обработки информации.

Субъективные факторы зависят, как правило, от воли и умения следователя принимать тактически грамотные решения: 
- профессиональная подготовка и психологическая готовность следователя к принятию тактического решения по уголовному делу; 
- уровень противодействия возможности установления истины по делу со стороны обвиняемого, свидетеля, а так же потерпевшего; последствия фактора внезапности с их стороны (отказ подтвердить свои показания при опознании, проверки показаний на месте, явка с повинной, интенсивность просьб дать показания и др.)

В криминалистике определяют конкретные виды следственных ситуаций: благоприятные и не благоприятные, конфликтные и бесконфликтные, типичные и конкретные. Ситуация расследования не может быть исходной или заключительной.

Исходной может быть только информация о событии, а ситуация существует реально и изменяется под воздействием различного рода условий, факторов объективного и субъективного характера, познание которых дает возможность выдвинуть наиболее реальные версии и определить пути решения установления истины.

IV. Криминалистическая методика расследования

Криминалистическая методика расследования преступлений является заключительным разделом науки криминалистики. Она изучает закономерности организации  и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями законности научно обоснованных рекомендаций по эффективному проведению следствия и дознания. Эти закономерности отражают наиболее существенные черты деятельности следователей и дознавателей при проверке первичной информации о событиях, имеющих признаки преступлений; определении обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений; разработке программ следственных действий и других предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер для установления истины по различным видам уголовных дел; при подготовке и проведении следственных действий, применяемых для расследования преступлений, и т. д. Их познание достигается путем изучения с криминалистических позиций объектов, связанных с процессом раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, обобщения и установления основных тенденций развития следственной деятельности, а также исследования и определения типичных связей и устойчивых зависимостей в организации и проведении следствия и дознания.

Характер закономерностей, изучаемых криминалистической методикой, предопределяет ее систему, которая  состоит из двух частей: общих положений  и частных (видовых) криминалистических методик расследования преступлений.

Общие положения - это  теоретические основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, систем, задач, принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов построения, разработки и использования частных криминалистических методик и проблем раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. От разработанности этих вопросов в конечном счете зависят создание эффективных частных криминалистических методик и успех их применения в борьбе с преступностью.

Частные методики, являясь  конечным "продуктом" всей криминалистической науки, представляют собой комплексы  теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных  следователям и дознавателям для оптимизации их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении различных видов преступлений. В отличие от общих положений криминалистической методики частные методики - это типизированные системы методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Криминалистические методические рекомендации - это научно разработанные  и практически проверенные советы (предложения) по организации и осуществлению  раскрытия, расследования и предотвращения конкретных видов преступлений. В каждой частной методике содержится несколько рекомендаций, образующих систему (комплекс) взаимосвязанных советов для работы в различных условиях.

И наконец, метод расследования - это путь, способ установления истины по уголовному делу, избранный следователем исходя из требований закона, особенностей сложившейся следственной ситуации, знаний теории и практики раскрытия и расследования данного вида преступления.

Дополняя друг друга, составные части методики образуют целостную и нераздельную совокупность самостоятельных научных положений об особенностях организации раскрытия, расследования и предотвращения различных видов преступлений. Ни одна иная отрасль научного знания, кроме криминалистической методики, не занимается исследованием этих вопросов и не дает практике таких теоретически обоснованных рекомендаций для наиболее эффективного проведения дознания и следствия по различным категориям уголовных дел.

Вместе с тем самостоятельность  криминалистической методики носит относительный характер, поскольку она была и остается лишь разделом криминалистики, теснейшим образом связанным с другими ее частями.

Независимость методики ограничена пределами предмета и  всей системы криминалистики.

Для достижения целей криминалистическая методика изучает и обобщает передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения следственным путем различных видов преступлений; разрабатывает научно обоснованные методические рекомендации по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Источниками криминалистической методики являются право, практика борьбы с преступностью и наука. Их положения  дали начало и питают современное  развитие данного раздела криминалистики.

В качестве одного из источников методики выступают нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Они определяют общие условия уголовного судопроизводства и поэтому лежат в основе выработки общих положений криминалистической методики и каждой частной криминалистической методики в отдельности.

В то же время криминалистические методические рекомендации, основываясь  на законе и исключая какие-либо советы и установки, противоречащие действующим  правовым нормам или могущие привести к нарушению прав и законных интересов  граждан, выходят за пределы комментирования уголовных и уголовно-процессуальных норм и определяют оптимальный порядок раскрытия, расследования и предотвращения самых разнообразных видов преступлений.

Другим важным источником криминалистической методики является практика раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Ее изучение и обобщение способствуют выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений. Наряду с этим практика для криминалистической методики является также критерием истинности ее теории. Поскольку виновность лица в совершении преступления признается только судом, в приговорах судов фактически определяется правильность расследования данного преступления и, следовательно, обоснованность применения криминалистических методических рекомендаций.

Наконец, третьим источником криминалистической методики служат научные  знания и прежде всего положения  предыдущих частей криминалистики и  других наук, которые со своих позиций  исследуют проблемы борьбы с преступностью, в частности расследования преступлений. Связи криминалистической методики с общей теорией криминалистики, криминалистической техникой и криминалистической тактикой достаточно сложны. С одной стороны, в криминалистической методике как заключительном разделе науки криминалистики широко используются выводы и положения других разделов криминалистики, а с другой - криминалистическая методика оказывает активное влияние на развитие общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики.

В силу своего положения и специфики решаемых задач криминалистическая методика постоянно опирается на другие разделы криминалистики и применяет их научные разработки, выполняя роль конечного "адресата" вырабатываемых теорий и рекомендаций. Положения и выводы предшествующих разделов криминалистики применяются в криминалистической методике не путем формального включения менее общих теорий в более общие, т. е. их простого перенесения, а в ходе диалектического осмысления и построения соответствующих выводов для наиболее эффективной организации предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.

Среди смежных отраслей научного знания наибольшее значение в качестве источников криминалистической методики имеют науки уголовного права, уголовного процесса, управления, психологии, логики и ряд специальных дисциплин. Многие положения этих наук плодотворно используются для развития теоретических основ данного раздела криминалистики и разработки эффективных методик расследования отдельных видов преступлений.

 

 

 

 

 

Точки зрения в науке о системе  криминалистики.

Первоначально выделение криминалистики из уголовно-процессуальной науки осуществлялось на основании  представлений о ней как о  научной дисциплине технико-прикладного  характера (Р.А. Рейсс, Э. Локар).

Первые отечественные криминалисты - Г.Ю. Маннс, В.И. Громов, Е.У. Зицер не считали  криминалистику правовой наукой. Так, по мнению Г.Ю. Маннса, криминалистика - прикладная техническая дисциплина, хотя и ведет свое происхождение от уголовно-процессуальной теории и тесно связана с уголовно-процессуальном правом. В.И. Громов называл криминалистику научной техникой расследования. Сторонники концепции криминалистики как технической дисциплины в своем стремлении отмежеваться от уголовно-процессуальной науки доказывали, что в ее рамках невозможно существование и развитие криминалистики. В то время такой подход, несомненно, способствовал утверждению криминалистики как самостоятельной науки.

Но  в дальнейшем взгляд на криминалистику как на техническую науку начал сдерживать ее развитие и ограничивать сферу даваемых рекомендаций. Необходимость повышения  эффективности борьбы с преступностью обусловила разработку тактики и методики расследования и, как результат, пересмотр представлений о природе криминалистики. Одновременно возникли две концепции.

Одна  из них рассматривал криминалистику как науку чисто юридическую.

Согласно другой криминалистика признавалась наукой двойственной природы -правовой и технической. Наиболее четко эта  двойственность была сформулирована П.И. Тарасовым-Родионовым. Он писал о  двух направлениях, существующих в  криминалистической науке: раскрытие  и расследование преступлений и  методы исследования вещественных доказательств, причем указывал, что эти «исследования  производят на основании переработанных и приспособленных в этих целях  данных естественных и технических наук». В результате бурной дискуссии, развернувшейся в 1952-1955 гг., возобладало мнение о юридической природе криминалистики, что четко определило ее место в системе юридических научных дисциплин, продемонстрировало роль криминалистических научных знаний в процессе уголовного судопроизводства. В доказательство правильности этой концепции приводились многочисленные аргументы, которые могут быть сведены к следующему:    

Криминалистика  - правовая наука, поскольку ее предмет  и объект познания, решаемые ею задачи лежат в правовой сфере;     

-все рекомендации, разрабатываемые криминалистикой для практики, носят правовой характер, основаны на законе, соответствуют его духу и букве;    

-наиболее тесно криминалистика связана с правовыми науками, исторически зародилась в недрах уголовно-процессуальной науки. Связи же с естественными и техническими науками хотя и существуют, но носят частный и локальный характер.

Однако  не все ученые полностью разделяли  эту точку зрения. В некоторых  работах (А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман, В.С. Митричев и др.) упоминалось о том, что в криминалистике имеются разделы не чисто юридической природы. Однако это были всего лишь упоминания и не более; практически до середины 90-х гг. XX в. концепция юридической природы криминалистики не подвергалась ревизии, пока один из наиболее активных ее сторонников- Р.С. Белкин не усомнился в бесспорности вышеприведенных положений, переосмыслив свое отношение к природе этой науки.

Далеко  не все объективные закономерности, составляющие предмет криминалистики, лежат в правовой сфере. Анализ закономерностей, которые согласно вышеприведенному определению составляют предмет  криминалистики, показывает, что далеко не все они имеют правовую природу. Многие из них вообще относятся к любой человеческой деятельности. Если сама цель этой деятельности является противоправной, то закономерности, например, следообразования не будут иметь такой специфики. В самом деле, следы частей оружия, из которого совершено убийство, могут не отличаться от оставленных при стрельбе в тире. В том и в другом случае следы - результат действия одних и тех же закономерностей. Что касается закономерностей исследования и оценки доказательств, то это общие закономерности содержательного и оценочного познания. Специфическими являются лишь условия и объекты познания. Нельзя однозначно считать криминалистику юридической наукой и на основании анализа решаемых ею задач, поскольку на разработку средств и методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений направлены и другие науки, например судебная медицина, судебная психиатрия, не перестающие из-за этого быть естественно-научными отраслями знания.            

 Конечно, есть задачи, разрешаемые исключительно криминалистической наукой и носящие ярко выраженный правовой характер, однако этими задачами не исчерпывается все содержание криминалистики.