Система показателей У.Бивера

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

  1. Задание № 1. Система показателей У.Бивера                                                  
  2. Задание № 2. Система показателей Альтмана                                                
  3. Задание № 3. Система показателей Д.Дюрана                                                
  4. Задание № 4. Система показателей Р.С. Сайфулина и

Г.Г. Кадыкова                                                                                                     

  1. Задание № 5. Система показателей Г.В. Савицкой                                         
  2. Задание № 6. Система показателей, разработанная

      иркутскими учеными                                                                                        

  1. Задание № 7. Дискриминантная модель Лиса.                                               
  2. Задание № 8. Модель Таффлера                                                                   

3

5

8

 

12

14

 

16

18

19


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Вариант  №

                                                        Задание № 1.

Система показателей  У.Бивера                                                  

Рассчитаем модель банкротства  ОАО «КЭЛМИ» согласно системе показателей У. Бивера

Для анализа финансового состояния  предприятия используются данные бухгалтерской отчетности, которые позволяют провести анализ за 2009 и 2010 года, а так же дополнительные данные.

Рассчитаем показатели необходимые  для анализа предприятия по системе  показателей У. Бивера.

Коэффициент Бивера = Чистая прибыль + Амортизация   =

                                                   Заёмный капитал

=(с.190Ф2+103)/(с.590Ф1+с.690Ф1)

 

К Бивера 2009= (-4276+324)/(18568+46386)=-0,06

К Бивера 2010=(-128+932)/(9755+47642)= 0,014

 

Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы   =

                                                           Текущие обязательства

= (с.290Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1- с.230Ф1)/с.690Ф1

 

К текущей ликвидности 2009= 53398/46386=1,151

К текущей ликвидности 2010= 48310/47642=1,014

 

Экономическая рентабельность =  Чистая прибыль х 100 % =

                                                           Валюта баланса

= с.190Ф2/ с.300 Ф1 х 100 %

 

Экономическая рентабельность 2009 год = -4276/121204 х 100% = -3,52 %

Экономическая рентабельность 2010 год = -128/105476 х 100% = -0,12 %

 

Финансовый левередж = Заёмный капитал х 100 % =

                                          Валюта баланса

= (с.590Ф1 + с.690Ф1)/ с.300Ф1 х 100%

Финансовый левередж 2009 = (18568+46386)/121204 х 100% = 53,59 %

Финансовый левередж 2010 = (9755+47642)/ 105476 х 100 % =54,41%

 

Коэффициент покрытия оборотных  активов собственными оборотными

средствами = Собственных капитал – Внеоборотные активы  =

                                             Оборотные активы

     = (с.490Ф1 - c.252Ф1 - с.244Ф1) – (с.190Ф1 + с.230Ф1) / (с.290Ф1 - с.230Ф1)

Коэффициент покрытия 2009 год = (56250-67806)/53398 = -0,216

Коэффициент покрытия 2010 год = (48079-57166)/48310 = -0,188

Сводные результаты расчетов представлены в таблице № 1.

                                          Таблица № 1 Система показателей У.Бивера

Показатель

Значение показателя

Отклонение 2010 года от 2009 года

2009 год

2010 год

Коэффициент Бивера

-0,06

0,014

0,074 – кризисное финансовое положение

Коэффициент текущей ликвидности

1,151

1,014

-0,137 - кризисное финансовое положение

Экономическая рентабельность

-3,52

-0,12

3,4- неустойчивое финансовое положение

Финансовый левередж

53,59

54,41

0,82 – кризисное финансовое положение

Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами

-0,216

-0,188

0,028 - кризисное финансовое положение


Задание № 2

Система показателей  Альтмана                                                

Рассчитаем вероятность банкротства согласно системе показателей Альтмана. В системе учитываемым фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.

 

Z2 = α + β х Коэффициент текущей ликвидности + γ х Удельный вес  заемных средств в активах

Где:

α = -0,3877

β = -1,0736

γ = 0,0579

Рассчитаем вероятность банкротства за 2009 год:

К тек ликвидности 2009 =1,151

                                                                                     Заемный капитал

Удельный вес заемных средств в активах 2009 =      Валюта баланса   =

= с.590Ф1+c.690Ф1/ с. 300Ф1

 

Удельный вес 2009 = (18568+46386)/121204=0,535

Z2 2009 = -0,3877+(-1,0736) х 1,151+0,0579 х 0,535= -1,592

 

Рассчитаем вероятность банкротства за 2010 год:

К тек ликвидности 2010 =1,014

                                                                            Заемный капитал

Удельный вес заемных средств в активах 2010 =      Валюта баланса   =

= с.590Ф1+c.690Ф1/ с. 300Ф1

 

Удельный вес 2010= (9755+47642)/105476=0,544

Z2 2010 = - 0,3877 +(-1,0736) х 1,014+0,0579 х 0,544= - 1,444

 

Из проведенного анализа видно, что существует высокая вероятность банкротства анализируемого предприятия, так как Z2 < 0.

Двухфакторная модель не обеспечивает комплексной оценки финансового  положения организации. Поэтому  зарубежные аналитики используют пятифакторную модель.

Рассчитаем модель банкротства за 2009 год согласно пятифакторной модели Альтмана:

                1,2  х   Текущие активы – Текущие обязательства   +

Z5 2009 =                                 Все обязательства

 

                             Нераспределенная прибыль   +

            +  1,4 х                  Все активы

 

                          Прибыль до уплаты процентов и налогов    +

            + 3,3 х                            Все активы

                              

  

                              Рыночная стоимость обыкновенных и            

                         привилегированных акций                +

            + 0,6 х                          Все активы

                                             Объем продаж

            + 1,0 х                         Все активы

 

 

                            121204-64954  +

Z5 2009 =      1,2 х        64954          

                        

                                  1225      +

            +    1,4 х         121204

 

                                 -4275      +

            +    3,3 х        121204        

 

                                   

            +    0,6 х          0           +

 

                                9070        =

           +    1,0 х         121204

 

           =    1,2 х0,865 - 1,4 х 0,01- 3,3 х 0,035 + 0 + 0,074 = 0,9825

   Согласно системе показателей Альтмана если Z5<1.8 вероятность банкротства очень высокая.

 

                          105476-57397       +

Z5 2010 =     1,2 х      57397

 

                               -6946           +

          +     1,4 х     105476

 

                               347            +

          +     3,3 х      105476

 

                                      

          +     0,6 х       0              +

 

                               6300           =

          +     1,0 х      105476

 

         =      1,2 х 0,837 - 1,4 х 0,065 + 3,3 х 0,003 + 0,6 х 0,004 + 0,059 =

        =      0,9847

 

Согласно системе показателей  Альтмана если Z5<1.8, вероятность банкротства высока.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Задание № 3.

                                           Система показателей Д.Дюрана

Рассчитаем модель банкротства  ОАО «КЭЛМИ» согласно системе показателей Д. Дюрана.

Таблица №2 Система показателей  Д. Дюрана

Наименование  показателя

Способ расчета

Значение показателя за 2009 год

Значение показателя за 2010 год

Коэффициент капитализации

               Заемный капитал

 U1=   Собственный капитал

         с.590+с.690

U1=     с.490

1,154

1,193

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

      

       Собственный      Внеоборотные

            капитал      -    активы

U2=    Оборотные активы

 

        c.490-с.190

U2=     с.290

-0,216

-0,188

Коэффициент финансовой независимости

Собственный капитал

U3=       Валюта баланса

       с.490

U3= с.700

0,464

0,455

Коэффициент финансирования

        Собственный капитал

U4=   Заемный капитал

               c.490

U4=  с.590+с.690

0,865

0,837

Коэффициент финансовой устойчивости

        Собственный         Долгосрочные

             Капитал        +   обязательства

U5=         Валюта баланса

         с.490+с.590

U5=      с.700

0,617

0,548


 

Хороший результат дает использование  интегральной оценки финансового состояния  предприятия на основе скорингового анализа. Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. Проведем скоринговый анализ финансового риска ОАО «КЭЛМИ».

Границы классов организаций  согласно

критериям оценки финансового  состояния 

Таблица № 3. Границы классов

Показатели финансового  состояния

Условия снижения критерия

Границы классов согласно критериям

1-й класс

2-й класс

3-й класс

4-й класс

5-й класс

Коэффициент абсолютной ликвидности

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

0,70 и более присваиваем 14 баллов

0,69÷0,50 присваиваем от 13,8 до 10 баллов

0,49÷0,30 присваиваем от 9,8 до 6 баллов

0,29÷0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов

Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллов

Коэффициент критической оценки

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла

1 и более ® 11 баллов

0,99÷0,80 ® 10,8 ÷ 7 баллов

0,79÷0,70 ® 6,8 ÷ 5 баллов

0,69÷0,60 ® 4,8 ÷ 3 баллов

0,59 и менее ® от 2,8 до 0 баллов

Коэффициент текущей ликвидности

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

2 и более ® 20 баллов, 1,70÷20 ® 19 баллов

1,69÷1,50 ® от 18,7 до 13 баллов

1,49÷1,30 ® от 12,7 до 7 баллов

1,29÷1,00 ® от 6,7 до 1 баллов

0,99 и менее ® от 0,7 до 0 баллов

Доля оборотных средств  в активах

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

0,5 и более ® 10 баллов

0,49÷0,40 ® от 9,8 до 8 баллов

0,39÷0,30 ® от 7,8  до 6 баллов

0,29÷0,20 ® от 5,8  до 4 баллов

Менее 0,20 ® от 3,8 до 0 баллов

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

0,5 и более ® 12,5 балла

0,49÷0,40 ® от 12,2 до 9,5 балла

0,39÷0,20 ® от 9,2  до 3,5 балла

0,19÷0,10 ® от 3,2  до 0,5 балла

Менее 0,10 ® 0,2 балла

Коэффициент капитализации

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

Меньше 0,70 до 1,0 ® 17,1÷17,5 балла

1,01÷1,22 ® от 17,0 до 10,7 балла

1,23÷1,44 ® от  10,4  до 4,1 балла

1,45÷1,56 ® от 3,8  до 0,5 балла

1,57 и более от 0,2 до 0 баллов

Коэффициент финансовой независимости

За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,4 балла

0,50÷0,60 и более ® 9÷10  баллов

0,49÷0,45 ® от 8 до 6,4 балла

0,44÷0,40 ® от 6 до 4,4 балла

0,39÷0,31 ® от 4 до 0,8 балла

0,30 и менее ® от 0,4 до 0 баллов

Коэффициент финансовой устойчивости

За каждую десятую (0,1) пункта снижения снимается по 1 баллу

0,80 и более ® 5 баллов

0,79÷0,70 ® 4 балла

0,69÷0,60 ® 3 балла

0,59÷0,50 ® 2 балла

0,49 и менее ® от 1 до 0 баллов

Границы классов

***

100 ÷ 97,6 балла

94,3 ÷ 68,6 балла

65,7 ÷ 39 балла

36,1 ÷ 13,8 балла

10,9 ÷ 0 балла


 

Рассчитаем необходимые коэффициенты и дадим им оценку согласно приведенной шкалы.

 

 

Таблица №4. Скоринговый  анализ

Показатель

Порядок расчета

Значение в 2009 году

Оценка в баллах

Значение в 2010 году

Оценка в баллах

Коэффициент абсолютной ликвидости

       Денежные средства

К = Краткосрочные пассивы =

         = с.260Ф1/с.690Ф1

0,01

0

0,0008

0

Коэффициент критической  оценки

             Наиболее                   Быстрореа

       ликвидные активы  + лизуемые активы

К= Наиболее срочные + Краткосрочные 

          обязательства                пассивы    

 

( с.250Ф1 + с.260Ф1) + с.240Ф1

 с.620Ф1 + (с.610Ф1 + с.630Ф1 + с.660Ф1)

0,67

4,4

0,56

2,2

Коэффициент текущей  ликвидности

Оборотные активы

К= Текущие обязательства

 

(с.290Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1- с.230Ф1)

                    с.690Ф1

1,15

5,5

1,01

1,3

Доля оборотных средств в активах

Оборотные средства

         К=        Все активы

 

   с.290Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1-с.230Ф1

          с.300Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1

0,44

8,3

0,45

8,6

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами

        (Итог по разделу III Капитал  и резервы

        + Доходы будущих периодов + Резервы

  К=  предстоящих  расходов - Итог по

        разделу I Внеоборотные активы )

        Итог по разделу II Оборотные  активы

 

(с.490Ф1+с.640Ф1+с.650Ф1) –  с.190Ф1

                                 с.290Ф1

-0,216

0,2

-0,18

0,2

Коэффициент капитализации

               Заемный капитал

 К=      Собственный  капитал  

 

с.590Ф1+с.690Ф1

с.490Ф1

1,15

12,8

1,19

11,6

Коэффициент финансовой независимости

Собственный капитал

К=            Валюта баланса

 

с.490Ф1

с.700Ф1

0,46

6,8

0,45

6,4

Коэффициент финансовой устойчивости

        Собственный         Долгосрочные

             Капитал        +   обязательства

К=            Валюта баланса

 

с.490Ф1+с.590Ф1

с.700Ф1

0,61

3

0,54

2

 

ИТОГО баллов:

 

41

 

32,3


 

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.

Коэффициент "критической" оценки, характеризующий способность фирмы расплачиваться со своими кредиторами в текущий момент; отношение ликвидности фирмы к сумме долговых обязательств; показатель ликвидности компании.

В результате проведенного скорингового анализа, сумма полученных баллов за оба года деятельности предприятия составила 41 балл в 2009г. и 32,3 балла в 2010г. что свидетельствует о том, что ОАО «КЭЛМИ» можно отнести к 4 классу, т.е. предприятие с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ним имеется определенный финансовый риск. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 4

Система показателей Р.С. Сайфулина  и Г.Г. Кадыкова

Рассчитаем модель банкротства ОАО «КЭЛМИ» согласно системе показателей Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова.

Они предложили использовать для оценки финансового состояния предприятий рейтинговое число:

R = 2К0 + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр,

 

где К0 – коэффициент обеспеченности собственными средствами;

Ктл – коэффициент текущей ликвидности;

Ки – коэффициент оборачиваемости активов;

Км – коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);

Кпр – рентабельность собственного капитала.

Рассчитаем показатели, необходимые  для исчисления рейтингового числа.

Таблица № 5. Система показателей Р.С. Сайфулина и

Показатель

Порядок расчета

Значение в 2009 году

Значение в 2010 году

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами

          (Итог по разделу III Капитал  и резервы 

        + Доходы будущих периодов + Резервы

  К=        предстоящих расходов - Итог по

               разделу I Внеоборотные активы )

          Итог по разделу II Оборотные  активы

 

(с.490Ф1+с.640Ф1+с.650Ф1) –  с.190Ф1

                                 с.290Ф1

-0,21

-0,18

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы

К= Текущие обязательства

 

(с.290Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1- с.230Ф1)

с.690Ф1

1,15

1,01

Коэфициент оборачиваемости активов

     Выручка от реализации

К =  Среднегодовая стоимость оборотных средств

с.010Ф2                        

с.290

4,23

5,12

Коммерческая маржа

     Прибыль от продаж

К=Выручка от продаж

с.050Ф2

с.010Ф2

0,04

0,02

Рентабельность собственного капитала

            Чистая прибыль

К= Стоимость собственного

                   капитала

-0,035

-0,0012


 

R2009 = 2х (-0,21)+(0,1 х 1,15)+(0,8 х 4,23)+(0,45 х 0,04)-0,035 =3,05

R2010=2 х (-0,18)+(0,1 х 1,01)+(0,8 х 5,12)+(0,45х 0,02)-0,0012=4,64

При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным значениям  рейтинговое число будет равно  единице. Так как рейтинговое число, полученное при анализе ОАО «КЭЛМИ» составило 3,05 в 2009 году и 4,64 в 2010 году, это дает основания считать предприятие стабильным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №5

  Прогнозирование банкротства с использованием рейтинговой методики Г. В. Савицкой

Известный российский экономист Г. В. Савицкая предлагает следующую систему  показателей и их рейтинговую  оценку, выраженную в баллах, для  прогнозирования финансового состояния предприятия (см. табл.).

Таблица Группировка показателей по критериям оценки финансового состояния

Таблица № 6. Рейтинговая  методика Г.В. Савицкой

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс (балл)

П класс (балл)

III класс (балл)

IV класс (балл)

V класс (балл)

VI класс (балл)

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,25 и выше (20))

0,2(16)

0,15(12)

0,1(8)

0,05(4)

Менее 0,05(0)

Коэффициент быстрой  ликвидности

1,0 и выше (18)

0,9(15)

0,8(12)

0,7(9)

0,6(6)

Менее 0,5(0)

Коэффициент текущей  ликвидности

2,0 и выше (16,5)

1,9-1,7 (15-12)

1,6-1,4 (105-7,5)

1,3-1,1 (6-3)

1,0(1,5)

Менее 0,5(0)

Коэффициент автономии

0,6 и выше (17)

0.59-0,54 (15-12)

0,53-0,43 (11,4-7,4)

0,42-0,41 (6,6-1,8)

0,4(1)

Менее 0,4(0)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,5 и выше (15)

0,4(12)

0,3(9)

0,2(6)

0,1(3)

Менее 0,1(0)

Коэффициент обеспеченности запасов собств. оборотным капиталом

1,0 и выше (15)

0,9(12)

0,8(9,0)

0,79(6)

0,6(3)

Менее 0,5(0)

Минимальное значение границы

100

85-64

63,9-56,9

41,6-28,3

18

 

                                              

 

 

 

 

 

 

Таблица № 7. Показатели ООО «КЭЛМИ»

Показатель

Порядок расчета

Значение в 2009 году

Оценка в баллах

Значение в 2010 году

Оценка в баллах

Коэффициент абсолютной

ликвидости

Денежные средства

      К =  с.260Ф1/с.690Ф1

0,01

0

0,0008

0

Коэффициент

быстрой

ликвидности

 

         с.240Ф1+с.250Ф1+с.260Ф1

К=      

     с.610Ф1+с.620Ф1+с.660Ф1

0,7

9

0,6

6

Коэффициент

текущей

ликвидности

Оборотные активы

К= Текущие обязательства

 

(с.290Ф1-с.252Ф1-с.244Ф1- с.230Ф1)

                    с.690Ф1

1,15

3

1,01

1,5

 

Коэффициент

автономии

 

с.490Ф1

               К=   с.700Ф1

0,46

8,6

0,455

8,6

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами

 

 (с.490Ф1+с.640Ф1+с.650Ф1) – с.190Ф1

 К=                с.290Ф1

0,216

6

0,2

6

Коэффициент обеспеченности оборотным запасов собств.оборотным капиталом

 

 

с.490Ф1-с.190Ф1

         К=         с.210Ф1

0,6

3

0,45

0

 

ИТОГО баллов:

 

29,6

 

22,1


 

IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

 

 

 

 

 

 

Задание № 6

         Система показателей, разработанная иркутскими учеными

Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель К-счета), внешне похожая на модель Э.Альтмана для предприятий, акции которых не котируются на бирже:

К = 8,38 К1 + К2 + 0,054 К3 + 0,63К4

где

   К1 – отношение оборотных  активов к валюте баланса,

   К2 – Отношение чистой  прибыли к собственному капиталу,

   К3 – оборачиваемость  активов предприятия,

   К4 – отношение чистой  прибыли к себестоимости проданных  товаров, коммерческим и управленческим расходам.

Рассчитаем показатели, необходимые  для составления модели К-счета:

Таблица № 8. Система показателей, разработанная иркутскими учеными

Показатель

Порядок расчета

Значение в 2009 году

Значение в 2010 году

Отношение оборотных  активов к валюте баланса

        Оборотные активы

К1 = Валюта баланса

 

с290Ф1

с300Ф1

0,44

0,45

Отношение чистой прибыли к собственному капиталу

       Чистая прибыль

К2= Собственный капитал

 

с190ф2

с490Ф1

-0,07

-0,002

Оборачиваемость активов предприятия

     Выручка от реализации

К3=  Среднегодовая стоимость оборотных средств

 

с.010Ф2                        

с.290

4,2

5,1

Отношение чистой прибыли к себестоимости проданных товаров, коммерческим и управленческим расходам

Чистая прибыль

К4= Себестоимость+коммерческие и управленческие расходы

 

с190Ф2

с020Ф2+с030Ф2+с040Ф2

-0,02

0


 

Рассчитаем К-счет за 2009 год:

К = (8,38х0,44)-0,07+(0,054х4,2)+(0,63х0,02)=3,8

 Рассчитаем К-счет за 2010 год:

К = (8,38х0,45)-0,002+(0,054х5,1)+(0,63х0)=3,5

В соответствии со значением модели предприятия со значением к-счета 0,3 имеют минимальную вероятность банкротства, в среднем 35-50%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №7

Дискриминантная модель Лиса.

В 1972 Лис разработал дискриминантную  модель для предприятий Великобритании.

Таблица № 9. Метод Лиса

Показатель

Порядок расчета

Значение в 2009 году

Значение в 2010 году

Показатель Z

0,063 Х1 + 0,092 Х2 + 0,057 Х3 + 0,001 Х4

   

Х1

с.290

с.300

0,44

0,45

Х2

ф.2 050

с.300

0,07

0,059

Х3

ф.2 190

с.300

0,03

0,001

Х4

__с.490__

с.590+с.690

0,865

0,837

Система показателей У.Бивера