Системность национального и государственного управления

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Филиал 

Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования «Российский государственный

гуманитарный университет» в г. Воскресенске Московской области

(Филиал РГГУ  в г. Воскресенске)

Потанин Андрей Анатольевич

Системность национального  и государственного управления

Контрольная работа по системному анализу  в государственном управлении

Студента 1 курса  группы   ЗГМУ – 1

Воскресенск 2011

Содержание

Национальное и государственное  управление ………………………стр. 2-3

Правило модели триады……………………………………………..стр. 3-5

Нация настоящего. Комплексный  потенциал нации………………...стр. 5-9

Национальный проект развития………………………………………стр. 9-15

Особенность нации с позиций  управления…………………………..стр. 15-20

Список использованной литературы…………………………………стр. 21

1. Национальное и государственное управление

В соответствии с методом  системной философии управления - все системы, участвующие в системе государственного системного управления, должны органично вписываться в системы, большие по формату. К таким системам относятся, наряду с системами глобального управления, системы-субъекты, системы-объекты и системы-результаты национального управления.

Аналогично совместному  рассмотрению глобального и государственного управления, государство, как систему-субъект государственного системного управления, необходимо представлять, в данном случае, общей моделью национальной системы управления. Так же государственное системное управление должно взаимодействовать с другими субъектами национального управления, воздействовать на развитие модели национального управления и трансформироваться в соответствии с развитием национального управления. Следовательно, при анализе, исследовании, проектировании и реализации государственного системного управления и его частей необходимо учитывать объективные особенности развития модели национального управления, как среды государственного управления, а также субъективные возможности воздействия государственного управления на формирование модели национального системного управления.

Далее, система государственного управления включает в себя объект управления в виде, например, национального  потенциала, для которого человеческий потенциал является системообразующей частью.

По этой причине при  проведении анализа и исследований, при проектировании и реализации государственного системного управления необходимо учитывать особенности  развития человеческого потенциала нации как системообразующей части комплексного национального потенциала. Системность развития человеческого потенциала нации, также как и для случая глобального управления, исследуем на основе Принципа системности, а также правил «модели триады», «модели системы», «разумного эгоизма» и других правил Закона системности управления, правила «гармонии развития» и других правил Закона развития системного управления.

2. Правило модели триады

Правило модели триады системного управления для данного случая может  быть сформулировано следующим образом:

Триада государственного системного управления «объект, субъект, результат» формируется и реализуется в среде функционирования существующих систем национального управления, которую можно описать, в частности, совокупностью моделей развития систем-субъектов и систем-объектов национального управления.

В совокупности систем-субъектов  национального управления существует, как известно, некоторая иерархия влияния на формирование, принятие и реализацию государственных управленческих решений, проектов, программ, политик. Одна из ролей государственного управления в этой иерархии влияния заключается, как известно, в установлении общих правил поведения всех субъектов национального управления в виде нормативных правовых актов. С другой стороны, существует также и стремление каждого субъекта национального управления (общественной организации, например) формировать и осуществлять свои модели влияния на государственное управление. В результате, совокупность выбранных моделей участия в национальном управлении (для всех субъектов национального управления) оказывает существенное влияние на эффективность государственного управления развитием нации.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий результат:

• не менее чем одна из моделей участия в национальном управлении является наилучшей в  качестве общей модели системы для  модели развития триады государственного системного управления на определенный период времени.

Стратегия участия  государства в национальном управлении:

Правило указывает на необходимость построения стратегии участия государства в национальном управлении, в основе которой будут находиться совокупность моделей участия государства в национальном управлении прошлого, настоящего и будущего и соответствующая ей совокупность моделей эффективности триады государственного управления.

Далее, системообразующей частью комплексного национального потенциала — системы-объекта национального управления является нация – национальный человеческий потенциал. Этот потенциал формируется, в частности, как совокупность взаимодействующих его частей – человеческих потенциалов производства (человеческие потенциалы домашнего хозяйства, фирмы, этноса и т.д.). Далее, национальный человеческий потенциал и все его компоненты участвуют в национальном управлении, что оказывает существенное влияние на эффективность государственного управления развитием нации, что вполне очевидно.

Пользуясь правилом модели триады, можно сформулировать следующий  результат:

-не менее чем одна из моделей участия нации в национальном управлении, является наилучшей в качестве общей модели системы для модели развития нации, как объекта государственного управления, на определенный период времени.

Это правило указывает  на необходимость построения стратегии  участия нации в национальном управлении, в основе которой будут  находиться совокупность моделей участия  нации в национальном управлении прошлого, настоящего и будущего и  соответствующая ей совокупность моделей  эффективности триады государственного управления.

3. Нация настоящего. Комплексный потенциал нации.

Исходная формула принципа системности национального управления.

Проблемы выживания, сохранения и развития комплекса духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека и нации, являются вечными и в этом смысле не решаемы «раз и навсегда».

Нынешние нации качественно  и количественно отличается от наций  прошлых веков. Взаимодействие нации  будущего и настоящего может быть описано на основе принципа системности  управления следующим образом. Нация  настоящего времени обладает определенным комплексом потребностей, ставит перед  собой и реализует, в связи  с этим, определенные цели. Эти цели достигаются посредством национального  комплекса технологий удовлетворения потребностей человека. Этот комплекс, стихийно формируемый из огромного  числа намерений и реализованных  технологий, является, по своей сути, национальной технологией производства нации будущего. Эта технология приводит к изменению (в основном – к непропорциональному) духовного, нравственного, интеллектуального и телесного потенциалов человека и нации в целом.

Эту национальную технологию производства нации будущего можно  считать системой-объектом национального  управления. Государственное управление, со своей стороны оказывает влияние  на реализацию и развитие национального  комплекса технологий удовлетворения потребностей человека – национальной технологии производства человека будущего. Взаимодействие национальных технологий производства человека будущего воздействует на реализацию и развитие глобальной технологии производства человека будущего, наряду с влиянием совокупности государственного управления разных стран.

Можно предложить следующую  исходную формулу принципа системности  национального управления человеческим развитием:

нация настоящего (система-субъект управления), глобальный комплекс технологий удовлетворения потребностей нации (система-объект управления) и нация будущего (система-результат управления) находятся в рамках одной общей целостной системы.

Эта общая система, как  целостность, содержит концептуальную общую систему, т.е. систему, реализующую  некоторую систему идей нации. В  этой системе идей имеется в наличии  искусственная компонента, стихийно формируемая духовно-нравственным, интеллектуальным и телесным потенциалом  нации настоящего. По этой причине  данная концептуальная общая система  носит черты искусственной системы, т.е. системы, в реализации и развитии которой участвует нация. Участие  в формировании и развитии этой концептуальной общей системы со стороны нации  носит все еще пассивный характер, действия его не являются целостносообразными.

По тем же основаниям, задачу формулируется следующим образом: перейти к другой концептуальной общей системе, позволяющей обеспечить выживание, сохранение и развитие человека, как части развивающейся целостной среды жизнедеятельности нации. Сформулировать идею построения такой системы можно, если использовать тот факт, что эта общая система является искусственной, т.е. в ее создании участвует человек, пока еще пассивно. Необходимо перейти к активному разумному участию в данной системе.

На основании правила  развития внешнего потенциала и правила  гармонии развития Закона развития системного управления можно утверждать в данном случае, что разум человека должен трансформироваться из разума человека в разум нации, действующий в  интересах выживания и целостного развития нации. В этом случае разум  человека будет направлен на содействие целостносообразности развития нации.

Тогда для разумной деятельности такого уровня должно трансформироваться понятие потенциала нации: потенциал  нации, как объекта деятельности ее разума, должен включать в себя потенциал  собственно нации, а также потенциал  среды ее жизнедеятельности.

Этот потенциал является комплексным потенциалом нации. Как сложная система, комплексный  потенциал нации может моделироваться, по аналогии с моделированием комплексного потенциала человека для проблемы системности  глобального управления, по меньшей  мере, в двух взаимосвязанных вариантах  – как ДНИФ-система и как ПВ-система.

Составляющими модели ДНИФ-системы нации являются духовная, нравственная, интеллектуальная, телесная (физическая) модели нации, а также модель системы душевного (психического) и физического (телесного) здоровья нации. Составляющими ПВ-системы нации являются информационный, материальный, энергетический, финансовый, коммуникационный, человеческий, природный потенциалы и потенциал недвижимости и машин.

Развитие такой сложной  системы, как комплексный потенциал  нации, может осуществляться, по всей видимости, только с помощью некоторой  упорядоченной системы элементов  развития в виде проекта его выживания, сохранения и развития. Тогда разум  человека должен преобразоваться в  активный национальный разум, управляющий  формированием и реализацией  национального проекта выживания, сохранения и развития целостного потенциала нации.

Теперь можно перейти  от исходной к рабочей формуле Принципа системности национального управления, основанной на идее перехода от пассивного отношения человеческого разума к его разумному влиянию на формирование будущего целостного национального потенциала:

• нацию настоящего (систему-субъект  национального управления), национальный комплекс технологий удовлетворения ее потребностей (систему-объект национального  управления) и нацию будущего (систему-результат  национального управления) необходимо представлять одной общей моделью  системы в виде национального  проекта выживания, сохранения и  развития комплексного потенциала нации  как целостности.

Управляемая совокупность национальных проектов выживания, сохранения и развития наций представит собой часть  глобального суперпроекта выживания, сохранения и развития человечества и будет формироваться, в свою очередь, с учетом условий участия  в глобальном суперпроекте. Отсюда следует следующее условие системности  государственного управления, как системообразующей части национального управления:

Государственную службу настоящего (систему-субъект государственного управления), национальный комплекс технологий удовлетворения потребностей нации (систему-объект государственного управления) и нацию  будущего (систему-результат государственного управления) необходимо представлять одной моделью общей системы в виде национального проекта выживания, сохранения и развития национального потенциала как целостной части комплексного потенциала человечества.

Если государство будет  использовать предлагаемый принцип  системности национальной и государственной  деятельности, тогда и суммарная  деятельность нации превращается под  влиянием национального разума в  целостную деятельность по созданию и реализации национального проекта  выживания, сохранения и развития потенциала нации как целостности.

4. Национальный проект развития

• Национальный проект развития. Можно определить некоторые основные черты данного национального  проекта.

Во-первых, этот проект должен предъявить определенные требования к  проектам выживания, сохранения и развития комплексного потенциала нации в  регионах страны, в сферах и отраслях национального хозяйства.

Во-вторых, в нем должны быть сформированы модели систем-субъектов  национального и государственного управления в рамках модели глобального  системного управления.

В-третьих, концепция этого  проекта, как система идей, понятий  и взглядов, должна содержать национальную идею, сформированную под влиянием национального разума и Планетарной  идеи устойчивого развития. Эта идея может формироваться и под  влиянием национальных идей стран мирового сообщества и идей, связанных с  разрешением проблем развития регионов страны.

• Рассмотрим основные составляющие национального проекта, существенные с позиций системности государственного управления.

Всего, при формировании национального проекта, можно выделить девять проектов развития:

• проект выживания, сохранения и развития национального человеческого  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального информационного  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального материального  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального природного потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального финансового  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального энергетического  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального коммуникационного  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального потенциала недвижимости и машин;

• проект выживания, сохранения и развития комплексного ПВ-потенциала в целом.

Кроме этого, каждый из этих проектов, как и национальный проект, реализуется в виде регионального (отраслевого) проекта выживания, сохранения и развития потенциала соответствующего региона (отрасли). В каждом из этих проектов должна быть системообразующая составляющая в виде государственных проектов выживания, сохранения и развития ПВ-потенциала, а также человеческого, информационного и других потенциалов.

Далее, национальное управление в явном или в неявном виде включает в себя деятельность по управлению соответствующими проектами:

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  человеческого потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  информационного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  материального потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  природного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  финансового потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  энергетического потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  коммуникационного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  потенциала недвижимости и машин;

• управление проектом выживания, сохранения и развития национального  ПВ-потенциала.

В каждом из этих видов управленческой деятельности должна быть сформирована системообразующая составляющая в виде государственных систем-субъектов управления проектами выживания, сохранения и развития ПВ-потенциала, а также человеческого, информационного и других потенциалов.

Справедлив следующий  рабочий вариант принципа системности  для реализации государственного системного управления в данном случае:

Проект выживания, сохранения и развития определенного национального потенциала (система-объект управления) и государственную систему-субъект управления этим проектом необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, одной общей моделью системы в виде соответствующей системной политики осуществления национальной идеи в отношении развития данного потенциала.

• При формировании национального  проекта необходимо учесть следующие  проекты развития компонентов ДНИФ-потенциала нации:

• проект выживания, сохранения и развития национального духовного  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального нравственного  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального интеллектуального  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального телесного  потенциала;

• проект выживания, сохранения и развития национального потенциала душевного здоровья;

• проект выживания, сохранения и развития национального потенциала физического здоровья;

• проект выживания, сохранения и развития национального ДНИФ-потенциала.

Кроме этого, каждый из этих проектов, как и национальный проект, реализуется в виде регионального (отраслевого) проекта выживания, сохранения и развития ДНИФ-потенциала соответствующего региона (отрасли).

В каждом из этих проектов должна быть системообразующая составляющая в виде государственных проектов выживания, сохранения и развития ДНИФ-потенциала, а также духовного, нравственного, интеллектуального и других потенциалов.

Далее, национальное управление в явном или в неявном виде включает в себя деятельность по управлению соответствующими проектами:

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  духовного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  нравственного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  интеллектуального потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития национального  телесного потенциала;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития потенциала национального душевного здоровья;

• управление проектами  выживания, сохранения и развития потенциала национального физического здоровья;

• управление проектом выживания, сохранения и развития национального  ДНИФ-потенциала.

В каждом из этих видов управленческой деятельности должна быть сформирована системообразующая составляющая в виде государственных систем-субъектов управления проектами выживания, сохранения и развития ДНИФ-потенциала, а также духовного, нравственного и других потенциалов.

Справедлив следующий  рабочий вариант принципа системности  для реализации государственного управления в данном случае:

• проект выживания, сохранения и развития определенного вида национального  ДНИФ-потенциала (система-объект управления) и государственную систему-субъект управления этим проектом необходимо представлять, с целью реализации целостного развития нации, общей моделью ДНИФ-системы соответствующей политики осуществления национальной идеи в отношении развития данного ДНИФ-потенциала.

• С позиций национального  управления необходимо выделение таких  объектов управления, как проекты  систем-субъектов национального  управления, из которых выделим проект выживания, сохранения и развития государственного системного управления, как системообразующий для всей совокупности систем-субъектов национального управления. Для полноты осуществления функций национального управления государство, как системообразующая часть нации, должно содействовать формированию таких проектов, как «гражданин – система-субъект национального управления», «семья – система-субъект национального управления», «домашнее хозяйство – система-субъект национального управления», «фирма – система-субъект национального управления», «неправительственная организация – система-субъект национального управления», «орган самоуправления – система-субъект национального управления» и т. д.

• Для эффективного обеспечения  целостности национального управления и содействия принятию эффективных  государственных управленческих решений  необходимо единая информационная основа всех систем-субъектов национального  управления. Эта задача выполняется  в современном представлении  с помощью национальной информационной инфраструктуры. Основой такой инфраструктуры должна быть система кадастров потенциала нации.

Это кадастры ПВ-потенциала: кадастры социального, природного, материального, информационного, финансового, энергетического, коммуникационного потенциалов, потенциала недвижимости и машин. Затем, это кадастры ДНИФ-потенциала нации: кадастры духовного, нравственного, интеллектуального, телесного потенциалов, а также кадастры душевного и физического здоровья нации.

5. Особенность нации с позиций управления

Особенность нации с позиций  управления состоит в том, что  она является и субъектом, и объектом, и результатом управленческой деятельности нации, национального управления. Нация, другими словами, осуществляет самоуправление своим выживанием, сохранением и  развитием.

Моделью общей системы, описывающей  нацию, как объект, субъект или  результат национального управления, а также как триаду систем управления, является модель ДНИФ-системы.

Как система-субъект управления национальным проектом нация представляет собой совокупность взаимосвязанных  и взаимодействующих субъектов управления. К числу таких субъектов управления относятся, как уже отмечалось, государство в целом, государственные органы, гражданин, семья, домашнее хозяйство, ценовой рынок, фирма, неправительственные организации, органы самоуправления и т. д.

Состояние множества таких  систем-субъектов, находящихся на разных стадиях своих жизненных циклов, подчиняется сформулированному  ранее принципу неубывающего разнообразия, действие которого должна учитывать  государственная политика в отношении  формирования и развития национального  самоуправления.

Первая составляющая государственной  политики в данном отношении –  создание мотиваций и регламентов, способствующих выполнению следующего правила:

Все системы-субъекты национального  управления должны осуществлять свою деятельность как гармоничные ДНИФ-системы.

Вторая составляющая государственной  политики в отношении национального  управления связана с правилом разумного  эгоизма Закона развития системного управления.

В применении к множеству  систем-субъектов национального  управления это правило можно  сформулировать следующим образом:

цели любой системы-субъекта национального управления должны быть эгоистическими в разумных пределах; выход за пределы разумного эгоизма  ведет к разрушению системы-субъекта за счет соответствующей реакции  нации.

Известно, что многие неправительственные  организации и партии, фирмы, средства массовой информации и другие субъекты национального управления ушли в небытие именно по причине преимущественной деятельности в собственных эгоистических интересах.

Следуя сказанному можно  считать, что задачей государственной  политики в отношении субъектов  национального управления является, в частности, создание мотиваций  и регламентов для действий всех субъектов национального управления в рамках правила разумного эгоизма Закона развития системного управления.

Принцип единства моделей  поколений государственного управления сформулируем в следующем виде:

Нация формировала государственное  управление прошлого, формирует государственное  управление настоящего и будет формировать  государственное управление будущего времени на основе одной общей  модели системы, соответствующей ДНИФ-системе нации.

В качестве примера приведем общеизвестное обстоятельство. Через  некоторое время после октябрьской  революции 1917 года в СССР победила бюрократическая  модель государственного управления, заимствованная из устройства чиновничьей, бюрократической России. Эта модель вначале овладела государством, затем  перешла на системы управления сферами, отраслями и предприятиями народного  хозяйства. Затем эта модель перешла на духовно-нравственную и интеллектуальную части народного потенциала. Впоследствии бюрократическая модель превратилась в модель общей системы для всех сторон жизни страны.

В то же время ДНИФ-система нации развивается в рамках общей модели гармоничной ДНИФ-системы, в силу чего противоречащие ей модели государственного управления не будут иметь возможностей долговременного осуществления.

Очевидно, что данный принцип  единства моделей поколений справедлив для всех систем-субъектов национального  управления.

• Комплекс идей развития нации. Каждая из систем-субъектов национального  управления реализует определенную идею развития национального потенциала, каждая из которых должна соответствовать, если исходить из условий целостности  комплексного потенциала нации, воспринимаемой всеми национальной идее.

Для данного случая можно  сформулировать следующий принцип  системности: национальная идея должна быть общей моделью системы для каждой из всех тех идей развития национального потенциала, которые формулируются и реализуются системами-субъектами национального управления.

Это условие должно выполняться  для идей развития национального  потенциала, к осуществлению которых  стремятся государство, семья, гражданин, фирма, неправительственная организация, партия, другие субъекты в качестве систем-субъектов национального  управления. Тогда каждая система-субъект  национального управления приобретает  направленность на осуществление национальной идеи, также как и национальное системное управление в целом. В  этом случае все идеи, реализуемые  системами-субъектами национального  управления, превращаются в комплекс идей развития национального потенциала, описываемых общей моделью системы  в виде национальной идеи.

Отсюда вытекает следующий  примерный состав комплекса идей развития национального потенциала, реализуемых системами-субъектами национального управления: