Соотношение первоначальных и производных способов приобретения права собственности
Частное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Омская юридическая академия
Контрольная работа
По дисциплине «Гражданское право (Общая часть)»
Выполнил:
Студент группы 113 ЮУЗ
Смольников П.А.
Вариант 25
Проверил:
Пермякова Н.В.
ОМСК 2014
Содеражание
- Введение
- Возникновение права собственности
- Первоначальные способы приобретения права собственности
- Производные способы приобретение права собственности
- Соотношение первоначальных и производных способов права собственности
- Заключение
- Список использованной литературы
- Задачи
Введение
Право собственности, будучи составной частью вещного права, является имманентным элементом гражданского законодательства любого развитого государства. В основном речь идёт о странах с рыночной экономикой. В обществе, где собственность играет роль экономической базы, а так же является ядром имущественных отношений, изучение вопроса о праве собственности становится актуальным. В течении последнего десятилетия, в Росии наблюдается процесс возвращения интереса к праву собственности и его институтам. Особое внимание уделяется к институту приобретения права собственности.
Многочисленные основания приобретения права собственности делятся на две большие группы: первоначальные и производные. И если в первом случае право собственности возникает либо впервые либо независимо от права и воли предшествующего собственника, то во втором основывается на праве и обычно на волеизъявлении предшествующего собственника.
Данные способы отличаются друг от друга не только различными правовыми основаниями, но и механизмом передачи права собственности и моменте его возникновения.
Исходя из вышесказанного, опредяем цель данной работы: разобраться в способах приобретения права собственности, а так же проанализировать формы их соотношения.
Возникновение права собственности
Право собственности возникает лишь при наличии определенного юридического факта, а иногда и их совокупности. Эти юридические факты называются основаниями возникновения права собственности. Основания возникновения и прекращения права собственности определены в ГК РФ. Ими могут выступать как действия (сделки), так и события (смерть наследодателя). В современной науке основания возникновения права собственности классифицируются на первоначальные и производные. Что касается критерия разграничения способов возникновения права собственности, то в одних случаях предпочтение отдают критерию воли, в других – критерию правопреемства. Сторонники критерия воли, к первоначальным относят способы, при которых право собственности возникает независимо от воли, а к производным – такие, при которых оно возникает по воле предшествующего собственника. А те кто в основу разграничения вкладывают критерий правопреемства, к первоначальным относят способы, в основе которых правопреемства нет, а к производным – способы, которые основываются на правопреемстве.
Нынешний переходный период характеризуется
сложным переплетением самых различных
способов приобретения и прекращения
права собственности. С одной стороны, бурно протекает Процесс приватизации,
при которой государственные и муниципальные
предприятия, жилье, объекты социально-культурного
назначения из собственности государства,
национально-государственных и административно-
Первоначальные способы приобретения права собственности
К числу данных способов относится изготовление (создание) новой вещи для себя. В случае
если вещь создается по договору для другого
лица, то оно и становится собственником
в силу договорных условий. Момент, с которого
вещь можно считать созданной становится
правопорождающим фактом.
Для движимых вещей этот момент
определяется фактом окончания соответствующей
деятельности, а для недвижимых - моментом
государственной регистрации (ст. 219 и
131 ГК). Соответственно до момента такой
регистрации вновь создаваемая недвижимая
вещь юридически не существует, а представляет
собой особый объект права. Момент возникновения права собственности на вновь создаваемые вещи
в законе определен только в отношении
недвижимого имущества, подлежащего государственной
регистрации. На вновь создаваемые объекты
недвижимости право собственности возникает
с момента его государственной регистрации,
для осуществления которой необходимо
предъявление документов, подтверждающие
факт его создания лицом.
Ещё одним способом приобретения права собственности является обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (сбор ягод, лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных). Такой сбор может иметь место, когда он допускается в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или местным обычаем. Право собственности на указанные вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу. В то же время обращение в собственность общедоступных для сбора вещей не относится к оккупации в юридико-техническом смысле слова, поскольку лицо, осуществившее сбор или добычу, приобретает право собственности не на вещи, которые никому не принадлежат, а на вещи, которые к момент сбора и добычи составляют чью-то собственность (например, государства или муниципального образования).
Перера6отка или спецификация как способ приобретения права собственности на вновь изготовленную движимую вещь характеризуются тем, что вещь создается в результате приложения труда одного лица к материалу, принадлежащему другому лицу. Если иное не предусмотрено договором, право собственности на эту вещь приобретает собственник материала.
Оккупация - приобретение права собственности на бесхозное имущество, находку, безнадзорных животных и клад. В виду того что в гражданском обороте имущество высутпает объектом — оно соотвественно имеет субъекта, которому принадлежит. Однако возможны случаи, когда имущество в силу тех или иных юридических фактов оказывается бесхозяйным (бессубъектным).
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.*
Основания и порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые и движимые вещи определенны в ст. 225 и 226 ГК РФ.
Приобретательная давность (приобретение права осбственности по давности владения) относится к первоначальным способам, какой бы критерий ни был положен в основу разграничения первоначальных и производных способов: воли или правопреемства. Право собственности на стороне давностного владельца возникает помимо вали и независимо от прав предшествующего собственника. По давности владения может быть приобретено в собственность имущество, относящееся к любой форме собственности, кроме того, которое вообще изъято из гражданского оборота.
Приобрести право собственности по давности владения может как физическое, так и юридическое лицо, а также Российская Федерация, субъект федерации или муниципальное образование, иными словами, любое лицо, которое признается субъектом гражданского права, если приобретение данного имущества в собственность не выходит за пределы его правоспособности. Для приобретения права собственности по давности владения необходимы следующие условия (реквизиты):
- должен истечь установленный в законе срок давности владения. Срок этот для недвижимости составляет пятнадцать лет, а для движимости – пять лет. При этом давностный владелец может присоединить ко времени своего владения время, в течение которого имуществом владел его предшественник, однако в то же время течение срока приобретательной давности не может начаться до тех пор, пока не истек срок исковой давности по иску об истребовании имущества из незаконного владения лица, у которого оно находится (п. 4 ст. 234 ГК).
- давностный владелец должен владеть имуществом как своим собственным или, в виде собственности, не взирая на то, что у него есть собственник.
- давностный владелец должен владеть имуществом добросовестно. Это значит, что, владея имуществом, владелец не знает и не должен знать об отсутствии у него права собственности. Однако отсутствие правоустанавливающего документа (например, на жилой дом) само по себе еще не означает недобросовестности владельца.
- владелец должен владеть имуществом открыто, т.е. без утайки.
- давностное владение, отвечающее всем перечисленным выше условиям, должно быть непрерывным. Течение срока, необходимом для приобретения права собственности по давности владения, прерывается совершением со стороны владельца действий, свидетельствующих о признании им обязанности вернуть вещь собственнику, а также предъявлением к нему управомоченным лицом иска о возврате имущества. После перерыва давность владения, если реквизиты, необходимые для приобретения права собственности, налицо, начинает течь заново, причем время, истекшее до перерыва, в давностный срок не засчитывается.
Соединение (смешение) вещей. По общему правилу, если соединенные вещи невозможно разделить без ущерба для них, собственник главной вещи становится собственником второстепенной (так, собственник земельного участка приобретает право собственности на дерево, посаженное на его участке). При смешении сыпучих тел возникает общая собственность.
Производные способы приобретения права собственности
Прежде всего к производным способам приобретения права собственности следует отнести передачу. Основаниями приобретения права собственности выступают договоры об отчуждении вещи, (договор купли-продажи, мены, дарения). Также основанием приобретения права собственности является наследование имущества граждан, приватизация и случаи правопреемства при реорганизации юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи вещи. Однако на деле момент возникновения права собственности на товар по договору купли-продажи сопряжен с моментом его оплаты. В основном это распространяется только на индивидуально определенные вещи.
К передаче вещи приравнивается и передача коносамента или товарораспорядительных документов на нее (п. 3 ст. 224 ГК РФ).
Правовой спецификой обладает такое производное основание приобретения права собственности как наследование.
Особенность возникновения наследственных прав состоит в том, что они возникают не как отдельный юридический факт, а как сложная совокупность фактов. Некоторые элементы, необходимые для приобретения права собственности на наследуемое имущество должны иметь место еще до смерти наследодателя (родство, иждивение), другие же наступают непосредственно после его смерти (смерть наследников предшествующих очередей, их отказ от наследства). Важной особенностью наследственных правоотношений является то, что оставлять наследство могут только физические лица: граждане, иностранные граждане, лица без гражданства.
Наследованию придается исключительный характер в силу того, что оно является единственным основанием перехода имущества умершего к другим лицам.
В соответствии с действующим законодательством в состав наследства не могут быть включены:
- личные неимущественные права и другие нематериальные блага;
- имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается (например, наследование государственных наград);
В состав наследства может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.
Рассматривая производные способы приобретения права собственности нельзя оставить без внимания приватизацию. Она находит свое закрепление в ст. 217 ГК РФ, согласно которой «имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества» (ч. 1 ст. 217 ГК РФ).
Приватизация является абсолютно новым институтом гражданского права России. Приватизация означает прекращение права государственной или муниципальной собственности на определенное имущество и приобретение права частной собственности на это же имущество, то есть процесс перехода определенного имущества из государственной (муниципальной) собственности в частную собственность физических и юридических лиц.
Специальным производным способом приобретения права собственности выступает внесение паевого взноса. Право на приобретение права собственности по этому основанию предоставлено членам потребительского, жилищного, жилищно – стоительного, дачного, гаражного и иного кооператива, а также другим лицам, имеющим право на накопление (члены семьи, супруги). Особенностью данного способа приобретения права собственности является ограничение сферы его применения по приобретаемому объекту в силу прямого указания на это закона (квартира, дача, гараж или иное помещение).
Таким образом, все перечисленные способы приобретения прав собственности относятся к производным, поскольку при данных способах обязательным условием является наличие юридической зависимости прав приобретателя от прав его предшественника.
Наследование является единственным гражданско – правовым институтом, которому предоставлена конституционная гарантия.
Наследование как основание приобретения права собственности наделено исключительным характером, поскольку оно является единственным основанием перехода имущества умершего к другим лицам и не предполагает заключение какой-либо сделки, предусматривающей отчуждение имущества лица в случае его смерти.
Проблемным моментом в законодательстве, касающемся наследования, является вопрос наследования жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности. В данном случае в качестве решения можно предложить составление и подписание сособственниками помещения соглашения об определении причитающихся каждому из них долей в квартире или доме.
Несмотря на то, что перечень способов приватизации является исчерпывающим, законодательство и судебная практика допускают последовательное применение различных способов приватизации.
При приобретении права собственности путем внесения паевого взноса, особенностью данного способа является ограничение сферы его применения по приобретаемому объекту в силу прямого указания на это закона.
Соотношение первоначальных и производных способов приобретения права собственности
Вопрос о соотношении понятий «основания приобретения права собственности» и «способы приобретения права собственности» имеет не только теоретическое, но и существенное практическое значение. Л. В. Санникова убедительно иллюстрирует опасность смешения данных явлений на примере договора купли-продажи. Ею подчеркивается, что заключение договора купли-продажи ведет к возникновению у покупателя не права собственности (вещного права), а права требования передачи определенной вещи (права обязательственного). Право собственности по общему правилу возникает в момент передачи вещи покупателю. Это значит, что при уклонении продавца от исполнения условия договора купли-продажи о передаче вещи, покупатель вправе требовать отобрания товара в соответствии со ст. 398 ГК РФ.
Кроме того, в отношении договора купли-продажи как основания приобретения права собственности имеются аналитические замечания профессора В.П. Грибанова. Он считал, что «различный правовой режим государственной и личной собственности приводит к тому, что при переходе имущества от продавца к покупателю у последнего возникают иные правомочия собственника». Это означает, что при купле-продаже не происходит перехода права собственности, а прекращается право собственности у продавца и возникает у покупателя.
Однако, если целесообразность установления взаимных связей между основаниями и способами приобретения права собственности очевидна, то поиск необходимого для этого пути сопряжен с отдельными сложностями, являющимися причинами «терминологических блужданий» в среде некоторых из тех, кто решается по нему идти.
Профессор Д.И. Мейер в одном из своих трудов писал, что, как и всякое право, право собственности имеет определенное начало, и те пути, которыми это начало открывается, называются способами приобретения права собственности.
Советский цивилист Б.Б. Черепахинспособами приобретения права собственности называл совокупность юридических фактов, обусловливающих возникновение права собственности для определенного лица.
Современным исследователям также не удалось сформулировать общего и одинаково удовлетворяющего всех представления о соотношении изучаемых категорий. Одна группа авторов усматривает в терминах «основания» и «способы» различное содержание, следовательно, признает за ними самостоятельную роль в правовом механизме возникновения права собственности; сторонники же противоположных взглядов - убеждены в идентичности названных терминов, тем самым, признавая за ними общее содержание.
Исходя из характера фактических действий, совершение которых необходимо для приобретения права собственности, следует, по мнению Л.В. Санниковой, выделять способы приобретения права собственности. Однако, для возникновения права собственности совершение определенного рода фактических действий необходимо, но не достаточно. К приимеру: передача вещи сама по себе не порождает права собственности. Фактические действия по передаче вещи могут совершаться и во исполнение (договоры не связанных с переходом права собственности).
Право собственности возникает только случае, если передача вещи опирается на юридический факт, который является основанием приобретения права собственности. Таким образом, в понятие «основание приобретения права собственности» Л.В. Санникова вкладывает закрепленные в законе юридические действия или события, которые при наличии соответствующих действий фактического характера с неизбежностью влекут возникновение права собственности.
В связи с вышесказанным вполне уместным представляется привести некоторые мысли Д. И. Мейера, касающиеся общей теории юридических действий. Еще более века назад он писал: «…по самому общему определению действия оно есть проявление воли; воля же – врожденная способность человека, которая принимается как нечто данное, готовое, - сила, которая проявляется наружу. Не требуется для действия в общем смысле, чтобы воля обнаружилась какими-либо мерами, предпринимаемыми человеком, совершением чего-либо вовне; воля может проявиться в одном сознании, но такие проявления воли…не подлежат области права: нет возможности связать с внутренними действиями человека какие-либо юридические последствия, потому, что сами действия эти неуловимы для права…Но не всякое и внешнее проявление воли считается юридическим действием. Для того чтобы внешнее действие признавалось действием юридическим, нужно, чтобы оно имело какое-нибудь отношение к вопросу о праве. Наука права не обращает внимания на такие действия, которые безразличны по отношению к праву».
Эти положения вполне отвечают и современному взгляду на исследуемый вид юридических фактов. На сходной позиции - необходимости взаимного рассмотрения указанных категорий стоит М.М. Попович. И в самом деле, сами по себе действия, как и события (способ), лишены правового содержания, и только признание их законом (основание) влечет правовые последствия. Но не следует забывать, что «отдельно взятая норма права не способна породить необходимые последствия помимо юридических фактов».
Наиболее оптимальным является именно такое соотношение оснований и способов приобретения права собственности, которое предусматривает их взаимное сочетание и лишь оно в конечном итоге может повлечь желаемый правовой результат. В доказательство тому достаточно еще раз обратиться к базовому понятию юридического факта, имеющему здесь принципиальное значение. Итак, являя собой факт реальной действительности, с которым законодательство связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, данная категория изначально заключает в себе диалектическое единство между фактической и юридической стороной рассматриваемых отношений. Разрозненное рассмотрение этих элементов, пусть даже с признанием правовой неполноценности каждого из них, нарушает безусловную связь между экономическим базисом и правовой надстройкой, составляющую, как известно, одну из сущностных характеристик гражданского правоотношения.
Поддерживаемая взаимосвязь между основаниями и способами приобретения права собственности в целом прослеживается также в воззрениях профессора Е.А. Суханова. Он обращает внимание на то, что основаниями приобретения права собственности являются различные правопорождающие юридические факты (титулы собственности). Титулы собственности в свою очередь могут приобретаться различными способами. Но, тем не менее, дальнейший ход рассуждений Е.А. Суханова влечет возникновение некоторых вопросов, на которые, к сожалению, в указанной работе не содержится ответов. Так, он пишет, что «различие первоначальных и производных способов приобретения права собственности делает возможным различие понятий «основания возникновения права собственности» (то есть титулов собственности, или правопорождающих юридических фактов) и «способы приобретения права собственности» (то есть правоотношений, возникших на основе соответствующих юридических фактов)». Исходя из изложенного, не вполне понятной представляется сущность правоотношений, возникших на основе соответствующих юридических фактов (способов) и их отличие, например, от правоотношений собственности. Различие между исследуемыми понятиями не приводится и в последующем содержании данной научной работы.
Некоторые попытки по отысканию истины в данном споре предпринимает также Л.В. Пуляевская. Она ставит под сомнение приведенную выше аргументацию Л.В. Санниковой, указывая на то, что приобретение права собственности на законных основаниях – это всегда есть совокупность фактических и юридических фактов, которые нельзя рассматривать по отдельности. В противном случае, по ее мнению, будет утерян смысл самого приобретения права собственности. В поддержку позиции первого исследователя укажем на то, что из смысла ее доводов, на наш взгляд, отнюдь не вытекает обособленное рассмотрение данных категорий.
Сам по себе факт отсутствия для нормы права возможности повлечь тот или иной юридический результат, как нам представляется, не может служить достаточной причиной для отделения способов от оснований приобретения права собственности, что по идее М. М. Попович также означает обособление реальной (фактической) стороны от правового оформления.
Среди прочих сторонников исследуемой разграничительной позиции наименьшей теоретической четкостью и внутренней согласованностью, как нам представляется, выделяются аргументы А.В. Лисаченко.
Под способом приобретения права собственности этот автор предлагает понимать «закрепленную нормами права идеальную модель, отражающую то, какие юридические факты и в какой последовательности должны иметь место для возникновения соответствующего основания приобретения права собственности». Основание приобретения права собственности здесь предлагается понимать, как фактическую основувозникновения соответствующего гражданского правоотношения.
Такой взгляд, на взаимное отношение оснований и способов приобретения права собственности, как видно, принципиально отличается от позиции его единомышленников, которые, все, что касается фактической стороны исследуемых отношений, помещали в состав оснований приобретения права собственности. При этом «способ», по идее Лисаченко, наоборот, должен служить нормативной предпосылкой для возникновения «основания», которое в конечном итоге будет представлять собой результат реализации последнего, являясь при этом его частной основой.
Профессор Е.А. Суханов в антитезу изложенным взглядам справедливо отмечает, что поскольку большинство юридических фактов (оснований) возникновения права собственности относятся к группе юридических действий (включая, разумеется, и юридические поступки), их принято также называть способами приобретения права собственности. То есть, в отличие от исследователей, чьи соображения были приведены выше, Е. А. Суханов в эти два термина вкладывает не отличное, а сходное правовое наполнение, чем подталкивает исследователей к признанию их синонимичности.
Профессор М.Г. Масевич в одной из своих статей также употребляет союз «или» между изучаемыми понятиями и предлагает под ними понимать все те же «юридические факты, с которыми закон связывает возникновение права собственности у конкретного лица».
Последовательным сторонником сходных воззрений является и уже цитировавшаяся нами Л.В. Пуляевская, которая понятия «основания» и «способы приобретения права собственности» относит к числу равнозначных и не видит веских причин для их разграничения в гражданском праве.
Научный подход, в соответствии с которым данные категории рассматриваются как синонимы, может быть подвергнут критике еще и с той точки зрения, что параллельное употребление разных понятий с идентичным содержанием едва ли представляется оправданным.
Подводя итог сказанному, окончательно остановимся на том, что для приобретения права собственности необходима совокупность способов и оснований. Такая позиция вполне соответствует существующей группировке законодательных норм, оформляющих механизм приобретения права собственности. Так, анализ норм главы 14 ГК РФ позволяет в качестве основных способов назвать: создание вещи, завладение, передачу, выкуп. При этом каждому из них соответствует свой круг оснований приобретения права собственности.
Заключение
Проблема соотношения понятий «способ возникновения права собственности» и «основание возникновения права собственности» - требует дальнейшей правовой разработки. Российский законодатель, не отвергая классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и производные, разработанную еще римским не принял этот классический принцип полностью. С данным делением не связываются какие-либо строгие юридические последствия. А в действующем законе, понятие «способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. Нельзя не согласиться со справедливым замечанием Л. В. Щенниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятие «способ», стоит акцентировать внимание на моменте действия. Соответственно, к способам относятся не все юридические факты, а лишь группа юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.
Подводя итог сказанному, остановимся на том, что для приобретения права собственности необходима совокупность способов и оснований. Такая позиция вполне соответствует существующей группировке законодательных норм, оформляющих механизм приобретения права собственности. Так, анализ норм главы 14 ГК РФ позволяет в качестве основных способов назвать: создание вещи, завладение, передачу, выкуп. При этом каждому из них соответствует свой круг оснований приобретения права собственности. Изучив материал можно сделать вывод: зависимости от ситуации, от сфер правоотношений и при наличии различных обстоятельств - происходит соотношение спсобов.
