Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов



 

 

                                                                     

 

 

Санкт-Петербургская академия управления и экономики

Петрозаводский филиал

 

Факультет экономики и финансов

Кафедра «Финансы и кредит»

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По дисциплине: Отечественная история

На тему: Коллективизация

 

Вариант № 115

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент 1 курса,

заочного отделения

группа 12-033344/1-1

направление «Финансы и кредит»

Софронов Илья Владимирович

 

Руководитель:

Яскеляйнен Олег Вяйнович,

Ст.преподаватель

 

Оценка ________________________

Подпись преподавателя_____________

 

 

 

 

 

Петрозаводск

2010г


Оглавление

Введение……………………………………………………………3 1. Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов……4

1.1.    Необходимость преобразования……………………………5

1.2.    Кооперирование деревни……………………………………6

2.           Начало коллективизации…………………………………….8

2.1.    «Ликвидация кулачества как класса»……………………...9

2.2.    Уничтожение кулаков……………………………………….11

2.3. Отступление и наступление  ………………………………13   

2.4. Успехи партии………………………………………………..15

2.5. Крестьянские сопротивления………………………………16

2.6. «Головокружение от успехов»……………………………...17

3. Завершение и итоги коллективизации……………………20

Заключение……………………………………………………….22

Список литературы………………………………………………24

 

 

 

 

 

Введение

Тема моего реферата Коллективизация «Как это было». Цель моей работы – как можно подробнее и глубже изучить литературу по данной теме, и попытаться разобраться, что же на самом деле происходило в нашей стране в период коллективизации, т.е. в 30-е годы. Нелегко пришлось русскому народу, в коллективизационный   период. И прочитав, мой реферат станет ясно, что за это время люди не увидели ничего хорошего, кроме как жестокого обращения, голода, болезней и безразличия к своему народу со стороны власти…..

Тридцатые годы XX века отличаются большой уплотнённостью событий, быстрым переходом одного состояния в другое, своеобразием контекста в мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентную по темпам и размерам реконструкцию промышленности и срывы производственных программ начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределение собственности в сельском хозяйстве, наступление на кулак, голод и частичную стабилизацию экономики в середине 30-х годов


 



 

 

                                                                     

 

 

1. Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов

Нэп не только осереднячал деревню, но и значительно обогатил крестьянство, которое составляло подавляющую часть населения России. Однако увеличение сельскохозяйственной продукции, ее поставка в город во многом зависели от условий рынка. К середине 20-х годов начинает проявляться кризис хлебозаготовок. Восстановленная промышленность все больше и больше нуждалась в сельхозпродукции, но еще не могла дать всего необходимого крестьянину. К тому же и из государственной казны она больше брала, нежели давала. В экономике страны складывалась парадоксальная ситуация, вопрос выхода из которой является самым острым в развернувшейся в РКП (б) дискуссии.                                         

С восстановлением крестьянского хозяйства, с заменой в 1924г. натурального продналога денежным сельскохозяйственным пропали «отбирательные отряды» и другие средства «стимулирования» товарности деревни. Между городом и деревней естественной системой экономических отношений стал рынок. И уже хлебозаготовка в 1925г. наглядно показала, что мелкотоварное сельское хозяйство не сможет обеспечить страну даже хлебом, тем более в перспективе ее промышленного роста.

Приняв курс на ускоренную индустриализацию, советское руководство столкнулось с проблемой средств и рабочих рук. Получить и то и другое можно было, прежде всего, от крестьянства, которое в конце 20-х годов составляло 80% населения страны. Произвести перекачку средств из деревни в промышленность путём установления низких цен на сельскохозяйственную продукцию и высоких на промышленную без принуждения, естественно, не удавалось. Крестьяне добровольно на невыгодных для себя условиях не сдавали хлеб государству. Мелкое, раздробленное, технически слабо вооруженное крестьянское хозяйство страны было и не в состоянии обеспечить растущее городское население продуктами питания, а быстро развивающую промышленность сырьём.

Крестьянский труд оставался ручным, технически невооруженным. Лишь 15% хозяйств имели те или иные сельхозмашины сеялки, жнейки, молотилки и т.п. Вместе с тем в 1927г. 28,3% крестьянских хозяйств России не имели рабочего скота, 31,5-пахотного инвентаря, 18,8 - коров. В то же время около 6% хозяйств имели по 3-4 и более рабочих лошадей, обладали15-20%  средств производства и 1/3 имеющихся у крестьян сельскохозяйственных машин. 

В середине 20-х годов расслоение деревни было уже достаточно заметным. За 1924-1927 гг. число хозяйств предпринимательского типа, т.е. ведущихся наполовину наемным возросло с 728 тыс. до 896 тыс., а их удельный вес в общей численности крестьянских хозяйств поднялся с 3,3 до 3,9%.

1.1. Необходимость преобразования

Преобразование мелкотоварного крестьянского хозяйства, включающего в себя основную массу населения России, составляло главную задачу большевиков после захвата власти. Во-первых, как считал Ленин, мелкотоварное производство реанимирует капитализм, а во-вторых, оно не может быть базой индустриального социалистического строительства.

Задачам и способам социалистического преобразования сельского хозяйства было уделено много внимания на 7 съезде РКП (б) (март1919 г.). Задача здесь сводится не к экспрориации среднего крестьянина, а к тому чтобы ... учиться у крестьян способам перехода к лучшему строю и не сметь командовать! В решениях съезда были определены основные принципы коллективизации: добровольность, убеждение практическим  примером, создание материальных условий, самодеятельность.

На 15 съезде ВКП (б) (декабрь1927 г.) В.М.Молотов заявил, что «преимущество более крупного производства лежит фактически на стороне зажиточного мужика и кулака». В резолюции съезда было сказано, что "в настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне".

1.2. Кооперирование деревни

Осенью 1927г. План государственных заготовок хлеба не был выполнен. Крестьяне придерживали хлеб до более высоких зимних и весенних цен. Были предприняты меры, в том числе и экстраординарного порядка. Наряду с усилением завоза и производства промтоваров и снабжения деревенского рынка в хлебозаготовительных  районах «даже за счет временного оголения городов», предлагалась ужесточение дисциплины в сроках взыскания платежей; конфискацию хлеба у кулаков и спекулянтов; «вмешательство партии в хлебозаготовительное дело; проверку и чистку советского кооперативного и партийного».

В 1927-1928гг. происходит быстрая организация небольших, но малоэффективных колхозов, а в середине 1928г. колхозы начинают укрупняться, доводя посевные площади до 2 тыс. га и более. В июле 1928г. Сталин призвал создавать крупные зерносовхозы, «фабрики зерна», работающие как промышленное производство.

Но заготовка зерна  в 1928г. Не дала необходимого его количества. По-прежнему в городах за хлебом люди стояли в очередях. Масло, молоко, сыр и другие продукты сельского хозяйства стали дефицитом. Частники скупали продукты у крестьян по более высоким ценам, чем государственные, но продавали потом на 40-50% дороже. В Ленинграде в 1928г. были введены хлебные карточки, а 1929г. в Москве. Неработающим карточки не выдавались.

Число колхозов увеличил.,с 14,8 тыс. на июнь 1927г. до 57 тыс. на июнь 1929г.


2. Начало коллективизации

В1929 году, торжественно провозглашая начало великого перелома в социалистическом строительстве и обосновывая его целесообразность, И.В. Сталин обещал, что крупное колхозное и совхозное земледелие "будут проявлять чудеса роста". И "если развитие колхозов и совхозов пойдёт усиленным темпом... наша страна через три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире". (В жизни не оправдалось ни одно из этих утверждений.)

С лета 1929 года началась коллективизация сельского хозяйства, носившая в целом отнюдь не добровольный характер.

Коллективизация понималась, как объединение мелких единоличных хозяйств в крупные, коллективные путем производственной кооперации.[1] С июля до конца года в колхозы было объединено около 3,4 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 14% их общего числа; к исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств - 60% общего числа. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их владельцы вместе с семьями выселялись в отдалённые не обжитые районы. Только в 1930 - 1931 годах было выселено свыше 380 тыс. семей, т.е. около 2 млн. человек. Всего же было раскулачено значительно больше.

В 1928 году Сталин неожиданно объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян (1,2 млн. крестьянских хозяйств и 6,2 млн. тогдашнего сельского населения), причём 2 - 3 % из них (500 - 700 тыс. крестьянских дворов) - особенно зажиточные, подлежащие индивидуальному налогообложению.

Данные эти были явно завышены. Обследование 614 тыс. крестьянских хозяйств, проведённое в 1927 году, выявило, что только 3,2% из общего числа являлись кулацкими (им принадлежало 7,5% рабочего скота, 21,7% машин и орудий).

2.1. «Ликвидация кулачества как класса»

Сопротивляться насильственной коллективизации в деревне могло только трудолюбивое, высококвалифицированное, зажиточное крестьянство-кулачество. Для того чтобы загнать крестьян в колхозы, необходимо было ликвидировать этот слой населения.

Переход к политике коллективизации и ликвидации кулачества начался летом 1929г., вскоре после принятия пятилетнего плана.

Если по первому пятилетнему плану намечалось к 1933г. коллективизировать 20% крестьянских дворов, то постановление требовало завершить коллективизацию основных зерновых районов (Нижняя и Средняя  Волга, Северный Кавказ) к осени 1930-весне 1931г., а в остальных районах к весне 1932г. В колхозы не разрешалось принимать кулаков.

При проведении коллективизации партия и государство опирались на беднейшее крестьянство и батраков, наиболее слабую, неквалифицированную часть сельского общества, среди которого была значительная тяга к коллективному хозяйству, при котором можно прятаться за спину сильного труженика. 

Выступая 27 декабря 1929г. на конференции аграрников-марксистов, Сталин, остановившись на шести узловых вопросах аграрной политики в СССР, заявил: «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества мы перешли к политике ликвидации кулачества как класса». Основой такой политики Сталин считал совхозы и колхозы. А на вопрос, можно ли пустить кулака в совхоз, вождь ответил предельно просто: «Нельзя, так как он является заклятым врагом колхозного движения».

Установка Сталина о «ликвидации кулачества как класса» была рьяно воспринята на местах партийно-советским аппаратом.

Секретная инструкция ЦИК и СНК СССР от 4 февраля 1930г. предлагала подвергнуть выселению свыше миллиона кулацких хозяйств, подразделяя их на три категории.

        Первая. Кулаков, участников антисоветских движений, предписывалось арестовывать (их дела передавали в ОГПУ)

        Вторая. Зажиточных крестьян, пользовавшихся влиянием, переселять в пределах области или в другие области.

        Третья. Остальных кулаков расселять на худших землях, вне колхоза.[2]

Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены семей которых длительное время работают на фабриках и заводах, должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих заводских организациях.        

Одновременно шло два процесса: создание колхозов и ликвидация "кулака". Процессы эти были взаимосвязаны многими нитями. Прежде всего "раскулачивание" должно было дать "материальную базу". С конца 1929 до середины 1930 "было раскулачено свыше 320 тысяч кулацких хозяйств. Их имущество (стоимостью более 175 млн. рублей) было передано в неделимые фонды колхозов в качестве вступительных взносов батраков и бедноты. Это имущество составило более 34% колхозного неделимого имущества". Ликвидация "кулаков", лишая деревню наиболее предприимчивых, наиболее независимых крестьян, подрывала дух сопротивления. Кроме того, судьба "раскулаченных", выселяемых, вывозимых на Север, должна была служить примером того, как поступает советская власть с теми, кто не идёт в колхоз. Идти в колхоз нужно было немедленно.

2.2. Уничтожение кулаков

Преследуя скорейшее уничтожение кулаков, ЦК постановляет:

1.             Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении кулаков провести в течение ближайших четырёх месяцев (февраль - май), исходя из приблизительного расчёта - направить в концлагеря 60 000 и подвергнуть выселению в отдалённые районы - 150 000 кулаков.

2.             Члены семей высылаемых и заключённых в концлагеря кулаков могут, при их желании и с согласия местных райисполкомов, остаться временно или постоянно в прежнем районе (округе).

3.             Ориентировочно в соответствии с данными мест, установить по областям следующее распределение заключаемых в лагеря и подлежащих высылке (в тыс.):

Районы

Концлагерь

Высылка

Средняя Волга

3 - 4

8 - 10

Северный Кавказ и Дагестан

6 - 8

20

Украина

15

30 - 35

Центрально-чернозёмный район

3 - 5

10 - 15

Нижняя Волга

4 - 6

10 - 12

Белоруссия

4 - 5

6 - 7

Урал

4 - 5

10 - 15

Сибирь

5 - 6

25

Казахстан

5 - 6

10 -15

 

Высылку произвести в округа Северного края - 70 тыс. семейств. Сибири - 50 тыс. семейств. Урала - 20 - 25 тыс. семейств. Казахстана - 20 - 25 тыс.

"Кулаков" и "подкулачников" выселяли с семьями, грудными детьми, стариками. В холодных нетопленых вагонах везли сотни тысяч высланных за тысячи километров - в отдалённые местности Урала, Сибири, Казахстана. Многие гибли в пути, многие гибли по прибытии на место, ибо, как правило, высланных высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Вальтер Кривицкий в 1937 году вспоминал о том, что привелось ему видеть зимой 1934 года на вокзале в Курске: "Того, что я увидел, я никогда не забуду. В зале ожидания набилось около шестисот крестьян мужчин, женщин, детей - их как скот перегоняли из одного лагеря в другой... Многие лежали почти голые на холодном полу. Другие явно умирали от тифозной горячки. На каждом лице видны были голод, мука, отчаяние...

По данным «Истории КПСС» с начала 1930г. до конца 1932г. было выселено 240757 кулацких семейств. По данным специальной проверки комиссии ВЦИК ВКП (б) за 1930-1931гг., была выселена 381 тыс. кулацких семей.

Раскулачено в ходе коллективизации гораздо больше. По расчётам академика В.Тихонова, фактически было ликвидировано не менее 3 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 11-12% всех дворов. «Это значит, - пишет он, - не менее 15 млн. душ остались без крова. Около 2 млн. «пристроились» на индивидуальных стройках. Остальные – в лучшем случае переводились на сибирский лесоповал, а около 1 млн. взрослых трудоспособных людей отправились торить дорогу  в лагеря».

К работе привлекали стариков, женщин и детей с 12-летнего возраста. Чтобы выполнить работу на лесоповале они оставались на целые сутки, не редко замерзали, обмораживались, тяжело заболевали. В каждом посёлке были арестантские помещения, куда за малейшие проступки заключались люди всех возрастов.

Крестьяне, подвергшиеся социалистическому переустройству, оказывали сопротивление. Начался массовый забой скота. Только за зиму 1929-1930гг. поголовье скота в деревне сократилось значительнее, чем за все годы гражданской войны. По деревням начался поджог, излюбленное орудие всех крестьянских бунтов в России. Жгли не только колхозное имущество, но и свое имущество, следуя по принципу: «Пусть нажитое пожрет огонь, но оно не достанется вам». В некоторых местностях крестьяне брались за оружие. В Средней Азии вновь разгорелась партизанская борьба басмачей. Против них были двинуты воинские соединения под командованием П.Дыбенко. Части Красной Армии воевали против своего народа. Страна оказалась поставленной на грань гражданской войны.  

2.3. Отступление и наступление     

В этих условиях руководство страны вынуждено было пойти на временные уступки. 14 марта было принято постановление ЦК ВКП (б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». В нём признавалось, что в деле коллективизации были допущены серьёзные ошибки: нарушался принцип добровольности, не учитывались разнообразные  местные условия, произошло забегание вперед в деле обобществления имущества крестьян, злоупотребления при раскулачивании. Вина за это возлагалась на местных работников. С них потребовали исправления допущенных ошибок, «искривлений». В деревне наступило перемирие. Произошёл массовый выход крестьян из колхозов.  Если к марту 1930г. более половины всех крестьянских хозяйств было коллективизировано, то к июню в колхозах осталось менее четверти хозяйств. В отдельных областях выход из колхозов был еще более значительным: в Центрально-черноземной области процент коллективизированных хозяйств сократился с 81% до 15%, в Московской области-с 73% до 7%.[3]

Колхозные крестьяне были незаинтересованы в результатах  своего труда. И колхозники, и единоличники иногда целыми селами снимались с места и уходили в города. На стройки порой приходили целые деревни с собственными тачками и лопатами. Колхозники предпочитали любые заработки на стороне, труд в личном подсобном хозяйстве, всячески уклоняясь от работ в колхозе. В коллективных хозяйствах они были организованны «по конвейеру» - с поля на молотилку, от неё сразу на заготовительный пункт, минуя амбар того, кто хлеб вырастил. Крестьяне оставались без продовольствия. С 1931г. в сельских районах начался голод. Особенно пострадали Украина, Казахстан, Северный Кавказ - районы, где сопротивление коллективизации было особенно сильным. Количество погибших от голода, спровоцированного Сталиным, современные ученые определяют от двух-трех до семи миллионов человек. В декабре 1932г. были введены паспорта и система прописки. Крестьяне, как люди высшего сорта в Советском государстве, паспортов не получали, без них же нельзя было переехать в город и устроиться там на работу.

Пытаясь прокормиться, крестьяне тайно несли зерно с колхозных токов в карманах и за пазухой. Ночью женщины ножницами срезали колосья на кашу для семьи. В ответ появился закон от 7 августа 1932г. об охране социалистической собственности, получивший название «семь восьмых». Он предусматривал за хищение колхозного имущества высшую меру наказания - расстрел, с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией имущества. Для выявления «несунов» в деревне создавались «пионерские дозоры», комсомольская «лёгкая кавалерия». Таким образом, одни группы населения деревни натравливались на другие.        

К концу первой пятилетки в стране насчитывалось более 200-х  тысяч колхозов, объединивших около 15 млн. крестьянских хозяйств или 61,5% от их общего числа. Наряду с ними было создано 4,5тыс. совхозов (Советские хозяйства были задуманы как школа ведения крупного социалистического сельского хозяйства. Крестьяне, работающие в них, считались государственными рабочими и получали твёрдую заработную плату. Совхозы были организованы по типу фабрики на селе. Их имущество являлось государственной собственностью, в отличие от колхозов чьё имущество формально считалось собственностью их членов.).  

2.4. Успехи партии

Экономические итоги коллективизации были плачевными: за четыре года первой пятилетки валовые сборы зерна снизились - по официальным подсчётам - с 733,3 млн. ц. (1928) до 696,7 млн. ц. (1931 - 1932). Урожайность зерна в 1932 году составляла 5,7 ц/га против 8,2 ц/га в 1913.

Но партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трёх лет она сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновременно расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.

Было сделано то, что колхозы объединяют теперь свыше 60% крестьянских хозяйств с охватом свыше 70% всех крестьянских площадей, что означает перевыполнение пятилетки в три раза.

И партия добилась того, что СССР уже преобразован из страны мелкокрестьянского хозяйства в страну самого крупного сельского хозяйства в мире.

Она же добилась того, что вместо 500 - 600 миллионов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося в период преобладания индивидуального крестьянского хозяйства, она имеет теперь возможность заготовлять 1200 - 1400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно.

Этот успех был оплачен, прежде всего, миллионами человеческих жертв. Демографические итоги коллективизации были трагическими. Число жертв коллективизации никогда не было - и теперь уже не будет - точно подсчитано. Данные о рождаемости, смертности, численности населения после 1932 года перестали публиковаться. Статистикой стал ведать лично товарищ Сталин.

 

2.5. Крестьянские сопротивления

Обстановка нагнеталась. Жить становилось хуже и хуже день ото дня особенно в деревне.

Официальные источники отмечают 45 выступлений против коллективизации, в которых участвовало 17400 человек в начале марта 1930 в Средней Азии, "мятежи и волнения в других местах". Это смехотворное преуменьшение сопротивления крестьянства колхозам: против колхозов выступали крестьяне Украины, Сибири, Средней Азии, Кавказа, Кубани, Дона

Пассивное сопротивление становится всеобщей формой сопротивления: крестьяне не идут в колхозы, пока хватает сил  не поддаваться угрозам и насилию, а затем уничтожают - в виде протеста - скот. Гибнет и скот, переданный колхозам, из-за отсутствия подготовленных помещений, кормов, ухода. О размерах животноводческой катастрофы свидетельствуют цифры: в 1928 году в стране было 33,5 миллионов голов лошадей, в 1932 - 19,6; коров - 70,5 и 40,7; свиней - 26 и 11,6; овец и коз - 146 миллионов голов и 52,1. В Казахстане от 19,2 миллионов голов овец и коз осталось в 1935 году 2,6 миллиона. В 1929 - 1934 года в общей сложности погибло 149,4 миллиона голов скота.

Пассивное сопротивление крестьян, истребление скота, полная дезорганизация работы в колхозах, разорение деревни и не прекращавшимся раскулачиванием и выселением, привели в 1932-33 годах к голоду, который по своим размерам и количеству жертв оставил за собой даже голод 1921-22 года. Особенностью нового голода было то, что государство не только не боролось с ним, но способствовало его распространению. Использовало голод как оружие в "гражданской войне" с крестьянством.

2.6. «Головокружение от успехов»

В конце февраля 1930 года даже Сталину становится ясно, что безумная гонка в колхоз, начатая по его приказу в конце 1929 года, грозит катастрофой. Недовольство начинает проникать в армию, состоящую из крестьянских детей. И Сталин делает шаг назад, делает вид, что отступает. 2 мая 1930 года Правда публикует его статью "Головокружение от успехов".

Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьёзных успехов. А успехи эти действительно велики.

Это факт, что на 20 февраля сего года уже коллективизировано 50% крестьянских хозяйств по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план коллективизации к 20 февраля 1930 года более чем вдвое.

Коренной переворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным.

Нет нужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для судеб нашей страны, для всего рабочего класса, как руководящей силы нашей страны, наконец, для самой партии. Не говоря уже о прямых практических результатах, они, эти успехи, имеют громадное значение для внутренней жизни самой партии, для воспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию дух бодрости и веры в свои силы. Они вооружают рабочий класс верой в победу нашего дела. Они подводят к нашей партии новые миллионные резервы.

 

Несколько фактов:

1.                         Успехи нашей колхозной политики объясняются, между прочим, тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учёт разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая "политика" одним ударом развенчала бы политику коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при определении методов и темпа колхозного строительства.

2.                         Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи

Состояние сельского хозяйства в середине 20-х годов