Содержание 

Введение

1 Состояние современной  геополитики

2 Сильные и  слабые стороны современной России.

     2.1 Геополитическое положение современной России

Заключение

Библиографический список

      Введение

     В начале XX века громкую известность  получила новая наука - геополитика. Само понятие ввел шведский ученый Рудольф Челлен. В современной интерпретации геополитика – это наука о пространстве, о человеке и его поведении, определяемом этим пространством проживания и его специфическими особенностями – ландшафтом, рельефом, климатом. Иными словами – «география как судьба».

     Научные достижения основателей геополитики  немедленно применялись на практике, были поставлены на службу государственной  власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной  стратегии.

       Между тем геополитика просто  наука, такая же, как, например, математика. У нее есть свой  предмет исследования - взаимодействие  и взаимное соотношение географических  пространств. Есть у геополитики  и метод - системный анализ  пространственного положения географических  факторов, понимаемых достаточно  широко. Наука возникла на стыке  с несколькими сотнями общественных  и естественных научных дисциплин.  Онтологически геополитика представляет  собой науку о влиянии географического  фактора на политику. Ну а, в  конечном счете, геополитика есть  философское учение и раздел  общей философии, как, например, этика или логика.

       Одной из главных проблем геополитики  является изучение сферы отношений  между государствами по поводу  контроля над территорией. А  так как Россия - страна, занимающая 1/6 часть всей суши, то есть 17075,4 тысячи квадратных километров, то  она просто не может остаться  в стороне от международных  отношений.

     Для России конца ХХ века примечательным явлением стало выдвижение множества  геополитических концепций, по-разному  рисующих положение нашей страны в мире. Сложный переходный период после распада Советского Союза  — мощной сверхдержавы — характеризуется  обилием проектов «обустройства  России», зачастую слишком идеологизированных и даже совершенно фантастических. Опять заспорили «западники» и «славянофилы», громко заявили о себе евразийцы. Но при жарких спорах о судьбе и будущем России фактически были утрачены академические исследования современной геополитической ситуации и реальных, а не воображаемых прожектерами и идеологами отношений с другими странами. 

       Иными словами, пока не сложился  нормальный, объективный геополитический  анализ, принятый в западной науке.  В данной связи актуальным  представляется изучение географической конфигурации современных внешних связей страны и ее внешней политики для определения того, насколько реалии отличаются от геополитических проектов и каковы действительные геополитические позиции России.

      1 Состояние современной геополитики

     Современная геополитика ведёт свой отсчет с  окончания Второй мировой войны и послевоенного переустройства мира. Эти исторические события не только послужили коренной перестройке мира и геополитической парадигмы, но и совпали с изобретением оружия огромной разрушительной силы — атомной бомбы, которое вместе с созданным несколько позднее ракетным носителем стало играть не только военно-стратегическую, но и геостратегическую роль. Современные политологи не отрицают связи политики с самыми разнообразными пространственными факторами. Речь идет в первую очередь о природно-физическом, географическом пространстве, которое, как заметил еще Ратцель, состоит из трех сфер: геосферы (суши), гидросферы (воды), атмосферы (воздуха). Эти сферы на обитаемой поверхности Земли (ойкумене) пересекаются и взаимодействуют самым разнообразным и причудливым образом. Действительно, суша различными способами соединяется с водой, образуя берега рек, озер, болот, морей, океанов, а также острова, полуострова, мысы, бухты, заливы, проливы, материки. Воздушная среда в зависимости от широты, солнечной активности, рельефа местности создает благоприятный или неблагоприятный для человеческой деятельности климат: пассатные и муссонные ветры с проливными дождями или знойный сирокко из Сахары, пересыщение воздуха кислородом в местах буйной растительности и его недостаток в арктической и антарктической областях, умеренный прогрев или опасная для жизни человека температура на экваторе. Кроме того, каждая из трех сфер, в которых происходит жизнедеятельность человека, должна рассматриваться во всей своей совокупности и сложности. Это означает, что суша как геополитический фактор включает в себя:

     - размеры, площади территорий государств;

     - их соотношение и взаимодействие с морем;

     - климат (температуры, количество осадков, сезонность, другие характеристики);

     - состояние почв с точки зрения их плодородности, произрастания тех или иных культур;

     - природные ископаемые;

     - запасы пресной воды;

     - наличие рек как источников гидроэлектроэнергии, водных артерий как сил, поддерживающих природное равновесие.

     Водная  среда как вторая составляющая географического  фактора политики:

     - образует во взаимодействии с сушей определенные формы и очертания континентов, островов, побережий, придавая им геополитические выгоды или неудобства;

     - включает в себя подводную среду с ее подводным миром, полезными ископаемыми, возможностями их освоения;

     - создает удобство для рыболовства и рыбоводства, добычи и разведения морского зверя, моллюсков, жемчуга и др.;

     - дает возможность судоходства, торговли, перевозки пассажиров, туризма и т. д.;

     - ускоряет развитие так называемых «морских» наций. 

     Воздушная среда осваивалась человечеством  в третью очередь, после освоения суши и моря. Она дает возможность:   

     - избегать препятствий в виде неровностей земной поверхности;

     - быстро преодолевать морские просторы;

     - резко увеличить скорость передвижения;

     - достигать трудно- и недостижимых мест земной поверхности;

     - почти всегда прокладывать курс по прямой;

     - повысить эффективность изучения земной поверхности с недостижимых ранее высот;

     - резко увеличить эффективность боевых действий путем массированных бомбардировок и качественной воздушной разведки;

     - наладить быстрые пассажироперевозки, а также перевозки с политическими целями (официальные визиты государственных деятелей, обмен делегациями парламентариев, государственных и общественных организаций и т. д.).

     В ходе завоевания воздушной среды  человек поднимался «все выше и выше», проник в верхние слои атмосферы, приближая освоение следующей, космической  среды.

     Таким образом, связь политики с физическим миром, с географией за последние  два века (в течение которых  эта связь пристально изучается  географами, политологами, геополитиками) не только не ослабла, а более того, заметно усилилась. Если политики Древнего мира говорили о борьбе Суши и Моря, а геополитики классического  периода включали в этот ансамбль еще и воздушную среду, то теперь следует добавить туда космическое  пространство. Освоение космической  среды позволило «космическим»  державам:

     - усилить и качественно улучшить контроль земного пространства, сделав его поистине глобальным;

     - повысить возможности и эффективность изучения и дальнейшего освоения поверхности, глубин и недр Земли;

     - создать новое, более мощное и эффективное лазерное оружие и космические ракеты, используемые как носители ядерного оружия;

     - создать новые, космические отрасли науки и техники;

     - создать плацдарм для освоения Луны и планет Солнечной системы. 

     Но  это еще не все. Каждая сфера этого  физико-космического фактора геополитики  значительно расширилась и углубилась. Расширение указанных сфер произошло  за счет:

     - освоения всей территории ойкумены и перенесения ее границ практически до северного и южного полюсов;

     - заселения почти всех более или менее пригодных для жизни островов, подключения к цивилизованной жизни их населения;

     - освоения практически всей акватории Мирового океана с помощью современных судов, другой техники;

     - освоения воздушного океана пассажирскими лайнерами, исследовательскими и военными летательными аппаратами. Значительное углубление исследования и использования сухопутной, океанской, воздушной и космической сфер произошло в результате:

     - дальнейшего проникновения человека в земную кору с целью добычи необходимых подземных ресурсов и дальнейшего исследования подземного мира;

     - погружения человека на все большие глубины океана с мирными и военными целями;

     - штурма верхних слоев атмосферы, что привело к стиранию границ между воздушной и космической средой и изобретению таких аппаратов, как «Шаттл» и «Буран» для полетов в обеих средах;

     - постепенного движения человечества от освоения околоземного космического пространства через освоение планет Солнечной системы к выходу в безбрежие Космоса.

       Мы говорили о влиянии геокосмического,  физического, ощущаемого фактора  на политику. Но последняя в не меньшей степени зависит и от нефизических, негеографических и неощущаемых непосредственно органами чувств действующих сил. Речь идет о связи политики с социальными фактами, т. е. такими явлениями и процессами, которые генерируются внутри общества, которые рождаются через взаимодействие людей, социальных групп или социумов. Действительно, взаимоотношения государств в значительной степени детерминированы (и об этом писали классики геополитики) такими демографическими показателями, как:

     - количество и плотность населения;

     - принадлежность к данной территории (автохтоны, пришельцы в составе племени, современные мигранты). 

     К этому, с точки зрения современной  демографии, следует добавить такие  проблемы, как:

     - увеличение (снижение) продолжительности жизни;

     - изменение соотношения мужского и женского населения, пожилых и молодых;

     - необходимость повышения образовательного уровня, особенно молодежи;

     - соотношение городского и сельского населения;

     - уровень потребления алкоголя, табака, наркотиков;

     - рост количества техногенных аварий с человеческими жертвами.

     Другим  «не явно видимым», но вполне материальным и существенным является психический  фактор геополитики, который заключается  в непосредственной связи принятия геополитических решений с такими психическими детерминантами, как:

     - психологическое состояние лидеров стран, работников их аппарата, а также геополитиков, создававших геополитические концепции;

     - психологический микроклимат, установившийся в верхних эшелонах власти;

     ♦ психологическое состояние управляемого большинства; психологическая обстановка в данной стране, в мире в целом  и др. Роль и место России в  современном мире во многом определяется ее геополитическим положением, т.е. размещением, мощью и соотношением сил в мировой системе государств. Геополитическое положение России специалисты рассматривают с  учетом географических, политических, военных, экономических и других факторов.

     Одной из важных составляющих геополитического положения является способность  контролировать ключевые пространства и географические точки. Такая способность  является производной от степени  самодостаточности (жизнеспособности) геополитического субъекта. С точки  зрения своего геополитического положения  Россия как прямая преемница СССР и Российской империи оказалась  в новой ситуации. Эта ситуация сложилась в результате действий определенных геополитических закономерностей. Со второй половины 1980-х гг. Советский  Союз постепенно стал утрачивать контроль сначала над странами социалистического  лагеря, а затем и союзными республиками.

     После распада СССР в России осталось 17 из 22 млн кв. км территории. Возможности России в немалой степени определяются транспортно-географическим фактором. Территориальный массив России перестал соответствовать каркасной транспортной инфраструктуре, существовавшей в СССР. Основные магистрали России - Южсиб и Транссиб - проходят через территорию Северного Казахстана (Транссиб в районе Петропавловска), там же оказались участки линий высоковольтных электропередач, связи, трубопроводы. Новые геополитические реалии сложились на западных, границах. Россия оказалась отделенной от Европы поясом самостоятельных, независимых государств и в настоящий момент имеет ограниченные выходы к Балтийскому и Черному морям. Крупнейшие порты на Черном и Балтийском морях стали для России иностранными. Из крупных портов на Балтике остался Санкт-Петербургский, на Черном - Новороссийский и Туапсинский. На западной границе до распада СССР имелось 25 железнодорожных переходов, современная же Россия располагает всего одним - из Калининградской области в Польшу. Главные перевалочные железнодорожные узлы находятся на территории Белоруссии, Украины и Молдовы. Геополитические изменения коснулись границ России. В рамках СССР из 77 российских административно-политических единиц только 13 были пограничными, сегодня пограничными являются более половины. Изменилось и число зарубежных стран, граничащих с Россией: ранее имелось 8 стран-соседей, сейчас - 16. Ни у одной страны в мире такого числа соседей-государств нет. Значительная часть новых границ не имеет официального государственного статуса.

     Пространственно-географическое сужение за счет Балтийского побережья, Причерноморья, Крыма вернули Россию, как отмечают геополитики, к "допетровским временам". Данные территории обеспечивали широкий выход бывшего СССР во внешний мир. В новых условиях Россия на северо-западе и юге не сохранила прежнего контроля над  ключевыми пространствами. Со стороны  новых геополитических субъектов - Балтийских стран - наблюдалось ужесточение  своих позиций, вплоть до территориальных  претензий; по ряду моментов нарастал российско-украинский конфликт; заявил о себе сложный узел противоречий Молдавия - Приднестровье. В начале 90-х гг. на территории бывшего СССР было зафиксировано 180 территориально-этнических споров.

     Обеспечение процессов формирования государственности  России и защиты ее территориальной  целостности считается приоритетной в области внешней политики. Для  России является важным завершить процесс  становления в нынешних границах как современного российского государства. При этом укрепление государственности  таких республик, как Украина, Казахстан, Белоруссия, а также экономическая  интеграция с ними со стороны России должны поддерживаться самым активным образом. Именно эти три государства  наиболее важны с точки зрения геополитических интересов России.

      2 Сильные и слабые  стороны современной  России

     "Каждый  народ и каждая страна есть  живая индивидуальность со своими  особыми данными, со своей неповторимой  историей, душой и природой".

     Россия - страна в восточной части Европы и в северной части Азии. Основная часть европейской территории России расположена в пределах Восточно-Европейской  равнины. На юге - северные склоны Кавказа, на северо-западе - горы Хибины. К востоку  от Урала - Западно-Сибирская равнина, окаймленная на юге горами Южной Сибири (Алтай, Саяны, горы Прибайкалья, Забайкалья и др.). Между Енисеем и Леной расположено Среднесибирское плоскогорье, между Леной и Тихим океаном - хребты и нагорья Северо-Восточной Азии. На территории России располагаются зоны (с севера на юг): арктическая пустыня, тундровая, лесотундровая, лесная, лесостепная, степная, полупустынная (Прикаспийская низменность).

     Западная  Европа и Америка, не знающие Россию, не имеют ни малейших оснований навязывать нам какие бы то ни было политические формы - ни демократические, ни фашистские. Россия не спасется никакими видами западничества, ни старыми, ни новыми. Все политические формы и средства человечества полезно знать и верно разуметь. Но творческая комбинация из них и из других, еще неизвестных, должна быть избрана и создана самою Россией, должна быть подсказана ее собственными задачами, помимо всяких чужих предписаний или своих предрассудков и доктрин.

     Мы  оказались в положении догоняющих, а это психологически настраивает на имитационную модель поведения, то есть на подражание государствам богатым и благополучным. В том-то и заключается стратегическая задача, чтобы разработать собственно российскую, свободную от чьих бы то ни было влияний, модель опережающего развития. Ну а чтобы в этом преуспеть, надо хорошенько исследовать объекты будущего "неподражания", удостовериться в их несоответствии тому, что называется неповторимой российской историей, душой и природой.

     В последнее десятилетие на всем мировом  пространстве как в геополитике, так и в геоэкономике выстраивается четкая доминанта Соединенных Штатов Америки. И все же не американизация составляет суть протекающих в мире процессов. Для их обозначения пущен в оборот иной термин - глобализм. Лучшая модель этого странного мира - Диснейленд, в котором как бы присутствуют все культуры, но в пресном, выхолощенном виде. Это и есть глобализм, возникший как результат включения большинства народов в сеть мирового рынка, интернационализации торговли, бурного развития средств транспорта и коммуникации, глобализм высасывает питательные соки культур, мумифицируя их, лишая уникальности и глубины.

     Россия  сможет вновь утвердить себя на геополитической  карте мира, олицетворяя альтернативную цивилизационную перспективу Западу, создавая альтернативный образ мира.

     Вероятность вовлечения РФ в региональную войну  с массированным применением  современных вооружений в обозримом  будущем минимальна. В то же время  Россия может быть втянутой в локальную  войну, либо вооруженная сила потребуется  для разрешения внутренних конфликтов. Очевидно, что с этих позиций и  следует подходить к военному строительству, к комплектованию войск, вооружению, организации системы  обучения и воспитания.

     Как раз такое вовлечение и необходимо пресечь на корню, иначе это станет «черной дырой» для России, после  которой она как всегда будет  долго и болезненно вставать на ноги.

     Итак, геополитические интересы российского  этноса могут быть обеспечены только при условии радикального совершенствования  информационно-аналитического, научного и технологического обеспечения  принимаемых решений. Индикатором  эффективности решений, принимаемых  в любых сферах сегодняшней действительности, является баланс человекопотребления и человекопроизводства в расчете на единицу товарной продукции.

     Но  на вселенский вызов Запада достаточно жестко ответила сама Природа. Угроза всеобщей экологической катастрофы развенчала миф о возможности  всемирной цивилизации, возглавляемой  и направляемой Западом. Запад пока не нашел ответа на экологический  вызов. Концепция "золотого миллиарда" говорит о его замешательстве и неспособности предложить миру новую универсальную перспективу "единой судьбы". "Золотой миллиард" - это счастливое постиндустриальное меньшинство, которое успеет войти  в будущее процветающее информационное общество до того, как экологический  капкан захлопнется.

     Если  новой российской элите удастся  сформулировать "русскую идею" в контексте экономического вызова и постмодернистских установок  самоограничения, Россия сможет прочно утвердить свое место в будущем  мире и дать достойный ответ на вызов Запада.

     Что же касается межнациональной консолидации россиян, укрепления государственности  и единства России то можно выдвинуть  следующее:

• Общий рост недовольства существующим положением (социально-экономическим в первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм ' протестного реагирования' в различных областях общественной практике, в том числе и национальных взаимосвязях. Неудачи и провалы экономического реформирования усиливают неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий рейтинг принимаемых правительством решений. Это стимулирует, в конечном счете, центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий угрозу единству и целостности российского национального федеративного государства.
• Явственно ощущается необходимость разработки научной теории гармонизации национальных отношений и соответствующей ей программы жизнедеятельности общества на переходный период и отдаленную перспективу. Фундамент концептуального подхода должны составить идеи национального центризма (избавление от крайностей в национальном вопросе во всех его аспектах) и демократического федерализма(обеспечение всем национально- и административно-территориальным единицам подлинного равноправия).
• Программа практических действий обязана исходить из юридического и практического соблюдения национальных и региональных интересов каждого субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена асимметричность нынешнего федеративного устройства. Особое значение приобретают согласование и разграничение полномочий по линиям: Центр - республики, Центр - регионы (края, области, города), а также освоение специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями, регионами с учетом опыта стран, входящих в СНГ, других европейских государств.
• Важно обратить серьезное внимание на массовое ущемление потребностей и нужд этнического характера, выявленное в большинстве регионов. Данное обстоятельство, если ситуация не изменится, очевидно, активизирует как титульные нации, так и национальные меньшинства в отстаивании первыми своих прерогатив, а вторыми элементарных прав, причем любыми способами, не исключая насилие. Низкая оценка собственного национального статуса русскими, их озабоченность своим будущим в отдельных регионах чреваты возникновением синдрома социальной обиды, расширением масштабов русского национального движения, более жестким противодействием антирусским настроениям и акциям.
• Государственная политика призвана стать в большей мере, чем когда бы то ни было, национально-региональной, учитывающей специфику и Северного Кавказа, и Поволжья, и Сибири, и Дальнего Востока. Только такая политика в состоянии обеспечить относительно безболезненный переход от по существу унитарного государства, каким был Советский Союз, к федеративному, каким стремится стать новая Россия. Укрепление самостоятельности регионов, не противопоставляющих себя Центру, но сотрудничающих с ним, ведет к приоритету наднациональных ценностей, приближает реализацию общенациональной задачи - возродить великую и сильную державу с демократическими порядками и социально ориентированной экономикой.

     Все это даст возможность не только правильно  оценить сложившуюся ситуацию, но и во многом предвидеть ее развитие, а значит - преуспеть в предупреждении межнациональных трений и конфликтов. Такая работа в регионах лишь начинается. Вот почему взаимодействие и кооперация социологических служб в Центре и на местах, как и возобновление  научных связей с социологами  ближнего зарубежья, были бы очень полезными  и продуктивными.

     2.1 Геополитическое  положение современной  России

     Геополитика в России сегодня переживает свой ренессанс. Этот интерес вполне объясним, т.к. современный этап всемирной  истории характеризуется серьезными сдвигами в сложившемся равновесии и требует принятия целого ряда неотложных политических решений. Изменение соотношения сил на мировой арене сопровождается крушением всего международного порядка, сложившегося после Второй мировой войны. В этой ситуации самым значимым событием стал развал СССР и социалистического лагеря, что явилось закономерным фактором исторического процесса. С распадом СССР произошли качественные изменения в структуре международных отношений, изменилось геополитическое и геостратегическое положение правопреемницы СССР - России.

     Мировую геополитическую ситуацию России следует  рассматривать в двух аспектах:

     военном (военностратегическом);

     геоэкономическом.

     Характерной чертой сегодняшней России как бывшей супердержавы стало ее ослабление практически  во всех областях политики, экономики, социальной сферы и культуры, но, одновременно, Россия остается второй в мире, после США, ядерной державой. Текущая ситуация напоминает передел  мира, хотя, в отличие от предыдущих его проявлений, нынешнее положение  отличается иной основой взаимодействия силовых полей. Вот как это  выглядит сегодня.

     НАТО  продвигается к границам России с  запада и фактически контролирует бывшую сферу влияния СССР. Руководство  НАТО объявило Закавказье и Среднюю  Азию сферой своей ответственности. В регионах Закавказья и Средней  Азии геополитическую активность проявляет  также Турция. Утверждение в этом регионе Турции не приемлемо для  России. Но в то же время Россия должна развивать отношения с Турцией  как с черноморской державой. Это  необходимо также и потому, что  существуют проекты российско-турецких газопроводов. Вновь для России возникла проблема пользования проливами  Босфор и Дарданеллы. Определенные политические круги Турции вновь  возратились к доктрине "Черное море - турецкое море", используя экологический фактор риска прохода российских танкеров. Подобные запреты являются нарушением международной конвенции, принятой в Монтрё (Швейцария) в 1936г., согласно которой черноморские страны проводят через проливы корабли без ограничений при  соблюдении  установленных условий;  проход военных кораблей нечерноморских стран ограничен по классу, тоннажу и сроку пребывания в Черном море.

     Другой  проблемой, не менее серьезной для  России, является Китай. Россия и Китай  имеют общую границу длиной около  4200 км. Ряд экспертов считают, что прогресс Китая в экономике представляет угрозу для России в форме постепенной китаизации редко заселенных областей Сибири и Дальнего Востока, тем более, что разрыв демографического потенциала между двумя странами огромен (Россия - 154 млн человек, Китай - 1,3 млрд.). По некоторым данным, в этом регионе России нелегально находится около 200 тысяч китайцев. В связи с этим одной из насущных задач является ограничение китайской экспансии.

     Отношения России с Японией упираются в  проблему Курильских островов (Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи). Япония хочет присоединить их к своей территории и на этих условиях согласна подписать мирный договор с Россией. Россия не отрицает наличие территориальной проблемы между двумя странами, но возвращение Южных Курил не расценивается как удовлетворение законных претензий Токио.

     Российско-американские отношения характеризуются неустойчивостью. В результате распада СССР США  и Запад в целом ничего не потеряли, а в России и бывших союзных  республиках разразился экономический  кризис, распались союзнические связи, начался вывод советских войск  из Центральной и Восточной Европы и Афганистана, потребовавший огромных средств. Россия не является для США  равноправным партнером, но нужна им в первую очередь как противовес Китаю. Расширение НАТО, означающее приближение к непосредственным границам России, - это, безусловно, давление на нее. Поэтому все предложения о партнерстве необходимо рассматривать с точки зрения необходимости и выгоды для России.

     В последнее время США занялись перестройкой структуры безопасности в Евразии и в Европе, в частности. Россия рассматривает это как  ущемление ее государственных интересов, т.к. необходимо время, чтобы разобраться насколько разумна подобная перестройка, отвечает ли она требованиям государственного суверенитета, праву этнических групп на самоопределение и т.п. В связи с этим основное требование к партнерским отношениям, к которым призывают США, заключается в том, чтобы действия США и НАТО не были направлены на разрушение территориальной целостности России и ее интеграции в рамках СНГ.

     Известно, что вплоть до середины XXв. одним из главных стремлений мировых держав было сохранение их влияния на обширных территориях в целях обеспечения контроля над ресурсами. Это поддерживало существование колониальных империй. Начиная с середины XX в., по мере развития процесса деколонизации стратегия великих держав меняется. Развитые государства стремятся установить контроль над потоками информации, товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, нежели над территориями. Борьба за сферы влияния велась в основном с помощью геоэкономических стратегий. Для России геоэкономическая стратегия означает, в первую очередь, переход на обдуманную, преимущественно экспортно-ориентированную модель развития внешнеэкономических связей, которая, со временем, даст ей рычаги влияния на мировые процессы. Экспортно-ориентированная модель развития страны предполагает, что страна-экспортер ориентируется в экспорте и импорте на страны-лидеры. Этот путь прошла Япония, и сегодня проходит Китай.