Социальная мобильность. 9
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение……………………………………………………….
- Сущность социальной мобильности…………………………..….….…..
.4 - Типы социальной мобильности…………………………………………...
8 - Факторы социальной мобильности………………………….….….……11
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
Изучение социальной мобильности было начато П. Сорокиным, опубликовавшим в 1927 г. книгу «Social Mobility, Its Forms and Fluctuation». Он писал: «Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), т.е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую»1.
Важное место в изучении социальной структуры занимают вопросы социальной мобильности населения, то есть перехода человека из одного класса в другой, из одной внутриклассовой группы в другую, социальные перемещения между поколениями. Социальные перемещения носят массовый характер и по мере развития общества становятся все более интенсивными. Социологи изучают характер социальных перемещений, их направленность, интенсивность; перемещения между классами, поколениями, городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер, поощряться или, наоборот, сдерживаться.
В социологии социальных перемещений изучаются основные этапы
профессиональной карьеры, сравнивается социальное положение родителей и детей.
В социологии
также очень широко
исследуется проблема социальной
мобильности. Если быть точнее,
то социальная мобильность
- это изменение социального
статуса. Есть статус
- реальный и мнимый,
приписываемый. Любой человек
получает определенный статус
уже при рождении в
- Сущность социальной мобильности и ее виды
Социальная мобильность — изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре, перемещение из одного социального слоя в другой или в пределах одного и того же социального слоя. Резко ограниченная в кастовом и сословном обществе, социальная мобильность значительно возрастает в условиях индустриального общества.2 Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А.Сорокиным.
Разнообразие отношений ролей,
позиций приводят к различиям
между людьми в каждом конкретном
обществе. Проблема сводится к тому,
чтобы каким - то образом упорядочить
эти отношения между
При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности. Именно социально - экономическая неоднородность труда не только следствие но и причина присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями.
В социальной стратификации имеет тенденцию наследование позиций. Действие принципа наследования позиций приводит к тому, что далеко не все способные и образованные индивиды имеют равные шансы занять властные, обладающие высокими принципами и хорошо оплачиваемые позиции. Здесь действуют два механизма селекции: неравный доступ к подлинно качественному образованию; неодинаковые возможности получения позиций в равной степени подготовленными индивидами. Социальная стратификация обладает традиционным характером. Поскольку при исторической подвижности формы ее сущность, то есть неравенство положения разных групп людей, сохраняется на протяжении всей истории цивилизации. Даже в примитивных обществах возраст и пол в сочетании с физической силой был важным критерием стратификации.
Учитывая неудовлетворенность
членов общества существующей системой
распределения власти, собственности
и условий индивидуального
Стратификация, как и любая другая наука имеет свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его формы. Между тем от формы зависит и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь колеблются от такой крайности, когда любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и третьего. Крайних форм стратификации не было ни в одном историческом объекте.
Попробуем сопоставить ситуацию, когда
в обществе многочисленны социальные
слои, социальная дистанция между
которыми невелика, уровень мобильности
высок, низшие слои составляют меньшинство
членов общества, быстрый технологический
рост постоянно повышает “планку”
содержательного труда на нижних
ярусах производственных позиций, социальная
защищенность слабых, помимо прочего,
гарантирует сильным и
Большинство современных обществ
далеки от этой модели. Или присущи
концентрация власти и ресурсов у
численно небольшой элиты. Концентрация
у элиты таких статусных
Существует два основных вида социальной мобильности - межпоколенная и внутрипоколенная. Они, в свою очередь распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Пример, сын шахтера становится инженером. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром машиностроительной отрасли. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй - к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором - перемещение из сферы физического труда в сферу умственного3.
Социальная мобильность так же бывает индивидуальная и групповая. Индивидуальная мобильность означает социальное перемещение конкретного человека. К факторам индивидуальной мобильности относятся продвижения по служебно-профессиональной лестнице, связанной с повышением квалификации, уровнем образования, занятием административных должностей, т.е. того, что называется служебной карьерой. Индивидуальная мобильность может быть связана с политической и предпринимательской деятельностью, службой в армии, в церкви и других государственных институтах. Одним из эффективных способов восходящей индивидуальной мобильности считается выгодный брак. Групповая мобильность происходит тогда, когда перемещения совершаются коллективно, изменяется статус той или иной страты. Групповая мобильность имеет место прежде всего там, где происходят изменения самой системы стратификации. Перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующее положение новому классу. На социальную мобильность населения влияют такие обстоятельства, как изменение условий жизни в городе или сельской местности, получение людьми новых профессий или изменение вида деятельности (скажем, предприниматель целиком посвящает себя политике). Все это представляет собой важный момент функционирования социальной структуры общества. К числу причин, усиливающих социальную мобильность, относится изменение общественного мнения в отношении престижности тех или иных профессий и вследствие этого изменение профессиональных интересов у различных групп людей. Например, большее число людей проявляют интерес к предпринимательской, политической и научной деятельности и гораздо меньшее - к занятию сельским хозяйством. Интерес к характеру и содержанию труда и условиям жизни может изменяться от поколения к поколению, а может, и это происходит все чаще, у людей одного поколения. В результате интенсивнее идет процесс перехода людей из одного профессионального и социального слоя в другой. Изучение социальной мобильности важно не только для ученых, но и для государственных деятелей. Необходимо полнее представлять себе реальную картину социальных перемещений, знать их причины и основные направления, чтобы в нужных для общества пределах контролировать эти процессы, сознательно воздействуя на них в интересах сохранения не только необходимой социальной динамики, но и стабильности общества и улучшения жизни людей.
Типы социальной мобильности
Существуют два типа социальной
мобильности: вертикальная и горизонтальная.
Вертикальная мобильность, в свою очередь,
в зависимости от направления
перемещения подразделяется на восходящую
мобильность (социальный подъем, движение
вверх) и нисходящую мобильность (социальный
спуск, движение вниз). Горизонтальная
мобильность подразумевает
Между восхождением и нисхождением
существует известная асимметрия: все
хотят подниматься и никто
не хочет опускаться по социальной
лестнице. Как правило, восхождение
- явление добровольное, а нисхождение
- принудительное. Исследования показывают,
что обладатели высших статусов предпочитают
для себя и своих детей высокие
позиции, но и обладатели низких для
себя и своих детей желают того
же самого. Так вот и получается
в человеческом обществе: все стремятся
наверх и никто - вниз. Вертикальная
мобильность подразумевает
Основными системами (типами) социальной стратификации (социальная стратификация (от лат. stratum — слой и facio — делаю), одно из основных понятий буржуазной социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе; социальную структуру общества; отрасль буржуазной социологии.) являются:
1. рабство. При данной системе
стратификации выделяются две
основные группы населения,
2. касты. При кастовой системе
стратификации статус
3. кланы. Данный тип характерен
для аграрных обществ. Кланы
напоминают очень
4. классы. Первые три типа социальной
стратификации относятся к
Методы изучения социальной стратификации сводятся к выбору критериев выделения групп населения в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема - выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым отраслям промышленности) и уровень развития социологии как науки.
Как правило, одним из основных критериев выделения страт в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение в системе "управление - исполнение".
Во всем мире используют два показателя стратификации:
1. высота стратификации - социальная
дистанция между самым высоким
и самым низким статусами
2. профиль стратификации - показывает
соотношение численности мест (социальных
позиций) в социальной
4. Факторы социальной мобильности
Большинство западных социологов в
качестве доминантного фактора социальной
мобильности в современных
Другой основной фактор социальной
мобильности - профессия. Действительно,
в индустриальном обществе развитие
передовых технологий дает толчок появлению
множества новых профессий, требующих
высокой квалификации и подготовки,
с одной стороны, и являющихся
высокооплачиваемыми и
Это, в свою очередь, определяет высокую
значимость образования как фактора
социальной мобильности. М. Вебер в
качестве критерия притязаний на «…позитивные
или негативные привилегии в отношении
социального престижа»
Следовательно, полученное образование и выработанные в процессе его получения манеры и стиль жизни, а также профессиональный статус и связанное с ним материальное вознаграждение дают индивиду основания претендовать на более высокую социальную позицию и принадлежащий этой позиции престиж.
Богатство и власть как основные факторы мобильности. Большинство исследователей на первое место ставят экономический (доход, богатство, собственность) фактор, основываясь на показателях среднедушевого денежного дохода в системе «богатый – бедный» и на значении децильного коэффициента. Например, в 1997г. доходы 10% наиболее обеспеченных были в 12,8 раз выше, чем у 10% наименее обеспеченных, тогда как в развитых западных странах это соотношение не превышает 4-5 %, и вряд ли это соотношение резко снизилось к 2002 году.
Другой стороной имущественной дифференциации является должностной статус, особенно наличие распорядительных финансовых функций; уже достаточно оформилась группа людей, которая благодаря своему положению в системе властных отношений становится господствующей и привилегированной.
В представлениях населения богатство также является основным фактором, определяющим отношения неравенства. Так, по данным З.Т. Голенковой, основными факторами, определяющими социальное расслоение общества, большинство респондентов (91,3% и 91,2% соответственно) назвали власть и доход, тогда как образование и профессия занимают лишь пятое (35, 6%) и седьмое (30,1%) места.
Таким образом, в российском обществе все пространство социальной стратификации определяется практически одним показателем, а именно материальным (богатство) при резком снижении значимости других критериев дифференциации, которые перестают играть уравновешивающую роль.
Такое положение вещей ведет
к усилению дезинтеграционных процессов,
поляризации и социального
Так же существуют некоторые другие факторы влияющие на социальную мобильность:
1) Уровень развития экономики.
Так, в периоды экономических
депрессий количество высокостатусных
позиций сокращается, а низкостатусных
расширяется, поэтому доминирует нисходящая
мобильность; напротив, в периоды
активного экономического развития
появляется множество новых
2) Исторический тип
Если кастовое и сословное
общества, то есть общества закрытого
типа, где большинство статусов являются
приписываемыми, ограничивают социальную
мобильность, накладывая серьезные
ограничения на любое изменение
статуса, то в обществах открытого
типа, где ценятся индивидуальные
достоинства и достигаемый
3) Демографические факторы.
К ним относятся: пол, возраст,
В целом молодые люди и мужчины более мобильны, чем пожилые и женщины. Молодым более свойственна профессиональная мобильность, взрослым – экономическая, пожилым – политическая. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот. При этом уровень рождаемости неодинаково распределен по классам. У низших классов, как правило, больше детей, а у высших - меньше. Существует закономерность: чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем меньше детей у него рождается. Даже если каждый сын представителя престижных страт пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших классов. Профессионалы (врачи, юристы и т.п.) и квалифицированные служащие также не имеют достаточно детей, которые могли бы заполнить их рабочие места в следующем поколении. Нетрудно представить, в каком направлении должна происходить социальная мобильность в современном обществе.
4) Место жительство.
Учеными фактически выявлена прямая зависимость между размерами населенного пункта и масштабом профессиональных достижений. Однако также выяснилось, что сельская молодежь, переселившаяся в город, достигает более высокого положения по сравнению со своими отцами, чем коренные горожане по сравнению со своими.
5) Миграционные процессы.
Иммигранты, приезжающие в страну из других стран, занимают нижние позиции в социальной структуре, вытесняя или поторапливая с продвижением вверх коренных жителей. Тот же эффект создает миграция в города из сельской местности.
6) Социальный статус семьи.
Данные социологов в разных странах свидетельствуют, что выходцы из нижнего слоя среднего класса, то есть «белых воротничков», и высшего слоя рабочего класса, то есть «синих воротничков», наиболее редко наследовали профессии отцов и были высокомобильными. Напротив, представители высшего класса и профессионалы чаще наследовали род занятий своих родителей.
7) Уровень образования.
Чем выше уровень образования, тем больше шансов продвинуться вверх по социальной лестнице. В США обнаружен факт: хорошо образованный сын рабочего имеет столько же шансов продвинуться, сколько плохо образованный выходец из среднего класса, хотя второму могут помогать родители.
8) Национальность.
Представители доминирующей
нации, как правило, легче продвигаются
по социальной лестнице и чаще занимают
высокие позиции в обществе, чем
представители более
9) Физические и умственные способности.
10) Личностные качества (высокий уровень мотивации, инициативность, честолюбие, коммуникабельность и др.)5.
Таким образом, массовые групповые
перемещения по вертикали связаны,
во-первых, с глубокими серьезными
изменениями в социально- экономической
структуре общества, обусловливающими
появление новых классов, социальных
групп, стремящихся к завоеванию
соответствующего их силе и влиянию
места в социальной иерархии. Во
- вторых, со сменой идеологических ориентиров,
системы ценностей и норм, политических
приоритетов. В этом случае наблюдается
движение наверх тех политических сил,
которые смогли уловить изменения
в умонастроениях, ориентация и идеалах
населения. Происходит болезненная, но
неизбежная смена политической элиты.
Перемещение в экономической, политической
и профессионально - статусной иерархии
происходят, как правило, одновременно
или с небольшим разрывом во времени.
Причины этого во взаимодействии
факторов, их вызывающих: изменения
в социально - экономической структуре
предопределяют сдвиги в массовом сознании,
а появление новой системы
ценностей открывает дорогу для
легитимации социальных интересов,
запросов и притязаний ориентирующихся
на нее социальных групп. Так, осуждающе
недоверчивое отношение людей к
предпринимателям начало меняться в
сторону одобрения, и даже надежды,
связываемой с их деятельностью.
Особенно ярко эта тенденция, как
свидетельствуют
Список литературы
- Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
- Бабосов Е. М. Общая социология: Учебник для вузов , 2005.
- Кравченко, А.А., Социология. Общий курс: Учебное пособие для вузов, Логос, 2007.
- http://ru.wikipedia.org/wiki/С
оциальная_мобильность - http://www.iteconomic.com/
socialnaya-mobilnost-i-ee- vidy.aspx - http://studentu-vuza.ru/
sotsiologiya/lektsii/faktoryi- sotsialnoy-mobilnosti.html
1 Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
2 http://ru.wikipedia.org/wiki/
3
http://www.iteconomic.com/
4 Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
5
http://studentu-vuza.ru/