Социальная стратификация общества. 2

Оглавление

Введение 3

Социальная стратификация  общества 4

1. Понятие «социальной  стратификации общества». Причины  социальной стратификации. Типы  стратификационных систем. 4

2. Западные социологические  теории социальной стратификации. 9

3. В 30-40-е г. XXв. Американский социолог У. Уорнер на основе произведенных прикладных исследований выделил в социальной структуре американского общества шесть слоев или как он назвал классов: высший высший класс, низший высший класс, высший средний класс, низший средний класс, высший низший класс, низший низший класс. Укажите используемые критерии принадлежности к каждому классу и определите качественный состав каждого класса. 13

Заключение 15

Список используемой литературы 16

Введение

Для человеческого общества на всех этапах его развития было характерно

неравенство. Структурированные  неравенства между различными группами людей социологи называют стратификацией.

Конкретные формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны. Однако все их многообразие может быть сведено к трем основным формам: экономическая, политическая и профессиональная стратификации. Как правило, все они тесно переплетены. Социальная стратификация – это постоянная характеристика любого организованного общества».

 «Социальная стратификация  начинается с веберовского разграничения  более традиционных обществ, основывающихся на статусах (например, обществ, имеющих в своем основании такие предписанные категории, как сословия и касты, рабство, вследствие чего неравенство санкционируется законом) и поляризированных, но более размытых обществ, имеющих в своей основе классы (что типично для современного Запада), где большую роль играют личные достижения, где экономическая дифференциация имеет первостепенное значение и носит более безличностный характер».

Изучение социальной стратификации  имеет долгую историю, начинающуюся с середины XIX в. (работы Карла Маркса и Джона Стюарта Милля), включающую серьезный вклад исследователей начала ХХ в. – от Вильфредо Парето (который предложил теорию “циркуляции элит”) до Питирима Сорокина. Сейчас обширная литература по этой теме неразрывно переплетается с работами, посвященными образованию, социальному полу (gender), культуре, власти, статистической технике и роли теории в социальных исследованиях. [1, с.62]

Цель контрольной работы – рассказать о социальной стратификации  общества.

Задачи:

1. Указать причины, типы  стратификации общества.

2. Рассмотреть Западные  социологические теории стратификации.

Социальная стратификация  общества

1. Понятие «социальной  стратификации общества». Причины  социальной стратификации. Типы стратификационных систем.

Понятие стратификации (от лат. stratum - слой, facio - делаю) пришло в социологию из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по вертикали. Стратификация – это расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям (стратам) по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже, таким образом стратификация отражает социальную неоднородность, расслоение общества, неодинаковость социального положения его членов и социальных групп, их социальное неравенство. При этом каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть, образование и престиж. Неравенство расстояний между статусами - основное свойство стратификации.

В реальной жизни неравенство  людей играет огромную роль. Оно  существует во всех обществах. Неравенство – специфическая форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии, обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. Неравенство – это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни общественные группы выше или ниже других (т.е. в иерархическом порядке по возрастанию или убыванию какого-либо признака).

Социальная стратификация  любого общества включает четыре шкалы - доход, образование, власть, престиж. Все они расположены вертикально и последовательно. (рисунок 1)

Рис.1. социальная стратификация общества.

Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный  индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течение определенного периода времени, скажем, одного месяца или года. Доходы чаще всего тратятся на поддержание жизни, но если они очень высоки, то накапливаются и превращаются в богатство.

Образование измеряется числом лет обучения в государственной  или частной школе или вузе. Таким образом, начальная школа означает 4 года, неполная средняя - 9 лет, полная средняя - 11, колледж - 4 года, университет - 5 лет, аспирантура - 3 года, докторантура - 3года. Таким образом, профессор имеет за спиной более 20 лет формального образовании, а сантехник может не иметь и восьми.

Власть измеряется количеством  людей, на которых распространяется принимаемое вами решение (власть – возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания). Власть охраняется законами и традицией, окружена привилегиями и широким доступом к социальным благам, позволяет принимать важные для общества решения, в том числе законы, как правило, выгодные высшему классу.

Три шкалы стратификации  – доход, образование и власть – имеют вполне объективные единицы  измерения: доллары, годы, люди. Престиж  стоит вне этого ряда, так как  он – субъективный показатель.

Престиж - уважение, каким  в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род  занятий. Профессия юриста престижнее профессии сталевара или сантехника. Должность президента коммерческого  банка престижнее должности кассира. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить сверху вниз на лестнице профессионального престижа. [6, с.280]

Социальная стратификация – это совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедных, зажиточных, богатых. Социальные слои расположены здесь по критерию неравного доступа к власти, богатству, образованию и престижу. Страта - социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам стратификации. Формирование социальных страт в обществе называется стратификацией, и их появление сигнализирует переход от вождества к государству.

Страта включает в себя множество людей, общим признаком  которых могут являться производственные, политические, демографические и  другие характеристики. Кроме того, страты, как и социальные группы и слои, оперируют понятиями «социальное положение», «социальный статус», «престиж», которые ранжируют людей выше или ниже, характеризуют различные уровни доходов и соответственно образ и стиль жизни, причастность к различным образцам поведения.

Каждая страта включает тех  людей, кто имеют приблизительно одинаковые доходы, власть, образование  и престиж. Сверху вниз в обществе расположены страты богатых, зажиточных (средний класс) и бедных людей. Крупные  общественные страты именуют еще классами, внутри которых можно обнаружить более мелкие подразделения, которые называются слоями, или стратами. [5, с.264]

Существует  девять «идеальных типов» стратификационных  систем: 

1. физико-генетическая - в  ее основе лежит дифференциация  социальных групп по «естественным», социально - демографическим признакам.  Отношение к человеку или группе определяется полом, возрастом и наличием определенных физических качеств — силы, красоты, ловкости.

2. рабовладельческая - Неравенство  здесь детерминируется военно-юридическим  принуждением. Социальные группы  различаются по наличию или  отсутствию гражданских прав  и прав собственности. 

3. кастовая - в основе лежат этнические различия, которые закрепляются религиозным порядком и религиозными ритуалами. Существует четкий перечень занятий, которыми члены этой касты могут заниматься: жреческие, воинские, земледельческие. Поскольку положение в кастовой системе передается по наследству, возможности социальной мобильности здесь крайне ограничены.

4. сословная – группы различаются юридическими правами, которые жестко связаны с их обязанностями и находятся в прямой зависимости от этих обязанностей. Последние подразумевают обязательства перед государством, закрепленные в законодательном порядке.

5. этакратическая система (от  франц. и греч. — «государственная  власть»). Дифференциация между группами происходит по их положению во властногосударственных иерархиях (политических, военных, хозяйственных), по возможностям мобилизации и распределения ресурсов, а также по привилегиям, которые эти группы способны извлекать из своих властных позиций.

6. социально-профессиональная - группы делятся по содержанию и условиям своего труда. Утверждение и поддержание иерархических порядков в системе осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов), фиксирующих уровень квалификации и способность выполнять определенные виды деятельности. Действенность квалификационных сертификатов поддерживается силой государства или какой-то другой достаточно мощной корпорации (профессионального цеха).

7. классовая система. Классовый подход нередко противопоставляют стратификационному. В социально-экономической трактовке классы представляют собой социальные группы свободных в политическом и правовом отношениях граждан. Различия между группами, прежде всего в характере и размерах собственности на средства производства и производимый продукт, а также в уровне получаемых доходов и личного материального благосостояния.

8. культурно-символическая. Дифференциация возникает из различий доступа к социально значимой информации, неравных возможностей фильтровать и интерпретировать эту информацию, способностей быть носителем сакрального знания (мистического или научного). В древности эта роль отводилась жрецам, магам и шаманам, в средневековье — служителям церкви, составляющим основную массу грамотного населения, толкователям священных текстов, в новое время — ученым, технократам и партийным идеологам.

9. культурно-нормативная. Дифференциация построена на различиях уважения и престижа, возникающих из сравнения образов жизни и норм поведения, которым следует данный человек или группа.

Все девять типов стратификационных  систем — не более чем идеальные  типы. Любое реальное общество является их сложным смешением, комбинацией, то есть они переплетаются и дополняют друг друга.

Причины социальной стратификации:

1. гендерное разделение;

2. биологические факторы,  как различия в способностях;

3. классовое деление, т.е.  неравный доступ к ресурсам;

4. доступ или лишение  экономических привилегий, политических  прав и социальных льгот;

5. существование системы  ценностей, в соответствии с которой определяется важность видов деятельности. [1, с.107]

2. Западные социологические  теории социальной стратификации.

Теории социального неравенства  первоначально подразделялись на два принципиальных направления: функционалистское и конфликтологическое (марксистское). Поэтому в Х1Х веке проблема социального неравенства была подвергнута анализу К.Марксом, который считал, что определяющим фактором положения социальной группы в обществе является отношение к собственности. Обладание землей, животными. Классы - группы людей, которые имеют определенной отношение к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают себя. В индустриальном обществе отношения эксплуатации менее очевидны, но происходит присвоение прибавочной стоимости. Эта закладывает базу для социального конфликта, при этом борьба таких социальных групп, как класс есть движущая сила общественного развития. При этом в индустриальном обществе появляются новые классы:

- Те, кто владеет средствами производства, т.е. капиталисты;

- Те, кто продает труд, т.е. пролетариат.

Отношения между ними строятся по принципу эксплуатации, таким образом, при анализе классовой структуры общества Маркс, в своей теории классов и классовых отношений различает классы основные и неосновные, а также учитывает наличие различных групп, слоев внутри классов и промежуточных прослоек между классами. В тех капиталистических странах, где сохранились значительные пережитки феодализма, существуют в качестве неосновных классов помещики, все более срастающиеся с буржуазией. В большинстве капиталистических стран имеются многочисленные слои мелкой буржуазии (ремесленники, мелкие крестьяне), которые по мере развития капитализма дифференцируются. Внутри классов обычно имеются различные слои, группы, интересы которых частично не совпадают.

Функционализм, в традициях  Э. Дюркгейма, выводит социальное неравенство из разделения труда: механического (природного, половозрастного) и органического (возникающего вследствие обучения и профессиональной специализации). Поскольку стратификация рассматривается как продукт разделения труда, функционалисты считают, что социальное неравенство определяется в первую очередь значимостью и престижем функций, выполняемых для общества, а следовательно функциональная теория стратификации исходит из:

1. Принципа равных возможностей;

2. Принципа выживания самых приспособленных;

3. Психологического детерминизма, согласно которому успех в работе предопределяют индивидуальные психологические качества - мотивация, потребность достижения, интеллект и т.д.;

4. Принципов трудовой этики, согласно которой успех в работе является знаком Божьей милости, неудача - результатом только недостатка хороших качеств и т.д.

Согласно функциональной теории стратификации высшие управленческие посты в обществе должны занимать самые способные и квалифицированные  люди. Чем выше место в иерархии, тем более способным и квалифицированным должен быть человек. Чем выше место в иерархии, тем более качественными должны быть принимаемые управленческие решения. Чем выше качество принимаемого решения, тем выше должна быть ответственность. Чем выше ответственность за принимаемое решение, тем больше властных полномочий для проведения в жизнь данного решения должен иметь этот человек. Чем выше качество и ответственность за принимаемое решение, тем более жестким должен быть отбор кандидатов, претендующих на высокие места в иерархии. Максимально жесткими фильтры-барьеры должны быть на верхних ступенях пирамиды.[3, с.115]

Данные теории положили начало создания теории «социального конфликта», у истоков которой стоял американский социолог Ч. Р. Миллс, опираясь на идеи К. Маркса, но более четкую формулировку теория «социального конфликта» получила в работах германского социолога Р. Дарендорфа.  Обосновывая главные положения теории социального конфликта, он утверждает, что все сложные организации основываются на перераспределении власти, что люди, обладающие властью, способны с помощью различных средств, среди которых главным является принуждение, добиваться выгоды от людей, обладающих меньшей властью. Возможности распределения власти и авторитета крайне ограничены, и поэтому члены любого общества борются за их перераспределение. Р. Дарендорф определял «императивно координированные ассоциации» как организации, в которых существует «господство» (что присуще для всех организаций вообще), создающее условия для конфликта. Рассматривая власть и господство, утверждает их необходимость  для общества, признавая, что функция власти состоит в поддержании целостности, сохранении согласованности ценностей и норм, при этом придавая наибольшее значение ее неинтегративному аспекту, порождающему конфликтные интересы и соответствующие ролевые ожидания.[4, с.104]

 Другой социолог Б.Барбер провел стратификацию по шести показателям :

1) престиж, профессия, власть и могущество

2) уровень дохода

3) уровень образования

4) степень религиозности

5) положение родственников

6) этническая принадлежность.

Исходя из данных шести  показателей Бернард Барбер, показывает,  что индивиды занимают разное положение в социальных системах, обладающее некоторой степенью иерархии, выделяя при этом  две основные фигуры - пирамиду и ромб.

Таким образом, пирамидальная  и ромбовидная фигуры, в отличие  от основных стратификационных моделей,  показывают, что всегда есть некоторое меньшинство - "элита" или совокупность "элит", которое занимает ранги ближе к вершине. При этом, если в пирамидальной фигуре сравнительно небольшое число населения обладает средними рангами, а почти вся масса находится в низших рангах, то, в отличие от этого, в ромбовидной фигуре большее количество населения находится в средних рангах, чем в низших.

Б.Барбер указывает, что за последние сто лет западное общество проделало эволюции от пирамидального типа структуры в ее различных  стратификационных изменениях к  ромбовидному типу. Он утверждает, что "самый большой процент населения  принадлежит по своему рангу к  верхней, средней и нижней частям средних слоев, а не к остроконечной  верхушке или основанию стратификационных пирамид. Процент людей, принадлежащих к средним рангам, столь велик, что авторы некоторых трудов об обществе, в особенности противники этой недавно возникшей тенденции, ввели в употребление термин "средняя масса". В обществе современного типа, хронологической и типологической предтечей которого является западное общество, огромное большинство людей будет принадлежать к средним рангам, и их позиции сплошь и рядом будут символизироваться "белыми воротничками"

Французский социолог А.Турен  считает, что все эти критерии уже устарели и предлагает определять группы по доступу к информации. Господствующее положение занимают те люди, которые имеют доступ к наибольшему количеству информации, так же Ален Турен характеризует современное общество как классовое общество с глубокими социальными конфликтами. Конфликт рассматривается в контексте общественных отношений, так перед социологом, по мнению А. Турена, стоит задача раскрытия обществу его действий и конфликтов, раскрытия субъектам связей, в которые они вовлечены, выявления социальных отношений, скрытых господствующим классом. Для характеристики классовой структуры постиндустриального общества во всей ее полноте, как считает, Турен, следует использовать несколько понятий. Во-первых, это понятие социального класса, которое применяется при анализе отношений власти и доминирования в обществе в целом. Во-вторых, это понятие заинтересованных групп, или групп социального интереса, используемое при анализе отношений внутри организаций и коллективов. В-третьих, это понятие группы давления, которое применяется при исследовании конфликтов в сфере потребления и имеет слабое отношение к политическому действию.[2, с.93]

3. В 30-40-е г. XXв. Американский социолог У. Уорнер на основе произведенных прикладных исследований выделил в социальной структуре американского общества шесть слоев или как он назвал классов: высший высший класс, низший высший класс, высший средний класс, низший средний класс, высший низший класс, низший низший класс. Укажите используемые критерии принадлежности к каждому классу и определите качественный состав каждого класса.

Американский социолог У. Уорнер осуществил исследование небольшого американского городка и построил свою теорию социальной стратификации  на основе высказываний жителей этого  городка друг о друге и создал так называемую репутационную теорию стратификации.

1. Высший высший класс включал так называемые «старые семьи». Они состояли из наиболее преуспевающих бизнесменов и тех, кого называли профессионалами. Проживали они в привилегированных частях города. Или «аристократов по крови», которые 200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные богатства. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение.

2. Низший высший класс по уровню материального благополучия не уступал верхнему высшему классу, но не включал старые родовые семьи. Состоит из «новых богатых», 89635920869еще не успевших создать мощные родовые кланы, захватившие высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители – профессиональный баскетболист или эстрадная звезда, получающие десятки миллионов, но в роду у которых нет «аристократов по крови».

3. Высший средний класс - состоял из собственников и профессионалов, которые обладали меньшим материальным достатком в сравнении с выходцами из двух верхних классов, но зато они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах. Т.е. класс состоит из мелкой буржуазии и высокооплачиваемых профессионалов - крупных адвокатов, известных врачей, актеров или телекомментаторов. Образ жизни приближается к великосветскому, но позволить себе фешенебельную виллу на самых дорогих курортах мира или редкую коллекцию художественных раритетов они не могут.

4. Низший средний класс составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие, которые по характеру и содержанию своего труда тяготеют скорее не к физическому, а к умственному труду. Отличительная черта приличествующий образ жизни.

5. Высший низший класс включал малоквалифицированных рабочих, занятых в массовом производстве, на местных фабриках, живущих в относительном достатке, но манерой поведения существенно отличающихся от высшего и среднего класса. Отличительные черты: невысокое образование (обычно полное и неполное среднее, среднее специальное), пассивный досуг (просмотр телевизора, игра в карты или домино), примитивные развлечения, часто чрезмерное употребление спиртного и нелитературной лексики.

6. Низший низший класс составляли обитатели подвалов, чердаков, трущоб и прочих малопригодных для жизни мест. Они либо не имеют никакого образования, либо имеют только начальное, чаще всего перебиваются случайными заработками, попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности вследствие беспросветной бедности и унижений. Их принято называть «социальным дном», или андерклассом. Чаще всего их ряды рекрутируются из хронических алкоголиков, бывших заключенных, бомжей и т.п.[6, с.284]

Заключение

Таким образом, можно сделать  вывод: обобщающим понятием для научного изучения и понимания отношений  между людьми по поводу распределения  власти, собственности, престижа, присвоения всех видов ресурсов является социальная стратификация. Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп.

Стратификация описывает  социальное неравенство в обществе, деление на бедных и богатых, привилегированных  и непривилегированных. В первобытном  обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти  отсутствовала. В сложных обществах  неравенство очень сильное, оно  поделило людей по доходам, уровню образования, власти. Возникли касты, затем сословия, а позже - классы. В одних обществах  переход из одного социального слоя (страты) запрещен, в других он ограничен, а в третьих полностью разрешен.

Теория стратификации  позволяет смоделировать политическую пирамиду общества, выявить и учесть интересы отдельных социальных групп, определить уровень их политической активности, степень влияния на принятие политических решений.

Западные социологические  теории социальной стратификации по-разному  рассматривают проблему неравенства.

К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в  современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.[3, с.118]

Список используемой литературы

1. Багдасарьян, Н. Г. Социология: учебник / Н.Г. Багдасарьян, М.А. Козлова, Н.Р. Шушанян; под ред. Н.Г. Багдасарьян. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 588с. – (основы наук).

2. Беляев А.А. Социальная стратификация и классовая структура общества. Лекция. М., 2003. – 315с.

3. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.И.Добренького. – М.: Гардарики, 2009. – 420с.

4. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 2009 г. – 512 с.

5. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов.– М.: Издательская  корпорация «Логос», Екатеринбург: «Деловая книга», 2000.– 382 с. 

6. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 2000. – 688 с.