Социально – экономическое развитие России в XVII в.

Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Ленинградский государственный университет имени  А. С. Пушкина 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО  ИСТОРИИ 
 
 

Тема: 1) Социально экономическое развитие России в XVII в (Вопрос №19) .

               2) «Восточный вопрос» во внешней политике России первой половины XIX

                  (Вопрос №29)

                
 
 
 
 
 
 

               Специальность «Бух. учет» 1 (3,5)

                                                Выполнила        Проверил____________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение                                                                                                                                          

Глава 1. Социально – экономическое развитие России в XVII в.

1.1. Эволюция государственно – политического строя

1.2. Экономическое развитие

1.3. Антигосударственные выступления.

Глава 2. Свободные экономические зоны

2.1. Внешняя политика  России второй четверти XIX

2.1. Внешняя политика России

2.2. Крымская  война                                                                                                                                       

Список  литературы                                                                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВедение  

     История России – научная дисциплина, изучающая процесс развития нашего Отечества, его многонационального народа, формирование основных государственных и общественных институтов.

     Прошлое каждого народа уникально и неповторимо. В историческом развитии Российского государства следует выделить ряд определяющих факторов, к которым относится географическое положение, влияние природно - климатически условий геополитический фактор, специфика распространения религиозных учений, веротерпимость, многонациональный состав населения, вобравшего в себя различные традиции, как Востока, так и Запада. Наконец, значительную роль в истории России играют особенности национального сознания россиян и специфика их ментальности (мировосприятия), а также традиции социальной организации – отсутствие жесткой структурированности общества и неразделенность в отличие от Запада интересов общества, государства и личности – соборность. Вмести с тем, это не означает отсутствия корпоративных интересов и слоев населения, особенно тесно связанных с обслуживанием институтов государственной власти и управления.

     Познание  прошлого возможно лишь посредством  изучения исторических источников. Исторические источники – это все, что непосредственно отражает исторический процесс и дает возможность изучать прошлое человеческого общества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Социально – экономическое развитие России в XVII в.: 

    1. Эволюция государственно – политического строя.
 

     Начало  правления династии Романовых стало  расцветом сословно – представительной монархии. При молодом царе Михаиле Федоровиче власть в свои руки захватила Боярская дума, значительную роль в которой играла родня нового царя – Романовы, Черкасские, Салтыковы.

     Однако  для укрепления централизованной власти в государстве требовалась постоянная поддержка дворянства и верхушки городского посада. Поэтому Земский собор с 1613 по 1619 г. заседал практически беспрерывно.

     «Великое  морское разорение» начало XVII в. опустошило Россию. С большими трудностями шло восстановление хозяйственной жизни как в городах, так и в деревнях. Внутриполитическое положение в стране оставалось неустойчивым. Смоленск находился в руках поляков, Новгород – шведов, во многих районах бесчинствовали отряды бывших тушинцев.

     После неудачной попытки в 1615 г. овладеть Псковом Швеция пошла на мирные переговоры с Москвой. 27 февраля 1617 г. в деревне Столбово между ними был заключен мирный договор. Новгородская земля возвращалась России, за Швецией остались Иван город с Ижорской землей, город Корела с уездом и город Орешек. Россия лишалась единственного выхода к Балтийскому морю.

     Польское  войско королевича Владислава и украинские казаки под командованием гетмана П. Конашевича – Сагайдачного совершили новый поход в глубь России. В октябре 1618 г. враги подступили к Москве, обороны которой возглавил воевода Д.М. Пожарский. Вскоре украинское качество, поняв обман, возвратилось домой.

     1 декабря того же года в селе  Деулино (под Москвой) было  включено перемирие между Россией  и Польшей сроком на 14 с половиной лет. За Речью Посполитой оставались Смоленская и Чернигово – Северская земли. Главное, по условиям перемирия Владислав не отказывался от русского трона.

     Подписанием двух неравноправных договоров закончились для комиссии Смутное время и польско – шведская интервенция. Сохранив национальную независимость, страна обеспечила свое дальнейшее развитие и решение первоочередных внутренних и внешнеполитических задач.

     В 1619 г. из польского плена возвращается отец царя Михаила Филарет (Федор  Никитович Романов), в свое время реально претендовавший на царски престол. В Москве он принимает патриарший сан с титулом «великого государя» и становится фактическим правителем государства вплоть до своей смерти в 1633 г.

     Принимаются меры к укреплению самодержавия. Крупным светским и духовным землевладельцам передают огромные угодья и целые города. Большая часть поместий среднего дворянства переводится в разряд вотчины, «жалуются» новые земельные наделы «за службу» новой династии.

     Меняются  облик и значение Боярской думы. За счет думных дворян и дьяков увеличивается ее численность с 35 человека в 30-е годы до 94 к концу века. Власть же концентрируется в руках так называемой Ближней думы, состоявшей в то время из четырех бояр, связанных с царем родственными узами. В 1625 г. вводится новая государственная печать, в царский титул включается слово «самодержец».

     С ограничением компетенции Боярской думы усилилось значение приказов —  число их постоянно росло и временами доходило, до полусотни. Важнейшими из них являлись Поместный,  Посольский, Разрядный, приказ Большой казны и др. Постепенно устанавливается практика подчинения нескольких приказов одному влиятельному в государстве человеку —фактически главе правительства. Так, при Михаиле Федоровиче приказами Большой казны, Стрелецким, Иноземным и Аптекарским ведал боярин И.Б. Черкасский, а с 1642 г. его заменил родственник Романова - Ф.И. Шереметев. При царе Алексее Михайловиче этими приказами управлял сначала Б.И. Морозов, затем И.Д. Милославский, тесть царя. Начались перемены и в местном управлении — власть в уездах постепенно переходит в руки воевод.

     При Филарете восстановила свое пошатнувшееся  положение церковь. Особой грамотой царь передал в руки патриарха суд над духовенством и монастырскими крестьянами. Расширились земельные владения монастырей. Появились патриаршие судебные административно-финансовые приказы. Патриарший двор был устроен по образцу царского.

     Утверждение абсолютизма в России началось после вступления на престол в июне 1645 г. старшего сына царя Михаила —Алексея Михайловича. Первым лицом около молодого царя стал его воспитатель боярин Б.И. Морозов. Родственники и сторонники последнего заняли все важнейшие приказные должности. Переход правительства к финансовой политике «экономии» привел к расцвету взяточничества и произволу приказного аппарата. Это вызвало недовольство широких кругов служилых людей и явило причиной смены правящей верхушки страны в 1648 г. На первую роль в Ближней думе выдвигается И.Д. Милославский.

     Под нажимом дворянства начинается подготовка нового свода законов, учитывающих сословные  интересы землевладельцев посадской верхушки, укрепляющих самодержавие. «Уложение» было принято на Земском соборе 1649 г. Юридически оформляется потомственное закрепление крестьян к земле, а государство берет на себя бессрочный сыск беглых. «Уложением» запрещается новое приобретение земель церковью. Одновременно сокращаются многочисленные привилегии. Тем самым ограничивается экономическое могущество церкви. Для управления вотчинами монастырей и духовенства учреждается Монастырский приказ.

     В 40-х годах вокруг царского духовника  Стефана Вонифатьева сложился кружок «ревнителей древнего благочестия», он дал толчок к проведению в годы царствования Алексея Михайловича церковной реформы. Началось исправление богослужебных книги унификация церковных обрядов. Однако когда речь зашла о выборе образцов, произошел раскол в среде духовенства. Одни отдавали предпочтение древнерусским книгам, другие —греческим.

     Во  главе последних стоял патриарх с 1652 г. Никон, чью активную реформаторскую деятельность одобрили церковный Собор и царь. Государство было заинтересовано в такой реформе —ограничивалось могущество церкви, а объединение православных церквей облегчало бы воссоединение Украины с Россией. Однако в 1658 г. Никону пришлось демонстративно покинуть Москву, но сохранить за собой патриаршество и уйти в монастырь. Обладая огромной властью, он вызвал недовольство царя, бояр и церковных иерархов. Церковный собор 1666 г. с участием восточных патриархов лишил Никона высокого духовного сана.    

        Во главе церковной реформы стал сам царь. Русское общество раскололось на сторонников и противников реформы. Во главе последних— старообрядцев—встал протопоп Аввакум. Начались жестокие гонения на раскольников, движение которых приобрело социальную окраску. В 1682 г. идейный вдохновитель старообрядчество Аввакум был заживо сожжен. Несмотря на гонения, движение старообрядчества продолжало укрепляться и в XVIII в.

     Важным  новшеством в системе управления было создание по инициативе царя Алексея Михайловича приказов Тайных дел и Счетного.  Приказ Тайных дел  подчинялся лично царю и был поставлен над всеми государственными учреждениями и лицами. Во главе его стояли приближенные к Алексею Михайловичу Ф.М. Ртищев и Д.М. Башмаков. В Счетном приказе впервые было объединено финансовое управление страны.

     После смерти Алексея Михайловича в 1676 г. царем стал его старший сын Федор—болезненный мальчик 14 лет. Фактически власть захватили его родственники по матери Милославские и Софья, отличавшаяся сильной волей и энергией. Правящий кружок при царевне возглавил умный и талантливый князь В. В. Голицын - фаворит царевны. Был продолжен курс на возвышение дворянства, на создание условий для слияния дворянства и боярства в единое сословие. Сильный удар по сословным привилегиям аристократии, дабы ослабить ее влияние, был нанесен в 1682 г. ной местничества. Теперь при служебных назначениях на первый план выдвигался принцип личных заслуг вместо отживающего признаки «породы».

     Со  смертью в  1682 г. бездетного Федора Алексеевича встал о наследнике престола. Из двух его братьев слабоумный не мог занимать престол, а Петру—сыну от второго брака исполнилось только 10 лет. При дворе разгорелась борьба между родственниками царевичей по линии их матерей. За Иваном стояли Милославские во главе с царевной Софьей, за Петром – Нарышкины, которых поддерживал патриарх Иоаким, сменивший Никона. На заседании «Освященного собора» и Боярской думы Петр провозглашен царем. Однако 15 мая 1682 г. а Москве восстали стрельцы, подстрекаемые начальником Стрелецкого приказа князем И.А. Хованским. Все видные сторонники Нарышкиных были перебиты. По требованию стрельцов на трон были посажены оба царевича,  а правительницей  при них стала царевна Софья. С наступлением совершеннолетия Петра летом в 1689 г. регентство Софьи потеряло основание. Не желая добровольно отдавать власть, Софья, опираясь на своего ставленника, начальника Стрелецкого приказа Ф. Шакловитого, ждала поддержки от стрельцов, но надежды ее не оправдались, дворцовый переворот не удался. Софья была лишена власти и заключена в Новодевичий монастырь, ее ближайшие сторонники казнены или сосланы.

     1.2. Экономическое развитие. В результате «Смуты» около 50 % ранее пахотных земель были заброшены, обезлюдели многие деревни, опустели города.  Крупные области  на севере и западе страны перешли к Польше и Швеции, в то же время продолжалось освоение сибирских просторов.

     Восстановление  хозяйства продолжалось несколько десятилетий, только в середине столетия площади обрабатываемых земель достигли прежних размеров. Длительное возрождение хозяйственной жизни проходило на фоне обострения социальных противоречий в процессе утверждения и распространения крепостничества. В первые десятилетия XVII в. практиковавшиеся широкие пожалования земель резко увеличили численность закрепощенного населения и степень крепостной зависимости крестьян. Возросла роль крупного феодального землевладения. К середине века на каждого члена Боярской думы в среднем приходилось по 520 крестьянских дворов, а четверо бояр—И.Н. Романов, ФИ Шереметье, И.Б. Черкасский, Д.М. Пожарский — владели от 1 до 3 тыс. дворов. Крупными землевладельцами были Троице-Сергиев и Кирилло-Белозерский монастыри.

     Натуральный характер производства крестьянского хозяйства не способствовал усовершенствованию техники земледелия. Это определило экстенсивный путь развития сельского хозяйства, ужесточение эксплуатации крайне непроизводительного крестьянского труда. Многочисленные повинности в пользу непосредственных господ и государства были непосильны  мелким хозяевам. При Михаиле Федоровиче бегство крестьян приняло грандиозные размеры. Бежали семьями и целыми деревнями. Под давлением дворянства   правительство   продолжало   политику   ужесточения крепостничества. Наиболее заинтересованными сторонникам закрепощения были многочисленные служилые люди, имевшие небольшие земельные участки, которые обрабатывались одним-тремя десятками крестьянских семей. Их требования наиболее ярко прозвучали на заседаниях Земского собора 1648 г. Несколько по-иному к закрепощению относились владельцы огромных земельных угодий —бояре, монастыри и церковные иерархи. Наличие в их хозяйствах большого управленческого аппарата позволяло пресекать побеги крестьян. Кроме того, уровень эксплуатации в крупных вотчинах, нередко освобожденных от уплаты государственных налогов, был ниже, что позволяло переманивать крепостных у рядовых дворян. Постепенное увеличение срока сыска беглых завершилось в 1649 г. принятием «Уложения», юридически оформившего вечное и наследственное прикрепление крестьян к земле.

     К середине XVII столетия проявились новые черты в экономическом развитии России. Прежде всего это выразилось в развитии товарного производства как в городе, так и в деревне. Постепенно стали оживать запустевшие города, восстанавливаться городское ремесло. К середине XVII в. на территории Русского государства, без Украины и Сибири, насчитывалось 250 городов. По количеству населения резко выделялась Москва - в ней проживало около 270 тыс. человек. Около 15 наиболее крупных городов насчитывали более 500 посадских дворов. Города становятся центрами торгово-промышленной жизни страны. Формируются районы, специализировавшиеся на производстве определенных товаров. Изготовление полотна в XVII к. сконцентрировалось в Новгороде, Пскове, Смоленске, Ярославле, Костроме, Вологде. Крупнейшими центрами по обработке кожи были Ярославль, Вологда, Казань, Нижний Новгород, Калуга. Первоклассными плотниками располагало Поморье. Центрами железоделательных промыслов были Тульско -Серпуховской, Тихвинский, Устюжно-Железопольский районы. Основным районом соледобычи было Поморье. Районы Поволжья были основными поставщиками хлеба.

     В 20—30-е годы в России появляются первые мануфактуры - относительно крупные производства с разделением труда, на которых применялся труд квалифицированных мастеров и приписных крестьян. Первые мануфактуры возникли в металлургии - их создание ускорилось потребностью государства в вооружении, которую не могло полностью удовлетворить ремесленное производство. В1636 г. голландский купец Андрей Виниус в Тульско-Каширском районе пустил вододействующий завод, на котором отливали пушки ядра.  Часть его продукции поступала на внутренний рынок (сковороды, гвозди). Такие же заводы для удовлетворения вотчин в железе основали крупные землевладельцы И. Д. Милославский и Б.И. Морозов. Появились первые медеплавильные заводы. В 30-е годы швед Е. Коет основал стекольный завод под Москвой, в значительной мере его продукция шла на нужды царского двора. В Москве действовала текстильная мануфактура - Хамовный двор, в Архангельске - канатный завод. Общее количество мануфактур в конце XVII в. едва достигало двух десятков и выпускало ничтожную долю продукции.

     Решающее  значение в обеспечении населения  промышленными изделиями и формировании всероссийского рынка принадлежало мелкому товарному производству. Укрепление межрайонных связей привело к возникновению торговых ярмарок всероссийского значения - Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале. Крупнейшим торговым центром была Москва, куда стекались все товары сельскохозяйственного и промышленного производства, товары из стран Востока и Западной Европы. В Москве заключались оптовые сделки купцами, торговавшими на периферии.  Развивавшиеся торговые связи заложили основу межэкономического объединения страны. Верхний слой купечества составляли гости и торговые люди гостиной и суконной сотен. Гости (в середине XVII в. их было около 30 человек) —самая богатая и привилегированная часть купечества. Им предоставлялось право свободного выезда за границу по торговым делам, право владеть вотчинами, они освобождались от многих налогов и посадских служб. Розничная торговля находилась в руках мелких торговцев, владевших в торговых рядах одной или несколькими лавками.

     Торговля  со странами Западной Европы осуществлялась через единственный порт на Белом море - Архангельск, на долю которого приходилось 3/4 торгового оборота страны. На протяжения столетия значение Архангельска возрастает: в 1604 г. туда прибыло 24 корабля, а в конце века —70. С азиатскими странами торговля осуществлялась через Астрахань. В импорте из стран Западной Европы преобладали промышленные изделия, из стран Востока - предметы роскоши; русский экспорт состоял в основном из сельскохозяйственного сырья и полуфабрикатов: пенька, полотно, пушнина, кожи, сало, поташ и др.

     Внешняя торговля России почти полностью  находилась в руках иностранных купцов, постепенно они проникали и на внутренний рынок. Это вызывало недовольство менее богатого и организованного русского купечества. Челобитные торговых людей об изгнании иноземцев подавались начиная с 1627 г. Только в 1653. правительство обнародовало Торговый устав, укрепивший позиции русского купечества на внутреннем рынке. Еще более протекционистским был Новоторговый устав 1667 г , составителем которого был крупный государственный деятель А.Л. Ордин-Нащокин.

     1.3. Антигосударственные выступления. Развитие экономики страны сопровождалось крупными социальными движениями. XVII столетие не случайно названо современниками «бунташным веком». Именно в этот период произошли две крестьянских «смуты» и ряд городских восстаний в середине столетия, а также соловецкий бунт и два стрелецких восстания в последней четверти века.

     Историю городских восстаний открывает «Соляной бунт» 1648 г.в Москве. Участие в нем приняли различные слои населения столицы: посадские люди,   стрельцы,  дворяне,   недовольные пробоярской политикой правительства Б.И. Морозова. Поводом для выступления послужил разгон стрельцами 1 июня делегации москвиче, пытавшихся  подать челобитную царю  на  произвол приказных чиновников.  Начались погромы дворов влиятельных сановников. Был убит думный дьяк Назарий Чистой, на растерзание толпе отдан начальник Земского приказа Леонтий Плещеев, казнен на глазах народа окольничий П.Х. Траханиотов. Царю удалось спасти лишь своего «дядьку»  Морозова, срочно отправив его в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.

     Восстание в Москве получило широкий резонанс - волна движений летом 1648 г. охватила многие города: Козлов, Соль Вычегодскую,  Курск,   Устюг   Великий   и   др.   Самые   упорные   и продолжительные восстания были в 1650 г. в Пскове и Новгороде, они были вызваны резким повышением цен на хлеб в результате обязательства правительства поставить Швеции зерно.  В обоих городах власть перешла в руки земских старост. Новгородские выборные власти не проявили ни стойкости, ни решительности и открыли ворота карательному отряду князя И.Н. Хованского. Псков же оказал успешное вооруженное сопротивление правительственным войскам в ходе трехмесячной осады города (июнь—август 1650 г.). Полновластным хозяином города стала земская изба во главе с Гавриилом Демидовым, распределявшая среди горожан хлеб и имущество, конфискованное у богатеев. На экстренном Земском был утвержден состав делегации для уговора псковичей. Сопротивление прекратилось после того, как все участники восстания были прощены.

     1662 г. в Москве произошел так называемый Медный бунт, вызванный затянувшейся русско - польской войной и финансовым кризисом. Денежная реформа (чеканка обесцененных медных денег) привела к резкому падению курса рубля, что прежде всего отразилось на получавших денежное жалованье солдатах и стрельцах, а также ремесленниках и мелких торговцах. 25 июля по городу были разбросаны «воровские письма» с воззванием к выступлению. Возбужденная толпа двинулась искать справедливость в Коломенское, где находился царь. В самой Москве восставшие громили бояр и богатых купцов. Пока царь уговаривал толпу, а бояре отсиживались в дальних покоях царского дворца, к Коломенскому подошли верные правительству стрелецкие и «иноземного строя» полки. В результате жестокой расправы погибло несколько сотен человек, а 18 публично повешены.

     Кульминацией  народных выступлений в XVII в. стало восстание казаков и крестьян под предводительством С.Т. Разина.

     Кризис  социально сопровождался кризисом идеологическим. Примером перерастания религиозной борьбы в социальную является Соловецкое восстание 1668-1676 гг. Началось оно с того, что братия Соловецкого монастыря наотрез отказалась принять исправленные богослужебные книги. Правительство решило укоротить непокорных монахов путем блокады монастыря и конфискации его земельных владений. Высокие толстые стены, богатые запасы продовольствия растянули осаду монастыря на несколько лет. В ряды восставших встали и разинцы, сосланные на Соловки. Только в результате представительства монастырь был захвачен, из 500 его защитников в живых осталось лишь 60. 

2. Внешняя политика  России второй  четверти XIX в. 

2.1. Вешняя политика России: При Николае I внешняя политика сохранила прежние ориентиры: поддержание стабильного порядка в Европе и экспансия на Востоке. В отличие от Александра I новый император не пытался сохранить Священный союз, предпочитая решать проблемы путем двусторонних соглашений.

     В марте 1826 г. в Петербурге был подписан русско-английский протокол о сотрудничестве в примирении Турции с восставшими греками. В случае отказа Турции от их посредничества Англия могли оказать на нее совместное давление. По английской дипломатии это соглашение должно было предотвратить самостоятельные действия России на Востоке.

     Русское правительство отправило Турции ноту ультимативного характера с требованием выполнить обязательства по договорам: по русско-турецким границам, а также в отношении внутренних прав Сербии, Молдавии и Валахии. Ноту поддержали Англия и Австрия, опасавшиеся дать Николаю I предлог для начала войны. 25 сентября (7 октября) 1826 г. в Аккермане была пол русско-турецкая конвенция, подтвердившая прежние обязательства Турции.

     В июле 1826 г., когда в Аккермане еще  продолжались переговоры, шах Ирана, поддержанный английскими дипломатами, счел момент подходящим для возвращения потерянных по Гюлистанскому миру 1813 г. территорий. Иранская армия захватила южную часть Закавказья и осадила крепость Шушу. Но в сентябре русские войска вытеснили оттуда иранскую армию.

     В апреле 1827 г. кавказские войска под  командованием И. Ф. Паскевича перешли границу Ирана, в июне заняли Нахичевань, в октябре — Эривань и Тебриз, создав непосредственную угрозу Тегерану. В феврале 1828 г. в Туркманчае был подписан мирный договор, по которому к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Выгодный для России договор был дипломатическим успехом А. С.  Грибоедова,  который  вскоре стал  русским посланником в Тегеране.

     Для укрепления своих позиций на Балканах Россия регулярно выступала в защиту греческого населения, которое находилось угрозой  физического истребления.   В декабре   1826  г. греки обратились к русскому правительству за военной помощью. 24 июня 1827 г. в Лондоне состоялось подписание конвенции между Россией, Англией и Францией о посредничестве между Турцией и Грецией. По настоянию России  конвенция была дополнена секретной статьей об использовании своих средиземноморских эскадр для блокирования турецкого флота в случае отказа Турции посреднической миссии. Вступать в военные действия не предполагалось. После отказа Турции от предложений Лондонской конвенции союзные эскадры в октябре 1827 г. вошли в бухту Наварин и блокировали турецко-египетский флот. В начавшемся сражении турецкий флот был почти полностью уничтожен. Решающую роль в победе союзников сыграла русская эскадра, в которой отличился крейсер  «Азов»  под командованием  капитана  М. П. Лазарева. Турция в ответ объявила расторгнутыми действующие трактаты, в том числе и Аккерманскую конвенцию, и объявила Россию врагом всех мусульман.

     Заключив  мирный договор с Ираном, Николай I в апреле 1828 г. объявил войну Турции. В середине мая 1828 г. русские войска под командованием П. X. Витгенштейна оккупировали Молдавию и Валахию, форсировали Дунай, но затем встретили упорное сопротивление мощных крепостей - Силистрии, Шумлы и Варны. Варну удалось взять лишь в конце сентября 1828 г. Осада Шумлы и Силистрии была снята, и Балканская армия расположилась на зимние квартиры по берегам Дуная. Успешнее были действия Кавказского корпуса, который в течение лета и осени занял крепости Карс, Ахалкалаки, Ахалцих, Алана и Поти. В это время Австрия демонстративно сосредоточила свои войска у русской границы. Британские дипломаты пытались подтолкнуть Иран к выступлению на стороне Турции. В январе 1829 г. в Тегеране было совершено нападение местных жителей на русскую дипломатическую миссию: погибли почти все ее сотрудники, в том числе А. С. Грибоедов. Поскольку новые успехи русских войск на Кавказе насторожили иранского шаха, то он принес России извинения в связи с гибелью дипломатов.

Социально – экономическое развитие России в XVII в.