Социально-правовая характеристика насильственных преступлений
Содержание:
1. Социально-правовая
2. Причины насильственной
3. Лица, совершающие насильственные преступления. Их типология…….………9
4. Роль жертвы в насильственных
преступлениях………………………………....
5. Основные направления
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы,
нормативных актов и сайтов…………
- Социально-правовая характеристика насильственных преступлений
Насильственная преступность — это совокупность преступлений, характеризующихся использованием криминального насилия.
«Под насильственными преступлениями мы будем понимать предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб личности, а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью, чести, достоинству и свободе индивида, нежелательное для него изменение его социального статуса», — пишет Ю. М. Антонян1.
Криминальное насилие — это насилие уголовно наказуемое, предусмотренное УК РФ2.
В русском языке насилие трактуется широко: 1) применение физической силы к кому-нибудь; 2) принудительное воздействие на кого-либо, что-либо, применение силы для достижения чего-нибудь; 3) притеснение, беззаконие3.
Насилие общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью человека, но и способностью изменять поведение субъекта против его воли — склонять к поступкам, противоречащим его собственным убеждениям и установкам.
В литературе выделяются разные виды и формы насилия4. Традиционно разграничиваются:
физическое насилие — действия, сопряженные с лишением человека жизни, причинением вреда его физическому, соматическому статусу;
психическое насилие — действия, непосредственно влекущие психическую травму: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, дискредитация, принуждения и понуждения, воспрепятствования, ограничения свободы волеизъявления человека5.
Прежде всего, в структуре насильственной преступности медленно, но последовательно растет доля предумышленных преступлений, для которых характерны планирование преступного акта и его подготовка. По данным специального исследования, с заранее обдуманным умыслом в настоящее время совершается около 20-25% умышленных тяжких телесных повреждений, 25-30% (а по некоторым данным — 50%) умышленных убийств, более 60% изнасилований.
По данным МВД РФ в январе - декабре 2011 года органами внутренних дел рассмотрено 24,61 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. Почти по каждому двенадцатому сообщению (8,1%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 1982,4 тыс. уголовных дел. В результате преступных посягательств погибло 40,1 тыс. человек (4,5%), здоровью 49,4 тыс. человек причинен тяжкий вред (2,8%). Почти половину всех зарегистрированных преступлений (49,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 1038,6 тыс. (6,3%), грабежа – 127,8 тыс. (22,3%), разбоя – 20,1 тыс. (18,2%). Почти каждая третья кража (30,3%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое двадцать второе (4,6%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - марте 2012 года органами внутренних дел рассмотрено 5,8 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. В результате преступных посягательств погибло 9,6 тыс. человек (+2,2%), здоровью 12,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,2%). На сельскую местность приходится 39,9% погибших (3,8 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Российской Федерации, - 36,2% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (4,6 тыс. чел.). половину всех зарегистрированных преступлений (43,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 218 тыс. ( 5,5%), грабежа – 27,4 тыс. ( 18,7%), разбоя – 4,6 тыс. ( 12,8%).6
Насильственная преступность в наиболее тяжких ее проявлениях приобрела организованные формы с использованием легальных законодательных возможностей. В стране появляются преступные группы, специализирующиеся на насилии для защиты противоправных интересов экономического характера. При этом они действуют под прикрытием частных детективных, охранных и иных предприятий.
Отличительная черта насильственной преступности — ситуационный, импульсивный характер, часто с внезапно возникающим умыслом. Ситуационность этих преступлений проявляется и в орудиях преступления: чаще всего это предметы, случайно оказавшиеся на месте события. Ситуационный характер во многом объясняется и состоянием опьянения, в котором пребывает большинство преступников. По сравнению с экономическими для насильственных преступлений не характерно соучастие, за исключением изнасилования. Более 90% насильственных преступлений совершаются в непроизводственной сфере.
С криминологической точки зрения целесообразна классификация насильственных преступлений по областям непроизводственной сферы: преступления в сфере быта и преступления в сфере досуга.
В основе бытового преступления обычно лежит конфликт между преступником и потерпевшим, связанными между собой личностно-бытовыми отношениями (соседи) или общественно-бытовыми (покупатель, продавец). Особенностью бытовых преступлений является близкое знакомство преступника и потерпевшего: четыре из каждых пяти потерпевших принадлежат к числу родственников или знакомых преступника. В структуру бытовых преступлений в основном входят убийство, причинение вреда здоровью, истязание, побои7.
Для досуговых преступлений, т.е. совершаемых во время развлекательного или бесцельного времяпрепровождения, характерно то, что они направлены против лиц, плохо знакомых преступнику или вообще посторонних. В структуру досуговых преступлений в основном входят изнасилование, причинение вреда здоровью, сопряженное с насилием хулиганство. По сравнению с бытовыми досуговые преступления в большей степени характеризуются соучастием, но, как правило, без образования устойчивых групп.
Объектом предупредительного воздействия в насильственных преступлениях являются личность, ее микросреда и условия быта и досуга. Соответственно выделяются три общих направления профилактики: 1) воспитательное и правовое воздействие на личность, 2) оздоровление микросреды и 3) улучшение условий быта и досуга.
С насильственной преступностью наиболее тесно связаны пьянство и алкоголизм. Борьба с пьянством в разных формах положительно сказывается как на бытовой, так и на досуговой преступности. В настоящее время, когда растет число насильственных преступлений с применением оружия, актуальным является вопрос об укреплении разрешительной системы, усилении контроля над реализацией и хранением охотничьего и спортивного оружия, повышении ответственности за незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия.
Бытовые конфликты имеют, как правило, длительный и открытый характер. Своевременное реагирование на административные правонарушения и другие проступки может предупредить перерастание конфликта в преступление. Большую роль в этом могут сыграть общественность по месту жительства, органы опеки и попечительства, участковые инспектора.
Предупреждение досуговых
- Причины насильственной преступности
Криминальное насилие неоднородно не только по формам проявления, но и по характеристикам субъектов насилия, их мотивации, порождающим насильственные преступления причинным комплексам и условиям проявления.
На основе такого критерия, как причинный комплекс, разграничиваются проявления криминального насилия, порождаемые преимущественно:
уродливым формированием личности с раннего возраста (характеризующейся озлобленностью, жестокостью, завистью и т. д.). Причем в среде, которая признает насилие в качестве неотъемлемого, «обычного» способа решения проблем. В такой среде самоутверждение и выживание недостижимы без применения насилия;
алкоголизацией и
специфическими взглядами, обычаями, традициями, привычками, диктующими, в частности, разрешение конфликтов с применением насилия (кровная месть, расправа с обидчиком и др.). Особенно в отношении «чужаков», не входящих в круг лиц, на которых распространяются охранительные функции систем неформального социального контроля (криминогенные и иные неформальные группы, тейпы и т. п.). Это встречается не только в подростковой и молодежной средах, но и там, где сильны специфические клановые традиции. Например, в регионах, где существуют обычаи кровной мести, «чужаки» не входят в круг тех лиц, за чью смерть ждут обязательного отмщения. Соответственно, «цена жизни» такого лица неизмеримо ниже в сознании поборников кровной мести;
убеждениями в допустимости избиения жен, применения к ним иных форм насилия;
неправильным отношением к детям, признанием допустимости применения к ним «ради их пользы» взрослыми членами семьи физической силы и психического насилия;
убеждениями, идеологически оформленными установками и нормами поведения организованной преступной среды;
стандартами поведения
криминализированных
стремлением субъектов к самоутверждению и оценке насилия как наиболее эффективного средства достижения желаемых целей в условиях, когда вопросы обеспечения их законных прав и интересов, соблюдения обычаев и традиций социальных общностей, которым они принадлежат, находятся на периферии или даже за пределами внимания органов государственной власти. В таких случаях насилие нередко становится орудием социальной и политической борьбы, борьбы за самоопределение;
оценкой общественного мнения правовых, официальных мер реагирования и практики реагирования как недостаточных, слабых и на этой основе — оправдание насильственных форм самосуда. В разных регионах страны половине опрошенных сотрудников правоохранительных органов приходится встречаться с насильственными преступлениями, совершенными для расправы с правонарушителями, обидчиками из-за убеждения граждан, что в рамках закона в современном обществе отстоять свои права и интересы невозможно8.
В фундаментальной и прикладной социологии неравенство в его разнообразных проявлениях также рассматривается с позиции криминогенного фактора. Выдающийся философ и социолог П.А. Сорокин указывает, что при равенстве прочих условий рост преступности будет тем больше, чем резче в данном обществе имущественная дифференциация на голодных и богатых. "Если голодающие встретят отпор со стороны самых "сытых" клеток общества, со стороны органов власти или других лиц, то это может привести к насилию, убийству, телесным повреждениям, словом, к преступлениям над личностью"9. Его ученик, блестящий американский социолог Р. Мертон утверждал, что, когда бедность и связанные с ней невыгодные условия соперничества за культурные ценности, одобренные обществом, соединяются с восприятием денежного успеха как наивысшей цели, наблюдается высокая интенсивность преступного поведения10. Новейшие исследования также подтверждают преобладающую роль неравенства в детерминации девиантности11.
Совершение конкретного
Известно также, что ближайшее окружение наиболее сильно влияет на личность, особенно находящуюся в стадии формирования.
Если в семье человека или среди его дружеского окружения наблюдаются грубость, агрессивность, жестокость, отрицательные стереотипы поведения, то соответствующие качества могут проявиться и у каждого участника этой макросоциальной группы.
Общепризнано, что контакты лиц, не учащихся и не работающих, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотики, сопровождаются конфликтами, ссорами, повышенной виктимностью, т.е. поведением, провоцирующим совершение преступления.
Анализ научной литературы и практики по данному вопросу также позволяет отнести к общим причинам и условиям совершения насильственных преступлений и хулиганства следующие криминогенные факторы: воспроизведение отрицательных традиций (пьянство, распущенность, грубость, агрессивность и т.п.) в неформальных группах, а также в учебных и трудовых коллективах; слабый социальный контроль за соблюдением правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним; непринятие мер воздействия к пьяницам, вызывающе или агрессивно ведущим себя в общественных местах, к руководителям, не пресекающим употребление спиртных напитков в рабочее время, а также на рабочем месте; отсутствие в обществе должной правовой пропаганды; неоправданно широкое распространение в последнее время фильмов и передач, злоупотребляющих показом сцен убийств и насилия; недостатки в организации и проведении культурно воспитательной работы и специальной профилактики; нарушение норм сексуального поведения (совершение половых актов в присутствии детей, неупорядоченные половые связи, проституция, гомосексуализм); непринятие в учебных и трудовых коллективах мер по пресечению попыток изготовления самодельного оружия; недостатки в работе по изъятию оружия у лиц, нарушающих правила его приобретения, хранения, а также у тех, чьи личностные качества, образ жизни и поведение делают владение оружием нежелательным или опасным для окружающих; непринятие, несвоевременность или недостаточность мер по известным правоохранительным органам фактам нарушений общественного порядка, квартирных скандалов, семейных и бытовых конфликтов; несоответствие организации деятельности участковых уполномоченных милиции, патрульно-постовой и иных служб органов внутренних дел распространенности насильственных преступлений и хулиганства, времени и месту их совершения; недостатки специальной профилактики в отношении лиц, прошлое поведение которых, связи и образ жизни указывают на возможность совершения насильственных преступлений; назначение и исполнение наказаний, условно-досрочное освобождение без достаточного учета особенностей личности насильственных преступников и хулиганов; наличие и расширение маргинальной среды, являющейся почвой для насильственных преступлений, безработицы, вынужденной миграции в результате межнациональных и иных конфликтов и т.п.
3. Лица, совершающие насильственные преступления. Их типология
Общеизвестно, что
личность - это основное и важнейшее
звено всего механизма
Основная масса лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство, — мужчины. Среди совершивших умышленные убийства доля мужчин составляет 91%, женщин — 9%; хулиганство, соответственно, — 96% и 4%; причинение тяжкого вреда здоровью— 94% и 6%. Следует, однако, отметить, что доля женщин среди насильственных преступников и хулиганов в последние годы хотя и медленно, но неуклонно растет. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию вне сферы семейно-бытовых отношений. Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, бандитизма, иногда выступают даже в роли организаторов таких преступлений. За последние 6 лет более чем вдвое выросло число убийств матерями своих новорожденных детей.
Изучение возрастных характеристик свидетельствует, что наиболее криминогенный возраст для лиц, совершивших умышленные убийства и нанесших тяжкие телесные повреждения, превышает 30 лет. В этом возрасте совершается 63,8% умышленных убийств и наносится 67% причинений тяжкого вреда здоровью. Для лиц, совершивших изнасилование и хулиганство, таким возрастом являются 18—29 лет (55% и 50% соответственно). Причем среди хулиганов доля лиц в возрасте 18—29 лет за последнее десятилетие уменьшилась на 7%, а в возрасте старше 30 лет увеличилась на 10%. Среди лиц, совершивших изнасилования, также на 10% уменьшилась доля лиц моложе 17 лет и на 6,4% возросла доля мужчин старше 30 лет.
Таким образом, для насильственных преступлений и хулиганства наиболее криминогенной стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует своего рода «старении» лиц, совершающих преступления данного вида. Этот факт не согласуется с устоявшимся мнением о том, что в контингенте насильственных преступников в целом выше доля лиц в возрасте до 29 лет, а среди лиц, совершивших изнасилования, — до 21 года, и требует дальнейших исследований и объяснения.
Образовательный уровень насильственных преступников гораздо ниже уровня образования населения в целом. Исследования показывают, что из их числа неполное среднее образование имеют около 10%, среднее и среднеспециальное — 17%, незаконченное среднее — 70%, высшее и незаконченное высшее — около 2%. В то же время среди населения в целом высшее образование имеют 18% жителей, а среднее и среднеспециальное — 43%. Кроме того, образовательный уровень насильственных преступников ниже, чем уровень образования всего контингента лиц, совершивших преступления. Насильственным преступникам присущи такие типичные черты личности, как нежелание повышать культурно-образовательный уровень, узость и деформация интересов.
Среди указанных лиц более половины на момент совершения преступления состояли в браке, так что семья не является для преступника сдерживающим фактором.
Существенные особенности имеет распределение лиц, совершивших насильственные преступления, по социальному положению и роду занятий. В основном это неквалифицированные рабочие (27%), как правило, небольших предприятий и учащиеся. Служащие и крестьяне составляют незначительный процент (соответственно 3,4% и 2,7%). Однако наблюдается явная тенденция роста доли трудоспособных лиц, которые в момент совершения преступления не работали и не учились, с одновременным сокращением доли рабочих и учащихся среди лиц, совершивших насильственные преступления.
Так, среди лиц, совершивших изнасилования за последнее десятилетие, доля рабочих уменьшилась с 50,2% до 45,1%, а учащихся — с 22,2% до 10,9%. Одновременно с 19% до 31,8% увеличилась доля неработающих и неучащихся, а доля безработных и лиц без постоянного источника дохода в настоящее время составила уже 55%.
Подобная картина характерна и для других видов насильственных преступлений. На наш взгляд, эти тенденции в полной мере отражают происходящие в обществе процессы люмпенизации и обнищания масс, скрытой и явной безработицы, имущественного расслоения населения, массовой миграции, а также порожденный экономическими трудностями и нерешенными экономическими проблемами неблагоприятный психологический фон. Кроме того, подавляющее большинство умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью совершается в маргинальной среде, состоящей из тунеядцев, бродяг, наркоманов, алкоголиков, проституток, сутенеров.
Еще в начале XX в. известный специалист в области юридической психологии Г. Ашаффенбург писал: "Разрушительное влияние алкоголя принадлежит к разряду тех причин преступления, которые изучены наиболее основательно и полно. Однако действие алкоголя как фактора преступления во всем его объеме может быть оценено только в том случае, когда последнее является непосредственным результатом его"13. При исследовании влияния алкоголя на здоровье населения необходимо иметь в виду, что связанное с ним деструктивное поведение лишь отчасти выступает следствием свободно принимаемых индивидом решений. К такому разрушительному, отрицательному варианту поведения его подталкивают разнообразные экономические, социальные, психологические и культурные факторы14.
Известно, что для лиц, совершивших насильственные преступления и хулиганство, характерны такие отрицательные привычки поведения, как пьянство, нарушение общественного порядка, рукоприкладство. Около 86% лиц, совершивших умышленные убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, находились в состоянии алкогольного опьянения. Среди насильников и хулиганов лица, находящиеся в нетрезвом состоянии в момент совершения преступления, составляют соответственно 75% и 90%.
Велика среди насильственных преступников и доля лиц, ранее судимых за совершение преступлений. Так, для убийц она составляет 42%, в то время как для всех преступников лишь 23%. Две трети насильственных преступников ранее привлекались к ответственности за совершение антиобщественных проступков.
К нравственно-психологическим свойствам личности насильственных преступников относятся эгоцентризм; неуважительное отношение к чувствам, переживаниям и страданиям других людей; убежденность в допустимости насильственных способов удовлетворения своих желаний, разрешения конфликтов; стереотипы грубого, вызывающего поведения; агрессивность. Именно эти черты, сформировавшиеся в условиях неблагополучной микросреды и получившие развитие вследствие безнаказанности или ненадлежащего реагирования правоохранительных органов на ранее совершенные преступления, проявляются в насильственных преступлениях.
В зависимости от направленности личности и характера конкретной жизненной ситуации различают следующие типы насильственных преступников: случайные, действия которых представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием в обстановку интенсивного группового давления (например, пьяная ссора после совместной выпивки); замыкающиеся на конфликте, действия которых обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении; отрицательно ориентированные, действия которых связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием предшествующего опыта противоправной деятельности; злостные, чьи предумышленные преступные действия в значительной степени утрачивают ситуационный характер.
К указанным типам личности могут быть добавлены привычные и профессиональные типы преступников. Первые из них — ранее неоднократно принимавшие участие в ликвидации межнациональных либо иных конфликтов, совершают преступления под воздействием привычки к насильственному поведению, приобретенной в аналогичных ситуациях. Вторые — профессиональные киллеры, совершающие заказные насильственные преступления.
В зависимости от социально-психологической характеристики личности преступника и мотивов совершения им насильственных преступлений выделяются также такие ее типы, как самоутверждающийся, мстящий, корыстный, «игровой» (проявляющий стремление к острым ситуациям, к риску), безразличный (пассивный, опасающийся за свою жизнь).
Родимушкина О. В. Выделяет следующие типы преступников, совершающих насильственные преступления:
1. Ситуативный тип. К нему относятся те, кто пользуется благоприятными ситуациями для совершения самых разнообразных преступлений.
Ситуационные преступники - это, как правило, те, которые ранее совершали мелкие правонарушения (кражи в магазинах, карманные кражи, кражи у пьяных и т.п.), а само преступление совершили под воздействием благоприятной ситуации. В основном это "выходцы" из маргинальной среды, на момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Среди обследованных таких лиц таких оказалось около 37%.
2. Злостный преступник. Это люди, которые сами создают походящие ситуации для совершения преступления. Лица, представляющие этот тип, в общем числе тех, кто был опрошен, составляют 35%. В основном это рецидивисты, без определенного рода занятий и места жительства. Они отличаются наибольшей осознанностью и предумышленностью своих действий. Характеризуются отсутствием чувства сострадания, имеют низкий образовательный и культурный уровень. Отличаются ярко выраженной агрессивностью.
3. Случайный преступник. К этому типу относятся лица, близкие по своему психологическому облику к ситуативному типу. Однако они не только используют благоприятные ситуации для совершения преступления, но и сами создают "подходящую" обстановку, что выражается в грубости, дерзости, цинизме, вызывающих действиях, применении силы для решения личных проблем. Представители этого типа составляют 22%.
Патологические нарушения психи
В целом же нравственно-психологическая характеристика насильственных преступников показывает, что это люди, не имеющие устойчивых воззрений. Их поведение зачастую зависит от случайно сложившихся ситуаций. Они стремятся удовлетворить свои желания немедленно, не считаясь с окружающими и с принятыми в обществе нормами поведения.
Выявленные лица |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
14—17 лет |
1694 |
2126 |
2118 |
2957 |
2021 |
18-29 лет |
10 568 |
И 545 |
10 798 |
11 957 |
11 442 |
30 лет и старше |
14 622 |
14 641 |
12 625 |
12 850 |
10 013 |
Лица без постоянного источника дохода |
17 699 |
18 919 |
17 280 |
17 929 |
18 973 |
Безработные |
1642 |
1775 |
1732 |
1914 |
2010 |
Ранее совершавшие преступления |
10 701 |
И 362 |
10 228 |
10 322 |
10 704 |
Совершили преступления в группе |
5680 |
6026 |
5226 |
4695 |
4254 |
Совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения |
17 098 |
18 112 |
16 659 |
16 997 |
17 176 |
Совершили преступление в состоянии наркотического и токсического опьянения |
239 |
282 |
144 |
117 |
129 |
15
4. Роль жертвы в насильственных преступлениях
Иногда объективная и
Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основание квалификации преступления как менее тяжкого. Так ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными ил аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.
В системе «личность-ситуация» потерпевший должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т. е. как предмет преступного посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.
Как и будущий преступник, будущий
потерпевший оценивает
В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается» с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступник – потерпевший», которая является подсистемой более крупной системы – «преступник – ситуация». Жертва – элемент ситуации. Стороны подсистемы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений». Именно перед совершением и при совершении преступлений такого рода имеет место выработка каждым участником своих представлений о «противной» стороне и о ситуации в целом.