Социальный статус женщин их положение в современном обществе

       Содержание 

Введение……………………………………………………………………….…..3

1.История развития  социально  статуса женщины  в России……………….…..4

2. Положение  женщины в современном обществе  РФ…………………………7

3. Особенности  социального статуса женщин в  РФ……………………………9

4.Правовая поддержка  женщин в России………………………………………11

5.Социальное  обеспечение прав трудящихся  женщин………………………..18

Заключение……………………………………………………………………….23

Список литературы………………….…………………………………………...24

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение 

       Адаптация женщин к новым условиям связана  с большими социальными и правовыми  издержками; налицо их неравные стартовые  возможности. Существование в массовом сознании патриархатных взглядов резко  отрицательно сказывается на стимулировании активной деятельности женщин.

       Существующие  национальные механизмы пока не способны обеспечить равные шансы для женщин и мужчин во всех сферах жизни. Гендерная  асимметрия обусловлена отчасти  негативным восприятием большинством мужчин активного участия женщин во всех сферах жизни.

       Несмотря  на масштабные демократические изменения, произошедшие в XX в. в России и существенно  изменившие как положение женщин, так и отношение к ним со стороны общества, главная проблема женщин - сочетание семейных и внесемейных, материнских и трудовых обязанностей.

       Определение места и роли женщины в обществе является одним из наболевших вопросов современности, а особенно важна  сущность и эффективность социально-правовой поддержки женщин. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       
    1. История развития социально  статуса женщины  в России
 

       Характеристики  правового статуса женщин в XVII – XVIII вв., основывается, в первую очередь, на рассмотрении их имущественного положения.

       В эпоху складывавшейся сословно-представительной монархии с XVI века законодательная  власть начала стремиться урегулировать  соотношение закона как государственной  нормы в наследовании и завещания  как волеизъявления наследования. Именно с XVI века законодательная мысль  начала определять статус понятия родового владения (вотчин) и развивавшегося поместного (как владения условного), особенности наследования, статус вотчинного владения в зависимости от его  происхождения. В зависимости от этого на протяжении XVII – XVIII вв. модифицировались имущественные и наследственные права членов семьи в отношении  разных по статусу феодальных владений; наконец, обращалось внимание на наследственные права живущих отдельно родственников  бокового родства и в отношении  имущества той или иной малой  семьи. В процессе развития вотчинного и поместного землевладения как  форм феодальной собственности писаное  право все более приобретало  четко выраженный сословный характер.

       В процессе кодификации семейно-имущественного и завещательного права по Соборному  уложению 1649 года определялось безусловное  наследственное владение вотчинами  не только сыновьями владельца, но и  при их отсутствии дочерьми и их детьми; при отсутствии детей вотчина  переходила представителям рода по их нисходящей линиям. Поместья как условные владения за воинскую службу с 1551 года постепенно закреплялись за семьей в  собственность, наследуемую по мужской линии.[2,22]

       В связи с необходимостью обеспечить существование матерей, жен и  детей погибших служилых людей вдовы-матери и жены пожизненно получали часть  поместий в прожиток. Однако поместья еще не рассматривались в отличие  от вотчин семейной собственностью, тем  не менее, само понятие прожиток становилось  существенным звеном в закреплении  прав семьи на поместье, так как  прожиток начал выступать одной  из форм наследования. Прожиток способствовал  развитию личных прав на недвижимость членов семьи женского пола.

       Еще в первой половине XVII века законодательно было утверждено личное право на недвижимость в семье за женщинами, по которому вдова и девицы распоряжались  прожитком, в частности в качестве приданого. Тогда же происходило  и иное расширение других прав членов семей феодалов на недвижимое имущество: по Соборному уложению жены и дети получали право совладения с мужьями  и отцами, купленными землями; за женами утверждалось право владения вотчинами, полученными от родственников по наследству и в виде дара; они же получили полное право распоряжения своим приданым.

       Таким образом, на протяжении XVII века значительных изменений в жизни русской  женщины не произошло. Это касается как повседневности, так и отношений  собственности и брака. Всех сферах деятельности по-прежнему продолжали действовать законодательство прежних лет.

       Что же касается следующего столетия, то здесь  изменения связаны с именем Петра I, императора, чьи реформы коренным образом поменяли существующие устои общества.

       Рассмотрение  нормативных актов, а также материалов поместно-вотчинного землевладения  тех лет дает представление, о  расширение имущественных прав женщин. Непосредственно это было связано  с социальной реформой первой четверти XVIII в., а именно с оформлением  высшего сословия (слиянием дворянства и боярства), после чего произошло  уравнение двух видов собственности  – поместья и вотчины. В результате чего по указу 1714 года женщина высших сословий получала возможность наследования всего недвижимого имущества супруга.[2,25]

       Развитие  имущественных прав представительниц высших сословий было также связано  с изменением законодательных норм, обеспечивающих наследование собственности, которую получала женщина по случаю замужества (приданое), либо в связи  со смертью супруга (прожиточное).

       Расширение  имущественных прав женщин в семье  связано с ограничением распорядительных прав мужа на приданое. В течение  непродолжительного периода времени  поочередно были изданы указы, согласно которым вначале следовал запрет мужьям на совершение сделок от своего имени, затем обязательным стало  наличие женской подписи на документе. С 1715 года женщина обретает возможность  самостоятельного распоряжения приданым, однако сделки совершались лишь с согласия мужа.

       Кроме того, с помощью ограничений условий  наследования «прожиточного» обеспечивался  социальный контроль над брачной  стратегий представительниц элиты. Серьезным препятствием к повторному браку для вдов становились ограничения  женщин высших сословий в праве наследования «прожиточного». Риск лишиться материальной поддержки являлся для подавляющего большинства женщин серьезным препятствием к созданию новой семьи.

       В отношении семейного имущества  супруги-крестьяне находились в  совладении, в том числе в отношении  приданого. После смерти главы семейства  тягло – выполнение государственных  и барских повинностей – могло  быть переложено на вдову и дочерей  умершего. Поэтому и доля вдовьего наследства бывала порой значительной. Но чаще основная часть общесемейного  имущества переходила в руки родственников  мужского пола, правда не все вдовы мирились с таким решением.

       Реальная  доля дочерей в наследстве умершего крестьянина зависела от наличия  у них братьев: она могла и  в десять раз уступать доле мужчин – «природных наследников», а могла быть и равной ей. Имущественные права женщин в крестьянских семьях XVIII века определялись долей труда, вложенного в общее хозяйство, а также обстоятельствами, связанными с уплатой податей помещика или в казну.

       Теперь  после смерти главы семьи жена могла возглавлять хозяйство. Однако в случаи раздела такой семьи, когда вдова желала жить самостоятельно, она как нетяглый член общины, который  не имел возможности вести производящие хозяйство, получала только минимальную  часть имущества, необходимого для  существования. На тех же условиях обеспечивалось существование одиноких теток, сестер, племянниц, выделившихся из семей в результате их раздела.

       Дела  о тяжбах за наследство между вдовой и детьми супруга от предыдущего  брака свидетельствуют о приоритете прав детей, тогда как интересы женщины могли быть ущемлены.

       Гарантией материальной стабильности женщин служила  неприкосновенность приданого и  отсутствие материальной ответственности  по долгам супруга, а также сдача  прожиточного выбранному опекуну (в  обмен на содержание и покровительство, а для молодых девушек с  обязательством устройства последующего замужества). Все это отвечало представлениям современников о благополучии женщины.

       При исследовании имущественных прав женщин, необходимо отметить, что законодательство обеспечивало полное наследование имущества  супруга для вдовы, имеющей детей. Также было установлено, что вдовы  с детьми имели обширные распорядительные права по обмену, сдаче, продаже или  завещания имущества. В тоже время  исследование материалов судебного  делопроизводства показывает, что государство  гарантировало обеспечение поддержки  для представительниц элиты при  неисполнении противоположной стороной условий договора.

       Таким образом, на жен и дочерей окончательно распространялось наследование после  мужей и отцов недвижимого  и движимого имущества; при отсутствии в семье детей «родовое» имущество  после смерти супругов переходило по нисходящей линии.

       Кроме того, расширение брачной стратегии  связано с ослаблением нормативного контроля. Отмена запрета замужества в течение года после смерти супруга  при наследовании имущества и  разрешение вступать в повторный  брак для вдов, не имеющих детей  без имущественных потерь, предоставляли  женщинам высших сословий более широкие  вариативные возможности по устройству жизни.

       Для первой четверти XVIII века была характерна положительная тенденция в процессе развития имущественных прав женщин.

       Обычай, согласно которому выделившиеся из семьи  сыновья порывали имущественные  отношения с близкими родственниками, приводя к тому, что в русской  деревне наследственное право не подчинялось строго близкородственному началу и зависело в первую очередь от воли наследодателя.

       В результате на протяжение первой половины XIX века судьба имущества, находившегося  вне общин и представлявшего  порой немалую ценность, определялась не по обычному праву, а постановлениями  государственных судебных органов.

       Таким образом, в первой половине XIX века, несмотря на модернизационные процессы, происходившие в российском обществе, положение женщины в нем все  еще продолжало находиться носить ограниченный характер. Об этом свидетельствуют  следующие факты: владельцами имущества  семьи продолжали оставаться мужчины  и именно они решали вопросы его  раздела и продажи, так как  женщина являлась нетяглым членом семьи; по-прежнему сохранялась решающая роль родителей при заключении брака  своих детей, с мнением невесты  не всегда считались, основываясь лишь на материальной заинтересованности, бракоразводный процесс усложнился и стал еще затруднительнее. 

       2. Положение женщины в современном обществе РФ 

       Вторая  половина XX века исследователями характеризуется  как «женская революция». На Западе и в США были закреплены права  женщин на труд и оплату своего труда, образование. Растет число женщин, занятых  в сфере управления. В ряде стран  женщина стала политической силой, с которой приходится считаться. Постоянно растет ее активность. Женщина  стала выступать больше как субъект, чем как объект в жизни общества.

       В России, к сожалению, тендерные исследования широко не распространены и влияние  теории на положение женщин практически  очень слабое.

       Есть  два подхода к изучению проблемы социального статуса женщин. Первый - упрощенный, когда дается анализ на уровне обыденного сознания, и второй - научно-социологический, исследующий  крупные социальные общности, отличающиеся определенными характеристиками: спецификой психологии, многоролевыми функциями, относительной целостностью, устойчивостью  в структуре общества.

       Эти исследования позволяют сделать  вывод, что женщины еще не активизировались, широкое социальное пространство ими  пока еще не освоено.

       Второй  подход требует анализа деятельности женщин во всех сферах (экономической, политической, социальной, духовной) жизни.[13,54]

       Установлено на официальном уровне, что в ходе формирования рынка труда нарастают  дискриминационные тенденции по отношению к женщинам, падает их конкурентоспособность, возрастает риск потерять работу, квалификацию, снижается  возможность получения нового места  работы. Среди женщин растет безработица  и увеличивается разрыв в заработной плате между женщинами и мужчинами. Адаптация женщин к условиям рынка происходит со значительными издержками. Идет процесс снижения профессионального статуса.[11,87]

       Участие женщины в политике воспринимается большей частью мужского населения  негативно. Однако в эпоху крупных  исторических перемен, политических, экономических  и социальных кризисов женщины нередко  выступали и выступают в роли инициаторов общественного движения. Они не дублируют мужчин в своих  действиях, но, несомненно, оказывают  влияние на их поведение, взгляды, оценки, побуждая к активным действиям.

       Женщина должна быть не объектом политики, а  ее субъектом, способным создавать  свои формы самореализации (формальные и неформальные), создавать и утверждать нежесткие структуры. Женщина утверждает себя как личность в разных формах социального функционирования, в  том числе через развивающееся  женское движение, обладающее относительной  самостоятельностью.

       К сожалению, это движение не имеет  достаточной научной базы, исследования поверхностны и не располагают обоснованными  рекомендациями для его совершенствования.

       Довольно  часто женщин обвиняют в консерватизме, излишне разумной уверенности в  своих действиях против экстремизма. Однако консервативность не может восприниматься как отрицательный фактор. Женщина  отличается терпимостью, снисходительностью, меньшей безапеляционностью и жесткостью оценок. Женщины выступают за эволюционное развитие общества, а не за революционное, которое исторически себя показало не с лучшей стороны.

       Достижение  равенства возможностей, партнерства  в политике - проблема государственная. Существующие точки зрения на социальную роль женщины в обществе, отсутствие поддержки наиболее подготовленных к государственной деятельности женщин, практическое отсутствие в  программах партий и общественных организаций  вопроса о роли женщины в обществе в значительной степени мешают реализации ее потенциальных возможностей, что  ведет к низкой активности участия  женщин в этой сфере.

       Таким образом, в современной России сохраняются  тендерные диспропорции и в сфере  принятия политических решений, и в  сфере их реализации. Адаптация женщин к новым условиям связана с  большими социальными издержками; налицо их неравные стартовые возможности. Существование в массовом сознании патриархатных взглядов резко отрицательно сказывается на стимулировании активной деятельности значительной части населения, каковой являются женщины.

       Существующие  национальные механизмы пока не способны обеспечить равные шансы для женщин и мужчин во всех сферах жизни.

       Тендерная асимметрия, естественно, обусловлена  отчасти негативным восприятием  большинством мужчин активного участия  женщин во всех сферах жизни. Именно мужчины пользуются в обществе значительными привилегиями. Однако существует и иная точка зрения.

       Ведущий научный сотрудник Института  США и Канады РАН, доктор политических наук Н.А. Шведова считает, что было бы неверным обвинять всех мужчин в  том, что в обществе существует дискриминация  в отношении женщин. «Неравенство и угнетение напрасно вменять  в вину каждому мужчине, среди  которых есть разные личности».

       Такая оценка, по мнению автора, объясняется  тем, что мужчины - и жертвы, и заложники  той власти и форм ее применения, историческое становление большинства  которых шло в соответствии с  требованиями эволюции «силовой» цивилизации.

       В то же время Н.А. Шведова ссылается  на то, что все общественно-политические институты и структуры создавались  на протяжении веков мужчинами. Они  формировали стереотип мышления, который и сказался на социальном статусе женщин.

       Следовательно, для установления тендерного равенства, а также реализации женщинами  равных с мужчинами прав и возможностей необходимо представительство женщин во всех органах, принимающих политические решения. Это обеспечило бы выдвижение законодательных инициатив, близких  их интересам. Проблема состоит в  том, чтобы современное общество создало равные условия для развития мужчин и женщин. Равноправие не есть одинаковость прав, но есть их социальное равенство.

       Взаимное  внимание и поддержка способствовали бы, как справедливо замечает американская писательница Ш.П. Гилман, честному соревнованию полов, что развивает лучшие качества мужчин.

       Таким образом, женщина в силу биологической  и социальной программ наследственности несет большую нагрузку по воспитанию детей и ведению домашнего  хозяйства, то общество должно расширить  ее возможности в социальном и  профессиональном аспектах, формировать  более благоприятные условия  для ее развития. В этом случае можно  говорить об обеспечении равенства  прав. 

       3. Особенности социального статуса женщин в РФ 
 

       Социальный  статус женщины в обществе как интегральный показатель

       Женщины - особая социально-демографическая группа. Их жизнедеятельность отличается конкретными социальными функциями, включая все сферы отношений в обществе.

       Женщины отличаются специфическими чертами  характера, особым духовным обликом, более  высоким по сравнению с мужчинами  образованием. Они выполняют роль и труженицы, и матери.

       Исследование  социального статуса женщины  имеет свои причины. Это прежде всего  новые социально-экономические отношения, возникающие в ходе так называемого  реформирования общества, когда кризис, охвативший Россию, в первую очередь сказался на женщине и семье.

       Немалую роль в исследовании проблемы имеет  международный документ, принятый ООН в 1979 г., - это «Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин».

       Ныне  действующая Конституция РФ 1993 г. (ст. 19) также предусматривает равные права и возможности мужчин и  женщин. Однако существующий в отношении  женщин двойной стандарт имеет резко  выраженные негативные последствия. Социальный статус как интегральный показатель связывает между собой несколько элементов и функций.

       Статус  отражает положение социальной группы (женщин), ее представителей в обществе, положение в системе социальных связей и отношений. Это вместе с  тем и отношения индивида с  определенной социальной группой.

       Социальный  статус определяется социальным бытием, системой воспитания, характером деятельности, идеалами, ценностями и целями индивида, требованиями общества к индивиду, характером проводимой государством политики и существующей государственной идеологией.

       Социальный  статус определяется также естественными  признаками, такими, как пол, возраст, зависит от воспитания, уровня духовной культуры, определенных материальных и духовных ценностей, существующих в обществе. Женщина в процессе своей жизнедеятельности отражает прямо или косвенно, опосредованно  все стороны жизни, элементы, факторы  общественного бытия. Содержание и  характер отражения зависят от социальных качеств, присущих определенным социальным группам. Общественное бытие оказывает  различное воздействие на сознание различных групп женщин и влияет на уровень их образования, характер мировоззрения, профессиональную подготовку и др., находясь от них в прямой зависимости.

       Социальный  статус женщины как представительницы  пола следует отличать от личного  статуса, т.е. положения, которое занимает человек в определенной группе, в  семье, как он оценивается с точки  зрения общих человеческих качеств. Следовательно, с одной стороны, женщина занимает определенное место  в общественной иерархии, с другой -является матерью, женой, руководителем, профессионалом в конкретной сфере. Поэтому это понятие тесно связано с понятием «социальная роль», представляющим динамическую сторону, функцию социального статуса.

       Личность, наделенная определенными индивидуальными  качествами, выступает не как механическое звено социальной системы, хотя эта  система и действует на личность. Рациональное принятие решений и рациональные действия - результат преломления в человеческом сознании, в поступках, действиях существующей социальной системы. Следует помнить, что эта деятельность связана с другими личностями или с группой индивидов, имеющих общие цели и стремящихся к их реализации.

       Таким образом, человек не только объект воздействия  окружающего мира, но и субъект - созидательная сила, влияющая на состояние окружающей среды, общества и мышления в соответствии с целями, обеспечивающими полную социальную жизнь.

       Общество, в котором находится женщина, представляет собой обособленную от природы часть материального  мира, включающую формы и способы  объединения, взаимодействия людей, находящихся  в многосторонней зависимости друг от друга. Иными словами, общество - это взаимодействие людей при определенных экономических, социальных и духовных условиях. Оно складывается ради определенных целей. Общество - это система социальных институтов и организаций. Социальные институты и организации гарантируют устойчивую структуру всевозможных форм коллективной жизни. Они регулируют конфликты, развитие культуры, гарантируют эволюцию и саморазвитие.

       В буржуазной науке сформировались три  социологические парадигмы общества: функциональная, где группа людей  представляет собой самообеспечивающую систему действий, которая обладает способностью к более длительному  существованию во времени, чем индивид; конфликтная, представляющая совокупность конкурирующих и конфликтных  систем; бихевиористскую, в основе которой  находится человек, индивид с большой буквы.

       В первом случае мы имеем дело с безличными социальными группами; во втором - с социальными институтами и группами; в третьем - с человеком.

       Общество - динамичная система, означающая постоянное развитие подсистем (экономической, социальной, политической и др.), каждая из которых представляет сложное образование. Человек входит в общество через коллектив (научный, производственный, школьный и др.).

       Общество  может меняться быстро или медленно в зависимости от общественного  прогресса, существующей идеологии и проводимой политики.

       Все это сказывается на социальном статусе женщины. 

       4. Правовая поддержка женщин в России  

       Раскрывая тему данной контрольной работы, невозможно обойти стороной Конвенцию о политических правах женщин, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 20 декабря 1952 года (вступившую в силу 7.07.54 г.), отражающую основные моменты правовой поддержки женщин, желая осуществить принцип равноправия мужчин и женщин, указанный в Уставе Организации Объединенных Наций (применимы в России).

       Признавая, что каждый человек имеет право  принимать участие вуправлении  своей страной непосредственно  или через посредственно свободно избранных представителей и право  равного доступа к госслужбе  в своей стране, а также желая  уравнять в соответствии с постановлениями  Устава Организации Объединенных Наций  и Всеобщей Декларации прав человека, положение мужчин и женщин и в  отношении обладания и пользования  политическими правами, решив заключить  конвенцию для этой цели, договорившиеся Стороны согласились о том, что  женщинам принадлежит право голосовать на всех выборах на равных  с мужчинами  условиях без какой-либо дискриминации (ст.1); женщины могут быть избираемы  на равных с мужчинами условиях без  какой-либо дискриминации, во все установленные  национальным законом учреждения, требующие  публичных выборов (ст.2); женщинам принадлежит  на равных условиях с мужчинами без  какой-либо дискриминации, право занимать должности на общественно-государственной  службе и выполнять все общественно-государственные  функции, установленные национальным законом (ст.3).настоящая Конвенция  была открыта для подписания любыми членами ООН, а также любыми другими  государствами, получившими приглашение  от Генеральной Ассамблеи; подлежит ратификации, и ратификационные  грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю ООН. Любой спор, возникший  между любыми двумя или несколькими  договорившимися государствами  по поводу толкования или применения настоящей Конвенции, который не разрешен в порядке  передается по требованию любой из Сторон в этом споре, если они не договорятся о  другом порядке его урегулирования, на решение Международного Суда.

Социальный статус женщин их положение в современном обществе