Соучастие в преступлении. Виды соучастников и формы соучастия

План

Введение

1. Понятие и признаки  соучастия в преступлении

2. Виды соучастников преступления

3. Формы соучастия в  преступлении

4. Группа лиц без предварительного  сговора

5. Группа лиц с предварительным  сговором

6. Организованная группа

7. Преступное сообщество

8. Ответственность соучастников

Заключение

Введение

  Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

На протяжении многих лет  соучастию в преступлении уделялось  большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени  вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.

Институт соучастия является органической и неотъемлемой частью системы норм права и институтов уголовного законодательства. Таким  образом, его задачи и цели определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Однако он имеет и свое специальное значение, выражающееся в следующем: во-первых, закрепление института соучастия  в уголовном законе позволяет  обосновать ответственность лиц, которые  сами непосредственно не совершали  преступление, но определенным образом  способствовали его выполнению. Тем  самым этот институт дает возможность  определить круг деяний, непосредственно  не предусмотренных в нормах особенной  части Уголовного кодекса РФ, однако представляющих собой общественную опасность и требующих обязательной уголовно - правовой оценки. Во-вторых, институт соучастия позволяет определить правила квалификации действий соучастников. И, наконец, в-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать  ответственность лиц, принимавших  то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами уголовного права.

Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим  обстоятельством. Правоприменительная  практика показывает, что в соучастии  совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно  поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое  место.

1.Понятие и признаки соучастия

«Соучастие - это особая форма  совершения преступления, при которой  оно совершается не одним, а несколькими  совместно действующими лицами. Как  правило, в этом случае существенно  возрастает общественная опасность  преступления, поскольку соучастники  объединяют свои усилия для достижения преступного результата. Вопросы  преступной совместной деятельности в  уголовном праве определяются уголовно-правовым институтом соучастия».

Нормы о соучастии сосредоточены  в главе 7 УК РФ (в ст. 32--36). В ст. 32 дается научно-практическое определение  самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине XIX столетия.

 «Соучастием в преступлении  признается умышленное совместное  участие двух или более лиц  в совершении умышленного преступления» 

Закон таким путем реагирует  на то обстоятельство, что на практике значительную часть посягательств  составляют групповые преступления, которые нередко характеризуются  элементами профессионализма лиц, их совершивших, их организованностью, стремлением  объединиться в группы, устойчивые группы и преступные сообщества .

Серьезную опасность представляет также организованная преступность, уголовно-правовые методы борьбы с  которой регламентированы блоком норм института соучастия в преступлении в сочетании с конкретными  составами, предусматривающими в качестве основного или квалифицирующего признака факт совершения общественно  опасного посягательства группами во всех их проявлениях. Более серьезная  общественная опасность соучастия  предопределяется тем, что участие  в преступлении нескольких лиц позволяет более тщательно маскировать преступную деятельность, что нередко затрудняет работу правоохранительных органов по ее своевременному разоблачению и пресечению.

Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется  объективными и субъективными признаками, в соответствии с которыми можно  отличить соучастие от простого случайного совпадения действий нескольких лиц  при совершении одного и того же преступления.

Признаки соучастия.

Объективные признаки соучастия  характеризуются: а) количественным признаком; б) качественным признаком; в) единым преступным результатом для всех соучастников; г) причинной связью между деяниями всех соучастников и единым преступным результатом. Последние два признака характерны для преступлений с материальными  составами.

Количественный признак  означает, что в преступлении участвуют  два и более лица. Для большинства  случаев соучастия достаточно наличия  нескольких человек, но для некоторых  форм соучастия требуется значительное количество соучастников, например при  организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст.208 УК РФ ), организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ ), при массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ ).

Каждый из соучастников должен отвечать требованиям, установленным в нормах гл. 4 УК об общих условиях уголовной ответственности, т.е. должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст. 19 УК). Иными словами, общественно опасное деяние, совершенное в результате усилий нескольких лиц, только тогда будет считаться соучастием, если его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия, о чем специально было указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Однако следует заметить, что данный вопрос в науке уголовного права остается дискуссионным и по сей день. Неоднозначно он решается и в судебной практике.

Уголовный Кодекс РФ устанавливает  два возрастных критерия привлечения  к уголовной ответственности: общий  критерий - с 16 лет и исключительный, в отношении ограниченного круга  деяний, - с 14 лет. Поэтому быть соучастником в преступлениях, ответственность  за совершение которых установлена  с 16 лет, могут быть только лица, достигшие 16 - летнего возраста; если ответственность  наступает с 14 лет, то и иные соучастники  могут привлекаться к ответственности  по достижении этого возраста.

Качественный признак - это  совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими  лицами, т.е. каждый соучастник совершает  действия (бездействие), необходимые  для выполнения преступления, в большей  или меньшей степени содействуя другим соучастникам. При этом их роли могут быть различными: а) каждый из них выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления полностью, т.е. все соучастники являются исполнителями преступления; б) каждый выполняет действия, частично характеризующие признаки объективной стороны преступления - действия одного соучастника дополняют действия другого; такие соучастники являются соисполнителями, они выполняют объективную сторону сообща; в) действия одного соучастника создают условия для действий другого соучастника. Последний признак имеет существенное значение при выполнении других (кроме исполнителя и соисполнителя) ролей: подстрекателя, организатора, пособника.

Установление совместности деятельности предполагает наличие трех основных элементов:

Во-первых, - взаимообусловленности  деяний двух или более лиц. Конкретное участие отдельных лиц в преступлении по своему характеру может быть различным, совершаться с разной степенью интенсивности. Как правило, с объективной стороны  соучастие совершается путем  активных действий. Но вместе с тем  не исключается возможность совершения преступления соучастниками и в  форме бездействия.

Во-вторых, единого для  соучастников преступного результата. Это значит, что соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для них  всех результата. Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут  расцениваться как соучастие.

В-третьих, необходима причинная  связь между деянием каждого  соучастника и наступившим общим  преступным результатом.

 «Преступный результат - закономерное и необходимое последствие деятельности системы соучастия. Деятельность отдельного соучастника, взятая сама по себе, изолированно от деятельности других, от деятельности системы, не может с необходимостью и закономерностью повлечь за собой общественно опасный результат. В этой связи установление общего состава преступления в действиях соучастников представляется вполне логичным и обоснованным. По-иному разрешить проблему причинной связи действий соучастников с преступным результатом не представляется возможным».

 Причинная связь - это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой  стадии совершения преступления (в  процессе подготовки преступления, его  начала либо в момент совершения в  качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до его окончания - фактического прекращения посягательства на соответствующий объект.

Субъективные признаки соучастия  в преступлении:

- единство умысла соучастников,

- совместность участия.

Одним из основных принципов  уголовного права является закрепленный в ст. 5 УК РФ принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной  ответственности только за те общественно  опасные деяния и наступившие  общественно опасные последствия, в отношении которых установлена  его вина

 «Совместное причинение вреда по неосторожности не рассматривается как соучастие, поскольку у виновных не усматривается того единства преступного намерения, которое характерно для соучастия». Как правило, соучастие совершается с прямым умыслом, поскольку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия и с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве или пособничестве.

Взаимная осведомленность  о совместном совершении преступления по-разному проявляется в различных  формах соучастия. Но одно является общеполагающим требованием: чтобы все соучастники (или один соучастник) знали об исполнителе и характере совершаемого им преступления. Волевой элемент содержания прямого умысла при соучастии, в любых его формах, характеризуется желанием действовать совместно с другими лицами при совершении умышленного преступления.

При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать. При этом решающее значение имеют не мотивы соучастников, а сознание ими того, что совместные усилия направлены на совершение одного преступления, а также их желание  или сознательное допущение наступления  преступного результата.

Субъективная связь между  подстрекателями и пособниками  не является обязательным признаком  соучастия: они могут не знать  друг друга, взаимодействуя только с  исполнителем преступления, что не влияет на квалификацию их действий.

Совместность действий соучастников внутренне, субъективно обусловливается  их согласованностью, которая обычно достигается соглашением между  участниками совместно совершаемого преступления. Соглашение может произойти  задолго до начала преступления и  выражаться в тщательной разработке плана действий с детальным распределением ролей, а может возникнуть непосредственно  перед началом или вовремя  посягательства и принять форму  обмена жестами или молчаливого  согласия.

2. Виды соучастников  преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Роли соучастников могут  различаться по характеру выполняемых  ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот  же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения.

В науке уголовного права  можно встретить иную позицию  в оценке действий соучастников по степени их участия в преступлении. По этому критерию все соучастники разделяются на главных и второстепенных; главными считаются организаторы и руководители преступных акций; второстепенными признаются все остальные.

Закон перечисляет различные  виды соучастников, начиная с исполнителя. Такая последовательность объясняется  тем, что исполнитель является ключевой фигурой в соучастии. Его поведение  влияет на юридическую оценку действий других соучастников. Действия всех других соучастников связаны с его ролью  в преступлении, ведь только исполнитель  выполняет объективную сторону  преступления, именно его действия непосредственно приводят к наступлению  преступного результата. Не будет  исполнителя - не будет ни пособника, ни подстрекателя.

Исполнитель

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно  участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных ст. 33 УК РФ.

Соисполнительство в виде бездействия возможно в случае, когда объективная сторона преступления может быть выполнена как действием, так и бездействием. В этом смысле нахождение на страже может быть исполнением преступления лишь в случае, когда оно исполняется в составе преступной организации-банде, шайке и т. п., в рамках распределения ролей между постоянными участниками. Соисполнительство возможно и в виде последовательных, поэтапных действий, когда одни исполнители начинают, а другие продолжают или заканчивают исполнение состава преступления. Оно возможно также и в виде параллельных действий. Для признания лица соисполнителем достаточно установить, что оно лично выполнило хотя бы часть деяния предусмотренного в диспозиции той или иной статьи УК РФ .

Если согласно закону исполнителем может выступать лишь специальный  субъект, то и соисполнителями могут  быть только специальные субъекты.

Организатор

Организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его  исполнением, а равно лицо, создавшее  организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).

Организатор преступления является наиболее опасной фигурой среди  других соучастников. Организация преступления - очень объемное понятие. Закон называет четыре формы преступной деятельности организатора: а) организация совершения преступления; б) руководство исполнением  преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) руководство  преступными объединениями.

Первая и третья (частично) формы осуществляются организатором  на стадии приготовления к преступлению; вторая и четвертая - на стадии исполнения преступления.

Подстрекатель

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК РФ).

Ключевым моментом подстрекательства  является успешность его предприятия. Иными словами, подстрекательство  состоится только тогда, когда подстрекательство  было успешным, т. е. когда удалось  склонить исполнителя к преступлению.

В судебной практике подстрекательство  фиксируется крайне редко. Очень  часто оно сливается с организацией преступления.

Склонение к преступлению предполагает внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного  преступления. Сущность подстрекательства  заключается в психическом воздействии  на волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления, но воздействие не должно парализовать волю подстрекаемого. Он должен оставаться свободно действующим субъектом. Подстрекательство имеет место там, где:

а) оно обращено к одному лицу или к определенной группе лиц;

б) представляет собой склонение  к конкретному преступлению, а  не к преступной деятельности вообще.

Подстрекательство всегда предполагает конкретные действия по склонению к  определенному преступлению.

УК РФ содержит примерный  перечень способов подстрекательства, поэтому допускает и иные средства воздействия. Все они, однако, должны быть направлены на склонение к исполнению преступления. В сущности, не имеет значения, каким образом, способом и какими средствами склонил подстрекатель исполнителя к совершению преступления, но ст. 35 перечисляет наиболее часто встречающиеся способы: уговор, подкуп, поручение, совет, приказ, физическое насилие, обман.

Подстрекательство, осуществляемое любыми способами и в любых  формах, всегда совершается в отношении  конкретного лица и по поводу определенно-конкретного  преступления. Призывы совершать  преступления, обращенные к неопределенному  кругу лиц, вообще не образуют признаков  соучастия, но в некоторых случаях  могут составлять признаки самостоятельных  преступлений (ч. 3 ст. 212, ст. ст. 280, 354 УК и др.).

Пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы ( ч.5 ст. 33 УК РФ ).

Пособничество преступлению - наиболее распространенный вид соучастия. Оно отличается от исполнения преступления тем, что пособник не участвует в исполнении объективной стороны деяния. Он действует до или во время совершения, преступления, его действия не входят в объективную сторону состава, но содействует тому, чтобы она была осуществлена.

В принципе пособничество  может быть оказано любым способом, но в самом общем виде оно может  быть интеллектуальным или физическим. Ст. 35 указывает главным образом  на интеллектуальные средства пособничества: советы, указания, предоставление информации, либо обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание, данное заранее, то есть до совершения преступления приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество можно охарактеризовать, как интеллектуальную помощь в осуществлении уже существующего намерения совершить преступление.

Физическое пособничество - это оказание физической помощи исполнителю преступного деяния, если она не является частью объективной стороны состава преступления. Оно может быть осуществлено:

а) предоставлением средств для совершения преступления

б) устранением препятствий  к его осуществлению или завершению.

 Данный вид пособничества  должен быть необходимым условием  для успеха преступной деятельности. При этом следует иметь в  виду, что при наличии предварительного  соглашения сам этот факт является  пособничеством, но только интеллектуальным.

Главная особенность пособника в том, что он помогает совершить преступление организатору либо исполнителю, однако непосредственного участия в исполнении преступления не принимает.

3. Формы соучастия  в преступлении

 УК РФ существенно уточнил многие аспекты проблемы соучастия, ввел новые нормы, позволяющие по-новому осветить вопрос о формах и видах соучастия. Однако анализ немногочисленных публикаций по проблеме соучастия, в УК РФ, убеждает в том, что вопрос о критерии как основании классификации соучастия на формы и виды остается спорным

Все случаи соучастия в  преступлении сначала подразделяются на виды:

· простое соучастие (соисполнительство)

· сложное (при наличии в нем фигур подстрекателя, пособника или организатора), а также на формы соучастия в преступлении:

· группа лиц без предварительного сговора

· группа лиц с предварительным  сговором

· организованная группа

· преступная организация (преступное сообщество).

Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере  поведения соучастников преступления, а деление на формы - с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними его проявлениями.

Все совместно действующие  лица при соисполнительстве (простой вид) непосредственно своими действиями выполняют объективную сторону деяния, то есть все соучастники являются соисполнителями преступления.

При простой форме соучастия (соисполнительстве) действия всех соучастников квалифицируются по одной (общей для всех) статье Особенной части УК РФ. При сложном соучастии действия соучастников квалифицируются таким же образом. Однако при оценке деяний соучастников, не участвовавших в непосредственном совершении преступления, требуется ссылка на соответствующую часть статьи 33 УК РФ.

Групповое преступление известно уголовному праву с древних времён и всегда оно рассматривалось  как более опасное для общества, чем преступление, совершённое единолично.

Группа лиц  без предварительного сговора

Группа лиц без предварительного сговора характеризуется (согласно части 1 статьи 35 УК РФ) признаками:

а) Наличие двух и более  исполнителей преступления,

б) Отсутствие между соисполнителями  предварительного сговора на совместное совершение преступления.

Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия  в преступлении, когда согласие в  поведении соучастников возникло в  процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей  сопротивляться, что последний и  выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно  таким же образом к изнасилованию  по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять и использовать нож или другой предмет от пособника во время совершения преступления либо непосредственно перед его началом.

Согласованность в таких  случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединяющемся преступном поведении другого и  желание либо сознательное допущение  соединения преступных усилий и вытекающего  из этого преступного результата.

При этом в случаях, специально предусмотренных законом, преступление, в котором участвуют два и  более соисполнителя, рассматривается  как совершенное «группой лиц» (часть  первая ст. 35, ст. ст. 105, 131 и др.). Это  повышает опасность содеянного и  влечет более строгое наказание  на основании и в пределах, установленных  в законе, то есть совершение преступления «группой лиц» (группой соисполнителей) расценивается либо как квалифицирующее  обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63 УК).

Группа лиц  с предварительным сговором

Группа лиц с предварительным  сговором характеризуется (согласно части 2 статьи 35 УК РФ) признаками:

а) Наличие двух и более  соисполнителей преступления,

б) Соисполнители действуют  по предварительному сговору, то есть соучастники заранее, до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, договорились о совместном участии в преступлении.

Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень  согласованности по сравнению с  соучастием без предварительного соглашения.

В отличие от группы лиц  без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору  обычно представляет большую общественную опасность: она лучше организована, между соучастниками сформирована субъективная связь, позволяющая детально согласовывать их действия в процессе совершения преступления.

Соучастие с предварительным  соглашением может быть как простым (соисполнительством), так и сложным и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия.

Повышение ответственности  в случаях совершения преступлений группой предварительно договорившихся лиц регламентируется так же, как  и при совершении преступлений группой лиц.

Объективная сторона группового преступления характеризуется только соисполнительством. Каждый из участников группы выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления. Объединенные усилия всех лиц приводят к наступлению совместного преступного результата.

Субъективная сторона  характеризуется теми же признаками, что и в первом виде соисполнительства. Возможен также только прямой умысел. Различие заключается в том, что в первом виде соисполнительства совместный умысел возникает в момент совершения преступления, и при втором участники группы заранее договариваются о совершении преступления. Мотивы могут быть разными, но они не влияют на юридическую оценку действий всех лиц.

Организованная  группа

Организованной группой  признается устойчивая группа лиц, заранее  объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть 3 ст. 35 УК). На устойчивость этого преступного  объединения указывает продолжительность  его существования во времени. Это  может быть время, истекшее с момента  формирования группы до момента совершения первого из числа запланированных  ее участниками преступлений. Это  может быть и отрезок времени, в пределах которого ее участниками  совершались преступления. В то же время продолжительность существования  такой группы во времени указывает  на более высокую степень согласованности  в преступном поведении ее участников по сравнению с рассмотренными выше видами соучастия.