Соучастие в приступлении
Вариант №10.
Тема: Соучастие.
План.
Введение ……………………………………………………..3
- Понятие и виды соучастия……………………………....4
- Формы соучастия………………………………………...9
- Ответственность соучастников………………………….12
Заключение………………………………………………….
Список использованной литературы……………………….15
Введение.
Институт соучастия в
преступлении является одним из самых
важных и сложных в теории уголовного
права. И это неслучайно. Преступная
деятельность, как и всякое творчество
человека, может осуществляться как
в одиночку, так и группой лиц,
и даже определенной организацией людей
с разветвленной деятельностью,
наделенных различными преступными "правами"
и "обязанностями", с иерархическим
руководством: от организаторов до
исполнителей, пособников и укрывателей.
Понятие соучастия претерпело в
последние десятилетия
- Понятие и виды соучастия.
Соучастие в преступлении- это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективные признаки соучастия:
- участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак);
- совместность действий соучастников (качественный признак).
Объективный признак соучастия предполагает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного деяния и способствуют наступлению единого преступного последствия. Это означает объединение общих усилий двух или более лиц, причинную связь между деянием каждого из них и общим преступным последствием.
Субъективный признак
соучастия характеризуется
Судебная практика исходит из того, что там, где нет сознания совместности, соучастие невозможно.
Уголовным законом в ст. 33 (статья) установлены виды соучастников:
- исполнитель;
- организатор;
- подстрекатель;
- пособник.
Исполнителем признается
лицо, непосредственно совершившее
преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении
совместно с другими лицами (соисполнителями),
а также лицо, совершившее преступление
посредством использования
Квалификация преступления
при соучастии в первую очередь
зависит от тех действий, которые
совершил исполнитель. Ведь, если его
действия вышли за рамки умысла,
охватываемого другими
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу, или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).
Объективная сторона действий организатора характеризуется следующими признаками: организация совершения преступления (составление плана совершения преступления, подбор участников преступления, распределение ролей между ними ); непосредственное руководство исполнением преступления (расстановка соучастников на месте совершения преступления, координация их действий); создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) включает вербовку участников сплоченной и устойчивой группы, деятельность которой направлена на совершение нескольких преступлений, разработку структуры преступного объединения, мер конспирации, подготовку материальной базы; руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) может выражаться в распределении ролей между членами ранее организованной группы, в организации их обучения, приобретении средств и орудий совершения преступления.
Субъективная сторона организатора будет характеризоваться прямым умыслом, который включает: осознание того, что он объединяет и направляет усилия других лиц или организованной группы (сообщества) в ходе подготовки или совершения преступления; осознания характера преступлений, совершаемых другими соучастниками под его руководством; предвидение общих преступных последствий; желание их наступления.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч .4 ст. 33 УК РФ).
Объективную сторону подстрекательства
составляют активные действия, направленные
на возбуждение решимости у
Умысел подстрекателя включает:
- осознание того, что он вовлекает определенное лицо в совершение преступления;
- понимание характера того преступления, в которое он вовлекает другое лицо;
- предвидение совместных преступных последствий;
- желание их наступления.
Подстрекательство считается оконченным тогда, когда действия подстрекателя увенчались успехом вне зависимости от фактически совершенного деяния. Склонение лица к совершению преступления вовсе не означает его фактического совершения, а лишь только согласие лица на его совершение.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
По объективным признакам пособничество бывает двух видов:
- физическое;
- интеллектуальное.
К физическому пособничеству относится предоставление средств или орудий совершения преступления, а также устранение препятствий, стоящих на пути его совершения. Как правило, эти разновидности пособничества совершаются путем активных действий- предоставление оружия, средств передвижения, связи и так далее.
Интеллектуальное
Интеллектуальное
С субъективной стороны действия
пособника характеризуются
- Формы соучастия.
Под формами соучастия в науке уголовного права понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления.
Формы соучастия выделяются на основании двух критериев: по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного сговора о совершении преступления; по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками.
По первому критерию выделяются два вида соучастия: соучастие без предварительного сговора; соучастие с предварительным сговором.
В зависимости от второго
критерия соучастие может быть простым
(соучастие без распределения
ролей или соисполнительство) и
сложным (соучастие с распределением
ролей или соучастие в
При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, входящие в объективную сторону совершаемого преступления.
При сложном соучастии
между отдельными участниками преступления
распределены роли: есть исполнитель,
непосредственно выполняющий
Деление соучастия на простое и сложное оказывает влияние на квалификацию преступления.
Соучастием без
Отличительным признаком
группы лиц, действующих по предварительному
сговору (ч. 2 ст. 35 УК), является наличие
нескольких исполнителей, как при
соучастии в форме
В законе такая форма соучастия учитывается в качестве квалифицирующего признака.
Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) являются разновидностями сложного соучастия, отличающимися более высокой степенью согласованности действий нескольких лиц.
Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК).
Организованность представляет прежде всего соглашение, то есть сговор нескольких лиц, подбираются объекты нападения, приобретается оружие, подготавливаются транспортные средства. Однако такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК. Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то сам факт совершения преступления организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК) и учитывается при назначении наказания.
Преступное сообщество (преступная организация)- это сплоченная организованная группа или объединение организованных групп, созданных для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч.4 ст. 35 УК).
Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной и опасной формой соучастия.
Преступное сообщество (преступная организация) характеризуют следующие признаки: наличие двух или более участников; более высокая степень устойчивости и сплоченности ее членов; организованность; цель- совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Организованность преступного сообщества означает наличие руководителя, подчинение ему участников организации, установление между ними иерархических и конспиративных связей и тому подобное. Об устойчивости говорит длительный характер организационных связей взаимодействия виновных, единых для всех членов норм поведения, жесткая дисциплина снизу доверху и тому подобное.
Специфика преступного сообщества обуславливает и особенности уголовной ответственности ее членов (ч. 5 и ч. 6 ст. 35 УК). Сам факт создания преступного сообщества законодатель счел настолько опасным, что предусмотрел это в качестве оконченного преступления в ст. 210 УК РФ.
- Ответственность соучастников преступления.
Уголовная ответственность соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК. Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в пределах своей вины. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК), и соответственно каждому из них назначается строго индивидуальное наказание.
Особенности уголовной ответственности соучастников проявляются и в квалификации их действий (бездействия), в зависимости от форм соучастия и вида соучастника.
При квалификации действий исполнителей (соисполнителей) ссылка на ст. 33 УК не требуется, поскольку составы преступлений сконструированы в расчете как раз на исполнителя. В том случае, когда норма Особенной части УК не содержит указанного квалифицирующего признака, действия соисполнителей нужно квалифицировать по основному составу, а при назначении наказания, учесть данный признак в качестве отягчающего обстоятельства.
Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей наказание за совершенное преступление, с обязательной ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК. Если один из данных видов соучастников одновременно являлся и соисполнителем преступления, квалификация в таких случаях осуществляется только по норме Особенной части, но тот факт, что один из соисполнителей был, например, организатором данного преступления, будет учтено при назначении наказания.
Квалификация действий организатора,
подстрекателя и пособника
Подстрекатель, которому не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, будет привлечен к уголовной ответственности за приготовление к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК).
В некоторых нормах Особенной части УК ответственность организатора (руководителя) установлена как за самостоятельное преступление (например, ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210 УК РФ), в этих случаях ссылка на ч. 3 ст. 33 УК не требуется, данные действия квалифицируются только по норме Особенной части УК.
За эксцесс исполнителя, то есть совершение им иного преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников, ответственность несет только исполнитель, а остальные соучастники только за то преступление, которое охватывалось их умыслом (ст. 36 УК).
Заключение.
В современных условиях в
России происходит возрастание количества
преступлений, совершаемых в соучастии:
групповых, организованных форм преступного
поведения, Уголовный закон (ст. 32 УК
РФ) даёт понятие соучастия в
Список использованной литкратуры.
- Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообще
ства (преступной организации). М., 1997. - Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000.
- Колоколов Г.Е. Уголовное право. М.,2007.
- Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 2005.
- Козлов А.П. Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы.- Калининград, 2007.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2007.