Совершенная конкуренция. 9

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Поведение предприятия в условиях совершенной конкуренции……4

1.1.Условия возникновения совершенной конкуренции……..……………….  4

1.2.Спрос на продукт фирмы в условиях совершенной конкуренции………...7

Глава 2. Максимизация прибыли  конкурентной фирмой……………………..12

2.1.  Принцип  сопоставления  валового дохода с валовыми  издержками…..12

2.1.1. Случай максимизации  прибыли…………………………………………13

2.1.2. Случай минимизации  убытков и закрытия фирмы

2.2. Принцип сопоставления  предельного дохода с предельными  издержками

2.2.1. Случай максимизации  прибыли 

2.2.2 Случай минимизации  убытков и закрытия фирмы

Заключение……………………………………………………………………....29

Список использованной литературы…………………………………………32

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

             Введение

Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики  перед экономикой с централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу  рыночного общества и поступательному  движению цивилизации.

Каждый действительно  грамотный экономист знает, что  рынок тем эффективнее, чем он больше удовлетворяет условиям  совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служат надежной информацией о том, что, как, сколько и для кого нужно производить.

В связи с тем, что реальная рыночная экономика немыслима без  конкуренции возникает настоятельная  необходимость в изучении конкуренции  и возможного поведения предприятий  в её условиях, ее уровня и интенсивности, методов конкурентной борьбы, в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильных конкурентов, перспектив конкуренции  на выбранных рынках,

 Рассмотрение поведения предприятия в условиях рынка совершенной конкуренции представляет интерес, прежде всего потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в отечественной экономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение. Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация) новы и потому их изучение для нас важно и актуально.

Цель работы:

    1. Рассмотреть принципы существование рынка совершенной конкуренции;
    2. Проанализировать особенности поведения фирмы рынка совершенной конкуренции в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов.

 

Глава 1.  Поведение предприятия в условиях совершенной конкуренции

    1. Условия возникновения совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция существует в таких сферах деятельности, где действует достаточно много мелких продавцов и покупателей идентичного (одинакового) товара и поэтому ни один из них не в состоянии повлиять на цену товара, т.е. все фирмы являются «ценополучателями».

Каковы условия возникновения  такой конкурентной среды и почему именно она более всего подталкивает фирмы к повышению экономической  эффективности?

 Рынок совершенной конкуренции  может быть устойчив лишь в  том случае, если в  основе  его существования присутствуют  все необходимые условия:

1.Большое число фирм, производящих  однородную продукцию, и малость  субъектов рынка. Малость субъектов  рынка означает, что объемы предложения  (спроса) даже наиболее крупных  продавцов (покупателей) настолько  малы по сравнению с суммарным  объемом продаж на рынке, что  эти субъекты не могут влиять  на рыночную цену.

Теоретически описанная  выше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, сдвиг кривой индивидуального  предложения любого производителя  неминуемо приведет к некоторому сдвигу кривой рыночного (суммарного) предложения, что вызовет изменение  равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы обычно не влияют на рыночную цену.  Чтобы  устранить это противоречие малость  субъектов рынка трактуют как  ситуацию, в которой доля каждой фирмы в общем объеме продаж бесконечно мала, а число фирм отрасли бесконечно велико. Примером служат рынки сельскохозяйственной продукции, фондовая биржа и рынок  иностранных валют.

Фирма, имеющая свою продукцию  на конкурентном рынке, называется конкурентной фирмой, т.к. эти фирмы не могут  воздействовать на цену, они выступают  как принимающие цену (ценополучатели).

2.Однородность продукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители в массе своей предпочтут товары одной из фирм из-за их разительного превосходства по свойствам или качеству от продукции других фирм. Например, рынок картофеля, весьма вероятно, конкурентный. Много фермеров продает картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% объема продаж на рынке за день. Если доля одного из них, за счет дополнительно проданного картофеля возрастает до 2%, то это никак не повлияет на рыночную цену.

В терминах теории полезности однородность продукта означает, что продукты разных производителей полностью взаимозаменяемы  для каждого покупателя, причем предельная норма замещения одного продукта другим равна единице. Например, замена в наборе апельсина одного производителя  на апельсин другого производителя  не изменяет полезности набора. В этом случае каждая кривая безразличия покупателя представляет собой отрезок прямой, наклоненный к осям координат  под углом 450.  На рис.1 кривая безразличия для продуктов двух разных производителей обозначена через АВ. Через X обозначено количество в наборе продукта первого производителя, а через Y – второго производителя.


         

 


 

 

 

 

В реальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко (дистиллированная вода, акции корпорации, жетон метро). Высокой степенью однородности обладают нефть, сахар, помидоры. И уж совсем нельзя считать однородными  такие товары, как книги, авиабилеты, игрушки.

3.Отсутствуют входные  барьеры для вступления в отрасль  нового производителя и возможности  свободного выхода из него. Входным  барьером для вступления в  отрасль может стать:

    • Наличие патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию (производство алкогольных напитков, лицензирование экспорта);
    • Относительно высокие затраты, необходимые для организации производства в отрасли (тяжелая промышленность);
    • Значительная отдача от масштаба производства, которая обеспечивает преимущества крупным предприятиям, уже получившим выгоду от расширения производства (естественные монополии);
    • Прикрепление покупателей к продавцам (обслуживание жилого дома определенной коммунальной службой);
    • Ограничение мобильности производственных ресурсов (правила регистрации граждан нередко препятствуют свободному перемещению трудовых ресурсов между территориальными рынками труда).

 Свободный вход в  отрасль и выход из нее гарантируют,  что между действующими в отрасли  производителями не возникает  соглашение о повышении цен  посредством снижения выпуска.  Любое повышение цен может  привлечь в отрасль новые фирмы,  которые увеличат объем предложения.

4.Равный доступ ко всем  видам информации («информационная  прозрачность рынка»). Это значит, что все покупатели имеют полную  информацию о характеристиках  продукта, ценах на него, а производители  располагают информацией о производственной  технологии, ценах на факторы  производства. Если продавцы располагают  большим объемом информации о  потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок  называют рынком с ассиметричной  информацией. Примером служит  рынок медицинских услуг, на  котором покупатели (пациенты) не  могут квалифицированно судить  о качестве оказываемых им  услуг, степени их необходимости,  соответствии качества услуг  их цене.

5.Совершенная мобильность.  Покупатель (продавец) может мгновенно  заключить сделку с любым продавцом  (покупателем), причем для этого  не требуется дополнительных  затрат. В настоящее время совершенная  мобильность субъектов рынка  достигается при заключении сделок  с помощью компьютера. В других  случаях «переключение» одного  покупателя с одного продавца  на другого обычно требует  затрат времени, а нередко и  транспортных расходов. Если имеется  совершенная мобильность и совершенная  информационность субъектов рынка,  то однородный товар продается  по единой цене.

6.Рациональное поведение  всех участников, преследующих собственные  интересы. Сговор в какой-либо  форме исключен.

7.Затраты фирм на изготовление  товаров различаются не очень  существенно вследствие сходности  технологии и цен на приобретаемые  для производства ресурсы. Если  это условие не соблюдается  и одна из фирм имеет существенно  более низкие затраты на производство, то она сумеет легко нарушить  рыночное равновесие, например, предложив  товары по более низкой цене (недоступной другим конкурентам)  и захватив благодаря этому  существенно большую долю рынка,  чем конкуренты (нарушится условие  1).

7.Транспортные затраты  не играют большой роли в  формировании предложения, то  есть нет опасности, что многие  производители окажутся неконкурентоспособными  из-за слишком дорогой доставки  своих товаров к покупателям  (их цены окажутся в итоге  выше, чем у конкурентов, предприятия  которых находятся ближе к  основным рынкам сбыта).

7.Уместность. Чистая конкуренция  на практике встречается довольно  редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка  – неуместное логическое упражнение.

  1. Существует несколько отраслей, более близких к конкурентной модели, чем в любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности американского сельского хозяйства легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки.
  2. Чистая конкуренция представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренция служит ясной многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения объема производства.
  3. Функционирование чистой конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт, с которым можно сравнивать и по которому можно оценивать эффективность реальной экономики. Короче говоря, чистая конкуренция – это модель рынка, которая помогает понять и оценить значение реальной экономики.

1.2 Спрос на продукт фирмы  в условиях совершенной конкуренции

Спрос на продукт фирмы  есть максимально возможный объем  продаж этой фирмы (в единицах продукта) при некоторой установленной  ею цене на свой продукт. Спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции абсолютно эластичен, кривая спроса – горизонтальная линия (рис.2.).  А предельный доход ( - приращение дохода, которое возникает за счет увеличение выпуска продукции на дополнительную единицу) равен цене и совпадает со спросом.

     


                    D=MR=AR

 

 

      

Это значит, что конкурентная фирма может продать любое  количество товара по цене P0 или ниже ее. При рассмотрении графика спроса конкурентной фирмы возникает вопрос, как горизонтально расположенная линия спроса фирмы сочетается с отрицательным наклоном кривой спроса? Кривая спроса имеет отрицательный наклон, когда показываются все возможные комбинации выбора покупателя на рынке. Фирма, со своей стороны, может продать по цене равновесия любое количество единиц товара. Именно это и показывает горизонтально расположенная линия спроса фирмы (рис.3).

P                                                                                  


                                                                               

P0                                                                                  

 

 

 

                                                                                 

                                                                                              

Совершенно конкурентная фирма принимает цену на свою продукцию  как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции.

Произведение цены единицы продукции  конкурентной фирмы и объёма реализованной продукции представляет валовой доход.

 Допустим, в отрасли  действуют 10 тыс. конкурирующих  фирм, каждая из которых выпускает  по 100 единиц продукта. Совокупное  предложение, таким образом, составляет 1 млн. единиц. Теперь предположим,  что одна из этих 10 тыс. фирм  сокращает свое производство  до 50 единиц. Скажется ли это на  цене? Нет. И причина ясна: сокращение  выпуска одной фирмой оказывает  почти незаметное воздействие  на совокупное предложение –  точнее, общая величина предложения  уменьшается с 1 млн. до 999 950 единиц. Это очевидно недостаточное изменение  совокупного предложения, для  того чтобы заметно повлиять  на цену продукции. Но при  любой цене, превышающей p0 даже на небольшую величину, объем спроса равен 0. Фирма потеряет своих клиентов, если попытается поднять цену выше p0. Если же конкурентная фирма устанавливает цену, меньшую рыночной цены, то все покупатели будут приобретать товар только у данной фирмы, и величина спроса на продукцию фирмы будет равна величине рыночного спроса по установленной цене. Но такая цена никогда не будет установлена конкурентной фирмой, поскольку это ведет к ее убыточности. Таким образом, конкурентная фирма всегда устанавливает цену на свой продукт, равную сложившейся рыночной цене.

Данные столбцов (1) и (2) табл.1. описывают кривую совершенно эластичного  спроса при рыночной цене, равной 142 дол. Фирма не в состоянии добиться более высокой цены, ограничивая объем выпуска; не нуждается она и в более низкой цене для увеличения объема продаж.

 Таблица 1 - Спрос на продукт  фирмы и ее доход в условиях чистой конкуренции.

Очевидно, что кривая спроса на продукцию фирмы является в  то же время кривой дохода. То, что  в столбце (1) табл.1 обозначено как  цена на единицу продукта для покупателя, представляет собой выручку от продажи  единицы продукта, или средний  доход продавца. Утверждение о  том, что покупатель должен заплатить  цену 142 дол. за единицу продукта, тождественно следующему тезису: выручка от единицы  продукта, или средний доход, полученный продавцом, составляет 142 дол. Цена и  средний доход – это одно и  то же, но с разных точек зрения.

Валовой доход при любом объеме продаж можно легко определить путем  умножения цены на соответствующее  количество продукции, которое фирма  способна продать (столбец (3)). В данном случае валовой доход увеличивается  на постоянную величину 142 дол. – с  каждой дополнительной единицы продаж. Каждое проданное изделие прибавляет к валовому доходу свою цену.

Всякий раз, когда фирма  планирует какое-либо изменение  объема производства, ее интересует, как  изменится доход в результате этого сдвига в выпуске. Каким  будет дополнительный доход от продажи  еще одной единицы продукта?  Предельный доход есть изменение  валового дохода, то есть добавочный доход, который является результатом продажи  еще одной единицы продукта. Как  показано в столбце (3) табл.1, валовой  доход равен нулю, когда продано  ноль единиц продукта. Первая проданная  единица увеличивает валовой  доход с нуля до 142 дол. Предельный доход – увеличение валового дохода в результате продажи первой единицы  продукта – составляет, следовательно, 142 дол. Вторая проданная единица увеличивает валовой доход со 142 до 284 дол., то есть предельный доход опять составит 142 дол. В столбце (4) предельный доход есть постоянная величина, равная 142 дол., поскольку именно на такую неизменную величину возрастает валовой доход по мере каждой дополнительной единицы продукта.

Глава 2. Максимизация  прибыли  конкурентной фирмой.

 

В краткосрочном периоде  конкурентная фирма располагает  неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или  минимизировать свои убытки, приспосабливая свой объем производства посредством  изменений в величине переменных ресурсов (материалов, труда и т. д.), которые она использует. Экономические  прибыли, к которым фирма стремится, определяются как разность между  валовым доходом и валовыми издержками. Данные о доходе и данные об издержках  должны быть сведены вместе, с тем  чтобы можно было определить для  фирмы объем производства, максимизирующий прибыль.

Существуют два подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй — сравнение предельного дохода и предельных издержек. Оба подхода  применимы не только к чисто конкурентной фирме, но также и к фирмам, функционирующим  в условиях любой из трех основных рыночных структур.

2.1. Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками.

2.1.2. Случай максимизации прибыли.

При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса:

1. Следует ли производить?

2. Если да, то какое  количество продукции?

3. Какая прибыль (или  убыток) будет получена?

Рассмотрим ответы на эти  вопросы в краткосрочном периоде  путем сопоставления валового дохода с валовыми издержками. На первый взгляд, ответ на первый вопрос кажется очевидным: "Производить следует тогда, когда  это приносит прибыль". Но ситуация намного сложнее.

            В краткосрочном периоде часть валовых издержек, фирмы является переменными издержками, а остальные - постоянными. Последние должны быть оплачены в любом случае, даже если фирма закрывается. Т.е. когда производство находится на нулевом уровне, фирма несет убытки, равные ее постоянным издержкам. Значит, фирма может производить также в том случае, если от производства она понесет убыток меньший, чем постоянные издержки, с которыми она сталкивается при закрытии.

Таким образом, фирме следует  осуществлять производство в краткосрочном  периоде, если она может получать: либо (1) экономическую прибыль, либо (2) убыток, который меньше, чем ее постоянные издержки.

Ответ на второй вопрос будет  следующим: "В краткосрочном периоде  фирме следует производить такой  объем продукции, при котором  она максимизирует прибыли или  минимизирует убытки.

Отсюда следует, что ответ  на третий вопрос включает три ситуации:

Сопоставим уже известные  вам график валового дохода и валовых издержек (рис 4).

Рис. 4 Валовой доход и  валовые издержки

Рис.4  графически сравнивает валовой доход и валовые издержки. Валовой доход изображен прямой линией, потому что при чистой конкуренции  каждая дополнительная единица продукции  добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу. Валовые  издержки возрастают с ростом производства; увеличение продукции требует большего количества ресурсов. Но степень увеличения валовых издержек меняется в зависимости  от эффективности фирмы. В частности,  данные об издержках отражают действие закона убывающей отдачи, согласно которому с течением времени темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, так как  фирма использует свои постоянные ресурсы  более эффективно. Потом, через некоторое  время, валовые издержки начинают увеличиваться  все более возрастающим темпом вследствие неэффективности, которая сопровождает чрезмерное использование оборудования фирмы. Сравнивая валовые издержки с валовым доходом на рис.4, мы замечаем, что точка критического объема производства расположена в  районе производства 2 единиц продукции. Другая такая же точка находится  там, где валовые издержки сравнялись с валовым доходом, как показано на рисунке 4. Любое производство за пределами этих точек повлечет за собой убытки. Любое производство в пределах этих точек критического объема производства принесет экономическую  прибыль. Максимальная прибыль достигается  там, где разница по вертикали  между графиками валового дохода и валовых издержек является наибольшей.

          2.1.3 Случай минимизации убытков и закрытия.

Рис. 5 Случай минимизации убытков

Q

Когда валовой доход превышает переменные издержки, фирма будет осуществлять производство, так как эти издержки, так же как и некоторая часть постоянных издержек могут быть оплачены из дохода. Минимальные убытки фирма понесет при производстве такого объема продукции, при котором валовые издержки превышают валовой доход на наименьшую величину.

Рис. 6. Случай закрытия

Q

Если линия валового дохода (TR) лежит ниже кривой совокупных переменных издержек, т.е. не существует объема производства, при котором переменные издержки могут быть покрыты - лучший выбор  закрыться и оплатить постоянные издержки из своего кармана (рис.6).

2.2.Принцип  сопоставления предельного дохода  с предельными издержками.

Другим подходом к определению  объемов продукции, которые конкурентная фирма захочет предложить на рынке  по любой возможной цене, является определение и сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица  продукции будет добавлять к  валовому доходу, с одной стороны, и к валовым издержкам —  с другой. Иначе говоря, фирме  следует сравнить предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Любую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить. Почему? Потому, что на каждой такой  единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она  прибавляет к издержкам, производя  эту единицу. Следовательно, единица  продукции добавляет к совокупным прибылям или — может быть и  такой случай — уменьшает убытки. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают  ее предельный доход, фирме следует  избегать производства этой единицы. Она  добавит больше к издержкам, чем  к доходу; такая единица продукции  не будет окупаться.

На начальных стадиях  производства, когда объем выпуска  относительно небольшой, предельный доход  будет обычно (но не всегда) превышать  предельные издержки. Следовательно, прибыльно  производить в пределах этого  объема производства. Но на последующих  стадиях производства, когда объем  выпуска относительно велик, повышающиеся предельные издержки вызовут обратное действие. Предельные издержки будут  превышать предельный доход. Очевидно, что следует избегать производства продукции, попадающего в этот интервал, в интересах максимизации прибылей. Разделять эти два интервала  производства будет особая точка, в  которой предельный доход равен  предельным издержкам. Эта точка  — ключ к правилу, определяющему  объем производства: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя в той точке, где предельный доход равен предельным издержкам. Для удобства мы будем называть этот руководящий принцип максимизации прибыли правилом MR=MC. Для большей части данных о соотношении MR и МС не будет выраженного целым числом уровня производства, при котором MR и МС точно равны. В таких случаях фирме следует произвести последнюю целую единицу продукции, у которой MR превышает ее МС. Это правило предполагает, что фирма предпочтет производить, нежели закрыться. Короче, мы заметим, что предельный доход должен быть равен или должен превышать средние переменные издержки, или фирма сочтет более предпочтительным закрыться, чем производить объем продукции, при котором MR=MC.

Нужно подчеркнуть, что правило  MR=MC является точным ориентиром максимизации прибыли для всех фирм, независимо от того, являются ли они чисто конкурентными, монополистическими, монополистически конкурентными или олигополистическими. Применение правила не ограничивается особым случаем чистой конкуренции.

Так как кривая спроса или  кривая продаж конкурентного продавца совершенно эластична, можно сказать, что предельный доход и цена равны, т.е. каждая проданная дополнительная единица продукции прибавляет к  валовому доходу ровно свою цену. Таким  образом, в условиях чистой конкуренции, чтобы максимизировать прибыли  или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в  точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС) (рис. 7).

2.2.1. Случаи  максимизации прибыли.

Рис. 7 Положение фирмы, максимализирующее прибыль в краткосрочном периоде 

Теперь давайте применим это правило в уже рассмотренных  выше случаях:

Из рис.7. легко видеть, что до точки О каждая произведенная дополнительно единица продукции добавляет больше к издержкам (MR > МС) и, следовательно, должна быть произведена. Во всех случаях правее точки О каждая последующая единица продукции добавляет больше к издержкам, чем к доходу (MR < МС) и. следовательно, от ее производства надо отказаться. Объем производства, при которой Р= МС позволяет производителю максимизировать прибыли. Следует заметить, что фирма стремится максимизировать свои совокупные прибыли, а не прибыли на единицу продукции.

Экономическая прибыль на единицу продукции (АР), умноженная на максимизирующий прибыль объем  производства, даст совокупную прибыль, которая на графике показана заштрихованной прямоугольной областью.

2.2.2 Случай  минимизации убытков и закрытия  фирмы

        Всякий раз когда цена превышает минимум средних переменных издержек (AVC), но опускаясь ниже средних валовых издержек (АТС) фирма может, осуществляя производство, возместить часть, но не все постоянные издержки  (рис.8).

Рис. 8 Положение фирмы, минимизирующее убытки в краткосрочном периоде в условиях чистой конкуренции

При производстве в точке  Е совокупные постоянные издержки частично (на область VPEG) покрываются валовым  доходом, т.е. убыток фирмы составляет только область PACE.

Всякий  раз, когда цена превышает минимум  средних переменных издержек, но опускается ниже средних валовых издержек, фирма  может, осуществляя производство, возместить часть, но не все свои постоянные издержки.

 Рис. 9. Положение закрытия фирмы в краткосрочном периоде в условиях чистой конкуренции

Если цена опускается ниже минимума совокупных переменных издержек, не существует уровня производства, при  котором фирма может производить  и получать убыток меньший, чем постоянные издержки, т.е. фирме будет выгоднее закрыться.

Случай закрытия заставляет нас модифицировать наше правило  MR(P)==MC для максимизации прибыли или минимизации убытков.

Конкурентная фирма будет  максимизировать прибыли или  минимизировать убытки в краткосрочном  периоде, производя такой объем продукции, при котором MR (Р) = МС при условии, что цена превышает минимальное значение средних переменных издержек (рис.9). 
           Итак, мы выбрали 3 различные цены и выяснили, какой объем продукции предпочла бы предложить и поставить на рынке по любой из этих цен стремящаяся к прибыли конкурентная фирма. Суммируя эти данные, мы можем построить кривую предложения конкурентной фирмы (рис. 10).

Рис. 10. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Кривая предложения является восходящей (bc de),

При цене Р1 - фирма не будет  производить, т.к. Р1 меньше минимума AVC.   При цене Р2 -фирма находится в состоянии равновесия в точке b производя Q2 единиц продукции, и несет убыток, равный ее постоянным издержкам.

При РЗ (равновесие в точке  с) фирма производит Q3 единиц продукции  при убытках меньших, чем постоянные издержки.

При Р4 (равновесие в точке d) объем производства Q4 - в этом cлучае фирма просто возмещает свои издержки.

При цене Р5 - (фирма в точке  равновесия е) максимизирует свою прибыль, производя q5 единиц продукции.

Так как ниже минимума средних  переменных издержек ничего не производится, мы можем заключить, что отрезок  кривой предельных издержек фирмы, который  лежит выше кривой её средних переменных издержек, является кривой ее предложения  в краткосрочном периоде.

Чтобы определить равновесную  цену для отрасли в целом, мы должны суммировать кривые предложения  всех фирм, входящих в отрасль и  сопоставить эти данные с данными  об общем спросе на продукцию отрасли. Как уже отмечалось в начале, кривая спроса для отрасли (в отличие  от отдельной фирмы) не является совершенно эластичной (на рис. 11. кривая DD).

Рис. 11. Конкурентное равновесие для отрасли в краткосрочном периоде

Точка пересечения кривой спроса DD и кривой предложения SS определяет цену равновесия и равновесный объем  для отрасли в целом. Этот график подтверждает тот факт, что цена продукта - заданная величина для отдельной  фирмы и одновременно есть результат  решений о производстве (предложении) всех фирм отрасли, взятых как группа (рис.11.).