Советско-германские договоры 1939 г.

 «Советско-германские договоры

1939 года»

Контрольная работа по новейшей истории  зарубежных стран 

(Европа и Америка) 

Содержание

Введение

Дискуссия о роли советского правительства  в развязывании Второй мировой войны не утихает, оценки исследователей по-прежнему неоднозначны. Изучение данной темы будет способствовать объективной оценке экономических и политических отношений между СССР и Германией перед войной.

Объектом исследования является внешняя политика СССР в конце 30-х – начале 40-х годов ХХ века.

Хронологические рамки исследования определяются временными границами с момента отказа Германии от условий версальского мира до начала Великой отечественной войны – 1934-1941 годы.

Цель данной работы: изучить предпосылки и условия заключения советско-германских соглашений, выяснить их значение и последствия для СССР в ближней и дальней исторической перспективе.

Задачи работы: на основе анализа литературы:

• дать характеристику политической обстановки в Европе в 1938-1939 годах;
• определить предпосылки и цели заключения договоров;
• определить результаты заключения договоров;
• охарактеризовать последствия каждого Договора для СССР;
• дать современную оценку последствий заключения каждого договора.

Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов, определивших характер исследуемых процессов и их динамику. В качестве методов используются комплексный анализ используемой литературы и источников, установление причинно-следственных связей и их конкретно-историческая интерпретация.

Историогафия: Главными и наиболее достоверными источниками по заявленной теме являются, безусловно, публикации документов по истории советско-германских отношений.

Что касается историографии данной темы, то она чрезвычайно обширна. Советскими историками проделана значительная работа по изучению внешней политики СССР накануне войны. Она рассматривается в таких фундаментальных изданиях, как шеститомная “История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945 гг” и двенадцатитомная “История второй мировой войны, 1939-1945”.

В советское время в историографии  Второй мировой войны главенствовала коммунистическая идеология, часть  фактов замалчивалась и это мешало объективным оценкам событий. В 90-е  годы в отечественной публицистике на первый план вышло стремление разоблачить действия Сталина, концентрация на ошибках командования в предвоенные годы и в начале войны. В последние годы опубликован ряд работ российских историков в которых на основе анализа всех известных на сегодняшний день фактов делается попытка объективной оценки действий Советского правительства накануне Великой отечественной войны. Это монографии и статьи А.А. Шевякова, В.Я. Сиполса, Мельтюхова М.И., Пыхалова И. В. И других.

Например В.Я. Сиполс в монографии “Внешняя политика Советского Союза 1936-1939”, где освещено подписание пакта Молотова-Риббентропа. Автор считает, что “решение Советского правительства заключить этот договор было вынужденным, но единственно правильным в тогдашних условиях, поскольку добиться подписания англо-франко-советского договора о взаимной помощи не удалось”. статья Д.Г. Наджафова “Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия”, в которой проводится связь между признанием Советским Союзом факта подписания секретного протокола и распадом СССР. Отвечая на вопрос: были ли выгодны Советскому Союзу экономические соглашения с Германией, которые заключались в 1939-1940 гг., авторы единогласно приходят к выводу что да, были выгодны.

В работе Пронина А.А. «Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия» дается комплексное монографическое историко-юридическое исследование советско-германских, советско-польских и польско-германских отношений в межвоенный период и годы второй мировой войны.

1. Международный кризис 1938-1939 годов и предпосылки советско-германских договоров

Анализ советско-германских договоров 1939 г. и их последствий нельзя проводить  в отрыве от исторического и военно-стратегического  контекста данного периода, без  учета состояния международных  отношений в конце 30-х гг.

1. Мюнхенское соглашение

Первым в ряду событий определившим содержание данного периода было Мюнхенское соглашение о расчленении Чехословакии, достигнутое 29-30 сентября 1938 года главами правительств Великобритании (Н. Чемберлен), Франции (Э. Даладье), нацистской Германии (А. Гитлер) и фашистской Италии (Б. Муссолини).

Германия потребовала у Чехословакии отказа от суверенитета над Судетской  областью, в которой проживало около 3 млн. этнических немцев. Гитлер решил воспользоваться нестабильной ситуацией на границе с Чехословакией, где в результате инцидента погибло несколько немцев и выдвинул германские войска к границе

Советский Союз и Франция предупредили Германию, что исполнят свои обязательства  по отношению к Чехословакии, однако осторожный Чемберлен заявил, что он не может гарантировать поддержку Великобритании в случае германской агрессии против Чехословакии.

Гитлер заверил Чемберлена и весь мир, что если проблема судетских немцев будет решена, то он не станет выдвигать дальнейших территориальных претензий в Европе: «Мы подходим сейчас к последней проблеме, требующей своего разрешения. Это последнее территориальное требование, которое я выдвигаю перед Европой»¹.

Перед руководителями Англии и Франции  стоял нелегкий выбор: немедленно начать войну с Германией или довериться обещанию фюрера. Главный аргумент в пользу капитуляции выглядел так: «Если Чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого произойдёт война, то она сразу превратится в войну СССР со всей Европой» ². В этих условиях главной задачей советской дипломатии было не допустить войны с объединёнными силами западного мира.

Соглашение, подписанное в Мюнхене, было одним из наиболее ярких проявлений политики "умиротворения", проводившейся  накануне 2-й мировой войны правительствами Великобритании и Франции с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Великобритании и Франции и направить ее на Восток, против Советского Союза.

Именно случившееся в столице Баварии во многом определило дальнейшую политику СССР.³ «Мюнхен и многое другое убедили Советское правительство, что ни Англия, ни Франция не станут сражаться, пока на них не нападут, и что даже в этом случае от них будет мало проку»⁴ Мюнхенский договор поставил Советский Союз в крайне тяжёлое положение. СССР оказался в изоляции ввиду, как казалось, прочного сближения между Гитлером, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой.

2. Политический кризис 1939 г.

Угроза войны становилась всё  более явной. 15 марта 1939 г. Германия оккупировала Чехию. И на первый план германской внешней политики выдвинулись вопросы германо-польских отношений.

Уже 21 марта немцы в ультимативной  форме потребовали у поляков  присоединить Данциг к Германии и  построить через «польский коридор» экстерриториальную железную дорогу, а заодно и шоссе⁵.

В отличие от чехов, поляки были готовы в случае необходимости без колебания  сражаться с немцами. Англия и Франция заявили о предоставлении гарантий Польше на случай агрессии. Ответом Гитлера на это заявление стал его приказ, отданный в ночь на 4 апреля — до конца сентября завершить тайную подготовку по плану «Вайс», предусматривающему вторжение на территорию Польши и полный захват страны⁶.

31 марта 1939 Великобритания предложила  Польше военную помощь в случае нападения и выступила гарантом её независимости. 6 апреля было подписано соглашение о взаимных гарантиях между Великобританией и Польшей. 28 апреля Гитлер объявил о разрыве германо-польского пакта о ненападении 1934 года и англо-германской морской конвенции. 19 мая в Париже был подписан совместный польско-французский протокол, предусматривающий как военную помощь, так и участие в боевых действиях в случае германского нападения на Польшу.

3. Срыв концепции коллективной безопасности

Правительство СССР 17 апреля 1939 года внесло предложения о заключении Советским Союзом, Великобританией  и Францией тройственного договора о взаимопомощи и военной конвенции  на основе принципов равенства и  взаимности. Советский проект договора был предложен 2 июня и включал обязательства для всех сторон в случае агрессии немедленно оказать помощь, включая военную, другим участникам договора, а также восточноевропейским государствам, граничащим с СССР.

В процессе длительных переговоров  Великобритания и Франция стремились ограничить свои обязательства, а также избежать выдачи гарантий прибалтийским государствам. Чтобы добиться практических результатов, правительство СССР потребовало обсуждать конвенцию по военным вопросам одновременно с политическими переговорами, но военные представители Великобритании и Франции прибыли в Москву лишь 11 августа 1939 года, при этом, будучи второстепенными лицами, не имевшими полномочий для заключения конвенции.

В ходе переговоров обнаружилось нежелание  Англии и Франции дать конкретные военные обязательства и разработать реальные военные планы для противодействия возможной германской агрессии. Более того, параллельно с московскими переговорами английское правительство проводило переговоры в Лондоне с германскими представителями о разграничении сфер влияния.

В результате провала московских переговоров  СССР потерял надежду на создание военной коалиции с западными  державами и оказывался в обстановке враждебного окружения, когда на Западе его потенциальными противниками были как страны «санитарного кордона», так и Германия, а на Востоке в роли агрессора выступала милитаристская Япония.

Перспектива участия в войне  против Германии никак не устраивала Сталина, и налаживание связи  с Берлином стало для СССР приоритетной задачей⁷.

1 сентября Германия напала на Польшу, а европейский кризис перерос в войну, в которую через несколько дней вступили Англия и Франция.

2. Советско-германские договоры

1. Германо-советское торговое соглашение

Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года (иначе кредитное, торгово-кредитное соглашение) — экономическое соглашение между Советским Союзом и нацистской Германией подписанное 19 августа 1939 года в Берлине. Соглашение подписано со стороны СССР — Зам. Торгпреда Е.И. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре.

Соглашение было предложено немецкой стороной, как первый шаг в произошедшем улучшении советско-германских отношений. В беседах Народного комиссара  иностранных дел В.М. Молотова с  германским послом Ф. Шуленбургом в  июне и июле 1939 г., которые проходили по настоянию германского правительства, Молотов заявил Шуленбергу: «Советский Союз стоял и стоит за улучшение отношений, или, по крайней мере, за нормальные отношения со всеми странами, в том числе и с Германией»⁸.

Торгово-Кредитное Соглашение предусматривало предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5% для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.

Суть Германо-советского торгового соглашения 1939 г. заключалась в том, что Германия взяла на себя обязательство поставить Советскому Союзу по этому кредиту станки, другое заводское оборудование, а также военную технику. СССР обязался погасить кредит поставками сырья и продовольствия. Немецкая сторона ожидала поставок древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, невыделанного меха, бензина и других товаров имеющих большие или меньшие возможности конвертации в золото. Советская сторона намеревалась получить от немецкой стороны кроме военных товаров горнорудное оборудование, оборудование для нефтяной, химической и сталеплавильной промышленности, оборудование для электростанций, кузнечно-прессовое оборудование, металлорежущие станки, локомотивы, турбины, суда, металлы и другие товары.

В своей речи 31 августа Молотов так охарактеризовал новое соглашение: "Это было не первое торгово-кредитное соглашение с Германией при существующем правительстве. Но это соглашение отличается в лучшую сторону не только от соглашения 1935 года, но и от всех предыдущих, не говоря уже о том, что у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной"⁹.

Это соглашение явилось поворотным этапом в развитии не только советско-германских экономических отношений, но и политических. Этот шаг предполагал восстановление сотрудничества в экономической сфере, уважение интересов сторон в официальной прессе и обществе и налаживание научного и культурного обмена.

Надо сказать, что в предвоенные  годы между СССР с Германией были заключены  и другие хозяйственные  договоры: oт 11 февраля 1940 г. и от 10 января 1941 г., а также ряд дополнительных соглашений. К 22 июня 1941 года по этим соглашениям Советским Союзом было поставлено Германии сельскохозяйственной продукции, нефтепродуктов, промышленного сырья и других товаров на сумму 741,5 млн. марок. В ответ Германия поставила промышленной продукции и оборудования на 507,3 млн. марок. Однако тот факт, что по 200-миллионному кредиту, предоставленному Германией Советскому Союзу в 1935 г наша страна задолжала Германии около 150 млн марок, существенно уменьшает этот дисбаланс¹⁰.

В результате вероломного  нарушения договора о ненападении  от 23 августа 1939 г. и неаккуратного исполнения целого ряда последующих хозяйственно-экономических соглашений фашистская Германия уже без военных действий нанесла Советскому Союзу ущерб в сумме 84,2 млн. марок.

Наша страна при этом получила в немалом количестве новейшую военную технику (крейсер, морскую, полевую и зенитную артиллерию, минометы с полными боезапасами, новейшие виды боевых самолетов, оптические и измерительные приборы), более 5 тысяч различных станков, машины и оборудование для военных заводов, разного рода армейскую аппаратуру по радиосвязи, машины и оборудование для тяжелой, химической, горнорудной и легкой промышленности, некоторые виды остродефицитного промышленного сырья (дюралюминий, вольфрам). Это сыграло немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную.

По всем хозяйственно-экономическим соглашениям с Германией Советский Союз получил отдельные виды военной продукции и то уникальное промышленное оборудование, в которых нам отказывали западные «демократы» — Англия, Франция и США^11.

Закупленные материалы, товары, изделия, заводское оборудование и образцы вооружения способствовали укреплению оборонной и индустриальной мощи СССР. Молотов констатировал в телеграмме советскому полпреду в Лондоне И. М. Майскому от 22 февраля 1940 года, что договор «экономически выгоден для СССР», так как страна получает от Германии большое количество станков, оборудования и вооружения.

2. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова — Риббентропа)

23 августа 1939 года после трехчасовых  переговоров в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакт Молотова—Риббентропа».

Приложенный к нему секретный протокол определял разграничение сфер интересов  двух стран в Европе. Особый смысл  имели положения протокола о  том, что «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР... В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана... Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях». Это означало, что в случае войны немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше названных рек.

“Договор о ненападении между  СССР и Германией является поворотным пунктом в истории Европы, да и  не только Европы”, - провозгласил В.М.Молотов  на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.

Как показало дальнейшее развитие событий, «пакт Молотова— Риббентропа» в значительной степени предопределил победный исход Великой Отечественной войны. Если бы у СССР не было двух дополнительных лет подготовки к отражению агрессии, немецкие армии, начав наступление с прибалтийского плацдарма, могли бы быстро дойти до Москвы.

В результате вместо того, чтобы блокироваться  против СССР, Германия и Англия с  Францией начали войну между собой. Это означало, что Советскому Союзу  не придётся воевать с теми и другими  одновременно. Более того, СССР получил возможность вступить в войну позже других участников, да ещё и имея при этом некоторую свободу выбора — на чьей стороне выступить.

На это и рассчитывал Сталин, откровенно заявивший в состоявшейся 7 сентября 1939 года беседе с руководством Коминтерна: «Война идёт между двумя группами капиталистических стран... за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались»¹²

Заключение договоров с Германией  было для СССР в той международной  обстановке и при том соотношении  сил единственным спасением от неминуемой гибели.

Летом 1939 года наши войска вели тяжёлые  бои с японцами на реке Халхин-Гол. Поскольку Япония была союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту, заключение советско-германского договора было воспринято в Токио как предательство. Как сообщил временный поверенный в делах СССР в Японии Н. И. Генералов в телеграмме от 24 августа 1939 года: «Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя в явную растерянность особенно военщину и фашистский лагерь»¹³

В результате отношения между Третьим  рейхом и его дальневосточным  союзником оказались изрядно подпорчены. Япония заявила Германии протест, указав, что советско-германский договор противоречит Антикоминтерновскому пакту, в соответствии с которым подписавшие его стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров»¹⁴. Японский кабинет министров во главе с Киитиро Хиранума, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, был вынужден 28 августа 1939 года подать в отставку. При этом Хиранума заявил, что сложившаяся ситуация делает необходимой «совершенно новую ориентацию японской внешней политики»¹⁵. Вследствие этого японские правящие круги сделали выбор в пользу «Южного варианта», предполагавшего войну с Англией и США. Как известно, после нападения Германии на СССР Япония так и не выступила против нашей страны.

3. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

28 сентября, после захвата Германией  части Польских территорий, был  подписан Договор о дружбе  и границе между СССР и Германией.  К договору прилагалось три  протокола: один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол касался переселения в Германию населения немецкого происхождения, проживающего в советской сфере интересов; первый из двух секретных протоколов уточнял границы этих сфер, которые в значительной своей части совпадали с этническими, во втором констатировалось, что СССР и Германия не допустят на своей территории польскую агитацию, направленную против другой стороны. Этот договор закрепил ликвидацию Польского государства, а Германия вплотную приблизилась к границам СССР.

К договору прилагалось три секретных  протокола — один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими  гражданами между обеими частями  разделённой Польши, а секретные корректировали зоны восточноноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

В ходе вторжения в Польшу немцы  заняли Люблинское воеводство и восточную  часть Варшавского воеводства, территории которых, в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа, находились в  сфере интересов Советского Союза. Для того, чтобы компенсировать Советскому Союзу эти потери, был составлен секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва, за исключением небольшой территории Сувалкийского района, переходила в сферу влияния СССР¹⁶. Этот обмен обеспечил Советскому Союзу невмешательство Германии во взаимоотношениях с Литвой, что в результате привело к основанию Литовской ССР 15 июня 1940 года.

Подводя итоги вышесказанному, следует  отметить невозможность отказа от заключения пакта и секретных протоколов к нему со стороны СССР, по причине неготовности Советского Союза к войне. В этом положении любая отсрочка военных действий была ему жизненно необходима.

Заключение

В 1939 году были заключены: Германо-советское  торговое соглашение, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова-Риббентропа) и Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

Договоры 1939 г. так и не смогли предотвратить  нападение Германии на СССР в 1941 г., но то что они были полезны для  нашей страны не вызывает сомнения.

Торговое соглашение дало СССР заводское оборудование и станки, которые использовались в течение всех четырёх лет войны¹⁷.

Договор о ненападении между  Германией и Советским Союзом стал политико-юридической базой для дальнейшего развития советско-германских отношений. Делая выбор в пользу данного решения, сталинское руководство предпочло занять позицию «невмешательства», чтобы при случае не проливать кровь за чужие интересы и, более того, «подталкивать» одну капиталистическую страну против другой. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока.

Вместе с тем послевоенная публикация секретного протокола, в котором  подписавшие его государственные  деятели фактически решали судьбы третьих стран без их участия, вызвала справедливое осуждение этих деятелей в СССР и других странах мира. Дипломатические документы 1939—1941 годов, уже давно и широко известные общественности ФРГ и других западных стран, только в 90-х годах стали появляться в Российской прессе. Особое осуждение многих западных исследователей вызывают секретные, дополнительные приложения к этим договорам. Существует мнение, что подписание договоров 1939 г. и их секретных приложений развязало руки Германии в её захватнических планах, но сторонники этой точки зрения не говорят о том, что СССР накануне этих событий всеми силами пытались заключить договор о мире и сотрудничестве с Англией, но из-за затягивания этих переговоров советскому руководству пришлось подписать Пакт о ненападении с самым вероятным противником на тот момент.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что, заключив 19 августа 1939 года советско-германское экономическое  соглашение, а 23 августа — пакт Молотова-Риббентропа, СССР уже тогда выиграл 2-ю мировую войну на «дипломатическом фронте»¹⁸.

Список литературы

1. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2.
2. Зимонин В. П. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история. 2004. №1.
3. Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010
4. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000. http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/07.html
5. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия. // Вопросы истории. 2006. №2.
6. Пыхалов И.В. Сталин и победа //TERRA HUMANA. 2010. №2. http://www.terrahumana.ru/arhiv/10_02/10_02_22.pdf 
7. Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/04.html
8. Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. //Новая и новейшая история, 1997, № 2, с. 29-41
9. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии.1938-1939. М., 1990.
10. Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С
11. Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.

¹ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 114

²Пыхалов И.В. Сталин и победа //TERRA HUMANA. 2010. №2, С. 121

³Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005.

⁴ Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С. 173.

⁵ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 117

⁶ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 118

⁷ Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000.

⁸ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5., С.14

⁹ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5. С. 21

¹⁰ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.С.22

¹¹ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.С.23

¹² Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000.

¹³ Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. С.322.

¹⁴ Зимонин В. П. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история. 2004. №1. С. 162.

¹⁵ Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. С.405.

¹⁶ Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии.1938-1939. М., 1990. С.307.

¹⁷ Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. //Новая и новейшая история, 1997, № 2, С. 29

¹⁸Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/04.html