Современная модель экономического развития развитых стран

Введение   

 Природные ресурсы  и природные условия являются  основой материального производства  и жизнедеятельности населения.  Состояние окружающей среды, качественный  уровень использования, охраны  и воспроизводства ее ресурсов  во многом определяют темпы  экономического роста и эффективности  производства в целом. Поэтому  задача улучшения состояния окружающей  среды, сохранения и приумножения  природных богатств, имеет важное  народнохозяйственное значение. Однако, экономический рост, связанный с  получением лишь максимальной  конечной выгоды от производства  при использовании природных  ресурсов и окружающей среды,  практически исчерпал себя. Экстенсивное  природопользование в силу возрастания  абсолютной и относительной ограниченности  энергетических и материальных  ресурсов, возможностей естественного  самовосстановления окружающей  среды в последние десятилетия  становится одним из основных  факторов, препятствующих социально-экономическому  развитию.    

 Современный этап  взаимодействия общества и природы  характеризуется резким усилением  противоречий между развивающимися  производительными силами, их воздействием  на состояние ок- ружаюшей среды и способностью природы противостоять отрицательному воздействию производства. В этих условиях принципиальной особенностью современной НТР является ее ресурсосберегающий характер. Уже в начале 70-х годов стали проявляться тенденции, когда экономическое развитие при экстенсивном вовлечении в переработку все большей массы природных ресурсов заходит в тупик. Переход к ресурсосберегающему типу производства стал настоятельной потребностью экономического развития.   

 
  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Современная модель экономического  развития.     

 Рассмотрим подробно  основные черты техногенного" типа экономического развития, сложившегося  у нас в стране. Можно выделить по крайней мере три ограничения ("тупика") техногенного типа развития: экологическое, экономическое (инвестиционное) и социальное.

Экологические ограничения все более лимитируют экстенсивный экономический рост. Деградация природного фундамента экономики может произойти в самое ближайшее время, если не принять срочных мер.

Их захоронение  и утилизация поставлены крайне неудовлетворительно.

Многие виды природных ресурсов близки к исчерпанию. Крупных промышленных запасов нефти  в России осталось примерно на 20--30 лет. Практически исчерпаны лесные ресурсы европейской части страны. Подобные ситуации сложились и в использовании других видов природных ресурсов.   

 В ближайшие годы  резко возрастет опасность возникновения  крупных техногенных аварий и  экологических катастроф, что  связано с колоссальным износом  промышленного, транспортного и  очистного оборудования.    

 Вторым ограничением  техногенного типа экономического  развития является экономическое, или инвестиционное. Для поддержания техногенного, природоемкого развития с каждым годом необходимо выделять все больше средств в природоэксплуатирующие народнохозяйственные комплексы и отрасли. Деградация и истощение природных ресурсов требуют огромных капитальных вложений для разработки новых ресурсов или усиления эксплуатации уже имеющихся. Только на два крупнейших в экономике природоэксплуатирующих комплекса -- топливно-энергетический и агропромышленный -- выделяется значительная часть всех инвестиций в экономику.  

 Однако эффективность  этих затрат непрерывно падает. Увеличивается диспропорция между  выходом продукции и затрачиваемыми  для этого средствами.    

 Очевидно, что при  таком типе экономического развития  требуется все больше средств  даже для поддержания на прежнем  уровне объемов эксплуатации  и добычи природных ресурсов и получаемой на их основе готовой продукции. Необходимы иные, ресурсосберегающие пути формирования эффективного народнохозяйственного комплекса, основанные на учете экологических факторов.  

 Социальные ограничения.  Сформировавшийся техногенный, природоемкий тип экономического развития является в перспективе тупиковым не только в связи с экологическими и экономическими ограничениями, но и в силу чисто социальных причин. Среди них на первом месте -- ухудшение в глобальных масштабах здоровья населения. Одного этого уже достаточно для пересмотра концепции социально-экономического развития страны.    

 Во многих регионах  наблюдается ухудшение качества  сельскохозяйственной продукции,  увеличение содержания в ней  различных вредных веществ, тяжелых  металлов и пр. Аналогичные процессы  происходят с питьевой водой.  Сейчас только 50% питьевой воды  в городах соответствуют санитарным  нормативам.   

 Обостряются экологические  условия проживания, особенно в  крупных индустриальных городах,  где многократное превышение  нормативов загрязнения воздушного  бассейна стало обычным. Тяжелая  обстановка складывается в промышленных  центрах и городах, где сосредоточены промышленность и автомобильный транспорт. Только 15% городского населения России живет в нормальной экологической среде. В 84 крупных городах страны с общей численностью населения около 50 млн. человек загрязнение воздуха превышает допустимые санитарно-гигиенические нормы в 10 и более раз.    

 Особенно негативно  ухудшение экологической ситуации  сказывается на детях. По уровню  детской смертности Россию можно  сравнить со слаборазвитыми странами. По данным медицинских учреждений  только 12% выпускников школ могут  считаться абсолютно здоровыми.  По мнению известного экономиста  В.И.Данилова-Данильяна, страна близка к критическому уровню генетической неполноценности, за которым начинается национальная деградация. Низкое качество окружающей среды, алкоголизм привели к резкому увеличению числа детей с различными генетическими отклонениями. Современный уровень рождаемости таких детей достигает 17%. Биологические законы существования живых видов показывают, что генные отклонения у 30% популяции приводят к ее гибели.     Среди других социальных проблем, порождаемых ухудшением состояния окружающей среды, следует упомянуть национальные и миграционные проблемы. Так, деградация природы в результате массовой добычи нефти и газа, строительства гигантских нефте- и газопроводов в районах Арктики и Сибири привела к утере традиционных мест обитания и занятий (оленеводство, охота, рыболовство) для малых народностей Севера. В результате наблюдается люмпенизация, резкое сокращение продолжительности жизни, вымирание 7 из 26 народностей.    

 Реализация экономических проектов, связанных с крупномасштабными экологическими изменениями, приводит и к резкому усилению миграционных процессов. В международной практике это явление связано с термином "экологические беженцы". Например, строительство волжского каскада ГЭС привело к затоплению огромного количества городов и населенных пунктов, что сопровождалось выселением 1 млн. 200 тыс. человек. Потеря традиционных мест обитания для десятков тысяч людей произошла и в результате Чернобыльской и Аральской катастроф, уже упомянутого разрушения природной среды Севера.    

 Существование экологических  ограничений на пути техногенного  развития российской экономики  требуют поиска путей смены  "тупикового" типа развития, экологизации экономики, перехода к устойчивому типу развития.  
 

2.  Понятие и задачи устойчивого экономического развития.   

 Существует тесная  взаимосвязь между общим экономическим  ростом и изменениями, происходящими  в окружающей среде. Очевидно, что глобальный характер изменения  окружающей среды требует выработки  согласованной стратегии хозяйственного  развития на перспективу.          Проблемы устойчивого развития разрабатываются в зарубежной теории и практике представителями Римского клуба, начиная с 70-х годов.     

 Под устойчивым развитием  многими учеными понимается такое  Развитие экономики, которое обеспечивает  сбалансированное ре шение задач социально-экономического развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей населения.

На Конференции  ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) концепция устойчивого развития получила офи циальное признание, и в ее основном документе — «Повестке дня на 21 век» — была принята рекомендация о разработке всеми стра нами национальных стратегий устойчивого развития. Как отмеча лось на конференции, процессы экономического роста, которые порождают беспрецедентный уровень благополучия и мощи богато го меньшинства, ведут одновременно к рискам и дисбалансам, ко торые в одинаковой мере угрожают богатым и бедным. Такая мо дель развития и соответствующий ей характер производства и по требления не является устойчивым. В Декларации Рио-де-Жанейро, принятой на данной конференции, в частности, отмечается, что право на развитие должно быть реализовано таким образом, чтобы удовлетворить потребности в развитии и сохранении окружающей среды нынешнего и будущего поколений.    

 Речь идет об ориентации  экономического роста таким образом,  чтобы совмещать последствия  воздействия человеческой деятельно сти с ее безопасностью.    

 Принципы Декларации  Рио-де-Жанейро. Таким образом,  понятие устойчивого развития  включает в себя:

• признание того, что в центре внимания находятся люди, ко торые должны иметь право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой;

• охрана окружающей среды должна стать неотъемлемой компо нентой развития и не может рассматриваться в отрыве от него;

• право на развитие должно реализоваться таким образом, чтобы в равной мере обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды;

• уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира.  
 

3. Основные критерии  устойчивого развития на длительную  перспективу.    

 Можно выделить следующие  четыре критерия устойчивого  развития на длительную перспективу.  Данный подход основывается на  классификации природных ресурсов  и динамике их воспроизводства.    

 Во-первых, для возобновимых природных ресурсов (земля, лес и пр.) их количество или возможность продуцировать биомассу должны по крайней мере не уменьшаться в течение времени, т.е. обеспечить режим простого воспроизводства. (Например, для земельных ресурсов это означает сохранение площади наиболее ценных сельскохозяйственных угодий или - в случае уменьшения их площади - сохранение (увеличение) уровня производства продукции земледелия, кормового потенциала земель для сельскохозяйственных животных и т.д.).    

 Во-вторых, для невозобновимых природных ресурсов (например, полезных ископаемых) максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены их в будущем на другие нелимитированные виды ресурсов. (Например, частичная замена нефти, газа, угля на альтернативные источники энергии - солнечную, ветровую и пр.). Для использования невозобновимых ресурсов нужно отметить правило Хартвика, устанавливающее связь между устойчивостью, определяемой как неуменьшающаяся полезность, и связанным с ней запасом капитала. Хартвик показал, что страна с экономикой, значительно зависящей от невозобновимых ресурсов (например, нефти), должна реинвестировать ренту от эксплуатации этих ресурсов, для того чтобы добиться сохранения постоянства реального потребления во времени, а не использовать ренту только для потребления.     

 В-третьих, для отходов  должна быть предусмотрена возможность  минимизации их количества на  основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий.    

 В-четвертых, загрязнение  окружающей среды (как суммарное,  так и по видам) в перспективе  не должно превышать его современный  уровень, должна быть предусмотрена  возможность минимизации загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня («нулевого» загрязнения ожидать нереально).

Все эти четыре критерия (их может быть и больше) должны быть учтены в процессе разработки концепции устойчивого развития. Учет этих критериев позволит сохранить  окружающую среду для следующих поколений и не ухудшит экологические условия проживания.       

 Среди экономических  показателей эффективными критериями  устойчивого развития являются  уменьшение природоемкости экономики и структурный показатель, отражающий уменьшение удельного веса продукции и инвестиций отраслей природоэксплуатирующих секторов.   

 Следует отметить  важность изменения потребительского  поведения людей. Переход к  устойчивому развитию предполагает  ограничение потребностей в товарах  и услугах. В отличие от такого  подхода техногенное развитие  предполагает максимизацию потребления,  дальнейший расцвет общества  потребления. Девизы «Больше потребляйте,  каждому члену семьи по автомашине  и пр.» явно вступают в противоречие  с возможностями биосферы. Для  изменения поведения важную роль  играют экологическое воспитание  и образование. Даже из приведенного  выше краткого рассмотрения концепции  устойчивого развития виден ее  глобальный характер, переплетение  в этой концепции сложнейших  экологических, экономических, социальных  проблем. Приведенные определения  устойчивого развития, его критериев  не универсальны в силу сложности  самого явления. Здесь можно  вспомнить слова известного физика  Нильса Бора о том, что никакое  сложное явление нельзя описать  с помощью одного языка (т.е.  на основе какой-либо одной  интерпретации или на основе  одной парадигмы).

Необходимо реализовать  альтернативные варианты решения экологических  проблем, т. е. варианты, непосредственно  не связанные с природоэксплуатирующей и природоохранной деятельностью. Непосредственно прямые природоохранные мероприятия, меры по охране окружающей среды должны реализовываться лишь при невозможности решения экологических проблем при данном технологическом уровне на основе альтернативных вариантов или малоотходных и безотходных технологий.    

 Реализация альтернативных  вариантов предусматривает макроэкономический  и отраслевой уровни. Малоотходные  и ресурсосберегающие технологии  используются в основном на  уровне предприятий (группы предприятий)  и региональном. Аналогична сфера  реализации и прямых природоохранных  мероприятий.    

 Альтернативные варианты  решения экологических проблем  представляют собой совокупность  таких экономических вариантов,  которые базируются на развитии  отраслей и видов деятельности, непосредственно не связанных с эксплуатацией природных ресурсов и с охраной окружающей среды. И здесь прежде всего надо отметить огромный потенциал экологического улучшения ситуации за счет радикальной структурной перестройки экономики.

Структурная перестройка  экономики. Для осуществления позитивных структурных изменений в экономике необходима разработка эффективной структурной политики. Это система целенаправленно осуществляемых мер по формированию, поддержанию и изменению пропорций в экономике для более эффективного использования всех видов ресурсов и более полного удовлетворения общественных потребностей. Структурная политика предполагает выделение приоритетов в решении экономических, экологических, социальных, региональных, научно-технических и прочих проблем и в соответствии с этими приоритетами развитие определенных отраслей и видов деятельности. К средствам реализации структурной политики относятся инвестиционная политика, система рыночных стимулов (налоги, кредиты, субсидии и пр.), правовое регулирование и т.д.

Суть экологически ориентированного изменения структуры  экономики состоит в стабилизации роста и объемов производства природоэксплуатирующих, ресурсодобывающих  отраслей при быстром развитии на современной технологической основе всех производстве природно-продуктовой вертикали, связанных с преобразованием природного вещества и получением на его основе конечного продукта. Речь идет о глобальном перераспределении трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве в пользу ресурсосберегающих, технологически передовых отраслей и видов деятельности. Такая структурная перестройка народного хозяйства позволит значительно уменьшить природоемкость производимой продукции и услуг, снизить нагрузку на окружающую среду, сократить общую потребность в природных ресурсах.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Заключение  

 Работу над созданием  концепции устойчивого развития  нельзя считать завершенной. Определенный  отпечаток накладывает и то, что  основополагающий документ по  устойчивому развитию был создан  в результате длительного поиска  компромиссов между людьми самых  различных взглядов и убеждений.   

 На сегодняшний день  не существует даже общепризнанного  определения устойчивого развития. Особенно часто подчеркивается  сложность практического применения  концепции устойчивого развития.   

 Тем не менее, практической  реализации концепции устойчивого  развития в мире уделяется  все возрастающее внимание. Этим  вопросам была посвящена Конференция  ООН по окружающей среде и  развитию (Рио-де-Жанейро, 1992). На ней  международным сообществом был  принят программный документ  по реализации концепции устойчивого  развития. Вопросам реализации этой  программы была посвящена Специальная  сессия Генеральной ассамблеи ООН (23-27 июня 1997 года). Свои программы перехода к устойчивому развитию имеют многие страны мира. В Российской Федерации Концепция перехода к устойчивому развитию была принята в 1996 году. Значительное внимание вопросам практической реализации концепции устойчивого развития в последнее время уделяют многие международные организации, прежде всего ООН и Всемирный банк.  
  
  
  
  
  
  
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования. – М.: Гардарики, 2003. – 448 с.

2. Рябчиков А.К.  Экономика природопользования. –  М.: Элит, 2004. – 192 с.

3. Сергиенко О.И. Экономика  природопользования. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 315 с.

4. Чапек В.Н.  Экономика природопользования. –  Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 320 с.

5. Экологическая  охрана природы, экологическая  безопасность. / Под общ. ред. А.Т.  Никитиной, С.А. Степановой. – М.: МНЭПУ, 2006. – 642 с.

6. Экология и  экономика природопользования / Под  ред. Э.В. Гирусова, В.Н. Лопатина. – М.: Юнити, 2005. – 519 с.

7. Эколого-экономические  проблемы России и ее регионов / Под общ. ред. В.Г. Глушковой.  – М.: Московский лицей, 2006. – 328 с.

8. Экономика  природопользования / Под ред. К.В.  Попенова. – М.: Издательство Московского  университета, 2006. – 900 с.

 

 


Современная модель экономического развития развитых стран