Современные подходы к понятию права

Федеральное агентство по образованию

Филиал  государственного образовательного учреждения высшего  профессионального  образования

«Российская академия народного  хозяйства государственной  службы  при президенте российской федерации» в г. липецке

Кафедра теории и истории государства и права, уголовного права 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине «Теория государства и права

на тему: «Спорные вопросы определения права» 
 

Выполнил:

студент 1 курса, группы Ю-11-1

очной формы обучения

Агапеева  Анна Олеговна 
 

Проверил:

стар. преп. Бочаров А.В. 

Работа принята

«___»__________20__г.

Методист

__________И.В.Макеева

Оценка_________   __________

(подпись)

«___»__________20__г. 
 

Липецк  – 2011

Содержание 

Введение

     В современной научной среде идет дискуссия о том, что же на самом деле собой представляет понятие «право». В связи с этим на данный момент наиболее актуальными являются вопросы о признаках, сущности, содержании понятия «права», а также право в объективном и субъективном смысле, право как регулятор общественных отношений и др.

     Этой  проблематикой занимаются такие  ученые, как В.Н. Хропанюк, А.Б. Венгеров, А.В. Малько, В.М. Серых, М.Н. Марченко, В.М. Корельский и др.

     Актуальность  исследования определяется рядом причин появления понятия «право», его признаками и сущностью. Также она определяется толкованием норм права, обусловленным следующими положениями.  
Во-первых, правильность и обоснованность истолкования норм права - непременное условие правильной реализации права и соблюдения законности. Во-вторых, обстоятельное знание способов и приемов толкования.

     В исследовании рассматривается сущность и признаки права, анализируются понятие и теории толкования и правовое регулирование.  
Данная тема довольно глубоко разработана как в отечественной теории права, так и зарубежной.

     Целью написания данной работы является исследование права как инструмента регулирования обществом своих отношений.

     Цель  работы определяет основные задачи:

• раскрыть понятие права;
• выявить проблемы определения понятия права;
• рассмотреть признаки и содержание права;
• изучить основные права и свободы человека, а также гарантии прав человека и гражданина;
• выявить соотношение права с другими социальными нормами;
• рассмотреть современные подходы к пониманию права.

     Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере права.

     Предметом исследования является современное  понимание права.

     Для достижения поставленной цели исследование основывалось на общенаучных методах познания, предполагающих объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на анализе и сравнении.

     В качестве теоретической базы использованы работы В.Н. Хропанюка, В.М. Корельского, В.В. Румыниной, М.Н. Марченко и др.

     Право – сложное общественное явление. Оно определяется составом общества и ступенью его развития, в частности, уровнем нравственности, культуры, состоянием экономики и товарно-денежных отношений. Общий ход движения права в значительной степени определяется и этнической самобытностью народа.

     В данной работе хотелось бы изложить точки зрения различных ученых на понятие «право». Так как «право» сейчас - это одно из важных составляющих нашего общества, то следует заметить, что с точки зрения различных ученых оно трактуется по-разному. Поэтому, на основе этих трактовок хотелось бы выяснить, какое из предложенных понятий является наиболее удобным для употребления и наиболее актуальным в настоящем обществе. Но в то же время следует оценить значимость понятия в обществе. 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и признаки права

     Право, как и государство, принадлежит  к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. М.Н. Марченко пишет: «Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо смыслом. Право, писал один из них (Павел), употребляется, по меньшей мере, в двух смыслах. Во-первых, право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", т.е. естественное право. Во-вторых, право - это то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право"». [4. С.76]. При этом В.Н. Хропанюк подчеркивает: «Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений.… Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все учения имеют ряд общих положений:

• право есть социальное явление, без которого не возможно существование цивилизованного общества;
• право в нормативной форме должно отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивидуальные интересы и потребности личности как первоосновы общества;
• право частной собственности является основой всех прав человека;
• право есть мера поведения, установленная и охраняемая государством.

     И. Кант определял право как  совокупность условий, при которых произвол одного может быть согласован с произволом другого по общему для них правилу  свободы.

     Гегель  же писал, что почвой права, его необходимым  пунктом является свободная воля, мир духа, порожденный им самим как некоторая вторая природа». [8. С.169-170].

     Несомненно, взгляды на понятие «право» любого ученого в любом случае основаны на понимании права римскими юристами. А, следовательно, нельзя сказать, кто из ученых больше прав. Кроме того право, как и государство, является продуктом общественного развития.

     «В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона указывалось: «Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остается одной из нерешенных в науке проблем».

     В Большой советской энциклопедии было представлено классическое для марксистко-ленинского правоведения определение (нормативно-позитивистская позиция): «Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия».

     Либертарно-юридическая концепция: «Право — единство равной для всех нормы и меры свободы и справедливости». [5. С.48].

     Конкретное  определение права зависит от типа правопонимания, которого придерживается тот или иной учёный (то есть его представлений о праве)». [9.] Конечно, каждое из представленных понятий широко распространено в обществе, но наиболее близкое для нас - это понятие права, представленное в Большой советской энциклопедии.

     «Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется в его признаках, которые заключаются в следующем:

     1) право носило волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любой воли, а прежде всего государственно выраженной воли классов;

     2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства;

     3) нормативность права заключается  в том, что оно, прежде всего,  состоит из норм, т.е. общих  правил поведения, регулирующих  значительный круг общественных  отношений;

     4) связь с государством состоит в том, что право во многом принимается, применяется и обеспечивается государственной властью;

     5) формальная определенность права  заключается в том, что нормы  права имеют внешне выраженную  письменную форму, должны быть  четко объективированы, точно  определены, воплощены вовне;

     6) системность права проявляется  в том, что оно представляет  собой не механическую совокупность  юридических норм, а внутренне  согласованный, упорядоченный организм, где каждый элемент имеет свое  место и играет свою роль, где  юридические предписания взаимосвязаны, расположены определенным иерархическим образом, группируются по отраслям и институтам». [7. С. 87].

     По  сути дела, именно в этих основных признаках  и состоит природа права, а  также его специфика. Например, суверенитет  государства означает, что выше официальной, публичной власти в обществе никого быть не может. Или, например, признак связи с государством.  Одной из функций государства является гарантия соблюдения исполнения юридических норм.

     Содержание и сущность права

     Слово «право» - многозначно, имеет богатое разностороннее содержание. Во-первых, его употребляют в общесоциальном смысле (моральное право, право народов и т.п.), в рамках которого речь идет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов.

     Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность  конкретного субъекта. В данном случае такое право называется субъективным, принадлежащем личности и зависящем от его воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, на судебную защиту и т.д.).

     В-третьих, под правом понимают юридический  инструмент, связанный с государством и состоящий из целой системы  норм, институтов и отраслей. Это  так называемое объективное право (конституция, законы, подзаконные акты, правовые обычаи, нормативные договоры). [8. С.126].

     По  мнению В.Н. Хропанюка, «сущность права  видится в «обеспечении» или  «разграничении» жизненных интересов  людей, в «выражении их воли», в «установлении» определенного порядка общественной жизни». [8. С.186].

     Наш объект рассмотрения - право именно в последнем, смысле. В рамках такого понимания право есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих волю общества (конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений.

     С другой стороны, право как определенная правовая возможность конкретного субъекта также направлена на урегулирование отношений. 

Источники и нормы права

     Норма права регулирует конкретный вид  общественных отношений, содержит установленные  или санкционированные государством правила поведения, общеобязательные в пределах сферы своего действия, обеспеченные принудительной силой государства и отражённые в источнике права.

     Признаки  правовой нормы:

• Норма права — правило общего характера, которое обращено ко всему населению или к группе лиц, объединённых одним признаком (например, пенсионерам).
• Норма права всегда обращена в будущее и рассчитана на многократное применение.
• Норма права имеет определённую внутреннюю структуру.

     Структура правовой нормы:

• Гипотеза (если…) — элемент юридической нормы, который указывает на условие, при котором эта норма должна осуществляться и на кого распространяется (адресаты, юридические факты).
• Диспозиция (то…) — элемент юридической нормы, который указывает на правило поведения, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений (субъективные права и обязанности адресатов).
• Санкция (иначе…) — элемент юридической нормы, который содержит описание неблагоприятных последствий для правонарушителя, мер государственного принуждения, наказания (меры юридической ответственности).

     Все нормы права в совокупности составляют систему права, а регулирующие определённый круг общественных отношений — отрасль права. Внутри отраслей нормы также группируются в правовые институты.

     Рассмотрим  источники права.

     Как правило, под термином «источник  права» понимается та внешняя форма, в которой выражается объективное  право (совокупность всех норм права, система  права). В этом смысле источниками права являются: правовой акт, правовой обычай, судебный прецедент, правовая доктрина, нормативный договор.

     Нормативный договор представляет собой соглашение, из которого вытекают общеобязательные правила поведения (нормы права). Нормативный договор может быть международным, либо между федерацией и её субъектами.

     Судебный прецедент  — решение определённого суда по конкретному делу, устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы. В качестве источника права прецедент доминирует в системах общего права.

     Нормативно-правовой акт  — документ, принимаемый уполномоченным государственным органом, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права. Нормативно-правовой акт является основным, доминирующим источником права. В России и ряде других стран существует деление нормативно-правовых актов на законы и подзаконные акты, при этом первые обычно принимаются законодательной ветвью власти, а вторые исполнительной.

     Таким образом, выяснилось, что понятие  «право» появилось еще в Древнем  Риме и продолжает существовать по сей день, при этом в настоящее время оно довольно-таки актуально и применяется во всех областях и сферах общественной жизнедеятельности. Кроме того, многие ученые дают разные трактовки понятия «права», но в корне все они основаны на первейшем определении римлян (в какой-то степени). 
 
 
 
 
 

2. Право в объективном  и субъективном смысле

     Различие  между правом в объективном и  субъективном смысле сложилось в  науке давно, оно проводилось  еще в римской юриспруденции, а затем в последующих правовых системах, как в Европе, так и в США. Наибольшее развитие и обоснование эта концепция получила, в частности, в немецкой юриспруденции прошлого века, а также в трудах русских дореволюционных правоведов.

     В одних случаях субъект говорит: «Право мне позволяет, разрешает, гарантирует; оно меня охраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки правомерного и неправомерного» (право в объективном смысле); в других он утверждает: «я имею право», «мне принадлежит право», «я вправе совершать те или иные действия, требовать соответствующего поведения от других, предъявлять судебные иски и т.д.», очерчивая тем самым круг своих юридических прерогатив (право в субъективном смысле).

     Трудность, однако, состоит в том, что два  разных явления обозначаются одним  словом - «право». [2. С.102].

     Суть  двух значений права такова: совокупность юридических норм, выраженных в соответствующих актах государства (Конституциях, законах, кодексах, указах, постановлениях и т.д.), - это право в объективном смысле; система прав, свобод и обязанностей граждан, закрепленных в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения, составляет право в субъективном смысле. При этом в объективное право входят также судебный прецедент, правовой обычай и нормативные договоры, а право в субъективном смысле – законные интересы. 
 

     Современные подходы к пониманию  права

     Взгляды на право, его сущность, структуру, роль в общественной жизни складывались длительное время. В данном же случае обращается внимание на современные подходы к пониманию права, на те аспекты, по которым ученые-правоведы ведут дискуссии и высказывают свои мнения относительно предмета полемики. Эти взгляды и суждения носят не просто различный, но подчас взаимоисключающий или, по крайней мере, весьма противоречивый характер.

     Как утверждает В.Н. Хропанюк: «Новый подход к праву состоит в попытке  установить различие между правом как объективным явлением общественной жизни и законом как формой выражения права и на этой основе сформулировать понятие правового закона.». Фашисткая Германия, сталинский период в Советском государстве, расистские режимы в странах Африки – все это доказательство того, что такой тип правопонимания исходит из несовпадения права и закона, так как закон не всегда выражает право как «мерило человеческой свободы». [8. С.186].

     В современных условиях России очень  важно повышать роль законов, других нормативно-правовых актов в создании юридических гарантий прав человека, свободы личности, ее защищенности, поскольку именно это остается пока одной из наиболее острых и нерешенных проблем общества. В Конституции РФ записано: «Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства». [1. С. 3]. Но государство может осуществить данную задачу с помощью законодательства.

     Право в системе социальных норм

     В.В. Румынина указывает следующее определение  понятия «социальные нормы»:

     Под социальными нормами понимают общие  правила и образцы поведения  людей в обществе, обусловленные  общественными отношениями и  являющиеся результатом сознательной деятельности людей. [6. С.360].

     Классифицируются  социальные нормы, в частности, в  зависимости от особенностей их возникновения  и реализации, т.е. это нормы морали, нормы обычаев, корпоративные нормы, религиозные нормы и правовые нормы. Все они представляют собой  правила поведения общего характера, а значит, рассчитаны на длительное применение и действуют непрерывно во времени в отношение неопределенного круга лиц.

     Рассмотрим конкретно правовые нормы. Они носят общеобязательный характер, кроме того формально определены, устанавливаются и подкрепляются государством и актами, издающимися им же. При этом государство гарантирует также реализацию права, охраняет его от нарушений, но и государство в свою очередь не может функционировать, не опираясь на право.

     В соответствии со своими предназначениями правовые нормы выполняет в обществе следующие функции:

1. регулятивную, т.е. воздействие на поведение людей;
2. охранительную, т.е. способность охранять основы существующего строя;
3. гуманистическую, т.е. смягчение возникающих противоречий в обществе;
4. идеологическую, т.е. формирование представления о правилах поведения;
5. воспитательную, т.е. развитие в людях справедливости, добра, гуманности.

     В.В. Румынина пишет: «Право выступает своеобразной мерой свободы человека в обществе, устанавливая границы поведения субъектов по отношению друг к другу». [6. С.364]. С этим нельзя не согласиться, так как, действительно, право - это незаменимый регулятор, буквально, всех отношений в обществе.

     Соотношение права с моральными нормами

     В.Н. Хропанюк подчеркивает, что «как вид социальных норм, моральные установления характеризуются общими признаками и являются правилами поведения, определяющими отношение человека к человеку». [8. С.196].

     Не  новым является и то, что не только нормы морали являются правилами  поведения людей в обществе, но также и нормы обычаев, и религиозные, и правовые, и др. При этом рассмотрим исключительно норы морали.

     Существует  мнение, что нравственные законы заложены в самой природе человека. Но другие полагают, что нравственные нормы  – это то, что человек приобретает со временем, с постепенным взрослением, находясь в обществе. Обе точки зрения имеют право на существование, но скорее всего, уместнее в нынешнее время вторая, так как у маленьких детей нет чувства нравственности как таковой, и приобретается оно только за счет воспитания и социализации.

     Единство  социальных норм и норм морали основывается на общности социально-экономических  интересов, культуры обществ, приверженности людей к идеалам свободы и  справедливости.

     Вместе  с тем отличаются эти нормы следующими признаками:

1. По происхождению. Нормы морали складываются на основе представлений людей о добре и зле, чести и совести, справедливости. Нормы права же устанавливаются государством.
2. По форме выражения. Нормы морали, в отличие от норм права, не закрепляются в специальных актах, а содержатся в сознании людей.
3. По способу охраны от нарушений. Единственное отличие в том, что для обеспечения правовых норм применяются меры государственного принуждения.
4. По степени детализации. В отличие от норм права, которые устанавливают четкое, строгое поведение людей в обществе, нормы морали выступают в виде обобщенных правил поведения.

     В заключение В.Н. Хропанюк пишет: «Таким образом, право активно содействует  утверждению прогрессивных моральных  представлений в обществе». [8. С.198].

     В самом деле, нормы права и нормы  морали взаимодействуют между собой. Они дополняют друг друга в  обеспечении и регулировании  общественных отношений.

     Таким образом, право имеет несколько  пониманий, но при этом, оно является всеобщим масштабом и равной мерой свободы. Также является компонентом социальных норм и тесно связано с ними. В частности, взаимодействует с нормами морали и обычаев. Идущие дискуссии иногда невольно напоминают известный спор о стакане, который, по мнению одних, наполовину полон, по мнению других - наполовину пуст. Как пишет известный американский ученый-правовед Л. Фридмэн: «Дать точное определение праву - достаточно сложная задача; право - это слово для ежедневного употребления, часть нашего разговорного словаря. Оно имеет множество значений, хрупких, как стекло, неустойчивых, как мыльный пузырь, и неуловимых, как время». При этом ученый совершенно прав. Каждый день любой человек единожды, но употребит слово «право» и от этого понятия никуда не деться, оно среди нас. Кроме того, существует несколько функций права, которые представляют собой направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права.