Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Сталинский политический режим 1930-х гг

Тема: "сталинский политический режим 1930-х гг."
план выполнения: 1.политические, социально - экономические предпосылки формирования тоталитарного политического режима в СССР. Режим личной власти И. В. Сталина.

2. массовые политические репрессии: их предпосылки и последствия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Политические, социально - экономические предпосылки формирования тоталитарного политического режима в СССР. Режим личной власти И. В. Сталина…………………………………………………………………………..5
Массовые политические репрессии: их предпосылки и последствия…7

Заключение…………………………………………………………………….…15

Список использованной литературы………………………………………….16

Введение

XX век – это грандиозная эпопея, расположившаяся на стыке эпох, и повествующая нам о важнейших событиях в истории человечества, предопределивших и изменивших до неузнаваемости путь развития и облик всей нашей цивилизации, и каждого живущего человека в отдельности. Это история побед и поражений, научного и технологического прорыва, кровопролитных войн и в тоже время расцвета подлинного гуманизма, покорения космоса и, наконец, величайшей и небывалой по своим размахам борьбы идей и мировоззрений в планетарном масштабе. Первая половина XX столетия унесла больше жизней, чем несколько предыдущих веков вместе взятых, прежде чем мы пришли к современному понимаю истинной цены и значения человеческой жизни и свободы. Мир рождался в муках.

Тоталитаризм - это общественно-политической строй, при котором государство полностью подчиняет себе все сферы жизни общества и отдельного человека. Государственный социализм, коммунизм, нацизм, фашизм и мусульманский фундаментализм стали его недавними воплощениями. Такое государство не несет ответственности перед обществом посредством периодических тайных и состязательных выборов. Оно использует свою неограниченную власть для контроля всех сторон жизни общества, включая семью, религию, образование, бизнес, частную собственность и социальные отношения. Политическая оппозиция подавляется, процесс принятия решений сильно централизован.

В настоящее время тоталитаризм понимается как политический способ Организации всей общественной жизни, характеризующийся всеобъемлющим контролем со стороны власти над обществом и личностью, подчинением всей общественной системы коллективным целям и официальной идеологии. Это не только политический режим, но и определенный тип политической и общественной системы.

Тема данной работы «Сталинский политический режим 1930-х гг.»

Для изучения данной темы были поставлены вопросы:

Политические, социально - экономические предпосылки формирования тоталитарного политического режима в СССР. Режим личной власти И. В. Сталина.
Массовые политические репрессии: их предпосылки и последствия.

Политические, социально - экономические предпосылки формирования тоталитарного политического режима в СССР. Режим личной власти И. В. Сталина.

Тоталитарный режим - крайнее проявление авторитарного режима, при котором государство стремится к установлению абсолютного контроля над различными сторонами жизни каждого человека и всего общества, используя при этом принудительные средства воздействия.

Тоталитаризм возник в XX веке и был исследован в трудах Ханны Арендт «Истоки тоталитаризма» (1951), Карла Фридриха и Збигнева Бжезинского «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956). Фридрих и Бжезинский выделили 6 признаков тоталитаризма:

1) одна единственно верная идеология (в случае СССР - коммунизм);

2) одна партия во главе с харизматическим лидером;

3) партийный контроль над СМИ;

4) партийный контроль над вооруженными силами;

5) массовый террор;

6) централизованное бюрократическое управление экономикой.

Предпосылки формирования тоталитарного политического режима в СССР.

В качестве основных факторов, способствовавших формированию тоталитарного режима в нашей стране, можно выделить экономические, политические и социокультурные.

Экономические:

1) исторически сложилось так, что значительная часть экономики принадлежит государству, велика доля государственного капитализма. Из этого вытекает широкое вмешательство государства в экономику и жесткий контроль сверху. Отсутствовало фритредерство;

2) форсированное экономическое развитие вело к ужесточению политического режима в стране. Выбор форсированной стратегии предполагал резкое ослабление товарно-денежных механизмов регулирования экономики при абсолютном преобладании административно-хозяйственной системы.

Политические:

1) отсутствие демократических традиций. Становлению тоталитарного режима благоприятствовал особый тип политической культуры – подданнический тип. Пренебрежительное отношение к закону сочетается с покорностью населения власти, насильственным характером власти, отсутствием легальной оппозиции, идеализацией населения главы власти;

2) изменения в составе партии (наплыв в нее мелкобуржуазных элементов и низкий образовательный уровень коммунистов);

3) усиление органов исполнительной власти и укрепление силовых структур государства.

Социокультурные:

1) революция произошла в среднеразвитой стране, где большинство населения составляло крестьянство. Пополнение рабочего класса шло за счет выходцев из крестьян. Таким рабочим была свойственна мелкобуржуазная идеология, «тоска» по сильной личности;

2) низкий уровень общеобразовательной и политической культуры населения, а также материального благосостояния общества;

3) СССР долгое время развивался в экстремальных условиях капиталистического окружения. В общественном сознании стал утверждаться «образ врага». В этой обстановке требовалась крайняя мобилизация, что исключало какие-либо демократические начала;

4) Развитие коммуникаций, а именно связи – усовершенствование телефонной связи, радио, появление телевидения - способствовали «насаждению» идеологии;

5) личные качества И.Сталина.

Этапы:

1) Октябрь 1917-1929 - предтоталитарный режим, складывается тоталитарная система, накопление опыта террора.

2) 1929-1953. апогей - 2 пол. 30-х, потом перерыв на войну и пик; январь 1934 г. – XVII съезд ВКП (б) – «съезд победителей», 1929 г. – формирование культа личности, связано с юбилеем Сталина, мощный репрессивный аппарат – показатель зрелости тоталитаризма.

3) 1953-1991 - стагнация и крушение.

2. Массовые политические репрессии: их предпосылки и последствия

Понятие «тоталитаризм», «тоталитарный режим» отражает принципиальные особенности репрессивных социально-политических систем. Советская система, сложившаяся в 30-е гг., была наиболее близка к теоретической модели тоталитарного режима не только в силу интенсивности репрессивной организации, но и направленности террора: в отличие от нацистского режима, террор и репрессии в СССР захватывали все население, внутри которого возникали "враги", а не отдельные, более или менее выделяемые этнические группы (евреи, цыгане, которых другой тоталитарные режим того времени выдвигал на роль символических "носителей зла").

Под тоталитарным режимом понимается структура институтов репрессивных и закрытых обществ, функционирование которых обеспечено определенной технологией господства Гудков Л. "Тоталитаризм" как теоретическая рамка: попытки ревизии спорного понятия. Хотя она возникает в ситуации острого общественного и культурного кризиса, краха предшествующего социально-политического порядка, она может функционировать только как система повседневного управления, используя все элементы чрезвычайщины, героизма, экстраординарности, спасения и пр. в качестве элементов пропаганды, мобилизации, условий репрессивного контроля и легитимации режима власти.

Следует отличать массовых политических репрессий от массовых социальных репрессий, учитывая различия в их целях и направленности. Массовые социальные репрессии были направлены на социальные группы, которые не представляли собой политических организаций или участников политического процесса:

1) зажиточное и среднее крестьянство в деревне;

2) представители бывшей буржуазии, помещиков, бюрократии, священников и царского офицерства в городах;

3) отдельные народы СССР,

4) лица, проживавшие в определенных местностях (депортации из пограничных районов).

Они имели цель ликвидировать классы, а также нейтрализовать «неблагонадежные» народы и социальные группы для построения социализма.

Массовые политические репрессии направлялись против активных или потенциальных участников политической борьбы, представлявших угрозу руководству ВКП(б) во главе со И. Сталиным:

1) членов бывших политических партий;

2) членов ВКП(б), участвовавших когда-либо в оппозиции И. Сталину;

3) беспартийных деятелей советских органов власти и общественных организаций, которые хотя бы косвенно взаимодействовали с бывшими оппозиционерами;

4) офицерского состава Красной армии, заподозренного в заговоре.

Цель их – ликвидировать не только реальную, но и потенциальную политическую угрозу власти руководства ВКП(б) во главе со И. Сталиным.

Важнейшие черты массовых политических репрессии.

1. Слияние "партии и государства", номенклатурная конституция общества. Матрица централизованной организации задает определенную внутреннюю логику развития подобных структур господства: а) растущая концентрация власти (принятие решения) на высшем уровне и тем самым нарастающая неэффективность, недееспособность всей системы; б) систематическое возникновение феноменов и механизмов "ведомственной харизмы", придание авторитета только одной социальной позиции в иерархии - высшему руководителю, наделение вождя ореолом непогрешимости и всеведения. В перспективе такая жесткая структура социальной организации должна с неизбежностью повлечь за собой ограничение и уничтожение автономности различных функциональных сфер общественной жизни, а следовательно, и подавление социального и культурного разнообразия, резкое снижение значимости автономных структур гратификации в каждой из этих функциональных областей.

2. Организованный и принудительный общественный консенсус, создаваемый благодаря монополии на средства информации и пропаганды вместе с режимом строжайшей цензуры. И то и другое обеспечивает условия для хронической мобилизации населения на выполнение решений "партии -государства", обещающей "неуклонное повышение жизненного уровня трудящихся" и тем самым задающей параметры массовой спокойной уверенности в завтрашнем дне. Гарантии будущего и солидарность против внешних и внутренних угроз, реальных или фиктивных врагов создают определенное равновесие в обществе. Внимание подданных сфокусировано преимущественно на сюжетах внутренних событий страны, изолированной от внешнего мира; отсюда - сознание исключительности и центрированности "на себе" подданных режима, мощный барьер отчуждения, нежелания знать и понимать то, что происходит за "забором".

3. Государственный террор, осуществляемый тайной полицией, спецслужбами, экстраординарными парамилитарными структурами, выведенными из сферы действия правовой системы. Режим террора и репрессий составляет негласную, необсуждаемую область социальных значений, определяющих массовое поведение. Система концлагерей образует другую важнейшую социокультурную составляющую тоталитарной системы, без которой она в принципе не могла бы существовать. Репрессии здесь обеспечивают реализацию нескольких социальных функций: механическую интеграцию социума, дисциплинирование массы и показную лояльность к ближайшим властям, смену кадров и тем самым - социальную динамику внутри формальных организаций. Без однонаправленного ("сверху вниз"), репрессивного характера социального контроля и управления любыми сферами социальной жизни тоталитарный режим не может сохраняться в течение длительного времени. Ограниченный и направленный террор - способ поддержания матрицы системы, профилактическое условие функционирования режима, а также условие развития и дифференциации системы в целом. Сами по себе масштабы и характер репрессий могут сильно различаться.

4. Милитаризация общества и экономики, гипертрофированный характер ВПК, подчинявшего себе все прочие отрасли экономики; поддержание в обществе постоянного уровня готовности к войне, угроза войны как горизонт общественной жизни. Главными целями этих структур являются приучение к выполнению любых мероприятий руководства, какого бы рода они ни были ("начальству виднее").

5. Планово-распределительная экономика и связанный с этим неустранимый, постоянный дефицит товаров, услуг, информации и т.п.

6. Хроническое состояние искусственной бедности населения, возникшей не в силу неразвитости экономики, бедности полезными ископаемыми или почвы, а как функция определенного типа централизованной экономики, направленности ее развития (военно-промышленного, подчиненности государственным, а не частным приоритетам). Тоталитаризм возникает в условиях нарастающей бедности (отсутствия перспектив для значительной части общества и, соответственно, появления надежд на экстраординарные средства в политике) и может существовать только при поддержании крайне низкого уровня жизни. Можно сказать, что тоталитаризм - это система снижающейся эффективности использования ресурсов общества.

7. Неподвижность населения, принципиальное ограничение социальной мобильности как горизонтальной, так и вертикальной, кроме регулируемой государством в собственных целях (принудительная миграция, обусловленная процессами форсированной индустриализации и раскрестьяниванием сельского населения; ГУЛАГовские массовые перемещения и экономика, соединяющая ВПК и лагеря; паспортная система и прописка; отсутствие выезда за границу и въезда в страну, полукрепостной характер жизни основной массы населения, не имеющего собственных ресурсов для свободы маневра).

Причины массовых политических и социальных репрессий в России в XX в., которые переплетаются и дополняют друг друга:

1. Господство в правящей партии идеологии или лидеров, рассматривающих прямое насилие в качестве основного средства решения главных социальных проблем и своих политических проблем. Эта причина порождается низкой общей и политической культурой или нравственным и психическим здоровьем руководства правящей партии.

2. Острые политические противоречия между правящей партией и другими политическими силами, когда правящей партии кажется, что есть реальная угроза потери государственной власти. Эта причина будет всегда, пока есть политическая борьба.

Для того, чтобы эти причины пришли в действие и привели к массовым политическим репрессиям, необходимы определенные условия в обществе. К ним следует отнести:

1. Низкая общая культура большинства населения, а также неразвитость, низкая политическая культура и организованность интеллигенции, не позволяющие им предотвращать приход к государственной власти лиц, склонных к политике систематического и непосредственного государственного насилия.

2. Отсутствие реального разделения властей в государстве и фактическое сосредоточение власти в руках исполнительной власти.

3. Отсутствие в политической системе механизмов, предотвращающих приход к государственной власти лиц, склонных к политике репрессий, или пресекающих их действия.

4. Отсутствие сложившегося гражданского общества, способного предотвратить или пресечь политику государственных репрессий на стадии ее формирования.

Другим вопросом, требующим к себе научного и общественного внимания, является вопрос о социальных последствиях массовых репрессий в России. Они, как правило, видятся прежде всего в искалеченных судьбах миллионов граждан, а преодоление этих последствий понимается преимущественно как реабилитация и возможная компенсация морального и материального ущерба, а также социальная поддержка. Следует выделить последствия репрессий для всего общества, в том числе и для лиц, не подвергшихся репрессиям:

1. Уничтожение наиболее образованной и политически развитой части общества, резкое понижение культурного уровня политической элиты общества.

2. Разрыв в российском обществе демократической традиции, демократической преемственности и демократического согласия среди ведущих политических сил.

3. Формирование в обществе поколения политических лидеров, которые видят решение вопросов политической борьбы только в форме репрессий.

4. Формирование традиции злонамеренного права в государственной политике и злоупотребления государственной властью.

5. Утверждение в обществе психологии безысходности и покорности по отношению к государству, которое понимается как сила враждебная или потенциально враждебная населению и всему здоровому в обществе. Открыто выступать против враждебной политики государства признается невозможным, а обманывать государство, воровать у него по мелкому становится нормой общественной нравственности.

6. Возникновение в российском обществе и государстве порочного цикла репрессивного механизма, когда критика политики предшествующих репрессий не отменяет причин и условий, порождающих репрессии, а обострение политической борьбы вновь в той или иной форме возвращает их в политическую практику.

Таким образом, следует вести речь о социально-политической болезни российского общества, которая не может быть преодолена лишь реабилитацией жертв и компенсацией им вреда. Необходимы специальная общественная программа действий и специальные внегосударственные институты, разрывающие этот порочный круг и не допускающие возможности повторения не только массовых репрессий, но и репрессий государства против отдельных групп населения и даже отдельных лиц по идеологическим или политическим причинам в какой бы то ни было форме. К обязательным пунктам этой программы, на наш взгляд, можно было бы отнести:

1) формирование у российской интеллигенции сознания духовного лидера нации, ответственного за создание таких условий, при которых репрессии невозможны;

2) задачу массового гражданского воспитания, которая должна стать задачей общественного движения российской интеллигенции;

3) формирование гражданского общества как системы общественных организаций и политических партий, способной защищать граждан от произвола государства, контролировать и принуждать государство к принятию общественно полезных законов, требовать выполнения законов государством в интересах граждан;

4) обеспечение фактического разделения властей путем:

а) реального контроля за исполнительной властью через подчинение ее представительной власти,

б) создания политического режима гласности и равного доступа основных политически партий к телевидению, как основному средству контроля и управления массовым общественным сознанием,

в) реальной независимости судей от исполнительной власти;

5) подписание политическими партиями меморандума с осуждением репрессий как способа решения социальных и политических проблем и признание присоединения к меморандуму условием участия в политической жизни страны;

6) принятие конституционного федерального закона, признающего решения и действия государственных органов, направленные на подготовку и осуществление репрессий по социальным или политическим признакам, тягчайшим преступлением против общества.

Заключение

Везде, где есть основания говорить о тоталитаризме, наблюдается стремление одного властного центра, персонифицированного вождем, поставить все или почти все стороны жизни общества под свой контроль во имя достижения общей цели, окрашенной в мессиансткие тона. При этом все индивидуальное подчиняется всеобщему, подверстывается под него, «растворяется в нем». Это, кстати, относится и к самому господствующему классу, даже к господствующей когорте: ее представители тоже отождествляют себя - не всегда, впрочем, осознавая это - с общим тоталитарным телом, становясь олицетворением всеобщих стандартов и ценностей, рабами системы.

А поскольку реализация этой стратегии возможна только с помощью единой официальной идеологии и посредством применения насильственных методов, перерастающих при определенных обстоятельствах в массовый террор, то наличие такой идеологии и примененные насилия (включая нетерпимость к инакомыслию) также выступают в качестве сущностных признаков тоталитаризма.

Человечество уже тысячелетия ищет наиболее совершенные формы государственной организации общества. Эти формы меняются с развитием самого общества. Форма правления, устройства государства, политический режим - это те конкретные сферы, где этот поиск идет наиболее интенсивно.

Вождь-идол и масса идолопоклонников - вот две опоры тоталитарного государства, поддерживающие, обусловливающие друг друга и просто не способные друг без друга существовать.

Список использованной литературы

Елисеев А. Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? - М.: Эксмо, 2008. - 352 с.
Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. - М.: Наука, 2010. - 365 с.
Лысков Д. Ю. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века, 2009. - 288 с.
Наумов Л.А. Сталин и НКВД. - М.: Яуза; Эксмо, 2007.
Романенко К.К. Сталинский 37-й. Лабиринты кровавых заговоров. - М.: Яуза; Эксмо, 2007. - 832 с.
Кабанов П.А. Виктимология тоталитаризма: понятие, предмет, структура, задачи // Следователь. 2012. № 4. С. 52-55.
Новейшая история России. 1914-2009: уч. Пособие/под ред. М.В. Ходякова.-М.2010.-С.211-222.
Моисеев,В.В. История государственного управления России: уч. Пособие/ В.В. Моисеев.-М.,2010.-С.247-260.