Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Стороны в гражданском процессе. 3

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Полоцкий государственный университет»

Кафедра «Уголовного права и криминалистики»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Гражданский процесс»

Студентки 4 курса

Группа У10ПРЗ-2, юридический факультет

Агаповой Александры Александровны

Зачетная книжка №У101533-С

Адрес: ул. Молодежная, 34-23

г. Новополоцк,

Вариант № 1

Проверил:

Новополоцк, 2012

Содержание:

Стороны в гражданском процессе………………………..3-10
Задача……………………………………………………….11
Список использованной литературы………………………12

1. Стороны в гражданском процессе

Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально - правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности [2, с.14].

Суды независимо от количества находящихся в их производстве дел обязаны организовать процесс по гражданскому делу с минимально необходимыми затратами сил, средств, времени и обеспечить в пределах установленных ГПК Республики Беларусь и иными актами законодательства сроков решения задач гражданского процессуального законодательства [1, ст.25].

При подготовке дела к судебному разбирательству в целях своевременного и правильного разрешения дела судья обеспечивает участие в деле юридически заинтересованных в исходе дела лиц [1, п. ст.262].

В этой связи особенно важным становится правильное определение при рассмотрении каждого гражданского дела круга юридически заинтересованных в исходе дела лиц, прежде всего сторон и третьих лиц, что необходимо с одной стороны, для вынесения законного и обоснованного судебного постановления.

После возбуждения дела в суде, спорящие лица, становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.

Вместе с тем в законе отсутствует легальное определение понятия сторон в гражданском процесс, в связи с чем важным является определение признаков стороны, позволяющих осознать и сформулировать указанное понятие.

При этом следует согласиться с точкой зрения авторов утверждающих, что понятие стороны не может ограничиваться только исковым производством. Стороны имеются также в делах, возникающих из административно – правовых отношений, в приказном и исполнительном производстве, в некоторых категориях дел особого производства [2, с.16-17].

В делах, возникающих из административно – правовых отношений, стороны называются заявителями и государственным органом, организацией или должностным лицом, действия (бездействия) которых обжалуются [1, ч.1 ст.338]. В приказном и исполнительном производстве стороны именуются взыскателем и должником [1, ст.395 и ст.478]. В особом производстве о сторонах можно говорить как о заявителе и заинтересованных лицах.

Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик.

Истец имеет право на обращение за судебной защитой. Он формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого в предусмотренных законом случаях дело возбуждают прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск [1, ст.60].

При этом, поскольку гражданский процесс представляет собой форму принудительной реализации субъективных материальных прав и юридических обязанностей, то в качестве стороны процесса по конкретному гражданскому делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения как носителя или обладатели спорных прав и обязанностей.

Данный признак имеет важное практическое значение, так как дает возможность в каждой конкретной ситуации правильно решить вопрос о том, кто может, а кто не может в принципе участвовать в качестве стороны.

Принимая во внимание вышеизложенное, под истцом следует понимать такого участника процесса по гражданскому делу, который предполагается обладателем спорного прав, подлежащего судебной защите, а под ответчиком – такого участника процесса, который предполагается носителем спорной юридической обязанности.

Кроме того, стороны как субъекты спорных прав и обязанностей обладают противоположным юридическим интересом в деле, всегда участвуют в деле от своего имени, только на следствия судебного решения и только они несут обязанность по возмещению судебных расходов, в том числе и государству, связанных с рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Стороны – главные участники гражданского процесса, это основные лица, участвующие в деле.

Сторонами могут быть граждане и юридические лица, Республика Беларусь и ее административно – территориальные единицы, а в предусмотренных законах случаях организации, не являющимися юридическими лицами [1, ч.1 ст.58].

Иностранные граждане и лица без гражданства также имеют право беспрепятственно обращаться в суды Республики Беларусь и пользоваться в них гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Беларуси. Это относится также к иностранным юридическим лицам, иностранным государствам и их административно – территориальным единицам, если иное не предусмотрено законодательными актами, международными договорами Республики Беларусь и соглашениями сторон [ГПК ч.2 ст.58, ч.1,2 ст.541, ст.553].

По действующему гражданскому процессуальному законодательству спорить в суде о субъективных правах юридических обязанностях могут не только лица, защищающие свои права или законные интересы, но и лица, защищающие от своего имени чужие права или законные интересы [1, ч.3 ст. 6].

Суд приступает к рассмотрению гражданского дела не только по заявлению лиц, защищающие свои права и законные интересы, но и в случаях, предусмотренных законом, по заявлению прокурора, государственных органов, юридических лиц и отдельных граждан.

Лица, предъявившие от своего имени иск в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами, кроме права на заключение мирового соглашения и отказа от иска, поскольку в силу прямого указания закона имеют право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или интереса [3, с.194].

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение предусмотренного кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Стороны имеют право осуществлять процессуальные действия, предусмотренные статьей 56 и другими статьями ГПК [1, ст.61]

Чтобы быть истцом или ответчиком, достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 56 ГПК); а чтобы лично осуществлять в суде свои права и поручать ведение дела представителю, необходимо обладать и гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 59 ГПК). Которая принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним – в случаях, предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь, юридически лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых отношений, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние лично защищают в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию в таких делах родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигшим четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями – родителями, усыновителями или опекунами [3, с.198].

Предметом рассмотрения в деле искового производства является спор о праве гражданском. А он возможен только при наличии двух сторон, каждая из которых имеет и отстаивает свою позицию. Позиция истца (он формирует ее в исковом заявлении) содержит его требования к ответчику вместе с их фактическим и правовым обоснованием (ч. 2 ст. 60; ч. 2 ст. 55 ГПК). Ответчик излагает свою позицию в возражениях против иска либо во встречном иске (ч. 3 ст. 60 ГПК). В любом случае позиция ответчика включает возражение (видом ее может быть и простое неисполнение обязанности) против требования (требований) истца. Следовательно, если в деле нет одной из сторон вместе с ее позицией, нет и спора как процессуального противоборства сторон, т.е. нет предмета судебного разбирательства.

Отсутствие стороны может быть изначальным или возникшим во время производства по делу. В частности, ответчик изначально отсутствует, если истец не назвал его в исковом заявлении или назвал так, что идентификация его невозможна. В таких случаях нарушено требование ст. 109 ГПК относительно наименования ответчика как лица, имеющего непосредственный интерес в исходе дела. Указанное нарушение подлежит устранению в порядке, предусмотренном ст. 111 и 248 ГПК. Но, если нарушение не будет устранено в указанный судом срок, заявление считается неподанным и возвращается истцу. Дело не возбуждается. Об изначальном отсутствии стороны можно говорить в случаях смерти гражданина или ликвидации юридического лица до подачи искового заявления, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. В таких случаях судья отказывает в возбуждении дела, в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд [1, п. 2 ст. 245].

Если же смерть гражданина или ликвидация юридического лица произошло после возбуждения дела и правоотношение не допускает правопреемства, суд прекращает производство [1, п. 5 ст. 164].

Наконец, в предусмотренных законом случаях могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц:

- прокурор (ст. 81 ГПК). Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан. Прокурор вправе вступить в дело на любой его стадии, если этого требуют интересы государства, а также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов граждан. Заявление о защите чести и достоинства Президента Республики Беларусь подается в суд Генеральным прокурором Республики Беларусь, прокурорами областей, города Минска, приравненными к ним прокурорами с согласия Президента Республики Беларусь.

- государственные органы и юридические лица (ст. 85 ГПК). Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:

1) об отмене усыновления;

2) о лишении родительских прав;

3) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

4) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

5) по другим делам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

- профессиональные союзы, иные общественные объединения (ст. 86 ГПК)

- граждане (ст. 87 ГПК ).

Лицо, в интересах которого возбуждают дело прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца [1, ч. 2 ст. 60].

Обычно суд рассматривает одно или несколько требований одного истца к одному ответчику. Имеется, однако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависимости от их числа. Суд может рассмотреть одно или несколько требований одного истца к нескольким ответчикам, нескольких истцов к одному ответчику и, наконец, нескольких истцов к нескольким ответчикам, если:

Предметом спора являются общие для них права и обязанности;
Их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;
Предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.

После привлечения соответчика (соответчиков) к участию в деле течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле [1, ст.62].

Итак, процессуальное соучастие – это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное участие - это субъективное соединение исков, в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований.

При процессуальном соучастии в рамках одного гражданского дела концентрируется весь доказательственный материал, что дает возможность правильно разрешить спор, избежать вынесения судом противоречивых решений по требованиям нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Это также способствует сокращению времени, сил и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, ускоряет процесс защиты нарушенного или оспариваемого прав либо охраняемого законом интереса.

В тех случаях, когда в деле несколько истцов, говорят об активном соучастии. Если в деле несколько ответчиков, соучастие именуется пассивным. Такое соучастие имеет место, например, при предъявлении иска одним родителем к нескольким детям о взыскании алиментов в связи с нуждаемостью и нетрудоспособностью.

При наличии нескольких истцов и нескольких ответчиков соучастие называют смешанным. Такого рода соучастие отмечается, в частности, при предъявлении несколькими наследниками наследники по закону иска к нескольким наследникам по завещанию о признании завещания недействительным и истребовании наследственного имущества.

По материально-правовому критерию в зависимости от его степени обязательности, различают соучастие необходимое (обязательное) и факультативное (необязательное). Если суд рассматривает одно требование, процессуальное соучастие, как правило, вытекает из множественности лиц на одной или обеих сторонах спорного материального правоотношения. В таких случаях вопрос о праве ( обязанности ) одного из нескольких соучастников столь тесно связан с правами ( обязанностями ) других, что раздельное их рассмотрение невозможно. Все это и дает основание говорить о необходимом соучастии.

Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно решить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного решения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения. При обязательном соучастии суд должен привлечь к участию в деле всех соучастников по делу. Лиц, не желающих вступить в процесс в качестве соистцов, суд привлекает к участию в деле как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на сторону истца.

Процессуальное соучастие обязательно по спорам:

о разделе имущества, являющегося предметом общей собственности;
об освобождении имущества от ареста;
о защите чести, достоинства и деловой репутации;
о возмещении вреда, причиненного совместно несколькими лицами, и др.

В тех случаях, когда соучастие является обязательным, раздельное рассмотрение исков недопустимо. Непривлечение по таким делам на ту или другую сторону соистцов или соответчиков влечет нарушение прав участников процесса и вынесение судом незаконного и необоснованного решения по делу.

Факультативное соучастие характерно для таких дел, предметом рассмотрения которых является несколько требований. Соучастники здесь – истцы или ответчики по каждому из них.

При факультативном соучастии (в отличие от обязательного соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения. Здесь суд, исходя из принципа процессуальной экономии, может соединить однородные и взаимосвязанные требования в одно производство. Но если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, суд в соответствии со ст. 250 ГПК вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство [3, с.202]

Изменения в составе сторон

Изменения в составе сторон производятся как для исправления допущенных ошибок, так и в связи с событиями, которые произошли после возбуждения дела. Существует три вида изменений в состав сторон.

1. Если суд приходит к выводу, что в процессе отсутствуют необходимые соучастники, он обеспечивает вступление в процесс соистцов, либо привлекает соответчиков. Соистцы извещают об имеющемся деле. Суд одновременно разъясняет им право вступить в процесс и устанавливает срок, в течение которого они могут сделать это. Для привлечения соответчиков их желание не требуется. Однако соответчики должны получить копии исковых заявлений, а в случае необходимости и копии прилагаемых к ним документов (ч. 2 ст. 242 ГПК ). Соответчикам должно быть также представлено время, необходимое для подготовки к защите против исковых требований.

2. Выбытие из процесса соистца, соответчика. Выбытие соучастника происходит вследствие обнаружения того факта, что он не располагает необходимой (активной или пассивной) процессуальной легитимацией. Например, выбывают из состава сторон ошибочно оказавшиеся соистцами или соответчиками третьи лица без самостоятельных требований. Третьи лица с самостоятельными требованиями не могут быть соистцами в связи с тем, что их интересы противоположны интересам истцов. Выбытие соистца возможно только с его согласия.

3. Наиболее сложным видов изменения в составе сторон является замена истца (соистца), ответчика (соответчика). При замене на место выбывшего вступает или привлекается другое лицо. Различают замену надлежащей и ненадлежащей стороны.

Замена надлежащей стороны производится правопреемником, исполнительным завещания (п. 3 ст. 1053ГК). Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК.

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение предусмотренного Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны [1, ст.63].

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе – это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Суд производит замену ненадлежащей стороны, как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон, прокурора.

Замена ненадлежащей стороны надлежащей оформляется мотивированным определением судьи. Замена ненадлежащей стороны допускается на любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу. Суд может отложить разбирательство по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Все действия, совершенные по делу ненадлежащей стороной, независимо от того, выбыла она из процесса или нет, не являются обязательными для вновь вступивших в процесс лиц.

Невыполнение требований о замене ненадлежащей стороны в процессе рассматривается как нарушение закона, влекущее за собой отмену решения суда.

Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство представляет собой замену выбывшей надлежащей стороны ее правопреемником. Процессуальное правопреемство является необходимым следствием правопреемства в материальном праве. В случаях смерти гражданина и прекращения существования юридического лица речь идет об универсальном правопреемстве.

В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил [1, ст.63]

2. Задача

Условие:

Студент Белорусского государственного университета был откомандирован на соревнования в г.Новополоцк, где получил спортивную травму и признан инвалидом 1-ой группы.

К кому следует предъявить иск?

Ответ:

В соответствии со ст. 5 Кодексом Республики Беларусь об образовании

Субъектами образовательных отношений являются обучающиеся, законные представители несовершеннолетних обучающихся, педагогические работники, учреждения образования, организации, реализующие образовательные программы послевузовского образования, а также иные организации, индивидуальные предприниматели, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность.

В данном случае субъектами образовательных отношений являются студент и УО «БГУ».

В соответствии с п. 1.7 ст. 31 Кодексом Республики Беларусь об образовании

Обучающийся, т.е. студент имеет право на охрану жизни и здоровья во время образовательного процесса.

По условию задачи студент был откомандирован на соревнования в г.Новополоцк. В данном случае соревнования в г.Новополоцке проводились во время образовательного процесса, которые приравниваются, например, посещения лекций, сдача зачетов и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Республики Беларусь «О физической культуре и спорте», при проведении занятий физической культурой и спортом должны соблюдаться правила безопасности проведения таких занятий.

В соответствии со ст. 41 Кодексом Республики Беларусь об образовании учебное заведение должно обеспечивать охрану здоровья обучающегося.

Следовательно, учебное заведение должно обеспечить охрану здоровья студента, поскольку студент УО «БГУ» был откомандирован на соревнования в г.Новополоцк.

Проанализировав условия задачи, а также в соответствии с перечисленными выше нормативно правовыми актами можно сделать вывод о том, что студент, который во время образовательного процесса стал инвалидом 1 группы, должен предъявить исковое заявление к УО «БГУ».