Страхование имущества граждан. 6
Содержание:
Введение 3
1.
Понятие и значение
2.
Имущественное страхование
2.1.
Общие положения
2.2. Виды договора имущественного страхования 5
2.3.
Системы расчета страхового
2.4.
Особенности договора
Заключение 12
Список используемой литературы 13
Введение.
Человеку
всегда было присуще желание как-то
обезопасить себя от вредоносных
последствий жизни или хотя бы
попытаться свести их к минимуму. Для
одних это связано с опасной
работой, где высока доля риска. Многие
граждане в преддверии старости и
связанного с ней снижения трудоспособности
хотели бы обеспечить себе хотя бы прожиточный
минимум. Предприниматели опасаются,
что при изменении рыночной конъюнктуры
могут не оправдаться расчеты
на получение прибыли. Любой человек
может оказаться жертвой
1. Понятие и значение
страхования.
«Страхование
- такой вид необходимой
Способы
образования и формы
При
самостраховании отдельное
Централизованные резервные или страховые
фонды образуются за счет общегосударственных
средств в виде бюджетных резервов - Правительства,
Президента и т.д.
И,
наконец, собственно страхование предполагает
образование страхового фонда за
счет взносов, производимых отдельными
предприятиями и иными
В
отличие от самострахования при
страховании в собственном
Страховые отношения на территории РФ до 1 марта 1996 года регулировались федеральным законом «О страховании», главой 14 Основ гражданского законодательства СССР и республик и некоторыми специальными законами, например законом РФ «О медицинском страховании». Со вступлением в действие части 2 Гражданского кодекса РФ, глава 48 которого посвящена страхованию, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О введении в действие части 2 ГК РФ» глава 14 Основ на территории РФ больше не применяется.
«Глава
48 ГК РФ существенно по иному, нежели
чем закон «О страховании», регулирует
некоторые отношения, возникающие
при страховании. Некоторые нормы
новые, и применение их не очевидно.
Часть норм противоречит главе 48 ГК
и в соответствии с общим правилом
при противоречии действуют нормы
Гражданского кодекса».
2.
Имущественное страхование.
2.1. Общие положения
имущественного страхования.
Деление
договоров страхования на виды производится
в зависимости от того, какие интересы
они защищают. В основе имущественного
страхования лежат
В отличие от других договоров при договоре имущественного страхования у страхователя или выгодоприобретателя присутствует особый интерес - имущественный - в заключении договора. Такие интересы перечислены в п. 2 ст. 929 ГК. В соответствии с этой статьей к ним относятся:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности; риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск.
2.2. Виды договора имущественного страхования.
В
ГК виды имущественного страхования
выделяются в зависимости от того,
на защиту какого интереса направлен
соответствующий договор. Наиболее
часто на практике встречаются договоры
страхования имущества, а со вступлением
в действие части 2 ГК 1996 г. в нашей
стране впервые получили регулирование
на таком уровне отношения по страхованию
гражданской ответственности - договорной
и за причинение вреда, а также
страхование
Договор страхования имущества. Под имуществом, в отношении которого заключается договор страхования, прежде всего понимаются вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы, не изъятые из гражданского оборота и не относящиеся к объектам, страхуемым по другим договорам.
По
данному договору имущество может
быть застраховано только в пользу
лица (страхователя или выгодоприобретателя)
имеющего интерес, основанный на законе,
ином правовом акте или договоре (п.1
ст. 930 ГК). «Такой интерес может возникнуть
у лица, которое имеет право
на соответствующее имущество (как
вещное, так и обязательственное),
либо на которое возложена обязанность
по обеспечению сохранности
В случаях, если интерес в сохранении застрахованного имущества у страхователя или выгодоприобретателя отсутствует, данный договор считается недействительным (п.2 ст. 930 ГК). Вместе с тем существует возможность заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя и без указания его имени или наименования - так называемое страхование «за счет кого следует» (п. 3 ст. 930 ГК). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя, что особенно удобно в тех случаях, когда, например, имеет место страхование товаров (или партий товаров), которые многократно меняют собственника. В такой ситуации не нужно постоянно перезаключать договор страхования при переходе товара из рук в руки, а достаточно передачи полиса. «При заключению договора страхования имущества посредством выдачи предъявительского полиса, как и во всех других случаях страхования, основной принцип страхования - необходимость наличия страхового интереса - сохраняет свое значение».
Таким образом, и при страховании «за счет кого следует» у выгодоприобретателя должен быть интерес в сохранении имущества, при отсутствии которого договор страхования считается недействительным (п. 2 ст. 930 ГК). Отсюда следует, «что страховщик, к которому обратился владелец предъявительского полиса, вправе потребовать доказательств наличия у него страхового интереса, т.е. права на застрахованное имущество».
Договор
страхования гражданской
Согласно ст. 931 ГК по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Если же в договоре это лицо не названо, то застрахованным считается риск ответственности самого страхователя (п. 2 ст. 931 ГК).
Если по договору застрахована ответственность не самого страхователя, а иного лица, страхователь вправе (если иное не предусмотрено по договору страхования) в любое время до наступления страхового случая заменить это лицо другим, предварительно уведомив об этом страховщика (п. 1 ст. 955), если такая замена не запрещена договором. Уведомление необходимо, т.к. такая замена является изменением одного из существенных условий договора - это может очень существенно повлиять на наступление страхового случая и в этой ситуации страховщик должен быть вправе воспользоваться предусмотренным ст. 959 ГК правом пересмотреть размер страховой премии. ГК так же ничего не говорит о сроках уведомления о замене выгодоприобретателя, а ограничивается лишь требованием письменной формы уведомления. В.А. Рахмилович считает, что страховщик может быть поставлен в известность о замене выгодоприобретателя и в момент предъявления ему требования о выплате страхового возмещения, а письменной формой уведомления может служить сделанная страхователем на полисе или договоре передаточная надпись. В то же время замена выгодоприобретателя не отменяет правила о необходимости наличия у лица, в пользу которого заключен договор страхования, страхового интереса (п. 1 ст. 930) и о недействительности договора страхования при его отсутствии (п. 2 ст. 930).
Отсутствие у нового выгодоприобретателя страхового интереса лишает его права на получение страхового возмещения. По договору страхования может быть застрахована ответственность за причинение вреда, возникающая как независимо от чьей-то вины, так и основанная на вине ответственного лица или других лиц, за которых оно отвечает. Все зависит от решения этого вопроса в договоре. Если договор не содержит специальных условий на этот счет, то по общему правилу считается, что ответственность застрахована независимо от того, наступила она по чьей-либо вине или без нее. «Но в договоре страхования ответственности круг страховых случаев может быть ограничен только теми случаями, когда ответственность возникла без вины, когда вина ответственного лица (или иных лиц, за которых оно отвечает) отсутствует.
Однако,
при заключении договора страхования
ответственности за причинение вреда
жизни и здоровью, стороны не вправе
исключить даже умышленное причинение
вреда из числа застрахованных рисков,
страховых случаев, согласно правилам
ст. 963 ГК. В отношении страхования
за вред, причиненный имуществу, законодатель
таких правил не устанавливает и
стороны могут договорится о
страховании только невиновной ответственности
либо той, которая наступает по вине
ответственного лица (но вине только неосторожной,
т.к. в соответствии с п. 1 ст. 963 ГК
умысел страхователя, выгодоприобретателя
или застрахованного лица освобождает
страховщика от выплаты страхового
возмещения). Страхование договорной
ответственности (ответственности
по договору) закреплено в ст. 932 ГК.
В соответствии с п. 1 этой статьи
страхование допускается только
в случаях, прямо предусмотренных
законом. Например, в ст. 587 ГК предусматривается
возможность страхования
В
отличие от правил, предусмотренных
при страхование
Страхование предпринимательского риска. Этому новому и нетрадиционному для российской практике виду страхования посвящена ст. 933 ГК РФ. Предпринимательский риск может состоять в риске неплатежей, в риске убытков из-за перерыва коммерческой деятельности, в риске ответственности производителя за выпуск опасной для пользователя и окружающих продукции, включая ответственность производителя и продавца по Закону о защите прав потребителей.
Но правом застраховать предпринимательский риск обладают только граждане, являющиеся предпринимателями, а юридические лица - только в той части своей деятельности, которая является предпринимательской. По сути, ст. 933 ГК дает предпринимателям возможность обойти запреты, установленные в ст. 932. Например, кредитор, не имеющий права страховать договорную ответственность своего должника, может достичь того же результата страхованием предпринимательского риска по данной сделке. Но такой возможности лишен тот субъект, который не является предпринимателем и его имущественные интересы оказываются ущемленными.
В
основе страхования
2.3. Системы расчета страхового возмещения.
Страховая
сумма по договору имущественного страхования
может быть и меньше действительной
стоимости. В этом случае имеет место
неполное имущественное страхование,
ГК в ст. 949 предписывает устанавливать
по пропорциональной системе. Согласно
данной системе страховая выплата
покрывает не все убытки страхователя
(выгодоприобретателя), а только их
часть, причем часть эта рассчитывается
пропорционально соотношению
По данной статье допускается установление в договоре и более высокого размера страхового возмещения. Это так называемая система первого риска. По этой системе страховщик возмещает, в пределах страховой суммы, все причиненные страховым случаем убытки без учета соотношения страховой суммы и страховой стоимости. В такой ситуации риск как бы можно подразделить на части: в пределах страховой суммы страховщик принимает риск на себя («первый риск»), а в остальной части страховой риск остается на страхователе. Рассматривая указанный выше пример: при полной гибели имущества стоимостью 10.000 руб. будет выплачено страховое возмещение в 8.000 руб. При гибели же половины застрахованного имущества страховое возмещение составит 5.000 руб., т.к. полное возмещение понесенного ущерба не выходит за пределы страховой суммы.
Является
очевидным, что пропорциональная система
более выгодна интересам
2.4. Особенности договора имущественного страхования.
Наряду
с общими нормами и правилами
о страховании в отношении
имущественного страхования действует
и ряд специальных. Имущественное
страхование имеет целью
Согласно
п.2 ст. 947 ГК действительной (страховой)
стоимостью считается: для имущества
- его действительная стоимость в
месте нахождения имущества в
день заключения договора страхования;
для предпринимательского риска - убытки
от предпринимательской
Однако,
если при заключении страхового договора
страховщик воспользуется своим
правом на оценку страхового риска
и соответствующую проверку имущества,
то он в соответствии со ст. 948 ГК не
вправе оспаривать указанную в договоре
страховую стоимость. Если же завышение
страховой суммы в договоре страхования
явилось следствием обмана со стороны
страхователя, страховщик вправе во всех
случаях требовать признания
договора страхования недействительным
и возмещения причиненных ему
этим убытков в размере, превышающем
сумму полученной им страховой премии
(п.3 ст. 951 ГК). Такое правило установлено
для предотвращения неосновательного
обогащения страхователя (выгодоприобретателя),
т.к. применяется в случаях, когда
страховая сумма превысила
Одной
из важных особенностей договора имущественного
страхования является суброгация -
переход права страхователя (выгодоприобретателя)
к страховщику (ст. 965 ГК). Если договором
страхования не предусмотрено иное,
в имущественном страховании
к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право
Суброгация
применяется в любых отношениях
по имущественному страхованию, в том
числе и при страховании
Норма
ст. 965 является диспозитивной и договором
страхования может быть исключена.
Однако, согласно п. 1 ст. 965 ГК, условие
договора, исключающее переход к
страховщику права требования к
лицу, умышленно причинившему убыток,
ничтожно. Это правило поддерживает
важный принцип - невозможно посредством
страхования и уплаты страховой
премии устранить гражданскую
Заключение.
Ослабляя,
а то и ликвидируя элемент риска
во многих сферах жизни - и в бытовой,
и в хозяйственной, в предпринимательской
деятельности, страхование дает большую
уверенность в завтрашнем дне, в
своем будущем. Уверенность же порождает
большую активность деятельности, более
быстрое развитие всех составляющих
нашего общества, а соответственно
и самого общества. Таким образом,
страхование способствует и социальному,
и экономическому подъему нашей
страны, делая положение граждан
и предприятий более устойчивым
и независимым от различного рода
случайностей. С другой стороны, страхование
как особый род предпринимательской
деятельности является в достаточно
большой мере занятием прибыльным.
А с постепенным развитием
рыночных отношений в нашей стране
обещает получить еще более широкое
распространение. На мой взгляд, появление
новых видов страхования, новых
услуг в страховом деле следует
стимулировать, естественно строго
в рамках закона. Ведь крупные капиталы,
собираемые страховыми компаниями, могут
быть инвестированы в различные
отрасли экономики, способствуя
ее более быстрому и успешному
развитию.
Список использованной литературы.
1 Гражданское право. Учебник.
Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева,
Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1997 стр.496
2 Ю.К. Фогельсон «Регулирование страхования
в нормах нового Гражданского кодекса»
Хозяйство и право № 11/12 1996 г. стр. 87
3 Гражданское право. Учебник. Часть 2 /
Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:
«Проспект», 1997 стр. 529
4 В.А. Рахмилович «Различные виды договора
страхования в гражданском законодательстве»
Законодательство и экономика №11/12 1997
г. стр. 31
5 Гражданское право. Учебник. Часть 2 /
Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:
«Проспект», 1997 стр. 531
6 В.А. Рахмилович «Различные виды договора
страхования в гражданском законодательстве»
Законодательство и экономика №11/12 1997
г. стр. 28
7 В.А. Рахмилович «Различные виды договора
страхования в гражданском законодательстве»
Законодательство и экономика №11/12 1997
г. стр. 36