Страховые риски. 2

Содержание

1. Понятие страхового риска

           2. Виды риска и их оценка

      3. Общая теория управления риском

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие страхового риска

 

Понятие риска используется для описания вероятности того, что фактический  ход событий будет отличаться от допущений, сделанных страховщиком при установлении суммы страховой  премии. Страховщик предполагает, что  какие-то из страхователей предъявят  требования по своим договорам страхования, и соответствующим образом устанавливает  цену страховки. Риск заключается в  том, что его расчеты не оправдаются.

Выделяют  следующие виды страховых рисков:

риск  частоты страховых случаев, отражающий вероятность того, что число фактических  страховых случаев будет отличаться от заранее предполагаемого;

риск  размера страхового возмещения, характеризующий  вероятность того, что убытки от наступления страхового случая превысят заранее предполагаемые;

финансовый  риск, отражающий вероятность изменения  сумм, полученных от инвестирования премий в течение периода времени  между получением премии и оплатой  страхового возмещения. Он включает риск несоответствия периодов и риск ликвидности;

риск  развития страхового случая — разностная категория. Относится, главным образом, к изменению суммы обязательства  страховщика после окончания  срока действия договора. Такие изменения могут быть вызваны задержкой выявления страхового случая, наступившего в течение срока действия договора, возможностью расчета по страховым выплатам до предполагаемого или увеличением размера выплат по сравнению с первоначально ожидаемым, тем, что суд может дать свое толкование ответственности страховщика, отличающееся от предполагаемого договором, а также другими факторами, которые могут изменить первоначально оцененную величину, отведенную страховщиком на производство страховых выплат.

Краеугольным  камнем страхового дела служит концепция  разделения риска. Страховым риском называют, во-первых, математически выраженную вероятность возникновения ущерба в результате заранее оговоренного неблагоприятного события, которая может быть рассчитана на основе статистических данных с достаточно высокой точностью, а во-вторых, сам конкретный объект страхования.

Риск  — это нечто такое, что может  произойти, а может и не произойти. Это гипотетическая возможность  несения ущерба. Всякий конкретный риск, например риск пожара, представляет собой только возможность наступления  неблагоприятного события, скажем, возгорания застрахованных построек.

Риск  есть объективное явление в любой  сфере человеческой деятельности, опосредуемое множеством отдельных, обособленных рисков. Его сущность допустимо рассматривать  в различных аспектах. Риск поддается  измерению математическим путем  с помощью теории вероятности  и закона больших чисел.

Наибольший  ущерб несут риски, сущность которых  остается не познанной человеком, а  потому особую важность имеют сбор, обобщение и анализ информации о  различных неблагоприятных явлениях в целях выяснения общих тенденций, научного предвидения риска.

Фактор  риска и необходимость покрытия возможного ущерба, вызванного его  проявлением, обусловили потребность  в страховании. Страхование позволяет  оградить от случайностей любую человеческую деятельность в процессе познания природы  и общества.

Риск в страховании приобретает особый смысл.

Во-первых, риск — это конкретное явление  или совокупность явлений, при наступлении  которых из ранее сформированного  централизованного страхового фонда  производят выплаты в натурально-вещественной или денежной форме.

Во-вторых, риск связан с конкретным застрахованным объектом. Событие или совокупность событий не рассматриваются объективно, сами по себе. Их следует соотносить с принятым на страхование объектом, где реализуется риск.

В-третьих, риск сопряжен с вероятностью гибели или повреждения объекта, принятого  на страхование.

Вероятность выступает в качестве меры объективной  возможности наступления неблагоприятного события или совокупности событий. Вероятность, равная нулю, указывает  на невозможность наступления события. Вероятность, равная единице, дает 100%-ную гарантию того, что событие произойдет.

Страховое событие не является объектом страхования. Этим объектом выступает риск. Следовательно, риск — это единственное случайное  событие, которое наступает вопреки  воле человека. Он реализуется посредством  случайных событий или явлений, по поводу которых возникают страховые  отношения.

При наблюдении достаточно большого числа объектов, подверженных воздействию одного и  того же риска за один и тот же промежуток времени, выявляется закономерность наступления случайных событий. Чем больше выборка наблюдений, тем  больше случайность приближается к  достоверному результату (достоверной  закономерности).

На практике невозможно предвидеть наступление  определенного события в рамках наблюдаемой совокупности. По мере приближения числа событий, составляющих выборку, можно ожидать повышения  достоверности эмпирической вероятности.

Научно-технический  прогресс создает предпосылки для  возникновения новых рисков, которые  связаны с освоением новых  знаний, несовершенством техники  и неправильной ее эксплуатацией  человеком.

Страхование имеет объективную и субъективную вероятность. Первая отражает законы, присущие явлениям и предметам в  их объективной реальности, вторая — случайности, игнорирующие субъективный подход к действительности, отрицающие или не учитывающие объективные  законы природы и общества.

Если  введению нового вида страхования предшествовали сбор и анализ статистических данных, то полученный результат отражает статистическую вероятность.

Страховой процесс базируется на данных страховой  статистики, которая представляет показатели в натуральном и стоимостном  выражении, отражающие реализацию страховой  защиты, а также на анализе обобщений  по типичным и массовым страховым  операциям.

Рассмотрим  основные показатели страховой статистики. К их числу относятся: число объектов страхования; число страховых событий; число пострадавших объектов в результате страховых событий; сумма собранных страховых платежей; сумма выплаченного страхового возмещения; совокупная страховая сумма по всем застрахованным объектам; совокупная страховая сумма по всем поврежденным объектам.

Перечисленные показатели используются при определении  расчетных показателей страховой  статистики.

Частота страховых событий показывает число  страховых случаев, приходящихся на один объект страхования. Одно страховое событие может повлечь за собой несколько страховых случаев. Например, одно наводнение приводит к затоплению большого количества застрахованных от этого домов, а также гибели и травмам населения.

Опустошительность страхового события, или коэффициент  кумуляции риска, показывает, какое  количество застрахованных объектов пострадает от воздействия одного страхового события.

Коэффициент убыточности всегда меньше или равен  единице. Если он равен единице, то это  означает уничтожение всех застрахованных объектов в результате реализации одного страхового события.

Убыточность страховой суммы всегда меньше единицы. Норма убыточности обозначает уровень  финансовой стабильности данного вида страхования

Частота ущерба отражает частоту наступления  страхового случая. Его величина должна быть меньше единицы. Если она равна  единице, то одно страховое событие  затронуло все страховые объект.

Тяжесть ущерба показывает величину уничтоженной страховой стоимости.

Страховщики, периодически осуществляя анализ показателей  страховой статистики, выявляют факторы, негативно или позитивно влияющие на их работу, и принимают меры по повышению рентабельности страховых  операций.

Анализ  рисков позволяет разделить их на две большие группы: страхуемые и  нестрахуемые (не включаемые в договор страхования).

Страхуемые  риски поддаются количественному  определению и финансовому измерению  и подлежат страхованию.

К нестрахуемым относят форс-мажорные риски, оценить уровень которых невозможно, а также масштабные риски, которые никто не готов принять на себя.

Различают также чистые и спекулятивные  риски.

Чистый риск означает вероятность несения убытков, а спекулятивный — также вероятность извлечения выгоды (таков риск вложения в ценные бумаги).

Кроме того, проводят различие между массовыми рисками, имеющими место в частной сфере, где объектами страхования выступают интересы частных лиц, и крупными рисками, каковыми являются в большинстве своем риски промышленных предприятий.

Перечень  страховых рисков составляет объем страховой ответственности по договору страхования. Его выражают страховой суммой договора. Цена риска в денежном выражении составляет тарифную ставку, обычно рассчитываемую на 100 руб. страховой суммы или в процентах (промилле) к абсолютной величине.

 

 

2. Виды риска и их оценка

 

В результате изменений, происходящих в инфраструктуре экономики страны, на рынке страховых  услуг, в политическом мире и т.д., происходит постоянное изменение риска. Страховщик обязан постоянно вести  контроль за изменениями риска, собирать информацию о возможном развитии риска, производить его оценку. По полученным результатам выводиться средний рисковый тип группы, который представляет собой среднюю величину рисковых обстоятельств, используемую в дальнейшем для сравнения. Оценивают риск методами: индивидуальных оценок, средних величин, процентов.

Различают рисковые обстоятельства, связанные с:

  1. Освоением новых видов технологического сырья;
  2. Новыми производственными условиями в промышленности;
  3. Изменение в технологии строительства;
  4. Внедрение новых транспортных систем.

Специалисты в области страхования  выделяют риск:

  • который возможно застраховать;
  • который невозможно застраховать;
  • благоприятный и неблагоприятный;
  • технический риск страховщика.

Под риском, который возможно застраховать, принято  принимать риск, который может  быть оценен с точки зрения вероятности  наступления страхового случая и  количественных размеров возможного ущерба. Такой риск должен отвечать следующими условиями:

  • включаться в объем ответственности страховщика;
  • быть возможным;
  • носить случайный характер;
  • обеспечить возможность с помощью статистики судить о закономерности проявления риска применительно к совокупности однородных объектов;
  • наступление страхового случая не должно быть связано с волеизъявлением страхователя или иного заинтересованного лица;
  • факт наступления страхового случая не должен быть известен;
  • страховое событие не должно носить катастрофического характера;
  • масштабы последствий должны быть достаточно крупными и затрагивать интересы страхователя.

Существуют четыре метода управления риском:

  • упразднение;
  • предотвращение потерь и контроль;
  • страхование;
  • поглощение.

Под выражение «оценка риска» в  совокупности следует понимать:

  • оценку риска в смысле опасностей, которым он может быть подвержен;
  • степень и вероятность причинения ущерба в результате воздействия таких опасностей;
  • какое наиболее рациональное и глобальное страховое покрытие необходимо для данного объекта страхования;
  • на каких условиях должно быть осуществлено такое страхование и по каким экономически обоснованным ставкам;
  • процесс ликвидации и минимизации убытков в случае их возникновения;
  • размер и целесообразность перестраховочной защиты;
  • инспектирования риска, осуществления мер контроля за ним;
  • оценка возможных последствий страхового случая, имея в виду, например, приостановление процесса производства, потерю доходов, невыполнение договорных обязательств, возникновение ответственности перед третьими лицами.

Принимая  во внимание имеющиеся достижения науки  и техники, технологическое и  инженерное усложнение процессов производства, обостренное отношение к комплексу  проблем, относящихся к окружающей среде, необходимость глобальной оценки риска в перечисленных аспектах, можно говорить об этом виде услуг  как о реальном и перспективном.

 

 

3. Общая теория управления риском

 

     С риском мы  встречаемся   ежедневно,  риск  означает  неуверенность   в

возможном   результате.   Для   всех   видов   риска    характерен    фактор

неопределенности.  Путем  осознания  ситуации  риска  у  человека  возникают решения, направленные на устранение или максимальное ограничение  негативных последствий  риска.  Особое  значение  эти  вопросы  приобретают  в  решении  экономических проблем. Производственная деятельность человека часто  связана  с  возможностью  возникновения  негативных  последствий  и   неблагоприятных ситуаций.  Исходя  из   этой   объективной   реальности   становится   ясной необходимость разработки  методов и   средств,   уменьшающих   вероятность проявления  негативных  явлений и   результатов   или   локализирующих   их вредоносные отрицательные последствия.

     Целенаправленные действия  по  ограничению  или  минимизации   риска  в системе  экономических   отношений   носят   название   управления   риском. Концептуальный  подход  использования  управления   риском   в   страховании  включает в себя три основные  позиции:  выявление  последствий   деятельности экономических субъектов  в ситуации риска; умение  реагировать   на  возможные отрицательные последствия   этой  деятельности;  разработку  и  осуществление мер,  при   помощи  которых  могут  быть  нейтрализованы  или  компенсированы  вероятностные негативные результаты  предпринимаемых действий.

     Управление риском в страховании  осуществляется в два этапа:

- подготовительный,  который   предполагает   сравнение   характеристик   и вероятностей риска, полученных в результате анализа и оценки  риска.  На этом этапе выявляются альтернативы,  в которых величина  риска остается социально приемлемой. Устанавливаются приоритеты,  т.е.  выделяется  круг проблем и вопросов,  требующих первоочередного внимания.  Таким образом возникает возможность ранжировать имеющиеся альтернативы  по  принципу приемлемости содержащегося в них риска: риск приемлем полностью,  приемлем частично, не приемлем вообще;

- выбор  конкретных мер, способствующих  устранению или минимизации   возможных отрицательных последствий  риска. Данный этап включает  в  себя  разработку организационных  и операционных процедур предупредительного  характера.  Для страховщика этот  этап может состоять  в  подготовке  и  выдаче  конкретных рекомендаций  лицам, принимающим или реализующим  рисковые решения.

     Одним  из  вариантов  процедур   и   мер,   позволяющих   своевременно

реагировать на отрицательные  последствия  деятельности  в  ситуации  риска, служит специально разработанный ситуационный план,  содержащий  предписания, что должен делать каждый  человек  в  той  или  иной  ситуации,  и  описание ожидаемых последствий. Опираясь  на  ситуационный  план,  лица,  реализующие рискованные   решения,   получают   возможность   быстро    действовать    в неблагоприятных условиях, становятся более  подготовленными  к  действиям  в непредвиденных  ситуациях.  Таким   образом,   ситуационные   планы   служат средством уменьшения неопределенности и оказывают положительное  воздействие на деятельность субъектов в условиях риска.

     Осуществляя  управления  риском,  страховщик  обращает   внимание   на

правовой  аспект.  Правовое  обеспечение  состоит  в  разработке  и  принятии

законов и  подзаконных  актов,  минимизирующих  или  ограничивающих  риск.  В  актах должен быть отражен вопрос, когда и при каких условиях  риск  является оправданным, правомерным  и целесообразным.

     Эффективность управления риском  в  рамках  страховой  совокупности  во

многом  зависит  от  степени  участия  коллектива  в  выработке  и  принятии

решений. Общая  закономерность, отражающая сущность этого процесса,  сводится к следующему: чем меньше степень вовлечения человека в, события и чем меньше  он  знает  о последствиях своих решений,  тем  больше  он  склонен  принимать  решения  с риском отрицательного результата.

     Неоднородная оценка  людьми  фактического  риска  в  рамках  страховой

совокупности  обнаруживается многими исследованиями. В  них  отмечается,  что вероятности  одних явлений и событий явно переоцениваются, других,  наоборот, недооцениваются. Возникает вопрос: почему объективно  существующая  величина риска неодинаково воспринимается людьми?

     Можно выделить следующие основные  причины,  обусловливающие  различное  восприятие риска людьми:

- информативность.  Расхождение  между  объективно  существующей  величиной риска  (она может, например,  исчисляться   на  основе  анализа  официальных  статистических данных) и ее субъективным  восприятием  зависит  от  степени доступности  информации   по   данному   вопросу.   Люди,   как   правило, переоценивают  опасность тех событий, о которых  чаще сообщается в средствах  массовой информации. И наоборот, отсутствие широкой информации  приводит  к недооценке вероятности  как негативных,  так  и   положительных  последствий реализуемых  рискованных решений;

- методы  подачи  информации.  Человек   может   недооценивать   опасность,  связанную с  автомобильными  катастрофами,  если  данные  о   них  изложены сложным статистическим  языком. В то же время он  может переоценить величину этого  риска, если приводятся примеры  отдельных транспортных происшествий;

- отсрочка  возможных отрицательных последствий.  Например, при  оценке  риска  вреда курения возможные опасности  отдалены во времени. Поэтому  несмотря на то,  что  на  Земле  ежегодно  умирает  1,5  млн.  человек  от   болезней, спровоцированных  курением,  объективно  существующая  опасность   многими   людьми  недооценивается  и   не  вызывает  существенных  изменений   в   их поведении. И наоборот, если  речь  идет  о  принятии  решений,  реализация которых  сразу повлечет за собой негативные  изменения, то их  отрицательные  последствия могут значительно  переоцениваться.

     Ложные  данные,  слишком  ограниченная  или  чрезмерно  преувеличенная  информация ведут к неправильной  оценке действительного  риска.  Всестороннее изучение   закономерностей,   отражающих   своеобразие   восприятия    риска отдельными  людьми и группами населения,  помогает  достоверно  прогнозировать  вероятностное поведение  людей,  их  реакции  на  принятие  и  осуществление решений, содержащих  риск.

     Могут  быть  использованы  на  практике  следующие  основные  элементы системы управления  в ситуациях риска:

- выявление   в  альтернативах  риска,  допущение  его  только  в   пределах социально приемлемого  уровня;

- разработка  конкретных  рекомендаций,  ориентированных   на  устранение  или минимизацию  возможных негативных последствий  риска;

- создание  специальных планов, позволяющих  оптимальным  образом  действовать  в  критической  ситуации  людям,  реализующим   решения   с   риском   или контролирующим  этот процесс;

- подготовка  и принятие нормативных актов,  помогающих  претворить  в   жизнь выбранную альтернативу;

- учет  психологического восприятия рискованных  решений и программ.

     Опираясь  на  положения  изложенной  теории,   общественная   практика

выработала  четыре  метода  управления  риском:  упразднение,  предотвращение потерь и контроль, страхование, поглощение.

     Упразднение. Заключается в попытке  упразднения риска.  Для  отдельного

лица это  означает, что не следует курить, летать на  самолете  и  т.д.;  для

фирмы это  означает,  что,  выпуская  в  продажу  продукцию,  надо  тщательно  продумать,  как  сделать  ее  применение  безопасным.  Упразднение   —   это эффективный способ избежать потерь. Проблема состоит в том, что упразднение риска упраздняет и прибыль.

     Предотвращение  потерь  и   контроль.  Предотвратить  потери   означает

уберечь себя от случайностей. Контролировать их означает  ограничить  размер потерь в случае, если убыток имеет место.

     Страхование. С позиций управления  риском страхование означает  процесс, в котором группа физических  и юридических  лиц,  подвергающихся  однотипному риску, вкладывает  средства  в  компанию,  члены   которой  в  случае  потерь  получают компенсацию.  Главная   идея  страхования  состоит   в  распределении потерь  среди   большой  группы  физических  и  юридических  лиц   (страховой  совокупности), подвергающихся однотипному  риску.

     Поглощение.  Содержание  этого   метода  управления  риском  состоит   в

поглощении, т.е. в признании ущерба риска без распределения его посредством страхования. Управленческое решение о поглощении может быть принято по  двум причинам. Во-первых, есть случаи, когда не могут  быть  использованы  другие методы  управления  риском.  Зачастую  —  это  риск,  вероятность   которого достаточно  мала  (например,  падение  метеорита).   Во-вторых,   поглощение достигается самострахованием.

     Процесс управления риском может  быть разбит на шесть этапов:

     Определение цели. Для человека  конкретная цель может включать заботу о хорошем состоянии здоровья, поддержке уровня жизни  семьи  в  случае  смерти или  потери  источников  дохода,  страховую  защиту   домашнего   имущества, транспортных средств в частной собственности и т.д. Для  предпринимательской структуры  главной  целью  является  обеспечение   существования   фирмы   в непредвиденных обстоятельствах (пожар, ограбление и т.д.).

     Выяснение риска выражается в  осознании риска  хозяйствующим   субъектом или индивидом. Осознание риска  всегда  протекает  в  общественной  среде  и опирается на общественную практику.

     Оценка риска — определение его серьезности с позиций вероятности и

величины  возможного ущерба.

     Выбор методов управления риском  из  перечисленных  выше:  упразднение, предотвращение потерь и контроль, страхование, поглощение. Конкретный  метод выбирается  в  зависимости  от   вида   риска.   На   практике   встречается использование нескольких методов управления риском.

     Применение  выбранного  метода.  Если,  например,  методом  управления

риском  выбрано  страхование,  то  следующий  шаг —   оформление   договора страхования  (покупка  страхового  полиса).  Кроме  страхования,   стратегия управления  любым  риском  включает  программу  предотвращения  и   контроля убытков.

     Оценка результатов производится  на  базе  хорошо  отлаженной  системы

точной информации, дающей возможность рассмотреть имеющиеся  убытки  и  сами действия, осуществляемые для их предотвращения.


Страховые риски. 2