Страна советов в 1920-е годы

Тема 16. Страна Советов  в 1920-е годы

16.1. Социально-экономический  и политический кризис в начале 1920-х гг. Переход к нэпу (1921–1928/29)  

Политика военного коммунизма после окончания Гражданской  войны не отвечала интересам народа. 

Недовольство крестьян продразверсткой, которая продолжала увеличиваться с каждым годом, привело  к сокращению посевных площадей, понижению  урожайности, уменьшению поставок хлеба  государству. 

По стране прокатилась  волна крестьянских восстаний и  антисоветских мятежей: на Украине, в Сибири, Средней Азии, в Тамбовской, Воронежской и Саратовской губерниях. Военный антикоммунистический мятеж моряков в Кронштадте в марте 1921 г. был общественно-политическим кризисом, который создал угрозу существования Советской власти. 

Поворот к новой  экономической политике (нэпу) был  осуществлен под жестким давлением  всеобщего недовольства в стране для нормализации внутриэкономических, социальных, политических отношений. 

Изначально в нэпе была заложена двойственность и противоречивость между социалистическим и рыночным началами, политикой и экономикой и т. п. Первое направление реформ осуществлялось с целью укрепления обобществленных государственных  форм в экономике и подразумевало  расширение плановых начал (образование  Госплана), усиление государственного контроля и регулирования (деятельность Рабкрина, открытие Госбанка, начало стабилизации валюты), концентрацию производства, расширение распределительных отношений (между ведущими отраслями, крупнейшими предприятиями). Для развития этого направления использовалась вся мощь государственных институтов и идеологическое обеспечение в рамках концепции построения социализма. 

Второе направление  реформ – активизация рыночных, частнокапиталистических отношений. Для этого формировался блок новых  по сравнению с военным коммунизмом  отношений. Для развития этого направления  осуществлялся комплекс мер, способствующих функционированию товарно-денежных отношений: переход от продразверстки к продналогу, разрешение свободной торговли и  частной промышленности, сдача госпредприятий в аренду, концессии, предоставление крестьянству свободы в использовании  земли, инвентаря, рабочих рук. 

Перспективы данного  направления реформ были ограничены по объему (главным образом в сфере  мелкотоварного производства), времени (надолго, но не навсегда), потенциалу роста (без угрозы интересам политического  господства диктатуры пролетариата). 

Первым шагом перехода к нэпу стали решения X съезда РКП(б) (март 1921 г.), на котором обсуждался вопрос «О замене разверстки натуральным налогом». С основным докладом о замене разверстки налогом выступил В.И. Ленин, а с содокладом – А.Д. Цюрупа. В.И. Ленин сделал два основных вывода: во-первых, «только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах»; во-вторых, «мы не должны стараться прятать что-либо, а должны говорить прямиком, что крестьянство формой отношений, которая у нас с ним установилась, недовольно, что оно этой формы отношений не хочет и дальше так существовать не будет». На X съезде было принято ленинское предложение о замене разверстки натуральным налогом. 

Продналог вводился на 13 видов продовольствия, технических  и фуражных культур. Все, что оставалось у крестьян после сдачи налога, полностью поступало в их распоряжение. Продналог был почти в два  раза меньше разверстки, причем основная его часть взималась с зажиточного  крестьянства. Наиболее бедные крестьяне  и коллективные хозяйства от налога освобождались или получали существеннее льготы. Размеры продналога крестьянину  сообщались заранее, т. е. накануне посевной, поэтому крестьянин мог расширить  посевную площадь, получить больше продовольственных  излишков и затем реализовать  их по свободной цене на рынке. 

С введением продналога открылся путь к свободной торговле, первоначально ограниченной рамками  местного оборота, т. е. местожительством крестьян. Но уже в августе-сентябре 1921 г. власти вынуждены были пойти  на отмену государственного товарообмена, встать на путь раскрепощения товарно-денежных отношений, широкого использования  рыночных методов хозяйствования. Торговля стала основной формой смычки между  городом и деревней. Для дальнейшего  формирования рынка необходимо было оживить промышленность, увеличить  выпуск ее продукции. Для этого при  переходе нэпу было проведено разгосударствление мелких и, частично, средних предприятий. 17 мая 1921 г. было принято постановление  Совнаркома, в соответствии с которым  предлагалось принять меры к развитию кустарной и мелкой промышленности как в форме частных предприятий, так и в форме кооперативов. 

9 августа 1921 г.  был принят «Наказ СНК о  проведении в жизнь начал новой  экономической политики», содержащий  исходные принципы работы промышленности  в условиях нэпа: развитие промышленности  предполагалось осуществлять в  рамках единого общехозяйственного  плана под руководством Госплана; была проведена перестройка управления  народным хозяйством, ослаблена  его чрезмерная централизация;  вместо трудовых мобилизаций  рабочих стали набирать по  найму; вводилось их материальное стимулирование, зарплата начислялась в зависимости от квалификации и количества произведенной продукции. Государственные предприятия переводились на хозяйственный расчет, что расширяло их права, появилась возможность самостоятельного решения вопросов о заготовке сырья и реализации готовой продукции. В городе разрешалось открывать или брать в аренду кооперативам, товариществам, другим объединениям или частным лицам мелкие промышленные и торговые предприятия. 

6 октября 1922 г.  был принят Земельный кодекс. Крестьяне получали право свободного  выхода из сельской общины  и выбора форм землепользования. Разрешались в крайне ограниченном  размере аренда земли и применение  наемного труда. Крестьяне-единоличники  давали 98,5 % всей продукции сельского  хозяйства. К 1922 г. в основном  была отменена карточная система.  К весне 1923 г. в целом завершился  переход экономики на рыночные  рельсы. 

В 1922–1924 гг. была осуществлена денежная реформа[21] (основными ее авторами были совнарком финансов Г. Сокольников  и профессор Л. Юровский). Была введена  твердая валюта – червонец. Новую  валюту использовали прежде всего для оптовой торговли. Один червонец приравнивался к десяти царским золотым рублям, но на золото он обменивался только при расчетах с иностранными партнерами. Быстрое развитие рынка позволило к началу 1924 г. ликвидировать дефицит бюджета. Необходимость в эмиссии совзнаков отпала. В розничной торговле, где они обращались, их заменили казначейские билеты (в рублях), имеющие определенное соотношение с червонцем. Обмен шел из следующего расчета: один рубль казначейских билетов приравнивался к 50 тыс. рублей совзнаками. В стране появилась одна твердая конвертируемая валюта, которая принималась к обращению на западных биржах, имевших связи с СССР. 

Экономические успехи страны в период нэпа были очевидны. Уже к началу 1922 г. явно обозначился  подъем народного хозяйства, страна была накормлена и одета. Набирала силу кооперация. В 1925 г. валовой сбор зерна  на 10,7 % превысил среднегодовой сбор в 1909–1913 гг. К 1927 г. был достигнут довоенный уровень в животноводстве. Потребление пищевых продуктов в 1927 г. превысило уровень дореволюционной России. Преимущество это относилось к сельским жителям. В целом народное хозяйство СССР в 1927/28 хозяйственном году достигло уровня промышленного производства России 1913 г. 

Вместе с тем  в период нэпа стало возникать  много сложных проблем. Одна из них  – циклический характер экономики  с серьезными кризисами 1923, 1925 и 1927–1928 гг. 

Осенью 1923 г. разразился так называемый кризис сбыта. Сельскому  населению была недоступна по существующим ценам покупка остро необходимых  им промтоваров, которыми были забиты все склады и магазины. Это положение  вызвало у крестьян ответную реакцию: они стали задерживать передачу зерна в госхранилища по продналогу. Вскоре большевики вынуждены были восстановить ценовой паритет, снизить отпускные промышленные цены, и кризис сбыта был ликвидирован. 

Кризисы хлебозаготовок в 1925 и 1927–1928 гг. также были вызваны  диспропорциями в структурной и  ценовой политике правительства  по отношению к городу и деревне. Выход из кризисных ситуаций большевики видели в основном через призму административных методов регулирования экономики. 

В российском обществе второй половины 1920-х гг. все явственней стало проявляться недовольство нэпом со стороны различных социальных групп. 

Новая экономическая  политика была встречена в штыки  партийным и государственным  аппаратом, так как ему приходилось  отказываться от метода приказных решений. Товарно-денежные отношения требовали  гибкой профессиональной политики, знаний, опыта. Однако у аппарата отсутствовали  достаточные стимулы для этого, так как свои социальные гарантии (и весьма неплохие) он имел независимо от эффективности работы. 

Кроме того, нэп объективно вел к росту безработицы, в  том числе и среди управленцев: к январю 1924 г. среди 1 млн безработных находилось 750 тыс. бывших служащих. Эта проблема была очень болезненной и обостряла социальные противоречия в стране. 

В деревне усилилось  расслоение крестьян, было разрешено  применять наемный труд, в деревне  возросла эксплуатация. Нэп подрывал социальную защищенность тех, кто привык жить по принципу круговой поруки, когда  была община. Та часть крестьянства, которая была связана не с товарным производством, а с натуральным  хозяйством, в годы нэпа значительно  сократилась. Огромное количество переселенцев, хлынувших в город, растворяло промышленный пролетариат. Зажиточные крестьяне-кулаки тоже были недовольны нэповской политикой, которая отождествлялась с высокими налогами, «ножницами» в ценах  между промышленной и сельскохозяйственной продукцией. 

Рабочий класс не стал той социальной опорой, которая  боролась бы и отстаивала принципы нэпа. Хозрасчет не доходил до рабочих  мест, он был сугубо трестовским  и поддерживался административным путем. Поэтому рабочий не видел  материальной выгоды от получения конечных результатов. 

В итоге недовольные  нэпом в «низах» (бедняки и  батраки в деревне, безработные, малоквалифицированные рабочие  и служащие) были едины в его  неприятии с «верхами» (парт–  и госаппаратом). Судьба нэпа оказалась предрешенной.

16.2. Образование СССР  

Большевики понимали, что им нужно единое, сильное государство  как оплот для развертывания  будущей мировой революции и  построения социалистического общества в собственной стране. Этому способствовали общие хозяйственные связи и  исторически сложившиеся разделение труда между возникшими советскими республиками, стремление к общей  внешней безопасности, однотипность государственного устройства и нахождение у власти единой политической партии РКП(б), в состав которой на правах областных парторганизаций входили республиканские компартии. 

В 1920–1922 гг. все советские  республики, образовавшие на территории бывшей Российской империи (РСФСР, Белорусская, Украинская, Азербайджанская, Армянская, Грузинская ССР, а также Бухарская, Хорезмская и Дальневосточная республики), заключили между собой соглашения о военном, экономическом и дипломатическом  союзе. В марте 1922 г. возникла Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР), в состав которой вошли Грузия, Армения и Азербайджан. 

В августе 1922 г. Политбюро  ЦК РКП(б) создало комиссию для рассмотрения вопроса о взаимоотношениях РСФСР и других советских республик во главе с В.В. Куйбышевым. Решающую роль в ней играл И.В. Сталин, который был тогда наркомом по делам национальностей, а с апреля 1922 г. – Генеральным секретарем ЦК РКП(б). Он разработал проект резолюции комиссии «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», в котором предусматривалось вступление Украинской, Белорусской и Закавказской республик в РСФСР на правах автономных, а с Бухарой, Хорезмом и Дальневосточной республикой предлагалось сохранить уже существовавшие договорные отношения. 

Проект И.В. Сталина  получил неоднозначную оценку в  партийно-государственных кругах. Осенью 1922 г. эти материалы были направлены В.И. Ленину, который предложил вместо сталинского плана автономизации новую форму государственного объединения – образование нового союзного государства как федерации равноправных республик. 

В октябре 1922 г. ленинский  план был обсужден и одобрен на всех уровнях республиканского руководства, а также съездах Советов. 30 декабря 1922 г. I Всесоюзный съезд Советов  декларировал образование Союза  Советских Социалистических Республик (СССР) и определил систему и  компетенции союзных органов  власти. 31 января 1924 г. II Всесоюзный съезд  Советов CCCР утвердил первую Конституцию СССР.

16.3. Внутриполитическая  борьба за власть и установление  режима личной власти И.В. Сталина  

Борьба за власть среди лидеров большевистской партии началась еще в последние годы жизни В.И. Ленина. Ввиду болезни  с конца 1922 г. он фактически отошел от руководства партией и страной, но сумел продиктовать ряд писем  и статей. Ключевым стало «Письмо  к съезду», где он предостерегал  большевиков от возможного раскола, фракционной борьбы, бюрократизации и дал характеристики наиболее значимым деятелям партии: И.В. Сталину, Л.Д. Троцкому, Г.Е. Зиновьеву, Л.Б. Каменеву, Н.И. Бухарину и Г.Л. Пятакову. 

По мнению В.И. Ленина, главная опасность заключалась  во взаимоотношениях Л.Д. Троцкого и  И.В. Сталина, что могло привести к расколу. И.В. Сталина, который сосредоточил в своих руках огромную власть, он оценил, весьма нелицеприятно, отметив  его грубость, капризность, нетерпимость к критике, и предложил переместить  с поста Генерального секретаря  ЦК РКП(б). 

После смерти В.И. Ленина «Письмо к съезду» было доложено делегатам XIII съезда РКП(б) (май 1924), но И.В. Сталину удалось сохранить за собой высший партийный пост. 

Внутриполитическая  борьба была обусловлена как личными  амбициями лидеров, так и разногласиями  по проблемам партийно-политических и экономических отношений в  стране и мире. 

И.В. Сталин в 1923–1924 гг. образовал вместе с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым неофициальную  руководящую тройку. Одновременно он старался наладить контакт с группой Н.И. Бухарина. Вместе с этими союзниками он выступил против Л.Д. Троцкого, который претендовал на роль преемника В.И. Ленина. 

В результате Л.Д. Троцкого обвинили в стремлении стать диктатором, и в январе 1925 г. он был снят с  постов наркома по военным и морским  делам и председателя Реввоенсовета, что стало началом конца его  политической карьеры. 

Осенью 1925 г. триумвират Сталин—Зиновьев—Каменев распался. Страх перед возрастающей политической силой И.В. Сталина привел к созданию Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым «новой оппозиции», которая потерпела поражение  в декабре 1925 г. на XIV съезде ВКП(б). 

В 1926 г. Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев сблокировались для борьбы с И.В. Сталиным, но это  было сделано с большим опозданием, так как позиции И.В. Сталина  и его сторонников стали весьма сильны, и так называемая «объединенная  оппозиция» в конце 1927 г. потерпела  поражение. Все видные представители  этого блока были исключены из партии. Л.Д. Троцкого в 1928 г. сослали  в Алма-Ату, а в 1929 г. депортировали  из СССР. В 1940 г. он был убит в Мексике  агентом советских спецслужб. 

И наконец, в 1928–1930 гг. наступила очередь группы Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова и М.П. Томского, которые  ранее активно помогали И.В. Сталину  в борьбе против других оппозиционеров. В период слома нэпа и начала форсированной  реконструкции советского общества они высказывали иные, чем сталинские, точки зрения на политику партии в  деревне, по вопросам о темпах и методах  социалистического строительства. Их обвинили в «правом уклоне»  и удалили с руководящих постов. 

В итоге в стране установился режим личной власти И.В. Сталина, превратившийся вскоре в  культ личности.

16.4. Внешняя политика  

Внешняя политика Советского государства в 1920-е гг. была направлена на реализацию двух взаимоисключающих  задач, что определяло ее дуализм (двойственность) и противоречивость. 

С одной стороны, большевики продолжали верить в мировую  революцию, помогали мировому коммунистическому  и рабочему движению и специально создали для этих целей в 1919 г. III Интернационал (Коминтерн). 

С другой стороны, ставка на скорую мировую революцию не оправдалась, и советское правительство было вынуждено вести политику на установление нормальных межгосударственных и торгово-экономических отношений с зарубежными странами. При этом укреплялась обороноспособность и отражались любые попытки посягательств на территорию страны. 

Одной из главных  задач Советской России стало  урегулирование отношений с сопредельными  государствами. В 1920 г. были заключены  договоры с Эстонией, Литвой, Латвией[22] и Финляндией.[23] В 1921 г. был подписан Рижский мирный договор с Польшей,[24] результатом которого стала стабилизация западной границы. В этом же году были подписаны договоры с южными соседями: Ираном, Турцией и Афганистаном. 

Постепенно началась нормализация отношений с ведущими капиталистическими державами. В марте 1921 г. было заключено советско-английское торговое соглашение. Великобритания, а за ней и другие страны, официально не признав Советское государство, тем не менее, развивали с нашей  страной внешнеэкономические связи. 

Весной 1922 г. (с 10 апреля по 19 мая) советская делегация во главе с наркомом по иностранным  делам Г.В. Чичериным приняла участие  в международной конференции  в итальянском городе Генуе. Главный вопрос конференции – судьба национализированного в России иностранного капитала и долги царского и Временного правительств. 

Советская сторона  была готова признать долги, но с учетом возмещения собственных потерь, понесенных в годы Гражданской войны и  иностранной интервенции. Решить эти  вопросы на конференции не удалось. 

16 апреля 1922 г. во  время работы конференции в  Генуе Германия и Советская  Россия заключили договор, согласно  которому стороны отказывались  от взаимных претензий и возобновляли  дипломатические отношения. Впоследствии  это переросло в тесное экономическое  и военное сотрудничество. 

В 1923 г. международное  положение СССР осложнилось. 8 мая 1923 г. британское правительство направило  советскому правительству ноту, получившую название «ультиматум Керзона» (по имени министра иностранных дел Великобритании). В ней СССР был обвинен в проведении антибританской политики на Востоке и в течение 10 дней должен был выполнить ряд условий (отозвать советских представителей из Ирана и Афганистана, освободить английские рыболовные суда, арестованные в советских территориальных водах, и т. д.). Руководство Советского Союза не хотело обострять отношений и пошло на уступки, поэтому ситуация нормализовалась. 

В 1924–1925 гг. произошло  дипломатическое признание СССР крупными мировыми державами. В 1924 г. дипотношения были установлены с Великобританией, Францией, Италией, Норвегией, Швецией, Австрией, Грецией, Данией, Мексикой, Японией. Из ведущих стран только США оставались на позиции непризнания СССР. 

В 1927 г. вновь обострились  отношения с Великобританией. Были разорваны дипломатические и  торговые отношения, восстановленные  только в 1929 г. 

Летом в 1929 г. возник советско-китайский конфликт из-за КВЖД. Китай захватил там советские  учреждения, арестовал советских  граждан и установил полный контроль над КВЖД. В октябре-ноябре 1929 г. усилиями особой Дальневосточной армии под  командованием В.К. Блюхера была разгромлена группировка китайских  войск в полосе КВЖД. 22 декабря 1929 г. в Хабаровске между СССР и Китаем был подписан протокол о восстановлении советской юрисдикции над КВЖД. 

В целом внешняя  политика СССР в 1920-е гг. развивалась  динамично, несмотря на издержки, обусловленные  дуализмом основных ее направлений.

Тема 17. Форсированная  модернизация советского общества в 1930-е  годы

17.1. Свертывание нэпа  

Непосредственным  поводом для свертывания нэпа послужил очередной кризис хлебозаготовок зимой 1927–1928 гг. В ноябре поставки сельскохозяйственных продуктов государственным учреждениям  резко сократились, а в декабре  положение стало катастрофическим. Страна оказалась в очень тяжелом  положении. Несмотря на хороший урожай, крестьяне поставили только 300 млн. пудов зерна (это было на 130 млн. меньше, чем в предыдущем году). Экспорт  хлеба был поставлен под угрозу. Страна оставалась без валюты, необходимой  для индустриализации. Вопрос о продовольственном  снабжении городов оставался  открытым. Серьезно осложнилась ситуация из-за снижения закупочных цен, дороговизны  и дефицита промышленных товаров, неразберихи  на пунктах сдачи зерна, слухов о  начале войны, распространяемых в деревне. И.В. Сталин, видя происходящее, выдвинул теорию об обострении классовой борьбы в стране по мере продвижения к  строительству социализма и призвал  «отбросить» нэп. 

Для выхода из сложившийся ситуации И.В. Сталин и его окружение решили прибегнуть к срочным и чрезвычайным мерам, похожим на продразверстку времен военного коммунизма и Гражданской войны. На хлебозаготовки были мобилизованы 30 тыс. коммунистов в качестве «оперуполномоченных». Им поручалось осуществить чистку в ненадежных сельсоветах и партийных ячейках, создать на местах «тройки», которым надлежало найти спрятанные излишки, привлекать к уголовной ответственности всех неблагонадежных. Изъятие излишков и репрессии углубили кризис. В ответ на это крестьяне на следующий год уменьшили посевные площади. 

Из уроков хлебозаготовительного  кризиса зимы 1927–1928 гг. И.В. Сталин сделал ряд выводов, которые прозвучали во многих его выступлениях в мае-июне 1928 г. Основной из них состоял в  том, что необходимо сместить акцент с кооперации на создание «опор социализма»  в деревне в виде колхозов и  машинно-тракторных станций (МТС). Следовательно, кооперация как один из ведущих принципов  нэпа заменялась на принудительно-административные формы взаимоотношений между государством и крестьянами. И.В. Сталин в 1928 г. уже не верил в нэп и готовился к его ликвидации. 

Показатели сельского  хозяйства в 1928–1929 гг. были катастрофическими. Несмотря на целый ряд репрессивных мер по отношению не только к зажиточным крестьянам, но и, в основном, к середнякам (конфискация хлеба в случае отказа продавать продукцию государству  по закупочным ценам, в три раза меньше, чем рыночные), зимой 1928–1929 гг. страна получила хлеба меньше, чем год  назад. Обстановка в деревне стала  крайне напряженной. Поголовье скота  уменьшилось. В феврале 1929 г. в городах  снова появились продовольственные  карточки, отмененные после окончания  Гражданской войны. 

Видимое отставание сельского хозяйства от промышленности (началась индустриализация, и большая  часть материальных средств вкладывалась именно в промышленность) позволило И.В. Сталину объявить аграрный сектор главным и единственным виновником кризиса, поэтому аграрный сектор, по мнению большевиков, должен был быть реорганизован самым радикальным способом, заключавшимся в быстрой и решительной коллективизации. Большую часть крестьян-единоличников предполагалось объединить в коллективные хозяйства, и таким образом ликвидировать зависимость государства от частных хлебозаготовок.