Стратегические тенденции развития экономики промышленно развитых стран

Введение

В современных условиях инновационная  деятельность в той или иной степени  присуща любому производственному  предприятию. Даже если предприятие  не является лидером на рынке инноваций, то рано или поздно оно непременно столкнется с необходимостью производить  замену морально устаревших технологий и продуктов. Инновационные процессы, их воплощение в новых продуктах  и новой технике являются основой  экономического развития.

Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуще-ствление инновационных изменений и складывается из взаимосвязанных фаз, образующих единое, комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, использованное изменение -- инновация. Для осуществления инновационного процесса большое значение имеет диффузия -- распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых усло-виях или местах применения.

Современные инновационные процессы достаточно сложны и требуют проведения анализа закономерностей их развития. Для этого необходимы специалисты, занимающиеся различными организационно-экономическими аспектами нововведений - инновационные  менеджеры.

Инновационные менеджеры должны обладать научно-техническим и экономико-психологическим  потенциалом, инженерно-экономическими знаниями, а также способствовать продвижению инновационного процесса, прогнозировать возможные катаклизмы и пути их преодоления.

Для рыночной экономики характерны конкуренция самостоятельных фирм, заинтересованных в обновлении продукции, наличие рынка нововведений, конкурирующих  друг с другом. В результате существует рыночный отбор нововведений, в котором  участвуют инновационные менеджеры.

В настоящее время важной составной  частью государственной социально-экономической  политики является инновационная политика, определяющая цели инновационной стратегии  и механизмы поддержки приоритетных инновационных программ и проектов.

Инновационная активность снижается  под воздействием низкого платежеспособного  спроса на научно-техническую продукцию  со стороны как государства, так и негосударственного сектора экономики. В условиях уменьшения спроса организации в первую очередь сокращают объемы производства наукоемкой продукции, зачастую заменяя ее технически более простой и дешевой.

Инновационный процесс - мощный рычаг, с помощью которого предстоит  преодолеть спад в экономике, обеспечить ее структурную перестройку и  насытить рынок разнообразной конкурентоспособной  продукцией.

Инновационный процесс призван  обеспечить увеличение валового внутреннего  продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции  и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных  товаров.

Для развития инновационной деятельности необходим также комплекс мер  по созданию чисто рыночных структур (например, бирж инноваций для выполнения инновационных проектов, организации  открытых торгов ценными бумагами инновационных  фирм и информационного обеспечения  участников инновационного рынка).

Теоретическая часть

1. Стратегические тенденции развития экономики промышленно развитых стран.

Стратегический маркетинг  — тонкий и одновременно дорогой  инструмент прогнозирования будущих  параметров функционирования и развития сложных систем. Результатом прогнозирования  должны быть нормативы конкурентоспособности: будущих товаров и новшеств, которые  будет выпускать система (организация); технологий; методов организации  производства и менеджмента. Это  прогнозирование должно осуществляться с применением научных подходов, методов системного анализа и  исследования операций, стратегической сегментации рынка. Разработанные  нормативы конкурентоспособности  перечисленных объектов передаются на стадию НИОКР для экспериментальной  проверки возможности их материального  воплощения.

          Исследования показывают, что в условиях жесткой локальной и глобальной конкурентной борьбы за деньги покупателя, за прочное место на рынке главным является повышение качества стратегического маркетинга как стратегического планирования на основе прогнозирования инфраструктуры рынка. "Экономия" на стадии стратегического маркетинга за счет применения упрощенных методов анализа, прогнозирования и экономического обоснования будущих направлений развития систем на последующих стадиях их жизненного цикла приводит к потерям, в сотни-тысячи раз превышающим ранее сэкономленную сумму. Поэтому для организаций, выпускающих массовые или сложные товары, экономия на стратегическом маркетинге приведет в конечном итоге к их краху.

Стратегический маркетинг  начинается с анализа состояния  экономики страны и ее основных конкурентов (табл. 1).

Анализ табл. 1.1 показывает, что промышленно развитые страны, ведущие из которых относятся  к "Большой семерке Севера", значительно опережают в своем  развитии другие страны. Например, объем  ВВП на душу населения стран "Большой  семерки Севера" в 7,2 раза больше, чем в странах "Большой семерки  Юга" и в 3,8 раза больше, чем в  среднем по мировому сообществу. В  России объем ВВП на душу населения  в 5,6 раза меньше, чем в странах "Большой  семерки Севера". По такому важнейшему показателю, как потребление в  расчете на душу населения Россия отставала в 2010 г. от стран "Большой семерки Севера" в четыре — шесть раз. Такое же соотношение примерно и по производительности труда в промышленности.

               Таблица 1– Состояние экономики стран в 2010 г.

Наилучшие показатели среди  промышленно развитых стран имеют  США. Поэтому приведем сравнительные  данные по США и России (табл. 3). Россия имеет конкурентные преимущества по занимаемой площади и подземным  богатствам ресурсов. Остальные показатели трудно сравнимы. Мы сожалеем, что Правительство  Российской Федерации очень мало уделяет внимания образованию и  науке как основам развития общества, его будущего.

В США большое внимание уделяется прогнозированию развития отдельных отраслей и сфер хозяйства  на длительную перспективу (на 15 и более  лет). В качестве примера приведем динамику и прогнозы структуры ВВП, конечного потребления и "инвестиций в человека" за 1980—1995 гг. и на 2005—2015 гг. (табл. 2—4).

Таблица 2– Структура ВВП, %, по отраслям и сферам хозяйства США

Таблица 3 – Структура конечного использования ВВП, %, в США

Таблица 4– "Инвестиции в человека", в % к производственным капиталовложениям в США

По уровню дохода, наиболее точно отражающему уровень развития, Мировой Банк все страны подразделяет на три группы:

1. Страны с низким уровнем  дохода.

2. Страны со средним  уровнем дохода.

3. Страны с высоким  уровнем дохода.

Наименьший доход на душу населения имеют Мозамбик, Эфиопия, Танзания, а наибольший — Швейцария (наивысший показатель), Япония, Германия, США. Так, показатели Эфиопии и Швейцарии разнятся в —400 раз. Россия от Швейцарии отстает в —18 раз, от США — в 12 раз, хотя владеет примерно третью всех мировых природных запасов минеральных ресурсов.

Эти данные свидетельствуют  о многом. Во-первых, основными факторами  развития страны являются: устойчивая политическая система, способность  государства выполнять свои функции, уровень развития рыночных отношений, природно-климатические условия  страны, а не запас природных ресурсов. Во-вторых, развитие образования, культуры, науки является субстанцией развития не только данной страны, но и мирового сообщества в целом. В-третьих, в XXI в. — веке гиперконкуренции, глобализации производства и мировой торговли, электронизации общества отдельно взятая страна с любым уровнем потенциала самостоятельно не сможет развиваться, так как мировое сообщество — это уже система. В-четвертых, в зависимости от уровня развития и потенциала у каждой страны могут быть только свои сильные и слабые стороны, конкурентные преимущества, направления развития.

Страны Европы создали  союз, который должен потеснить США  с позиций мирового лидера. Страны Евросоюза — Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция — в настоящее время заняты отладкой механизма интеграции и повышения эффективности в рамках единого экономического и политического пространства. Для вхождения стран в Евросоюз введены следующие "пропускные критерии":

1) дефицит госбюджета  ≤ 3% ВВП; 

2) государственный долг  ≤ 60% ВВП; 

3) уровень инфляции ≤  2,7% в год; 

4) соблюдение предельных  колебаний валютного курса в  ЕВС; 

5) уровень процентных  ставок по долговым кредитам  ≤ 7,8%.

2.Основы концепции управления инновационными процессами в нефтегазовой отрасли.

Становление нового качества экономического развития РФ  базируется на активном использовании инновационных  и  наукоемких подходов в управлении производственно-технологическими, информационными  и человеческими  ресурсами общества. Создание качественно новой экономики  России напрямую связано с энергетическими  ресурсами страны.

В настоящее время актуальной проблемой является  разработка концепции развития нефтегазовой компании, в  которой основные инвестиции связаны  с освоением ее  ресурсного потенциала и технической модернизацией  производства. Важнейшими стратегическими  задачами компаний  являются устойчивость и эффективность развития производства,  которые достигаются за счет эффективного  воспроизводственного процесса по всей цепочке видов 

деятельности: поиски, разведка, освоение, эксплуатация,  переработка  и сбыт углеводородного сырья  и конечных  продуктов.

Нефтегазовые ресурсы  являются национальным богатством страны. Они невоспроизводимы, и при их эксплуатации в недрах остается более 60% не извлеченных запасов. Промышленные размеры запасов, составляющие активы нефтегазовых компаний, заранее не могут быть определены и  зависят  от технологических возможностей отрасли  и  экономической конъюнктуры. Основная проблема будущего - это не наличие  запасов, а возможность их мобилизации. Решение этих проблем возможно ценой  совместных усилий всех участников нефтяного  бизнеса - нефтяных компаний, независимых  исследовательских центров, а также  государственных ведомств.

В настоящее время в  нефтяной промышленности выполняется  комплексная программа работ  по увеличению продуктивности пластов, рассчитанная на длительную перспективу, что в конечном итоге повышает экономическую 

эффективность всего производства. Необходимость осуществления этой программы диктуется тем, что, несмотря на увеличение конечной нефтеотдачи пластов, достигнутой благодаря широкому внедрению различных методов, в недрах разрабатываемых месторождений остается более половины запасов нефти.

Инновационное развитие нефтегазового  сектора экономики РФ диктуется  состоянием дел и на мировом рынке. Поиск дополнительных источников непосредственно  связан с основными проблемами научно-технического развития, которыми являются: повышение  эффективности геологоразведочных работ; повышение эффективности  разработки

месторождений с трудноизвлекаемыми запасами в целях повышения нефте-газоизвлечения; повышение эффективности доразведки месторождений с остаточными запасами нефти в обводненных зонах; повышение потенциальной продуктивности средне- и низкодебитных скважин, как на стадии строительства, так и на стадии эксплуатации; интенсификация и повышение качества строительства скважин глубиной более 4 км; повышение продуктивности скважин с низкопроницаемыми коллекторами.

Таким образом, разработка научных  основ, закономерностей функционирования и развития инновационных процессов  в нефтегазовом секторе весьма актуальна  и имеет важное теоретическое  и практическое значение.

Практическая часть

Нефтеперерабатывающее предприятие  планирует внедрить инновационный  проект по замене основной технологической  линии перегонки нефти. Для этого  ей предлагаются два проекта А и В при одинаковой величине инвестиционных затрат в 1500 тыс. руб. Чистый денежный поток за весь период реализации представлен в таблице 1. Необходимо выбрать наиболее эффективный проект с учетом  ставки дисконтирования r.

Вариант 9.

Таблица 1 – Исходные данные по инновационным проектам

Ставка дисконтирования  равна 10%.

Решение. Оценим наиболее приемлемый вариант проекта  

Коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель) устанавливают  по формуле:

где r – дисконтная ставка, %;

t – расчетный период, лет.

Дисконтированный денежный поток  рассчитывается как произведение чистого денежного потока на коэффициент дисконтирования.

NPV_A = 298,15+315,53+561,98-1000=175,66 тыс. руб.;

NPV_Б = 199,07+263,49+615,07-1000=77,63 тыс. руб.

Таким образом, сравнение NPV двух вариантов инвестиционного проекта показывает, что они имеют положительное значение (>0), но вариант А предпочтительнее, так как его величина больше (NPV_а > NPV_б).

Показатель — дисконтированный индекс доходности (ДИД) рассчитывают по формуле:

где НС — настоящая стоимость  денежных потоков; И — сумма инвестиций, направленных на реализацию проекта (при разновременности вложений также приводится к настоящей стоимости).

Используя данные по двум проектам, определим дисконтированный индекс доходности по ним:

ДИД_А=1175.66/1000=1,176

ДИД_Б=1077.63/1000=1,078

Таким образом, сравнение ДИД двух вариантов инвестиционного проекта показывает, что они имеют положительное значение (>1) и выгодны для инвестора, но вариант А предпочтительнее, так как его величина больше (ДИД_А> ДИД_Б).

Дисконтированный период окупаемости вложенных средств  по инвестиционному проекту (ДПО) — один из распространенных показателей для оценки инвестиционных проектов:

где ДПО — дисконтированный период окупаемости, лет, месяцев;

HCt — средняя величина настоящей стоимости денежного потока в периоде t.

Рассчитаем среднию величину настоящей стоимости денежного потока:

HCt_А=1175.66/3=392 тыс.руб

HCt_Б=1077,63/3=359 тыс.руб

Дисконтированный период окупаемости тогда составит

ДПО_А=1000/392=2,6 лет

ДПО_Б=1000/359=2,8 лет

Эти данные подтверждают приоритетное значение проектаА для инвестора.

Метод внутренней нормы доходности (ВНД) или прибыли (IRR) согласуется  с главной целью финансового  менеджмента — приумножение благосостояния акционеров (собственников) предприятия. Он характеризует уровень прибыльности (доходности) инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущую стоимость денежных потоков от капитальных вложений приводят к настоящей стоимости авансированных средств:

где ЧПЭ — чистый приведенный  эффект денежного потока;

И — инвестиции (вложения) в данный проект.

ВНД_А=175.66/1000*100=17.57

Поданному проекту ВНД  меньше среднегодового темпа инфляции (13% >9,49%).

ВНД_Б=77.63/1000*100=7.76

Эти данные подтверждают приоритетность проектаА для инвестора.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма  текущих эффектов за весь расчетный  период, приведенная к начальному шагу или как превышение интегральных результатов над интегральными  затратами

ЧДД_А=-1000+328/(1+0,1)¹+382/(1+0,1)²+748/(1+0,1)³ =175.66 тыс.руб

ЧДД_Б= -1000+219/(1+0,1)¹+319/(1+0,1)²+819/(1+0,1)³ =77.63 тыс.руб.

Результаты расчетов подтверждают приоритетность проектаА для инвестора по сравнению с проектом Б.

Результаты расчетов сведем в отдельную таблицу (табл.3).

Таблица 3 - Сравнительные параметры эффективности инвестиционных проектов

По данным таблицы можно  сделать вывод что проект А выгодней для инвесторов.

Список используемых источников

1. Инновационный менеджмент : учеб. / Аврашков Л. Я.,        Базилевич А. И., Бобков Л. В. [и др.] ; под ред. В. А. Швандара,                      В. Я. Горфинкеля. – М. : Вузовский учебник, 2008. – 382 с.
2. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент : учебник /            Р. А. Фатхутдинов. – 6-е изд., испр. и доп. – СПб. : Питер, 2008. – 448 с.
3. Хотяшева, О. М. Инновационный менеджмент : учеб. пособие /         О. М. Хотяшева. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2010. – 384 с.
4. Андреев, А. Ф. Управление инновационными процессами на предприятиях нефтегазового комплекса : учеб. пособие для студ. вузов /      А. Ф. Андреев, А. А. Синельников ; [РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина]. – Москва : МАКС Пресс, 2009. – 241 с.