Субъекты международного права. 4

 

Содержание

Введение.........................................................................................................3

Глава I. Понятие и виды субъектов международного права...................4

  1. Признаки субъектов международного права....................................4
  2. Категории субъектов международного права...............................5

Глава II. Государство – основной субъект межд. права. Международно-правовой статус субъектов федерации.........................................................6

  1. Основные права и обязанности государств.........................................7

Глава III. Международное признание государств и правительств.......10

  1. Формы признания............................................................................12
  2. Виды признания................................................................................12

Глава IV. Правопреемство государств......................................................14

  1. Объекты правоприемства....................................................................17
  2. Правопреемство в отношении гос. собственности...........................19
  3. Правопреемство в отношении государственных архивов..................21
  4. Правопреемство в отношении государственных долгов.................22

Глава V. Международная правосубъектность ..........................................24

  1. Международная правосубъектность народов (наций)...................27
  2. Международная правосубъектность физических лиц....................28

Заключение......................................................................................................30

Список литературы...........................................................................................31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Субъекты занимают центральное  положение в международном праве. Характерные черты международного права определяются особенностями  его субъектов. Оно существует для  регулирования отношений между  суверенными субъектами, для обслуживания их интересов.

Круг субъектов международного права отличается от субъектов внутригосударственного права. Специфика международного права  как особой системы права выражается, в частности, и в том, что его  субъекты выступают не только адресатами международно-правовых норм, но и их создателями.

Государства являются основными  субъектами международного права. Следовательно, большое внимание в лекции будет  уделено рассмотрению вопросов об особенностях данного субъекта, основных правах и обязанностях государств. Складывающаяся политическая обстановка в мире позволяет  утверждать, что вопросы о международном  признании и правопреемстве государств являются на сегодняшний день очень  важными и актуальными.

В современном международном  праве ведутся дискуссии по поводу правосубъектности физических лиц, поэтому данный вопрос также является весьма актуальным.

Целью настоящей контрольной работы является изучение и рассмотрение иссубъектов международного права.

   Для ее достижения необходимо решить такие задачи, как:

- понятие и виды субъектов международного права;

- международно-правовой статус субъектов федерации;

- рассмотреть Правопреемство государств;

- рассмотреть Международная  правосубъектность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие и виды субъектов международного права.

В общей теории права признано, что субъектом права является лицо, на которое распространяется действие его норм. Однако международное  право, как уже отмечалось, - самостоятельная  правовая система. Поэтому понятия  и категории, используемые в национальном праве различных государств, не всегда идентичны по содержанию понятиям и  категориям международного права. Особенности  международного права как особой системы права предопределяют специфику  международной правосубъектности и в конечном итоге качественные характеристики субъектов международного права.

Субъект международного права  – это независимый (не подчиненный  какой-либо политической власти извне) участник международных отношений, обладающий правами и обязанностями, установленными международными договорами.

Необходимо заметить, что  содержание термина «международная правосубъектность» в нормах международного права не раскрывается; существуют лишь теоретические конструкции, характеризующие юридическую природу, основания и пределы международной правосубъектности.

В самом общем плане  международную правосубъектность можно определить как юридическую способность лица быть субъектом международного права. Содержание международной правосубъектности образуют основные права и обязанности такого субъекта, вытекающие из международно-правовых норм. Международная правосубъектность по своему происхождению подразделяется на фактическую и юридическую.

Любой субъект международного права обладает правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью.

Правоспособность – это  способность субъекта международного права иметь субъективные права  и юридические обязанности.

Дееспособность означает осуществление субъектами международного права самостоятельно, своими осознанными  действиями своих прав и обязанностей.

Деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения.

 

    1. Признаки субъектов международного права

1) субъекты международного  права – это лица, участники  международных отношений, которые  могут быть носителями субъективных  юридических прав и обязанностей. Для этого они должны обладать определенными свойствами, к числу которых относятся:

известная внешняя обособленность;

персонификация (выступление  в международных отношениях в  виде единого лица);

способность вырабатывать, выражать и осуществлять автономную волю;

участвовать в принятии норм международного права.

2) все субъекты международного  права – это такие лица, которые  приобрели свойства субъекта  в силу норм международного  права. Иначе говоря, юридические  нормы образуют обязательную  основу деятельности акторов как субъектов международного права[1].

Субъекты международного права обладают общей, отраслевой и  специальной правосубъектностью.

Общая правосубъектность – это способность акторов ipso facto быть субъектом международного права вообще. Такой правосубъектностью обладают только суверенные государства, а также нации, борющиеся за свою независимость (первичные субъекты).

Отраслевая правосубъектность – это способность акторов быть участниками правоотношений в определенной области межгосударственных отношений. Такой правосубъектностью обладают межправительственные организации.

Специальная правосубъектность – это способность акторов быть участником лишь определенного круга правоотношений в рамках отдельной отрасли международного права. Специальной правосубъектностью обладают, например, физические лица. Их правосубъектность, в частности, признана Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. (ст. 6), Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 2 и др.).

 

    1. Категории субъектов международного права

Первичные (основные, суверенные) – государства; нации и народы, борющиеся за свою независимость;

Производные (несуверенные) – международные организации; государственно-подобные образования (Ватикан, Мальтийский орден).

Первичные (основные) субъекты международного права (государства  и нации, борющиеся за независимость) в силу присущего им государственного или национального суверенитета ipso facto признаются носителями международно-правовых прав и обязанностей. Суверенитет (государственный или национальный) делает их независимыми от других субъектов международного права и предопределяет возможность самостоятельного участия в международных отношениях.

Не существует норм, наделяющих правосубъектностью первичные субъекты международного права; имеются лишь нормы, подтверждающие наличие у них правосубъектности с момента образования. Иными словами, в этом случае правосубъектность не зависит от чьей-либо воли и имеет по своей природе объективный характер.

Юридическим источником правосубъектности для производных (несуверенных) субъектов международного права служат их учредительные документы. Такими документами для международных организаций являются их уставы, принимаемые и утверждаемые субъектами международного права (прежде всего, первичными) в форме международного договора. Производные субъекты международного права обладают ограниченной правосубъектностью, которая обусловлена признанием этих участников международных отношений со стороны первоначальных субъектов. Таким образом, объем и содержание правосубъектности производных субъектов зависят от воли первичных субъектов международного права[2].

Таким образом, субъекты международного права должны обладать способностью самостоятельно участвовать в урегулированных  международным правом международных  отношениях, непосредственно вступать в юридическое взаимодействие с  другими управомоченными или обязанными международным правом лицами.

 

Глава II. Государство – основной субъект международного права. Международно-правовой статус субъектов федерации.

Государства являются основными  субъектами международного права; международная  правосубъектность присуща государствам в силу самого факта их существования. Государства имеют аппарат власти и управления, обладают территорией, населением и, самое главное, суверенитетом.

Суверенитет государства (фр. souverainete – верховная власть) – вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая всякую иностранную власть, а также подчинение государства властям иностранных государств в сфере международного общения, кроме случаев явно выраженного и добровольного согласия со стороны государства на ограничение своего суверенитета[3].

Суверенитет государства  имеет международно-правовой и внутренний аспекты. Международно-правовой аспект суверенитета означает, что международное  право рассматривает в качестве своего субъекта и участника международных  отношений не государственные органы или отдельные должностные лица, а государство в целом. Все  международно-правовые значимые действия, совершенные уполномоченными на то должностными лицами государства, считаются совершенными от имени этого государства.

Внутренний аспект суверенитета предполагает территориальное верховенство и политическую независимость государственной  власти внутри страны и за рубежом.

Каждое государство как  субъект международного права имеет  основные права и несет основные обязанности в качестве участника  межгосударственного общения. Эти  права и обязанности присущи  любому государству, составляют ядро международной  правоспособности государства, вытекают из основных принципов международного права и неразрывно друг с другом связаны.

 

  1. Основные права и обязанности государств

 Основные права:

  • право на суверенное равенство во взаимоотношениях с другими государствами;
  • равноправие государств:
  • право на независимость, территориальное верховенство и свободное осуществление всех своих законных прав;
  • право ограждать свою самостоятельность при решении вопросов, входящих в сферу внутренней компетенции;
  • право на индивидуальную и коллективную самооборону в случае вооруженного нападения со стороны другого государства или государств;
  • право на защиту своих граждан за рубежом;
  • право оказывать содействие осуществлению во всем мире прав человека и основных свобод;
  • право на сотрудничество с другими членами международного сообщества.

  Основные обязанности государств:

  • обязанность уважать суверенитет других государств;
  • обязанность не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию других государств;
  • обязанность уважать территориальную целостность и неприкосновенность других государств;
  • обязанность воздерживаться от присвоения каких-либо территорий, находящихся за пределами территориального верховенства государств;
  • обязанность решать международные споры, в которых оно участвует, а также международные конфликтные ситуации, в которые оно вовлечено, мирными средствами;
  • обязанность воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности и политической независимости других государств или иным образом, несовместимым с международным правом;
  • обязанность поддерживать индивидуально и совместно с другими государствами международный мир и безопасность;
  • обязанность уважать право народов на самоопределение;
  • обязанность уважать права человека и основные свободы;
  • обязанность добросовестно выполнять свои международные обязательства;
  • обязанность заботиться об охране окружающей среды[4].

Правосубъектность борющихся наций, как и правосубъектность государств, носит объективный характер, то есть существует независимо от чьей-либо воли. Современное международное право подтверждает и гарантирует право народов на самоопределение, включая право на свободный выбор и развитие своего социально-политического статуса.

В качестве субъектов международного права могут выступать государства, различные по своему устройству, - унитарные  и федеративные.

Унитарное государство участвует  в международных отношениях как  единый субъект международного права, и вопроса о международной  правосубъектности ее составных частей в этом случае не возникает.

Федерации являются сложными государствами. В международной  практике, а также зарубежной международно-правовой доктрине признано, что субъекты некоторых  федераций являются самостоятельными государствами, суверенитет которых  ограничен вхождением в состав федерации. За субъектами федерации признается право выступать в международных  отношениях в установленных федеральным  законодательством рамках.

Основной закон Германии 1949 г., например, предусматривает, что  земли, с согласия федерального правительства, могут заключать договоры с иностранными государствами. Нормы аналогичного содержания закреплены и в праве  некоторых других федеративных государств. В настоящее время в международных  отношениях принимают активное участие  земли ФРГ, провинции Канады, штаты  США, штаты Австралии и другие образования, которые в этой связи  признаются субъектами международного права.

Международная деятельность субъектов зарубежных федераций  развивается в следующих основных направлениях: заключение международных  соглашений; открытие представительств в других государствах; участие в  деятельности некоторых международных  организаций[5].

В федеративном государстве  актуальным является вопрос об участии  субъектов федерации в международных  и внешнеэкономических отношениях. В связи с этим возникает вопрос о международно-договорной правоспособности и правовом регулировании международных  и внешнеэкономических связей субъектов  Российской Федерации. Для ответа на него необходим анализ соответствующих  международно-правовых норм и национального  законодательства.

Конституция Российской Федерации  отнесла международные договоры к ведению Федерации (ст. 71), их выполнение – к совместному ведению Федерации  и субъектов (ст. 72). Отсутствие у  субъектов права участия в  международных договорах было подтверждено Конституционным Судом РФ в 2000 году. Однако это вовсе не означает отстранения  субъектов от участия в договорном процессе и от осуществления международных  связей.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах  Российской Федерации»[6] предусматривает  участие субъектов в процессе заключения договоров, затрагивающих  их полномочия (ст. 4). Выделяются два  вида таких договоров. Во-первых, договоры РФ, затрагивающие вопросы, относящиеся  к ведению субъектов. Во-вторых, договоры, затрагивающие полномочия субъекта по предметам совместного ведения  Федерации и субъектов.

Договор, затрагивающий вопросы, относящиеся к ведению субъекта, не может быть заключен без согласования с его органами власти. Основные положения или проект договора, затрагивающего полномочия субъекта по предметам совместного  ведения (ст. 72 Конституции РФ), направляются федеральными ведомствами органам  государственной власти заинтересованного  субъекта. Полученные предложения и  замечания рассматриваются при  подготовке проекта договора[7].

Вопросы о компетенции  субъектов Федерации в области  прямых международных связей достаточно полно урегулированы Федеральным  законом от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации  международных и внешнеэкономических  связей субъектов Российской Федерации»[8]. Субъекты имеют право в пределах своей компетенции заключать  соглашения с административно-территориальными единицами иностранных государств и иными иностранными партнерами в соответствии с законами и договорами Федерации. В Договоре между Россией  и Францией, заключенном в Париже 7 февраля 1992 г., говорится, что стороны будут «поощрять прямые связи между административно-территориальными единицами… в соответствии с целями настоящего Договора» (ст.20). На начало 2003 года субъектами Федерации было заключено более двух тысяч соглашений о межрегиональном и приграничном сотрудничестве.

Серьезное значение для субъектов  РФ и для самой Федерации имеют  связи с пограничными областями  соседних государств. Из 89 субъектов 46 являются пограничными. В период существования  СССР у них имелись тесные экономические, культурные и иные связи. Восстановление и развитие этих связей имеет существенное значение для заинтересованных стран[9].

Нормативные акты некоторых  субъектов РФ предусматривают возможность  их участия в международных и  внешнеэкономических связях. Так, в  соответствии с п. «и», ч. 3, ст. 6 Устава Белгородской области от 31 декабря 2003 г. к ведению Белгородской области  относятся международные и внешнеэкономические  связи области.

Что касается членства субъектов  РФ в международных организациях, то уставы некоторых международных  организаций (ЮНЕСКО, ВОЗ и др.) допускают  членство в них образований, не являющихся независимыми государствами. Однако, во-первых, членство в этих организациях субъектов  РФ пока не оформлено, и, во-вторых, этот признак, как уже говорилось, далеко не самый главный в характеристике субъектов международного права.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующий вывод: хотя в настоящее время субъекты РФ не обладают в полной мере всеми  элементами международной правосубъектности, тенденция развития их правосубъектности и оформления их в субъекты международного права налицо.

Таким образом, государства  являются основными субъектами международного права в силу присущего им государственного суверенитета. Суверенитет (государственный  или национальный) делает их независимыми от других субъектов международного права и предопределяет возможность  самостоятельного участия в международных  отношениях.

 

Глава III. Международное признание государств и правительств.

Международно-правовое признание  – признание в соответствии с  международным правом существующими  государствами новых государств или правительств либо других органов, позволяющее установить с ними официальные  или неофициальные, полные или неполные, постоянные или временные отношения[10].

Международно-правовое признание - односторонний добровольный акт  государства, в котором прямо  или косвенно оно заявляет либо о  том, что рассматривает другое государство  как субъект международного права  и намерено поддерживать с ним  официальные отношения, либо о том, что считает власть, утвердившуюся  неконституционным путем в государстве  или на части его территории, достаточно эффективной, чтобы выступать в  межгосударственных отношениях как  представитель этого государства  либо населения соответствующей  территории[11].

Обязанности признания не существует. Это - право государства. Разумеется, длительное непризнание, продиктованное откровенно политическими соображениями  и игнорирующее реальности международной  жизни, может стать фактором, серьезно осложняющим межгосударственные отношения.

Признание может быть не явно выраженным. Его можно усмотреть  в определенных действиях государства (предложении установить дипломатические  отношения и т.п.).

Не принято брать признание  назад, хотя такие случаи в истории  встречались: в 1918 году Франция взяла  назад свое признание Финляндии, когда стало известно о планах возведения на престол в этой стране родственника Вильгельма II. Немного  позднее, когда в Финляндии было решено установить республику, Франция  признала ее вторично.

     В доктрине существуют две теории признания:

1. Декларативная теория  исходила из того, что государство  является субъектом международного  права с момента своего возникновения.  Признание не наделяет государство  международной правосубъектностью, а лишь констатирует такую правосубъектность и способствует вхождению нового государства в систему межгосударственных отношений.

2. Конститутивная теория  базировалась на противоположном  постулате, согласно которому  возникновение государства не  равнозначно возникновению субъекта  международного права; таковым  оно становится только после  получения призна­ния со стороны  других государств. Данная теория  ставила международную правосубъектность государства в зависимость от его признания другими государствами. Непризнанное государство находилось как бы вне международного общения из-за невозможности реализовать свои основные права и обязанности, установить стабильные межгосударственные отношения. Признание, таким образом, «конституировало» государство как субъект международного права. Эта теория оправдывала произвол и вмешательство во внутренние дела вновь возникших государств.

 

1.Формы признания

1) юридическое признание,  которое в свою очередь подразделяется  на:

а) признание де-юре (de jure) - является полным признанием, что означает обмен между признающим и признаваемым государствами дипломатическими представительствами, т. е. установление стабильных политических отношений. Практика государств выработала определенные способы оформления полного юридического признания. Оно, как правило, является выраженным, что означает фиксацию признания и желание установить дипломатические и иные связи непосредственно в официальном документе. Возможно и подразумеваемое признание;

б) признание де-факто (de facto)  - является неполным, так как возникающие отношения между признающим и признаваемым государствами не доводятся до уровня дипломатических отношений.

2) фактическое признание  (неофициальное).

Оно осуществляется в форме  постоянных или эпизодических контактов  как на правительственном, так и  неправительственном уровнях. Вариантом  фактического признания считается  признание ad hoc (разовое, на данный случай). Иногда целью таких контактов может быть заключение международных договоров. Например, четыре участника переговоров об окончании войны во Вьетнаме (США и три вьетнамские стороны) подписали в 1973 году известные Парижские соглашения, хотя некоторые из них друг друга не признавали. Отсутствие признания в таких случаях не должно отражаться на юридической силе договора.

  

  1. Виды признания (их различают в зависимости от дестинаторов (адресатов) признания):

1) традиционные виды признания  (государств и правительств);

2) предварительные, или  промежуточные (признание народов  или наций восставшей или воюющей  стороной, организаций сопротивления  и правительств в изгнании). Предварительные  виды признания применяются в  ожидании дальнейшего развития  событий, которые могут привести  либо к созданию нового государства  (при признании народа или нации), либо к стабилизации положения  в стране, где власть нового  правительства была установлена  неконституционным путем.

Провести четкую границу  между этими видами признания  на практике довольно трудно. Например, народ, борющийся за свое освобождение, может быть признан в качестве воюющей стороны; власть, сместившая предыдущее правительство с помощью  вооруженной силы и утвердившаяся  на большей части территории страны и признанная воюющей стороной, может  мало чем отличаться от правительства в традиционном понимании и т.д. Многое здесь определяется конкретной обстановкой, политической прозорливостью признающего и другими обстоятельствами.

Вопрос о признании  государства возникает в том  случае, если появляется новое государство  в результате объединения нескольких, либо если на месте одного государства  в результате его распада появляется ряд более мелких, либо, наконец, если из состава какого-либо государства  выделяется новое.

Вопрос о признании  государства может возникнуть и  при кардинальном изменении государственного и общественного строя в результате революции. Однако на практике в таких  ситуациях чаще прибегают к признанию  нового правительства, особенно если революция  не привела к серьезным территориальным  изменениям. Например, после провозглашения в 1949 году Китайской Народной Республики СССР признал правительство КНР, а не саму КНР.

Признание правительства  – признание государствами нового правительства какой-либо страны, пришедшего к власти неконституционным путем[12].

Попытки выработать критерии признания правительств, пришедших  к власти неконституционным путем, успеха не имели. Принято считать, что  такое признание является обоснованным в том случае, если учитываются  следующие обстоятельства:

деятельность нового правительства  поддерживается народом, соответствует  его воле;

правительство осуществляет эффективную власть на территории государства;

установлен демократический  политический режим, гарантирующий  соблюдение основных прав и свобод человека;

отсутствует вмешательство  во внутренние дела государства при  приходе правительства к власти.

Поскольку признание правительства  может быть ошибочно истолковано  как его одобрение, некоторые  государства стали придерживаться политики воздержания от какого-либо официального признания правительств. Эта политика получила наименование доктрины Эстрады (по имени сформулировавшего  ее в 1930 г. министра иностранных дел  Мексики). По существу, как показывает практика, речь идет о молчаливом или  подразумеваемом признании, так  как в таких ситуациях обычно сохраняются дипломатические отношения  или иные формы официальных контактов  с новым правительством.

Субъекты международного права. 4