Судебные расходы. 5

              Хабаровский промышленно-экономический  техникум

 

 

 

                                       Вариант № 3

 

Контрольная работа по дисциплине “Арбитраж”.

             Тема: 1. Судебные расходы.

                         2.Процессуальные сроки.

 

 

 

 

 

 

 

                                                         Выполнила:________________________

                                                 Проверила:________________________

 

 

 

 

 

                               Г. Хабаровск  19 октября 2013

Содержание:

1.Введение.

2.Судебные расходы в арбитражном процессе.

3.Распределение судебных  расходов.

4.Процессуальные сроки.

5.Заключение.

6.Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 Обращение к суду сопровождается подачей искового заявления, заявления, апелляционной, кассационной жалоб. Одним из необходимых условий принятия указанных обращений к суду является уплата государственной пошлины или получение отсрочки ее уплаты. Судебное разбирательство, как правило, вовлекает и иные судебные расходы: оплату услуг представителя, проведение экспертизы и пр. Иными словами, любое дело (независимо от его сложности и продолжительности рассмотрения) влечет за собой определенные судебные расходы. Судебные расходы - это процессуальный правовой институт общей части арбитражного процессуального права.

Знание правовых предписаний  и практики их реализации относительно судебных расходов в равной мере важно  как для судей, так и для  лиц, участвующих в деле, экспертов, свидетелей, переводчиков. Значимость процессуально-правового института "судебные расходы", наличие ошибок в его применении вызвало необходимость для удобства правоприменения свести воедино весь нормативный и судебно-арбитражный материал о судебных расходах. На сайтах некоторых арбитражных судов размещены программы, позволяющие рассчитать подлежащую уплате государственную пошлину и распечатать платежное поручение. Но институт судебных расходов не ограничивается расчетом государственной пошлины, он значительно шире и сложнее. Именно сложности в правоприменении нередко приводят к отмене судебных актов. 

                 Судебные расходы в арбитражном процессе.

  Судебные расходы - это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке судопроизводства в арбитражном суде, возлагаемые на стороны, третьих лиц с самостоятельными требованиями, в целях их возмещения государству и побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законодательством без вмешательства суда.

 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Уплата судебных расходов является обязательным условием для заинтересованных лиц для возбуждения и ведения дела в арбитражном процессе. Необходимость их возмещения участниками процесса вытекает как из принципа диспозитивности, так и процессуального равноправия сторон, и отражает необходимость самостоятельного ведения своих дел в суде.

Различие между государственной  пошлиной и издержками, связанными с рассмотрением дела арбитражным  судом, заключается в следующем. Государственная пошлина представляет собой фиксированный в НК сбор, уплачиваемый в доход государства  при совершении определенных процессуальных действий в арбитражном суде. Судебные издержки носят больше компенсационный  характер и уплачиваются в связи  с необходимостью несения сторонами  различных расходов по ходу ведения  дела. При этом и государственная  пошлина, и судебные издержки, в конечном счете, распределяются между лицами участвующими в деле, в зависимости  от результатов рассмотрения дела.

Понятие государственной  пошлины содержится в ст. 333.16 НК РФ. В соответствии с нормативной дефиницией государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

 Плательщики уплачивают государственную пошлину по общему правилу при обращении в арбитражные суды - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

Государственные органы и  органы местного самоуправления в соответствии п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождаются от уплаты госпошлины во всех случаях, когда они  выступают в арбитражном суде в качестве истцов или ответчиков. Освобождение распространяется на все  возможные этапы рассмотрения дела и все возможные процессуальные действия. Иными словами, если, к  примеру, налоговый орган вступил  в судебный спор с налогоплательщиком в качестве ответчика ,то при подаче апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы он госпошлину не платит.

Согласно ст. 333.22 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина  уплачивается с учетом следующих  особенностей:

1) при подаче исковых  заявлений, содержащих одновременно  требования как имущественного, так и неимущественного характера,  одновременно уплачиваются государственная  пошлина, установленная для исковых  заявлений имущественного характера,  и государственная пошлина, установленная  для исковых заявлений неимущественного  характера;

2) цена иска определяется  истцом, а в случае неправильного  указания цены иска - арбитражным  судом. В цену иска включаются  указанные в исковом заявлении  суммы неустойки (штрафов, пеней)  и проценты;

3) при увеличении истцом  размера исковых требований недостающая  сумма государственной пошлины  доплачивается в соответствии  с увеличенной ценой иска в  10-дневный срок. При уменьшении  истцом размера исковых требований  сумма излишне уплаченной государственной  пошлины возвращается в порядке,  предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В  аналогичном порядке определяется  размер государственной пошлины,  если суд в зависимости от  обстоятельств дела выйдет за  пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких  самостоятельных требований, определяется  исходя из суммы всех требований;

4) в случае если истец  освобожден от уплаты государственной  пошлины в соответствии с настоящей  главой, государственная пошлина  уплачивается ответчиком (если он  не освобожден от уплаты государственной  пошлины) пропорционально размеру  удовлетворенных арбитражным судом  исковых требований;

5) при подаче заявлений  о возврате (возмещении) из бюджета  денежных средств государственная  пошлина уплачивается исходя  из оспариваемой денежной суммы  в размерах, установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ;

6) при подаче заявлений  о пересмотре в порядке надзора  судебных актов при условии,  что судебные акты не были  обжалованы в кассационной инстанции.

Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  ст. 333.41 НК РФ. В ст. 333.41 НК РФ закреплено положение о том, что арбитражный суд исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица. Отсрочка или рассрочка по уплате сбора представляет собой изменение срока его уплаты при наличии оснований на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой плательщиком суммы задолженности. Если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган. Особо следует отметить, что после предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

В соответствии с п. 4 Постановления  Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине»  отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или  кассационной жалобой, возвращается арбитражным  судом без рассмотрения. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью  в соответствии со ст. 104 АПК РФ. Основания  полного или частичного возврата данного сбора из бюджета и  его порядок регулируются ст. 333.40 НК РФ.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения  последнего в арбитражный суд  и вынесения определения о  принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

Особо следует обратить внимание на то обстоятельство, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца  от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная  пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться  как исключающая применение положений  АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца  бремя уплаты пошлины.

В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения  о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом  отнесения судебных расходов на стороны  пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК  РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец  отказался от иска из-за того, что  ответчик после вынесения определения  о принятии искового заявления к  производству удовлетворил исковое  требование добровольно, арбитражный  суд взыскивает с ответчика в  пользу истца понесенные последним  расходы по уплате государственной  пошлины.

Законодательством также  не урегулирован вопрос о судьбе судебных расходов в случае отказа заявителя  от апелляционной (кассационной) жалобы. Однако судебная практика выработала следующую правовую позицию. В случаях  прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной  пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Заявление о возврате излишне  уплаченной (взысканной) суммы государственной  пошлины подается плательщиком государственной  пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины прилагаются  подлинные платежные документы  в случае, если государственная пошлина  подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных  платежных документов.

Решение о возврате плательщику  излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины принимает  орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной  пошлины осуществляется органом  Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне  уплаченной (взысканной) суммы государственной  пошлины по делам, рассматриваемым  в судах, подается плательщиком государственной  пошлины в налоговый орган  по месту нахождения суда, в котором  рассматривалось дело.

К заявлению прилагаются  решения, определения и справки  судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные  документы в случае, если государственная  пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных  платежных документов. Заявление  о возврате может быть подано в  течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат производится в течение одного месяца со дня  подачи указанного заявления о возврате.

Плательщик государственной  пошлины имеет право на зачет  излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Также в случае, если отказ  истца от иска не основан на добровольном удовлетворении его требований после  обращения в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Однако госпошлина не подлежит возврату, если ответчик добровольно  удовлетворил требования истца после  обращения последнего в арбитражный  суд и вынесения определения  о принятии искового заявления к  производству. Об этом говорится в  абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и подтверждается материалами практики.

   Согласно ст.106 АПК РФ,  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Действующий АПК в перечень судебных издержек включил денежные суммы: во-первых, подлежащие выплате  свидетелям и экспертам. Во-вторых, расходы на переводчика. В-третьих, расходы по проведению осмотра доказательств  на месте. Это может быть осмотр как  письменных, так и вещественных доказательств, которые невозможно или затруднительно представить в арбитражный суд  для производства их осмотра. В-четвертых, расходы на оплату услуг представителей (адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь путем представления  интересов лиц, участвующих в  деле) в арбитражном суде. Важно  отметить, что представителем, чьи  расходы возмещаются в качестве судебных издержек, являются не только адвокаты. В-пятых, расходы юридического лица на уведомление о корпоративном  споре. Данные расходы возмещаются  юридическому лицу и в том случае, если оно фактически не участвовало  в судебных заседаниях. В-шестых, АПК  говорит о других расходах, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном  суде.

  Перечень судебных издержек носит неисчерпывающий характер, поскольку к судебным издержкам могут быть отнесены и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Однако важно наличие в совокупности двух обстоятельств: расходы понесли лица, участвующие в деле, и эти расходы связаны с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 107 АПК  РФ, 1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

2. Эксперты получают вознаграждение  за работу, выполненную ими по  поручению арбитражного суда, если  эта работа не входит в круг  их служебных обязанностей как  работников государственных судебно-экспертных учреждений.

 Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

3. Переводчик получает  вознаграждение за работу, выполненную  им по поручению арбитражного  суда.

Размер вознаграждения переводчику  определяется судом по соглашению с  переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд  в качестве свидетелей, сохраняется  средний заработок по месту  их работы за время отсутствия  в связи с явкой их в суд.  Свидетели, не состоящие в трудовых  отношениях, за отвлечение их  от обычных занятий получают  компенсацию с учетом фактически  затраченного времени, исходя  из установленного федеральным  законом минимального размера оплаты труда.

                        Распределение судебных расходов.

 Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в зависимости от исхода дела. Если лицо, участвующее в деле, добилось вынесения решения в свою пользу, суд присуждает такому лицу все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию со стороны, проигравшей дело. При частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы, участвующие в деле лица несут пропорционально.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен  принцип возмещения их правой стороне  в споре за счет неправой. При  частичном удовлетворении иска судебные расходы обе стороны несут  пропорционально. В АПК РФ регулированию вопроса распределения судебных расходов посвящена самостоятельная ст. 110 АПК РФ. Согласно ей судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (истца и (или) ответчика). В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Долгое время спорным  оставался вопрос, каким образом  распределять судебные расходы по делам  неимущественного характера. В силу ст. 110 АПК установлен общий принцип  пропорциональности в зависимости  от размера удовлетворения иска. Однако по неимущественным спорам определить пропорцию иногда просто невозможно. В этом смысле знаковым стало постановление  Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 г. № 7959/08, который пришел к следующему выводу: «В случае признания обоснованным полностью  или частично заявления об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений  и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере».

По-прежнему спорным остается вопрос о порядке распределения  судебных издержек при частичном  удовлетворении требований неимущественного характера (за исключением дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц).

По смыслу ст. 110 АПК правило  об отнесении судебных издержек на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных требований применяется в случае, когда возможно установить размер соответствующих  требований. При частичном удовлетворении требований неимущественного характера, содержащихся в исковом заявлении (заявлении), положение абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК не применяется. В данном случае судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика (заинтересованного лица). Аналогичный подход выработан ранее на заседании рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения АПК, в отношении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вопрос распределения  судебных расходов разрешается арбитражным  судом соответствующей инстанции, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в отдельном  определении в порядке ст. 112 АПК.

При частичном удовлетворении требования, содержащегося в апелляционной (кассационной) жалобе, в отношении  расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением  апелляционной (кассационной) жалобы, положение абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК не применяется - к такому выводу пришел ФАС Уральского округа.

                                    Процессуальные сроки.

Процессуальным сроком называется период времени, в течение которого определенное процессуальное действие должно быть совершено арбитражным  судом, сторонами и другими участниками  арбитражного процесса, органами, исполняющими решения арбитражного суда. В отдельных  случаях для лиц, не участвующих  в процессе, также могут быть определены сроки совершения ими указанных  в АПК РФ действий.

Установление процессуальных сроков является гарантией обеспечения  скорейшего восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей.

Процессуальные сроки  в арбитражном процессе определяются двумя способами: устанавливаются  непосредственно АПК РФ или определяются арбитражным судом.

1. Процессуальные действия  совершаются в сроки, установленные  настоящим Кодексом или иными  федеральными законами, а в случаях,  если процессуальные сроки не  установлены, они назначаются  арбитражным судом.

2. Сроки совершения процессуальных  действий определяются точной  календарной датой, указанием  на событие, которое обязательно  должно наступить, или периодом, в течение которого действие  может быть совершено.

3. Процессуальные сроки  исчисляются годами, месяцами и  днями. В сроки, исчисляемые  днями, не включаются нерабочие  дни.

Сроки совершения отдельных  процессуальных действий, установленные  АПК РФ:

1) применительно к мерам  обеспечения иска:

- не позднее следующего  дня после дня поступления  заявления должно быть рассмотрено заявление об обеспечении иска (ч. 1 ст. 93 АПК РФ). Аналогичный срок установлен и для рассмотрения ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой (ч. 2 ст. 95 АПК РФ);

- 15-дневный срок на  предоставление встречного обеспечения  (ч. 3 ст. 94 АПК РФ);

- пятидневный срок для  разрешения вопроса об отмене  обеспечения иска (ч. 2 ст. 97 АПК РФ);

- 15-дневный срок для  подачи искового заявления по  требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя (ч. 5 ст. 99 АПК РФ);

2) судебные штрафы:

- пятидневный срок для  направления копии определения  о наложении штрафа (ч. 4 ст. 120АПК РФ);

- 10-дневный срок на  обжалование определения о наложении  штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ);

3) иные процессуальные  действия:

- пятидневный срок на  извещение арбитражного суда  со дня получения копии определения суда о невозможности представления истребуемых судом доказательств (ч. 8 ст. 66 АПК РФ);

- 10-дневный срок для  выполнения поручения арбитражного  суда (ч. 3 ст. 73 АПК РФ) и т.д.

Движение арбитражного дела по стадиям процесса:

- вопрос о принятии  искового заявления к производству арбитражного суда должен быть решен в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК РФ);

- двухмесячный срок для  подготовки искового дела к  судебному заседанию (ст. 134 АПК  РФ);

- вопрос об утверждении  мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч. 4 ст. 141 АПК РФ);

- месячный срок для  рассмотрения дела судом первой  инстанции (ст. 152 АПК РФ);

- трехдневный срок для  предоставления замечаний на  протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 155 АПК РФ);

- возможность отложения  судебного разбирательства не  более чем на один месяц (ч. 7 ст. 158 АПК РФ);

- пятидневный срок на  проведение второго судебного  заседания (ч. 3 ст. 160 АПК РФ);

- пятидневный срок для  перерыва в судебном заседании  (ч. 2 ст. 163 АПК РФ);

- пятидневный срок на  изготовление судебного решения  в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ);

- пятидневный срок для  направления копий решения лицам,  участвующим в деле (ч. 1 ст. 177 АПК РФ);

- 10-дневный срок для  вынесения определения по вопросам  разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок (ч. 4 ст. 179 АПК РФ);

- месячный срок на вступление  решения арбитражного суда в законную силу (ст. 180 АПК РФ);

- 10-дневный срок на  рассмотрение заявления об индексации  присужденных денежных сумм (ч. 2 ст. 183 АПК РФ);

- пятидневный срок для  направления копий определений  арбитражного суда (ч. 2 ст. 186 АПК РФ);

- месячный срок на обжалование  определения арбитражного суда (ч. 3 ст. 188 АПК РФ);

- двухмесячный срок на  рассмотрение дела об оспаривании  нормативного акта (ч. 1 ст. 194 АПК РФ);

- 10-дневный срок для  направления копии решения арбитражного суда по делам об оспаривании нормативных актов (ч. 6 ст. 195 АПК РФ);

- двухмесячный срок на  рассмотрение дел об оспаривании ненормативных актов соответствующих органов (ч. 1 ст. 200 АПК РФ);

- пятидневный срок для  направления копии решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов соответствующих органов (ч. 9 ст. 201 АПК РФ);

- 15-дневный срок для  рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности (ст. 205 АПК РФ);

- трехдневный срок для  направления копии решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 206 АПК РФ);

- 10-дневный срок на  подачу заявления об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 208 АПК РФ);

- 10-дневный срок на  рассмотрение дел об оспаривании  решений административных органов (ч. 1 ст. 210 АПК РФ);

- трехдневный срок для  направления копии решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов (ч. 6 ст. 211 АПК РФ);

- двухмесячный срок на  рассмотрение дел о взыскании  обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 215 АПК РФ);

- месячный срок на рассмотрение  дел упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК РФ);

- трехмесячный срок на  подачу заявления об отмене  решения третейского суда (ч. 3 ст. 230 АПК РФ);

- месячный срок на рассмотрение  заявления об отмене решения  третейского суда (ч. 1 ст. 232 АПК РФ), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 238 АПК РФ), на рассмотрение дел о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 1 ст. 243 АПК)

- трехдневный срок для  направления дела арбитражным судом в соответствующую апелляционную инстанцию (ч. 2 ст. 257 АПК РФ);