Сущность хранения на товарном складе

Задание 1

Раскройте понятие и элементы договора складского хранения. Особенности  хранения товаров складом общего пользования. Складские документы  и их правовое назначение.

Договор хранения вещей на товарном складе

1. Сущность хранения на  товарном складе

Данная разновидность  обязательств хранения представляет особый Интерес по следующим причинам:

а) договор хранения на товарном складе имеет важное значение в хозяйственном обороте;

б) специфика договора складывалась в течение многих лет путем  синтеза национальных правовых систем и обычаев международной торговли.

Отношения хранения на товарном складе впервые в России урегулированы  на уровне ГК. Но принятые во внешнеторговом обороте стандарты складского хранения в течение долгого времени  использовались советскими и российскими  организациями во внешнеэкономической  деятельности. Поэтому в ГК в значительной мере нашли отражение универсальные  принципы договора хранения на товарном складе. Подобная тенденция представляется нормальной в рамках развивающегося в Европе процесса унификации норм, направленных на регулирование деятельности коммерческих субъектов.

Специфика хранения на товарном складе в сравнении с «общим хранением» состоит в следующих существенных признаках, позволяющих характеризовать  данную разновидность обязательства  как отношение особого рода:

а) особый объект;

б) особый субъект;

в) особый характер формализации заключенного договора.

2. Понятие и стороны  договора хранения на товарном  складе

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.¹

Товарный склад как  субъект предпринимательской деятельности представляет собой юридическое лицо (а также индивидуального предпринимателя), которое в виде направления своей коммерческой деятельности осуществляет комплекс услуг по хранению товаров. При этом принято различать собственно товарный склад и склад общего пользования. Последний также является товарным складом, но его деятельность осуществляется в режиме  публичного договора, т. е. он обязан оказывать услуги по хранению товаров любому обратившемуся товаровладельцу на типовых условиях. Склад общего пользования вправе уклониться от заключения договора только в случаях, когда он сможет доказать невозможность принятия товара на хранение. Устанавливать отличные от типовых условия оказания услуг склад общего пользования может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом или иным правовым актом. Согласно ст. 908 ГК в качестве склада общего пользования может выступать только коммерческое юридическое лицо, действующее на основании лицензии, а также в силу закона или иного правового акта.

Товарный склад как  объект права представляет собой  имущественный комплекс, предназначенный  для осуществления предпринимательской  деятельности в виде оказания услуг по хранению товаров. Как разновидность предприятия товарный склад является недвижимым имуществом, может служить объектом договора купли-продажи, аренды или предметом залога.

Поклажедатель в качестве контрагента товарного склада в общем значении этого термина должен восприниматься только в момент передачи товара на склад. Более корректным обозначением для поклажедателя на протяжении действия договора хранения является термин «товаровладелец»  (хотя фактически владение вещами осуществляет хранитель), что и нашло отражение в тексте ст. 907 ГК.

Договор хранения на товарном складе может быть определен как  двусторонний, консенсуальный, возмездный, т. е. обладающий признаками, отличными от классического варианта хранения.

3. Предмет договора хранения  на товарном складе

Как следует из самого названия данной разновидности обязательства, объектом хранения признается не просто вещь, а вещь как товар, т. е. продукт  труда, предназначенный для последующей  реализации, а не для потребления. Однако политэкономические критерии не должны восприниматься столь строго в правовом контексте. Слово «товар»  использовано законодателем с целью  подчеркнуть:

во-первых, особую оборотоспособность вещей, переданных на хранение;

во-вторых, характер участия  товарного склада в хозяйственном  обороте, которое, в частности, может  быть выражено в праве распоряжаться товарами, если последнее условие предусмотрено правовым актом или договором. В повышенной степени оборотоспособности складированных вещей состоит определяющее качество данного вида хранения.

По своему содержанию товар  представляет собой прежде всего вещи, определяемые родовыми признаками (хотя возможны и исключения). Именно этим обусловлена вышеуказанная возможность товарного склада распоряжаться хранимыми товарами при определенных обстоятельствах с условием предоставить в распоряжение поклажедателя (в контексте данного варианта обязательства термин «поклажедатель», наоборот, является более корректным, так как фактическим товаровладельцем выступает товарный склад) принятое на хранение количество вещей того же рода и качества. В зарубежной теории отношения такого порядка получили название «видимого хранения».

В подобном случае право  собственности на переданный товар  возникает у хранителя (т. е. товарного  склада), а у поклажедателя остается право требования. По своей конструкции договор хранения с правом товарного склада распоряжаться переданными на хранение вещами напоминает отношения сторон по договору займа или банковского вклада. Принадлежность вещных и обязательственных прав имеет большое значение для сторон, в частности, потому, что риск случайной гибели или повреждения товара несет собственник.

Хотя при хранении на товарном складе чаще всего фигурируют вещи, определяемые родовыми признаками, для  такого вида услуг презюмируется  раздельное хранение, т. е. без обезличения и смешения с однородными товарами. Вариант хранения с обезличением в соответствии с общим правилом должен быть прямо предусмотрен договором. Данный принцип находится в полном соответствии с принятыми в развитых зарубежных странах нормами складского хранения.

4. Исполнение договора  хранения на товарном складе

На товарный склад возлагается  обязанность за свой счет  производить  осмотр товаров с целью определения  их количества и внешнего состояния. Следовательно, при последующей утрате или повреждении товара товарный склад освобождается от ответственности лишь при условии, если докажет, что вредные свойства не могли быть обнаружены хранителем, несмотря на все принятые меры. При наличии умысла или грубой неосторожности в действиях товаровладельца размер ответственности товарного склада может быть уменьшен судом по правилам ст. 404 ГК.

Товаровладелец вправе периодически осматривать  находящиеся на складе товары (при варианте хранения с  обезличением – образцы товаров), брать пробы и со своей стороны  принимать необходимые меры для  обеспечения сохранности товаров.

Товарный склад в случаях, когда для обеспечения сохранности  вещей необходимы дополнительные меры, вправе их принять без согласования с товаровладельцем. Лишь в случае, когда состояние товара требует  существенного изменения условий  хранения, согласованных сторонами  в договоре, закон вменяет в  обязанность товарному складу последующее  уведомление  товаровладельца о  принятых мерах.

На товарный склад возлагается  обязанность составлять акт в случае обнаружения повреждений товара, которые являются не обусловленными договором или следствием естественной порчи. Товаровладелец должен быть извещен об этом в день составления акта.

Особое значение в отношениях между товаровладельцем и товарным складом имеют формальности процедуры  возвращения товаров. Обе стороны  при возвращении товара имеют  право требовать осмотра на предмет  проверки количества товара. Товар презюмируется возвращенным в соответствии с условиями договора складского хранения, если товаровладельцем не сделано замечаний по количеству и качеству при приемке, а также (в случае, когда осмотр при возвращении товара не производился) при отсутствии письменного заявления товаровладельца. Такое заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть в письменной форме направлено складу по получении товара, а если недостача или повреждение не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, заявление должно быть направлено в течение трех дней, считая со дня, следующего за днем получения товара. При пропуске установленного трехдневного срока бремя доказывания фактов недостачи или повреждения товара вследствие ненадлежащего хранения на товарном складе возлагается на  собственника товара, который для защиты своей позиции в суде может использовать любые доказательства, включая показания свидетелей.

5. Оформление договора  хранения на товарном складе

Данный вид хранения отличается спецификой оформления договора. Помимо специального субъекта (товарного склада) и особой категории объекта хранения (товара) договор хранения на товарном складе может быть выделен еще  по одному характерному признаку –  по обязательному формальному подтверждению  факта принятия товара на склад в  виде оформления одного из трех вариантов  складских документов.

В развитых зарубежных странах  в течение многих лет развивались  теория и практика применения товарораспорядительных документов, в том числе в связи  со складским хранением. В настоящее  время сложились традиции применения двух вариантов складских свидетельств:

- одни страны используют вариант двойного документа (складское свидетельство + варрант);

- другие – одного документа (складское свидетельство).

ГК РФ предусматривает возможность использования обоих выше названных вариантов складских документов, обозначив их как «двойное складское свидетельство» и «простое складское свидетельство». Кроме того, в качестве третьего варианта складских документов применяется «складская квитанция», которая, в отличие от двух вышеуказанных документов, не является ценной бумагой.

Складской документ по своему назначению удостоверяет:

а)факт заключения договора хранения на товарном складе в письменной форме;

б) факт принятия товара на хранение товарным складом;

в) право товаровладельца  на получение товара по истечении  срока хранения или по первому  требованию.

Двойное и простое складские  свидетельства как  товарораспорядительные ценные бумаги позволяют владельцам этих документов осуществлять оборот прав на товар без перемещения  товара, который продолжает находиться на складе.

Двойное складское свидетельство  – ценная бумага, состоящая из двух документов, каждый из которых также  признается ценной бумагой: собственно складское свидетельство и залоговое  свидетельство (варрант – от англ, warrant, т. е. полномочие). Двойное складское свидетельство составляется в объеме обязательных реквизитов, установленных ГК, и выдается специализированной организацией (товарным складом) в удостоверение факта принятия на хранение определенного товара и права держателя данной ценной бумаги получить переданный товар лично либо передать это право другому лицу путем учинения передаточной надписи. Таким образом, двойное складское свидетельство является ордерной ценной бумагой и каузальным товарораспорядительным документом, где каузой (основанием выдачи бумаги) служит факт принятия складом на хранение определенного товара. Возможная последующая передача двойного складского свидетельства путем учинения передаточной надписи означает передачу права собственности на товар. Кредитором по данной бумаге выступает лицо, поименованное в ней и одновременно в реестре товарного склада.

Как уже было отмечено, двойное  складское свидетельство состоит  из двух частей, которые идентичны  по объему необходимых реквизитов, указанных в ст. 913 ГК, но различаются  по назначению и наименованию.  Собственно складское свидетельство как  часть сдвоенного документа является бумажным носителем, удостоверяющим вещное право на товар. Залоговое свидетельство (варрант) как вторая часть сдвоенного документа является удостоверяющим залоговое право на товар. Наличие  комплекта из обеих частей документа  удостоверяет вещное право на товар. Отсутствие залогового свидетельства (варранта) указывает на наличие  залогового обременения со стороны  третьего лица. Представление товаровладельцем  квитанции, подтверждающей уплату обеспеченного  залогом долга, компенсирует отсутствие залогового свидетельства. В данном случае товаровладелец может требовать от товарного склада выдачи товара как если бы двойное складское свидетельство было в комплекте.

При отсутствии залогового свидетельства и непредставлении  квитанции об уплате долга, обеспеченного залогом, товаровладелец, сохраняя только складское свидетельство, продолжает обладать правом распоряжения хранящимися на складе товарами, но не может требовать от хранителя их выдачи. В свою очередь, кредитор товаровладельца, ставший держателем залогового свидетельства (варранта), не становится обладателем вещного права на хранящийся на складе товар, но наделяется правом перезалога этого товара в размере выданного им кредита с учетом подлежащих выплате процентов. До наступления срока погашения кредита держатель варранта вправе распоряжаться им по своему усмотрению в качестве нового залогодателя. О последующих совершенных залогах на варранте должны учиняться соответствующие отметки.

В случае выдачи товара при  наличии только одной части документа  в виде складского свидетельства  и без квитанции об уплате долга  должником держателем варранта становится товарный склад в пределах суммы, обеспеченной залогом. Товарный склад  осуществляет учет залоговых прав на товар. Поэтому в случае выдачи товара против некомплектного двойного складского свидетельства презюмируется, что товарный склад уже получил от товаровладельца сумму денежных средств, соответствующую размеру залогового обеспечения, с тем, чтобы впоследствии передать ее держателю варранта.

Простое складское свидетельство  – предъявительская ценная бумага, товарораспорядительный документ. В  отличие от двойного свидетельства  является унитарным бумажным носителем, удостоверяющим вещное право товаровладельца, залоговое право кредитора товаровладельца  и  обязательство товарного склада. Будучи по природе предъявительской ценной бумагой, простое складское  свидетельство также должно содержать  необходимый объем установленных  реквизитов в соответствии со ст. 913 ГК, за исключением подпункта с  указанием наименования и места  нахождения товаровладельца.

Держатель двойного или простого складского свидетельства вправе требовать  возвращения товара по частям. При  этом в обмен на предъявленные  товаровладельцем складские документы  ему выдаются товарным складом новые  свидетельства о праве на товар, оставшийся на складе.

Складская квитанция не является ценной бумагой, удостоверяет право  поклажедателя требовать возврата товара и обязанность склада предоставить товар, а также подтверждает факт заключения договора хранения на товарном складе.

ДОГОВОР

складского  хранения

(хранение  на товарном складе) 

г. _________       «___»______________ г. 

_____________________, именуемое в дальнейшем "Поклажедатель", в лице ______________________, действующего на основании _____________, с одной стороны, и ____________________, именуемое в дальнейшем "Хранитель", в лице ___________________, действующего на основании _______________________, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:  

1. Предмет  договора 

1.1. По   настоящему    договору    Хранитель    обязуется    за     вознаграждение  хранить   товары,  переданные  ему  Поклажедателем,  и     возвратить эти товары в сохранности.

1.2. Предметом настоящего договора  является хранение ___________    ____________________________________________________________________.

                           (наименование товаров) 

2. Права  и обязанности сторон 

2.1. При  приеме товаров на  хранение на товарный склад  Хранитель     обязан за  свой  счет  произвести  осмотр  товаров  и определить  их     количество (число единиц или  мест,  либо меру — вес, объем) и внешнее     состояние.

2.2. Хранитель   обязан  предоставлять   Поклажедателю  во  время     хранения возможность осматривать товары,  брать пробы и принимать     меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

2.3. Хранитель в  подтверждение   принятия  товаров  на  хранение     выдает следующий документ_____________________________________________________________________    ____________________________________________________________________.

                 (свидетельство, либо складская  квитанция)

2.4. Хранитель обязан обеспечить  следующие условия хранения товаров: _______________________________________________________________________.  

3. Изменение  условий хранения и состояния  товаров 

3.1. В  случае,  когда  для   обеспечения   сохранности   товаров     требуется изменить  условия  их  хранения,  Хранитель   вправе принять     требуемые  меры самостоятельно и уведомить   Поклажедателя  о принятых     мерах, если   потребовалось существенно изменить  условия хранения     товаров, предусмотренных настоящим договором.

3.2. При  обнаружении  во  время  хранения  повреждений   товара,     выходящих за  пределы  обычных  норм  естественной  порчи,  Хранитель     обязуется  незамедлительно составить об  этом  акт  и  в  тот   же  день     известить  Поклажедателя. 

4. Проверка  количества и состояния товара  при возвращении его Поклажедателю  

4.1. Поклажедатель и Хранитель имеют право каждый требовать при     возвращении товара  его осмотра и проверки его количества.  Вызванные     этим расходы несет тот, кто потребовал осмотра или проверки товара.

4.2. Если при возвращении товара Хранителем Поклажедателю  товар     не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или     повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно  быть     сделано Хранителю письменно при получении товара,  а  в отношении     недостачи или повреждения,  которые  не  могли  быть  обнаружены  при     обычном способе  принятия  товара,  — в течение трех дней после его     получения.

При отсутствии  заявления Поклажедателя считается,  поскольку не     доказано иное,  что товар возвращен Хранителем  в соответствии  с     условиями настоящего договора.

5. Вознаграждение  за хранение

5.1. Вознаграждение за хранение  составляет: ____________________    ________________ руб., в т.ч. НДС ___________ руб.

5.2. Вознаграждение за хранение  должно быть уплачено по окончании  хранения в течение ____ дней, путем  перечисления денежных средств  на расчетный счет Хранителя.

 6. Срок действия договора

6. 1. Сроки действия договора:

начало ________________________________________________________;

окончание _____________________________________________________.

7. Заключительные положения 

7.1. Настоящий договор составлен  в ____-х экземплярах.

7.2. Во  всем  ином,  не  урегулированном   в настоящем договоре,     стороны будут  руководствоваться   нормами  действующего  гражданского      законодательства России. 

Адреса и реквизиты сторон 

Подписи сторон

Задание 2

Объясните значение терминов:

Гарантийный срок –это срок, в течение которого потребитель может обратиться к продавцу (или изготовителю). Это период, в течение которого, в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель, продавец) обязан удовлетворить требования потребителя (п.6 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей».

Срок службы- период времени от начала эксплуатации технического устройства до достижения им предельного состояния.

Наследственная  трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследования, то есть, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию.

Сертификат — документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Патент — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет.

Задание 3

Составьте сравнительную  таблицу договоров ренты: Постоянная рента, Пожизненная рента, Пожизненная с содержанием иждивением.

Задание 4

Сидорова заказала в ателье костюм. Из-за мастера-закройщика примерка костюма неоднократно откладывалась. Когда же состоялась первая примерка, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на пять месяцев позже обусловленного договора срока. Кроме того, по ошибке мастера-закройщика, принадлежащий сидоровой материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который обговаривался при заказе. Сидорова потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Ателье считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением обусловленного договором срока. Оно предложило Сидоровой сшить костюм из своей ткани, которая по сравнению с тканью Сидоровой обладает более высокими качественными характеристиками.

По мнению работников ателье, Сидорова завысила цену своего материала, поскольку имеющаяся в ателье точно такая же, только другого  цвета, ткань в четыре раза дешевле.

Сидорова обратилась с  иском в суд.

Как решить дело?

РЕШЕНИЕ

Согласно Статья 777 ГК РФ. Ответственность исполнителя за нарушение договора

1. Исполнитель несет ответственность  перед заказчиком за нарушение  договоров на выполнение научно-исследовательских  работ, опытно-конструкторских и  технологических работ, если не  докажет, что такое нарушение  произошло не по вине исполнителя  (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан  возместить убытки, причиненные  им заказчику, в пределах стоимости  работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Из этого следует, что  ателье должно возместить убытки Сидоровой и неустойка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1)Гражданский кодекс РФ.

2) Гражданское право. Учебник. Часть II // Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

3) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами, Части первая - третья // под ред. Е.Л. Забарчука. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2007.

4) Романец Ю.В. Рента и пожизненное содержание с иждивением //Российская юстиция. -2008.

5) Соменков С. А. Расторжение договора по соглашению сторон // Право и экономика.

6) Контонистова Е. В. Отказ от договора // Учет. Налоги. Право. - 2003. - № 45.

7) Краснюк В. Как разбогатеть бедному родственнику? // Интерфакс-АИФ. - 2006.

8)Литовкин В.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). М., 2007.

¹ п. 1 ст. 907 ГК