Сущность и понятие "Маржиналистской революции" в экономической науке

Содержание 

1. Общая характеристика  маржинализма....................................................... ……….3 
 

2. Теория процента  Бем-Баверка......................................................................... ………..7 
 

3. Л. Вальрас и создание модели общего экономического равновесия......................................................................................................................................9 
 

4. Австрийская школа маржинализма. Карл Менгер (1840 - 1921).............12 
 

5. Лазанская школа маржинализма. В. Паретто……………………………………...14 
 

6.  Маржиналистская революция в экономической науке……………………..16 

Заключение.................................................................................................................................20 
 

Список используемой литературы................................................................................ 21 

1. Общая характеристика маржинализма

В середине XIX в. классическая школа политической экономии оказалась в состоянии  кризиса, так как ее теория базировалась на затратной трактовке ценности и не могла объяснить ряда острых проблем экономики. Самым слабым местом классической школы было то, что она слабо была сориентирована на субъекта-потребителя, ради которого осуществляется производство. Взгляд классической школы был прикован к производителю. 

Выход из кризиса  нашли маржиналисты. Это направление  экономической мысли возникло в  последней трети XIX в. В центре данной системы стоит субъект с его  потребностями. В ней потребитель - всему голова. 

Маржиналистская революция проходила в два  этапа. Первый этап охватывает 70-80-е  годы XIX в., второй этап (1890-е гг.) получил  название неоклассической школы. Многие ученые начинали маржиналистскую революцию, а затем способствовали созданию более глубокой неоклассической  теории. Маржиналистскую революцию  осуществила блестящая плеяда таких  ученых, как Карл Менгер (1840-1921), Фридрих  фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис  Эджуорт (1845-1926), Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Альфред Маршалл (1842-1924) и др. 

У маржиналистов  были свои предшественники. Первым из основоположников предельного анализа  был Иоган фон Тюнен (1783-1850), разработавший  теорию предельной производительности. Пионерами предельного анализа  были Антуан Огюстен Курно (1801-1877), написавший книгу "Математические основы теории богатства"; Жюль Дюпюи, занимавшийся проблемой измерения полезности общественных услуг; Герман Госсен (1810-1858), сформулировавший законы предельной полезности. Однако труды зачинателей предельного  анализа остались невостребованными  обществом. Все добытое ими пришлось открывать вновь, но их достижения вошли  в современную экономическую  теорию.

1. Общая  характеристика маржинализма  

Среди важнейших  элементов маржинализма как направления  экономической науки следует  выделить следующие.  

а) Использование  предельных (т.е. приростных) величин. Само слово «маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел. Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная величина при изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным оказывается использование дифференциального исчисления, в котором все построено на соотношении приростов разных величин.  

б) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические  явления исследуются и оцениваются  с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта. Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой экономики.  

в) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек  рассматривался маржиналистами как  рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.  

Именно эти  три особенности привели к  тому, что постепенно сменилось понимание  предмета экономической науки. После  Маржиналистской революции экономическая  теория из науки о материальном богатстве  превратилась в науку о рациональном поведении людей.  

Другими важными  свойствами маржинализма являются следующие.  

г) Методологический индивидуализм. Согласно этому методологическому  принципу, закономерности функционирования хозяйства в целом выводятся  из поведения отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Как писал один из творцов  Маржиналистской революции К. Менгер, «то наблюдение, которое мы сперва сделали над изолированным индивидом, а затем над маленьким обществом, временно отделенным от остальных людей, равным образом относится и к  более сложным отношениям народа и человеческого общества вообще»[1].  

д) Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к  «законам движения» капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических  исследований после Маржиналистской  революции сместился к изучению использования редких ресурсов для  удовлетворения потребностей людей  в данный момент времени.  

е) Замена причинно-следственного  анализа функциональным. Это также  стимулировало применение в экономической  науке математических методов.  

ж) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков. Вместо этого на ранней стадии своего развития маржинализма акцент был перенесен на сферу потребления.  

з) Акцент на применении дедуктивных методов  исследования в противоположность  историзму и индукции.  

и) Восприятие рыночной экономики как равновесной  системы (хотя последнее было не характерно для австрийской школы маржинализма). Эта равновесность неразрывна связана  с рациональным оптимизирующим поведением, поскольку неравновесные состояния  экономики - т. е. те состояния, которые  не удовлетворяют рациональных хозяйствующих  субъектов - корректируются их действиями и приводятся к равновесию.  

Анализ общей  характеристики маржинализма позволяет  предположить, что в какой-то степени  маржинализм явился реакцией на теорию классической школы и, в первую очередь, на ее подход к теории ценности; согласно классическим теориям ценности (как  трудовой теории ценности, так и  теории факторов производства), ценность того или иного блага определялась почти исключительно объективными факторами, а именно издержками его  производства. Впрочем, некоторые классики (такие, как А. Смит или Ж. Б. Сэ) указывали  на немаловажную, по их мнению, роль полезности в установлении ценности блага. Но наука  очень часто развивается в  результате недопонимания идей предшественников или пренебрежения этими идеями. Таким образом, появляется маржинализм, представители которого полагали, что  они открывают нечто принципиально  новое. И в известной мере они  правы - никто до них не делал такого сильного акцента на субъективных факторах (предпочтениях отдельного человека) ценности. Возможно, в этом отношении  они пустились в некоторые  крайности.  
 

По мере своей дальнейшей эволюции маржинализм  «избавлялся» от некоторых из этих крайностей и при этом заимствовал  некоторые элементы классической политической экономии. Впрочем, и прежде отдельные  подобные элементы присутствовали в  учении маржиналистов - например, принцип  рациональности (представлявший собой  развитие концепции «экономического  человека») или приоритет дедуктивного метода исследования. Но на втором или  позднем этапе своего развития маржинализм  в еще большей степени дополнился компонентами учения классической школы.  

На этой стадии эволюции маржинализм незаметно  трансформировался в неоклассику  или неоклассическую школу, которая  стала «сердцевиной» магистрального направления экономической науки  в III, современный период ее существования. В этом периоде, как отметил известный  методолог Л. фон Мизес, доминирующей стала следующая трактовка предмета экономической науки: « сферы  рациональной и экономической деятельности... совпадают... Всякая экономическая деятельность рациональна... Ясно, что область  «экономического» есть то же, что область  рационального»[2].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.  Теория процента  Бем-Баверка 

Перейдем  к рассмотрению конкретных положений  основных маржиналистских концепций. Начнем с описания концепции австрийского экономиста Е. Бем-Баверка (теории процента). 

Теория процента присутствует в зачаточном состоянии  у Сениора (процент - как плата  “за воздержание”) и у Дж. Милля. Бем-Баверк рассмотрел теорию процента в работе “Капитал и прибыль” (1879 г.). Эта теория характеризуется в  отличие от вышеуказанных теорий стройностью и законченностью. Бем-Баверк объясняет процент, используя общий  для австрийской школы принцип  “убывающей предельной полезности”  и концепцию альтернативных затрат. Эту теорию он называет иногда “психологической теорией процента”. 

Процент, по Бем-Баверку, возникает из-за отказа от текущего дохода в пользу будущего. В обществе всегда есть люди, готовые  заплатить за удовольствие иметь  деньги сегодня. Возможность иметь  доход сегодня, а не в будущем, получает свою оценку, которая и  есть норма процента. Но почему люди готовы платить за обладание благами  сегодня? Ответ на этот вопрос коренится  в недооценке людьми будущего, проистекающей  из-за недостаточно развитого воображения, скоротечности жизни и неуверенности  в завтрашнем дне. Появляется избыточный спрос на потребительский кредит, что приводит к положительной  норме процента. Согласно закона “убывающей предельной полезности” в динамично  развивающейся экономике (что предполагает рост доходов населения) норма процента будет всегда положительной. Люди максимизируют  полезность на протяжении всей жизни, и тогда в условиях растущего  дохода прирост текущего потребления  дает больше пользы, чем прирост  потребления в будущем. 

Величина  процента определяется и чистой производительностью  капитала, т.е. его способностью приносить  определенный избыток продукта сверх  затрат на создание и эксплуатацию. Процент как раз и изменяет дополнительный прирост продукции  и служит показателем “чистой  производительности капитала”.  

Интересным  моментом в теории процента Бем-Баверка  является то, что он рынок капиталов  рассматривает как рынок авансов, на котором сегодняшний доход  обменивается на будущий, а ставка процента выражает условия, на которых индивидам  доступны эти альтернативы. У Бем-Баверка  капитал представлен в виде средств  существования, авансируемых рабочим. Таким образом, норма процента определяется при обмене труда на предметы потребления. Рабочие недооценивают будущее, так как не могут долго ждать плодов своего труда и потому результаты чистой производительности капитала присваиваются его собственником. У Бем-Баверка процент выступает как награда за ожидание, и показатель чистой производительности капитала.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Л. Вальрас и создание модели общего экономического равновесия

Леон  Вальрас (1834-1910) интерес к экономической теории проявил благодаря отцу, обратившему его внимание на работы А.О.Курно. в этом причина отражения в интересовавшей его политической экономии средств математического «языка» (базовым образованием Л.Вальраса была математика). В 1874 г. вышел основной труд Вальраса «Элементы чистой политической экономии». 

Л. Вальрас  не ограничился характеристикой  предельной полезности (считая ее основной ценности товара), формулировкой понятия  «функция спроса» и других понятий. Он вышел в историю экономики  как один из первых разработчиков  теории предельной полезности. Вальрас  определили предельную полезность как  убывающую функцию от потребленного  количества благ. Когда все потребители  достигают максимума в удовлетворении своих потребностей, наступает экономическое  равновесие. 

Он впервые  попытался применить математическую модель для выявления проблем  существования равновесия экономической  системы и придания этой системе  стабильности. Но в отличие от моделей  рыночного равновесия А.О.Курно, У.Джевонса, А.Маршалла, модель Л.Вальраса характеризует  не частное, а общее экономическое  равновесие симметричных рынков. Поэтому  Вальрас по праву считается основоположником современного макроэкономического  моделирования. 

Разработанная Вальрасом модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного  механизма хозяйствования с совершенной  конкуренцией, приводящей к единственному  равновесию множества рынков. Она  позволяет понять, что определение  цен на производимые для рынка  продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а  не поочередным в том или ином порядке, что частичное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для  всей экономики с данным количеством  рынков. 

Ценность  всегда относительна, она определяется сопоставлением интенсивности конкретной потребности в товаре и издержками его производства. В рыночной экономике  это выражается через равенство  спроса и предложения по всем товарам  и услугам. Главным регулирующим механизмом достижения равновесия Вальрас  считал изменение структуры равновесных цен. Ценность становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса и предложения.

В числе  допущенных упрощений в уравнениях модели Вальраса имели место: заданные функции предельной полезности, что  означало заданное первоначальное количество товаров и услуг, которые реализуются  на рынке; заданные функции предельной производительности, что означало допущение  идентичных издержек, т.е. их постоянную отдачу; изменение цены прямо зависит  от величины превышения спроса над  предложением и др.                                                                                 

Лозаннская  школа маржинализма- одна из научных  школ неоклассического направления  в экономике конца 19- начала 20 века. Основные представители: Леон Вальрас(1834-1910), Вильфредо Парето(1848-1923). 

Основные  работы: Л. Вальрас «Элементы чистой политической экономии»(1874); В. Парето «Учебник политической экономии»(1906). 

Общая характеристика 

Из всех направлений маржинализма лозаннская школа сыграла огромную роль в  формировании неоклассической школы. По сути, неоклассическое направление  в значительной мере можно трактовать в качестве соединения учения лозаннской школы с находками Д.Б.Кларка и  А.Маршалла. 

Именно представители  лозаннской школы, наряду с английскими  маржиналистами У.С.Джевонсом и Ф.И.Эджуортом, оказались инициаторами внедрения  в экономическую науку математических методов дифференциального исчисления. 

Другой важной характеристикой подхода лозанцев к анализу экономики было ее уподобление  механическим системам. В этом они  резко отличались от австрийцев и  были близки к экономистам- классикам; более того, можно сказать, что  по механистичности своего анализа  они пошли гораздо дальше последних. Для классиков, как уже упоминалось, уподобление экономики механическим объектом имело значение с точки  зрения выдвижения идеи о том, что  ей внутренне присущи универсальные  и объективные законы. Что же касается представителей лозаннской школы, то для  них такое уподобление было важно  потому, что позволяло представлять экономику как равновесную систему. 

Это еще  одна, быть может, самая значительная характеристика подхода лозанцев. Она  впервые осуществили аналих хозяйства  с точки зркения общего равновесия; в последствии моделирование  на основе идеи общего равновесия ствло  одной из характерных черт магистрального напрвления в современной экономической  теории. Не случайно главный труд освователя лозаннской школы и одного из творцов  маржиналийской революции Л. Вальраса был назван Й. Шумпетером «Великой Хартии точной экономической науки». А Т. Нэгиси «библией современной неоклассической  экономической теории». 

Методология экономического анализа  Л.Вальраса 

Согласно  Л.Вальрасу,  экономическая теория состоит из трех частей: чистая, прикладная и социальная теории. Основанием такого деления служит его определение  общественного богатства. Общественное богатство- совокупность материальных и нематериальных благ, которые являются редкими, т.е. одной стороны, представляют для нас определенную полезность, а с другой стороны, количество их в нашем распоряжении ограниченно. Из ограниченности количества этих благ вытекают три следствия: эти блага  суть объект присвоения; они являются объектом обмена; они есть предмет  промышленного производства. 

Отсюда можно  выделить главных экономических  явлений, или три главных аспекта  общественного богатства: обмен(меновая  ценность), производство(промышленность) и распределение(собственность). Соответственно, возможны три точки зрения на общественное богатство: чистая, прикладная и социальная теории, каждая из которых изучает  свою сферу экономики. В современной  терминологии чистая теория представляет собой позитивную теорию функционирования рыночного механизма, прикладная теория- нормативную теорию оптимального размещения ресурсов, а социальная теория- нормативную  теорию оптимального распределения  дохода. При этом Л.Вальрас осуществил систематическую разработку только чистой теории. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Австрийская школа маржинализма. Карл Менгер (1840 - 1921)

- основоположник  австрийской школы маржинализма, профессор кафедры политической  экономии Венского университета. В 1871 году он опубликовал книгу  «Основания политической экономии»,  где исследовал нарушение физиологического  равновесия человека как результат  неудовлетворения желаний и стремлений. Методология исследования К. Менгера  сводится к микроэкономическому  анализу. Автор «Оснований политической  экономии» считал, что экономические  процессы следует изучать через  «...их причинную связь и законы, которыми они управляются». Критерий  экономического характера благ  он определял из отношения  между надобностью в благах  и количеством благ. Сходство  менгеровской методологии с классической  проявилось в отсутствии применения  математических методов. Принцип  снижающейся полезности утверждает, что стоимость (ценность) любого  блага определяется той наименьшей  полезностью, которой обладает  последняя единица запаса. Эта  наименьшая полезность зависит  от соотношения количества благ (объективный фактор) и интенсивности  потребления индивида (субъективный  фактор). Поэтому каждая дополнительная  единица блага получает все  меньшую и меньшую ценность. Ценность  материальных благ определяется  по шкале конкретных потребностей  конкретного человека. К. Менгер  разделил экономические блага  на порядки — так называемая  шкала Менгера. Она представляет  собой попытку объяснить место  каждого блага в шкале полезностей  и степень насыщения потребности  в нем, причем различается абстрактная  полезность разных категорий  благ (предметы питания, одежда, обувь,  топливо, украшения и т. п.) и  конкретная полезность каждой  единицы данного рода благ (например, первого, второго, третьего и  т. д. килограмма хлеба; первой, второй, третьей и т. д. пары  обуви). Блага первого порядка  - это самые насущные блага  (потребительские), обеспечивающие  непосредственное удовлетворение  человека. Блага более высоких  порядков - это блага, которые  используются для производства  потребительских благ. В результате  этого использования потребительские  блага наделяют ценностью идущие  на них уготовленные производственные  ресурсы. 

Благами высшего  порядка выступают средства производства. К последним К. Менгер также относил  «пользование капиталом и деятельность предпринимателей». Обмен возникает, когда блага одного субъекта для  него менее желательны, чем блага  другого индивида. У последнего такое  же отношение к собственным товарам. Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен. Вместе с выгодой  обмен, по Менгеру, представляет собой  экономическую жертву, отнимающую «часть экономической пользы, которую можно  извлечь из существующего менового отношения». Менгер относит торговцев к производителям, подобно землевладельцам и фабрикантам, поскольку они способствуют более полному удовлетворению человеческих потребностей, то есть их деятельность соответствует целям любого хозяйства. Пропорции взимаемого обмена благ определяются соотношением их предельных полезностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Лазанская школа маржинализма. В. Паретто

Экономическая теория благосостояния В. Паретто нашла  свои истоки в утилитаризме - этической  теории, признающей полезность поступка критерием его нравственности. Основатель теории английский философ И. Бентам (1748-1832 гг.), провозгласивший в качестве единственной цели любого правительства - “обеспечение наибольшего счастья  наибольшему числу людей”. Каким  образом? 

Различные ответы на этот вопрос дают авторы двух известных теорий экономического благосостояния - В. Паретто и А. Пигу. 

В. Паретто (1848-1923 гг.), как и Вальрас считал, что политэкономия должна исследовать  механизм устанавливаемого равновесия между потребностями людей и  ограниченными средствами их удовлетворения. В. Паретто внес вклад в разработку теории потребительского поведения, введя  вместо количественного понятия  субъективной полезности - порядковые, что означало переход от кардиналистской  к ординалистской версии теории предельной полезности. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ Паретто  предложил сопоставление их наборов, где равные предпочтительные наборы описывались кривыми безразличия. Эти положения легли в основу современной теории потребительского поведения. 

Известен  Паретто принципом оптимальности, лежащем в основе экономики благосостояния. Исходной посылкой теоремы Паретто  стали взгляды Бентама и других ранних представителей утилитаризма из числа экономистов о том, что  счастье ( рассматриваемое как удовольствие или полезность) разных людей сравнимы и аддитивны, т.е. могут суммироваться  в некое общее счастье для  всех. По Паретто, критерием оптимальности  является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого  отдельного индивида в пределах обладания  определенным исходным запасом благ. 

Фирма при  производстве продукции использует такой набор производственных возможностей, который обеспечивает ей максимальную разность между валовой выручкой и валовыми затратами. Потребитель  стремится приобрести такой набор  товаров, приносящий ему максимальную полезность. 

Равновесное состояние системы предполагает оптимизацию целевых функций (у  потребителя - максимальная полезность, у предпринимателя - максимальная прибыль) , при этом равновесным считается  такое состояние, при котором  было бы невозможно улучшить положение какого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных, и такое состояние может быть достигнуто в рамках модели конкурентного равновесия. Итак, суть взглядов Паретто может быть сведена к двум утверждениям: 

n любое конкурентное  равновесие является оптимальным  (прямая теорема); 

n оптимум  может быть достигнут конкурентным  равновесием, что означает, что  выбранный исходя из некоторых  критериев оптимум наилучшим  способом достигается через рыночный  механизм (обратная теорема). 

Другими словами, состояние оптимума целевых функций  обеспечивает сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых функций  по Паретто, означает выбор наилучшей  альтернативы из всех возможных всеми  участниками экономического процесса. Следует отметить, что выбор зависит  от цен и начального объема благ, которым располагает субъект, и, варьируя начальное распределение  благ, мы изменяем и равновесное  распределение, и цены. Отсюда следует, что рыночное равновесие - это наилучшее  положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения, и модель Паретто предполагает невосприимчивость  общества к неравенству. Такой подход станет более понятен, если принять  во внимание “закон Паретто”, который  гласит, что распределение дохода выше определенной величины сохраняет  значительную устойчивость, а это  свидетельствует о неравномерном  распределении человеческих способностей, а не социальных условий. Отсюда вытекает скептическое отношение Паретто  к вопросам социального переустройства общества. Однако трудно оспаривать положение, что оптимальное, по Паретто, очень  часто является социально неприемлемым. Поэтому даже в русле неоклассического направления политэкономии формируются  иные теории благосостояния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Маржиналистская революция в экономической  науке.

В 1870-е годы в экономической науке произошла  Маржиналистская революция, что  привело к резким методологическим и теоретическим сдвигам. Именно с этого момента начался современный, III период истории экономического анализа. Среди важнейших элементов маржинализма как направления экономической  науки следует выделить следующие.  

• Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово «маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел. Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная величина при изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным  оказывается использование дифференциального  исчисления, в котором все построено  на соотношении приростов разных величин.