Сущность казначейского исполнения бюджетов
1.1 Сущность казначейского исполнения бюджетов
Указом Президента Российской Федерации от 8 декабря 1992 года №1556 был решен вопрос о казначейском исполнении федерального бюджета. С этого момента началось возрождение казначейства в России.
Вышеуказанный Указ Президента
Российской Федерации определил
основную задачу для Федерального казначейства
- это создание условий для проведения
государственной бюджетной
Одной из стадий бюджетного
процесса является исполнение бюджета.
Несмотря на широкое применение этого
термина в экономической
Схема 1. Основы исполнения бюджета в Российской Федерации
Обеспечение исполнения бюджетов |
Правительство РФ |
Федеральный бюджет, гос. внебюджетные фонды |
|||
Высший исп. орган гос. власти субъекта РФ |
Бюджеты субъектов РФ, террит. гос. внебюдж. фонды |
||||
Местная администрация |
Местные бюджеты |
||||
Организация исполнения бюджетов |
Финансовый орган Мин. финансов РФ |
Федеральный бюджет |
|||
Финансовый орган субъекта РФ |
Бюджеты субъектов РФ |
||||
Финансовый орган местного самоуправлен. |
Местные бюджеты |
||||
Кассовое обслуживание бюджетов |
Федеральное казначейство |
Бюджеты бюджетной системы РФ |
|||
Бюджетный кодекс РФ разделяет процесс исполнения бюджета на два направления: по доходам и по расходам. Исполнение бюджетов по доходам предусматривает:
перечисление и зачисление доходов на единый счет бюджета;
распределение в соответствии с утвержденным бюджетом регулирующих доходов;
возврат излишне уплаченных в бюджет сумм доходов;
учет доходов бюджета и составление отчетности о доходах соответствующего бюджета.
Бюджеты по расходам исполняются
в пределах фактического наличия
бюджетных средств на едином счете
бюджета с соблюдением
Бюджет является одной из основополагающих финансово-правовых категорий. В настоящее время отсутствуют единые подходы к определению понятия «бюджет». Разные авторы по-своему выделяют характерные черты и функции бюджета. Сложность определения сущности бюджета связана с тем, что данный термин используется для обозначения различных по своей природе явлений.
Можно выделить два основных
значения бюджета. Первое - как фонд.
В этом случае бюджетом является совокупность
денежных отношений по поводу образования
и использования бюджетных
Когда рассмотрена сущность бюджета, можно перейти к рассмотрению словосочетания «исполнение бюджета». Отмечу, что по Далю одним из значений глагола «исполнять является приводить в действие». Таким образом, исполнение бюджета - это не что иное, как реализация финансового плана государства на практике. Приведем несколько определений понятия «исполнение бюджета», предлагаемых разными авторами.
По мнению Акперова И.Г., исполнение бюджета - это «…процесс, который обеспечивает полное и своевременное поступление доходов в целом и по каждому источнику, а также финансирование организаций и учреждений в пределах утвержденных по бюджету сумм в течении финансового года». [12, с. 27] Седова М.Л. говорит, «что исполнение бюджета - центральная стадия бюджетного процесса, на которой происходит реальное формирование и использование финансовых ресурсов соответствующих органов государственной власти и местного самоуправления в форме бюджетного фонда…». [35, с. 7]
Годин А.М., Подпорина И.В. дают следующее определение данного понятия: «Исполнение бюджетов начинается после их утверждения в установленном порядке… Бюджеты по расходам исполняются в пределах фактического наличия бюджетных средств на едином счете бюджета с соблюдением процедур санкционирования и финансирования». [17, с. 143-148]
Наиболее точным будет следующее определение: исполнение бюджета - это совокупность финансово-денежных отношений при формировании доходов и осуществлении расходов средств государственного фонда в пределах бюджетных ассигнований, выделяемых на текущий финансовый год в соответствии с финансовым планом государства.
Как известно, в мире существует несколько систем исполнения бюджета. В России в настоящее время используется казначейская система исполнения бюджета. В современной научной литературе встречаются различные трактовки данного понятия. Так, Иванова Н.Г. и Маковник Т.Д. дают следующее определение понятия «казначейская система исполнения бюджета»: «…при казначейской системе, обязательства бюджетополучателей по принятию к исполнению и последующему непосредственному осуществлению платежей за предоставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги от имени и по поручению их берет на себя и осуществляет казначейство, обеспечивая при этом целевое использование бюджетных средств». [20, с. 29] Данное определение является неточным, поскольку не в полной мере раскрывает сущность казначейского исполнения бюджета, которое не только «осуществляет платежи за предоставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги…», то есть ограничено рамками расходных операций, а также осуществляет управление доходами бюджета, осуществляет контроль за бюджетными потоками и др.
По этому вопросу более близко мнение Прокофьева С.Е., который понятие «казначейское исполнение бюджета» рассматривает как «…организационно-финансовую категорию управления государственными финансами и бюджетным процессом, как способ организации государственной казны, кассового исполнения бюджета по расходам и доходам и осуществления бюджетно-финансового контроля». [31, с. 11-12]
Нестеренко Т.Г. говорит, что «казначейское исполнение - это такое исполнение бюджета, при котором все участники бюджетного процесса открывают свои номинальные счета (или лицевые счета) на едином счете органа, организующего исполнение соответствующего бюджета…». Именно на этом счете ведутся учетные регистры участников бюджетного процесса (лицевые счета) и Главной книги, в которой последовательно отражаются бухгалтерские записи обо всех экономических событиях, связанных с исполнением бюджета». [28, с. 3]
Как видно, в научной литературе отсутствует достаточно полное научное определение содержания понятия «казначейское исполнение бюджета». Наиболее точное и полное следующее определение: Казначейское исполнение бюджета - это регламентированный государством процесс формирования и расходования средств государственной казны, в том числе бюджетных фондов, в рамках проводимых бюджетных, налоговых, денежно-кредитных, социальных и политических реформ, в пределах бюджетных ассигнований, выделяемых на текущий финансовый год, а также контроль за своевременным доведением и целевым использованием бюджетных средств, их учет, мониторинг и управление ими.
Действующее законодательство
не дает определения понятий «
В бюджетном кодексе РФ понятие «кассовое обслуживание исполнения бюджета» определяется как «проведение и учет операций по кассовым поступлениям в бюджет и кассовым выплатам из бюджета» (ст. 6). В ст. 215.1 Кодекса говорится: «кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется Федеральным казначейством». [1]
По моему мнению, сущность казначейского исполнения бюджетов раскрывается в основном через следующие присущие такому их исполнению особенности:
функционирование единого счета соответствующего бюджета;
осуществление операций по распределению поступлений в бюджетную систему РФ по ее уровням через органы Федерального казначейства на счета соответствующих бюджетов;
применение системы лицевых счетов, отражающих движение бюджетных средств на счетах бюджетных организаций, открытых в кредитных учреждениях;
доведение финансирования непосредственно (без посредников) до конечных бюджетополучателей;
повышение оперативности и качества предварительного и текущего контроля за расходованием бюджетных средств;
широкое внедрение автоматизированных систем в расчетах и обеспечении информационных потоков;
обязательность осуществления и учета кассовых операций органами Федерального казначейства.
Все эти составляющие «казначейского исполнения бюджетов» включают использование казначейских методов и технологий, в том числе по проведению и учету кассовых операций (поступлениям и выплатам).
В БК РФ кассовое обслуживание исполнения территориальных бюджетов органами Федерального казначейства рассматривается как одно из обязательных условий казначейского их исполнения.
Наряду с этим, в ст. 215.1 предусматривается возможность по соглашению с исполнительным органом государственной власти субъекта РФ передачи ему полномочия Федерального казначейства по такому обслуживанию исполнения региональных и местных бюджетов. Но в данном случае для исполнительных органов власти, их финорганов речь должна идти не об обслуживании (кассовом) исполнения территориальных бюджетов, а об использовании последними казначейских методов и технологий кассового исполнения бюджетов (по проведению и учету кассовых операций). [1]
Суть казначейского исполнения территориальных бюджетов состоит не только в проведении и учете операций по кассовому поступлению в бюджет и кассовым выплатам из бюджета. Эти операции могут осуществляться не только органами Федерального казначейства, но и исполнительными органами власти территориальных образований, их финорганами. Главное заключается в использовании казначейских методов и технологий кассового исполнения бюджета, основная особенность которых выражается, в указанных выше особенностях казначейского исполнения бюджетов.
Казначейская система исполнения бюджетов связана с методологией и технологией, используемыми при кассовом исполнении бюджетов. Функцию кассового исполнения бюджетов в части проведения и учета кассовых операций, в пределах своей компетенции, выполняют и банковская система, и органы Федерального казначейства. В кассовом исполнении бюджетов (проведении и учете кассовых операций) участвуют и финансовые органы на соответствующих уровнях власти (например, предоставление платежных документов для кассового расхода).
Понятие «казначейское исполнение
бюджетов» появилось как
Понятие «кассовое обслуживание исполнения бюджетов» субъектов РФ и местных бюджетов органами Федерального казначейства лучше выражает суть деятельности органов Федерального казначейства по отношению к территориальным бюджетам, так как исполнение бюджета - это функция исполнительных органов власти. Что касается федерального бюджета, то Федеральное казначейство, находясь до 2005 г. в составе Минфина России, непосредственно участвовало в его исполнении, хотя и в этом случае можно говорить об обслуживании исполнения данного бюджета в части кассового его исполнения с точки зрения казначейских методов и технологий. В новых условиях Федеральное казначейство как самостоятельная служба продолжает участвовать в исполнении федерального бюджета, также обслуживая это исполнение с помощью казначейских методов и технологий.
Теперь в нормативных правовых документах, регулирующих казначейское исполнение территориальных бюджетов с участием органов Федерального казначейства, используется понятие «кассовое обслуживание исполнения бюджетов». Оно включает «учет доходов и расходов бюджетов и источников финансирования дефицитов в соответствии с бюджетной классификацией», а также «средств, поступающих от вышестоящих бюджетов».
В конечном счете, сущность казначейского исполнения бюджетов, включая кассовое их обслуживание, раскрывается через присущие ему функции, принципы, которые положены в его основу.
Согласно БК РФ принцип
единства кассы означает «зачисление
всех поступающих доходов бюджета,
привлечение и погашение
Этот принцип - важное условие, характеризующее казначейское исполнение бюджета.
С точки зрения казначейского метода, главное в нем то, что бюджетные средства не только концентрируются для управления ими у финансового органа соответствующего исполнительного органа власти на едином счете (или счетах) данного бюджета, находящихся в учреждении банка, а также с отражением на едином казначейском счете в органе федерального казначейства, но и распределяются до конечных получателей бюджетных средств. Это позволяет иметь также возможность управлять остатками бюджетных средств и устанавливать контроль за обоснованностью цен, тарифов на оплату товаров и услуг.
Участие органов Федерального
казначейства в исполнении территориальных
бюджетов путем обслуживания кассового
их исполнения (в части проведения
и учета кассовых операций) по казначейским
методам и технологиям отвечает
принципу единства бюджетной системы,
обеспечивая сочетание в этой
системе интересов субъектов
РФ, их муниципальных образований
и Федерации в целом. Наиболее
острой проблемой в настоящее
время является ответ на вопрос:
казначейские методы и технологии исполнения
территориальных бюджетов должны осуществляться
органами Федерального казначейства,
на которые возложено кассовое обслуживание
исполнения бюджетов, или их могут
выполнять самостоятельно органы исполнительной
власти, в частности, финансовые органы
на региональном и местном уровнях?
Острота его усилилась в
Таким образом, с формальной
точки зрения вопрос этот решен. Но
большинство субъектов РФ и муниципальных
образований, признавая преимущество
использования при исполнении территориальных
бюджетов казначейских методов и
технологий, не согласны с тем, что
им не дается право самостоятельно
исполнять полномочия по кассовым операциям
и их учету в отношении своих
территориальных бюджетов с использованием
указанных методов и
Для объективной оценки качества исполнения на местах казначейских методов и технологий исполнительными органами власти, их финорганами требуется сравнить имеющуюся практику по данному вопросу со стандартами таких методов и технологий. Для поиска ответа на поставленный вопрос требуется проанализировать плюсы и минусы разных вариантов проведения и учета кассовых операций и использованием казначейских методов и технологий.
В принципе же, если рассматривать казначейское исполнение бюджетов, включая использование казначейских методов и технологий кассового обслуживания, то постановка вопроса о непосредственном участии исполнительных органов власти, их финорганов в казначейском исполнении своих территориальных бюджетов (в части кассовых операций и их учета) вполне правомерна. Участие же в этом процессе путем кассового обслуживания исполнения территориальных бюджетов органов Федерального казначейства отвечает требованию о том, что бы интересы региональных и местных органов власти по бюджетным вопросам не противоречили общегосударственным интересам, что соответствует принципу единства бюджетной системы страны.
В то же время в ст. 215.1 БК РФ допускается возможность передачи полномочия Федерального казначейства по кассовому обслуживанию исполнения бюджета исполнительным органам власти. Проблема же в том, чтобы определить, когда нельзя допустить, чтобы полномочие Федерального казначейства по кассовому обслуживанию исполнения территориальных бюджетов было передано органам исполнительной власти субъекта РФ. [1]
Видимо, это возможно в
тех случаях, когда органы исполнительной
власти не соблюдают установленные
Федеральным казначейством
В то же время, при любых вариантах кассовые операции по зачислению и распределению в бюджетной системе федеральных налогов и сборов, а также средств федерального бюджета, передаваемых в территориальные бюджеты, видимо, должны осуществляться через органы Федерального казначейства
1.1 Роль казначейства в исполнении бюджета
Одним из главных последствий начавшихся
рыночных реформ для финансовой системы
государства стала
Деятельность казначейства связана с осуществлением двух важных принципов, выработанных финансовой наукой во второй половине XIX в., когда во всех крупных странах произошел переход в части государственных финансов к принципу единого фонда денежных ресурсов. Министерство финансов было признано единственным ведомством, уполномоченным государством формировать фонд общегосударственных ресурсов. Это и означало появление бюджета в его нынешнем виде. Единый фонд означал, что общие доходы могут идти на любые расходы. Финансовые возможности государства вследствие этого резко возросли, но принцип единого фонда потребовал введения единой кассы. Государственные бюджетные деньги можно было получить только в одном месте - в государственном казначействе.
При централизованном планировании потребности в казначействе не было, поскольку единственный и к тому же Государственный банк был монополистом в осуществлении денежных безналичных расчетов. Госбанк СССР фактически играл роль казначейства, обеспечивая кассовое исполнение бюджета.
В 1992–1993гг. были приняты решения
о воссоздании системы
Обращаясь к истории, заметим, что казначейства России прошлого века осуществляли прием, хранение, выдачу бюджетных средств и даже эмиссию казначейских билетов1. Эти определения во многом совпадают с относительно главной задачей – осуществление кассового исполнения бюджета.
Воссоздание казначейской системы исполнения бюджета в условиях России означает, что средства бюджета будут поступать непосредственным получателям этих денег от подразделений казначейства, минуя посредников. Но, при рассмотрения понятия «исполнение бюджета», следует различать узкую и широкую трактовку. Современные авторы отечественной учебной литературы по-разному трактуют данное понятие. Б.Ф. Ицкович под основным содержанием исполнения бюджета понимает осуществление контроля за движением финансовых потоков, за выполнением финансируемыми из бюджета организациями установленных для них плановых норм и заданий2. Данное определение представляется неточным, поскольку исполнение бюджета не ограничивается рамками контроля. В.И. Ткачук считает: «В узком смысле слова исполнение бюджета состоит в обеспечении поступлений, расходования и учета движения бюджетных ресурсов»3. Данное определение соответствует понятию «кассовое исполнение бюджета». М.В.Романовский приводит следующее определение: «Исполнение бюджета начинается после его утверждения законодательными органами власти. Эта стадия бюджетного процесса имеет своей целью выполнение доходной и расходной частей бюджетов»4. М.Л.Седова считает исполнение бюджета центральной стадией бюджетного процесса, на которой происходит реальное формирование и использование финансовых ресурсов соответствующих органов государственной власти и органов местного самоуправления в форме бюджетного фонда5. В финансово-кредитный словарь содержит следующую трактовку: «Исполнение бюджета - стадия бюджетного процесса, на которой осуществляются мобилизация запланированных по бюджету доходов и бесперебойное финансирование мероприятий, предусмотренных планами экономического и социального развития»6.
В России действует многоступенчатая
управленческая иерархия, и представители
каждой ступени претендуют на то, чтобы
деньги для всех подведомственных им
организаций поступали в их распоряжение.
Понятно, что в этом случае резко
замедляется движение денег, возрастает
вероятность ошибок и злоупотреблений.
Казначейская система означает, что
«живые» деньги двигаются только
по «счетам бюджета, которыми распоряжается
казначейство, и поступают для
окончательного расходования только в
те организации, которые относятся
к бюджетополучателям. Все посредники,
пусть и находящиеся на высоких
уровнях управления, остаются в стороне
от реального использования денег.
Хотя, конечно, они сохраняют свои
полномочия по распределению полученных
лимитов бюджетных средств
Таким образом, органы Федерального казначейства, представляя интересы государства, берут под контроль действия участников процесса исполнения бюджета. Они следят за целевым использованием бюджетных средств,выясняют обоснованность предназначаемых объемов финансирования.
Глава
3 (итоги и перспективы): Роль казначейской
системы исполнения федерального бюджета,
пути укрепления и итоги работы Федерального
казначейства в РФ:
5 лет назад Президент
РФ издал указ, в котором была высказана
политическая воля на восстановление
в России существовавшего ранее института
казначейства – института, который, непосредственно
находясь в системе органов исполнительной
власти, занимается исполнением федерального
бюджета. Все эти годы в стране исполнением
бюджета занимался Государственный банк
Советского Союза, а позже – Банк России.
Когда начинался
переход на казначейскую систему, количество
федеральных бюджетных счетов достигало
порядка 160 тыс. (во многих странах количество
счетов бюджетных организаций не превышает
10-20 тыс. единиц). Естественно, что маневрировать
средствами федерального бюджета на таком
огромном количестве счетов, по сути дела,
невозможно. Учитывая то, что 50% этих счетов
находилось в коммерческих банках, не
было никаких возможностей маневра этими
деньгами. Если учесть также и то, что сам
процесс исполнения бюджета включал в
себя лишь две стадии, т.е. выдачу бюджетной
росписи и собственно платеж, то становится
совершенно ясно, что никакого разумного
маневра средствами федерального бюджета
государство в тех условиях совершить
не могло. Для этого не было ни механизма,
ни возможностей, ни предпосылок. Сегодня
такие предпосылки созданы.
Во-первых, федеральное
казначейство концентрирует на своих
счетах оба потока, которые возникают
в процессе исполнения федерального бюджета:
это доходный и расходный потоки. Такая
совместимость двух потоков в руках одного
и того же казначейского органа позволяет
существенно ускорить процесс финансирования.
При этом не нужно дожидаться того момента,
когда на счет низового органа казначейства
поступят деньги от казначейства вышестоящего.
Поступление средств на счета управления
федерального казначейства в виде налогов
и доходов создает устойчивую базу для
оперативного финансирования расходов
федерального бюджета на этой же территории.
Разница передается в Центр и распределяется.
Во-вторых, решение задачи осуществления
предварительного контроля заключается
в том, что казначейство становится своеобразным
банком для всей бюджетной клиентуры,
которую оно обслуживает. Сегодня федеральное
казначейство подошло вплотную к осуществлению
этой задачи. В соответствии со вступившим
в действие с 1 января 2000 года БК РФ, в органах
казначейства, в его учетных регистрах
подлежат открытию счета всех федеральных
бюджетополучателей. Соответственно,
счета бюджетополучателей в банках (в
любых – будь то Центральный банк или
коммерческий банк) подлежат закрытию
и закрываются. Задача эта решается казначейскими
органами уже давно, а после введения в
действие БК РФ подошла к своему разрешению,
хотя и в настоящее время некоторые бюджетные
суммы проходят по счетам комбанков (см.
приложение).
Такая концентрация средств вызывает,
естественно, и определенную зависимость
бюджетополучателя от органа федерального
казначейства в вопросах выделения ему
денег. Однако эта зависимость не связана
с узурпированием власти над деньгами,
а обеспечивает расходование средств
федерального бюджета при строгом соблюдении
бюджетной дисциплины. Т.е. учреждения,
организации используют свои деньги только
на те цели, которые предусмотрены в бюджете,
которые предусмотрены росписью бюджета
и бюджетными ассигнованиями, доведенными
до соответствующего бюджетополучателя.
Раздаются голоса о том, что есть опасность
в узурпации казначейском финансовой
власти, что в руках одного органа будут
сконцентрированы колоссальные ресурсы.
Гарантией того, что этому не бывать, служит
Бюджетный кодекс, который вступил в силу
1 января 2000 года.
В Бюджетном кодексе прописаны чрезвычайно
жесткие (по дням) процедуры для всех органов,
которые занимаются вопросами исполнения
федерального бюджета. Основная мысль
здесь состоит в том, что казначейство
не имеет никаких прав распоряжаться бюджетными
средствами: все права – у тех распорядителей
средств, в адрес которых они выделены
Парламентом. Казначейство является системой
контроля и системой, осуществляющей платежи.
Согласно Бюджетному кодексу, все бюджетные
организации обязаны закрыть счета по
учету средств, полученных от предпринимательской
деятельности, в кредитных организациях
и учреждениях ЦБР и перечислить эти средства
на свои лицевые счета, но уже в Федеральном
казначействе.
Бюджетный кодекс предоставляет бюджетным
организациям право получать доходы от
использования закрепленного за ними
государственного имущества и от оказания
платных услуг, равно как и право самостоятельного
расходования этих средств. Требование
при этом только одно – все эти доходы
и расходы должны быть отражены в смете.
Именно проверяя правильность составления
и исполнения смет, государственные органы,
в т.ч. и Федеральное казначейство, смогут
контролировать использование этих денег.
В целом, процесс формирования и развития
органов федерального казначейства нельзя
назвать быстрым. Это объясняется наличием
не только сторонников, но и противников
создания новой структуры исполнительной
власти, которой делегированы большие
полномочия по управлению бюджетными
потоками, что затрагивает интересы многих
органов и структур, а именно:
-министерства и ведомства, или главные
распорядители средств федерального бюджета,
утрачивают возможность осуществлять
управление денежными потоками по счетам
средств бюджета; за ними остается только
право распределения лимитов федерального
бюджета по подведомственной сети;
-непосредственные бюджетополучатели
средств на территории попадают
под жесткий контроль за целевым и эффективным
расходованием средств федерального бюджета;
-из коммерческих банков повсеместно изымаются
счета по доходам и средствам федерального
бюджета, на которых находились значительные,
если не основные денежные средства, используемые
в обороте. Операции по движению денежных
средств федерального бюджета по счетам
в банках начинают консолидироваться
по срокам прохождения;
-органы исполнительной власти субъектов
РФ, получающие дотации, субвенции, кредиты,
займы, трансферты и другие средства из
федерального бюджета утрачивают возможность
единоличного принятия решений о фактическом
расходовании средств не в соответствии
с их назначениями.
Обобщая вышесказанное, можно констатировать,
что органы федерального казначейства,
представляя интересы государства, ставят
под контроль действия участников процесса
исполнения федерального бюджета. Поэтому,
начиная с 1997 года, задача перехода на
казначейскую систему исполнения федерального
бюджета становится для Правительства
РФ приоритетной. Особенностью Бюджетного
кодекса является казначейское исполнение
бюджетов всех уровней. Этот путь предстоит
пройти всем, поскольку в стране не могут
существовать две системы исполнения
бюджета.
В настоящее время процесс перехода на
казначейское исполнение федерального
бюджета практически завершен, и последними
его осуществляют «силовые» министерства:
МЧС, ФАПСИ, МВД, ФПС, Министерство обороны
России.
В конце марта текущего года Владимир
Путин среди важнейших задач оборонной
отрасли назвал «совершенствование оборонного
заказа». Речь шла о прозрачности прохождения
средств и их целевом использовании. Беспокойство
и.о. президента вызвал слабый контроль
за расходованием бюджетных денег: «Несмотря
на установленные лимиты, траты нередко
завышались».
С 1997 года бюджетные счета переводятся
в казначейство по распоряжению президента,
и сегодня в казначействе оказались все
расходные счета бюджета – кроме счетов
Минобороны. Главным аргументом генералитета
было то, что перевод счетов в казначейство
может привести к разглашению военной
тайны. Поэтому о судьбе денег, выделяемых
Минобороны, до сих пор доподлинно не было
известно на одному ведомству. Официально
они поступают на счета министерства в
ЦБ и Сбербанке, что с ними случается потом
– военная тайна.
В связи с этим, расчеты по государственному
оборонному заказу будут полностью переведены
в систему Федерального казначейства.
Соответствующий приказ, подписанный
Михаилом Касьяновым 14 апреля, ставит
точку в многолетнем споре Минобороны
и казначейства о том, кто должен контролировать
многомиллиардные финансовые операции
военных.
Финансирование государственного оборонного
заказа будет проводиться через спецотделения
Федерального казначейства. Средства
из бюджета будут по-прежнему распределяться
Минобороны, но лимиты по закупке вооружения
и НИОКР будут находиться в казначействе,
которое будет следить за целевым использованием
этих средств.
Что касается положения с казначействами
субъектов РФ, то до недавнего времени
из 89 субъектов РФ казначейская система
отсутствовала только в Татарстане (всего
на 1999 год существовало 88 управлений федерального
казначейства), в 2000 году Татария также
перешла на казначейское исполнение республиканского
бюджета. В настоящее время все запланированные
на текущий год расходы республиканского
бюджета в объеме 19,5 млрд руб. осуществляются
через казначейство республики. В ближайшее
время будет завершен перевод на казначейское
исполнение бюджетов всех городов и районов.
Однако все еще остается открытым вопрос
о возможности участия Татарии в Федеральной
казначейской системе и о перспективах
открытия в Казани отделения Главного
управления Федерального казначейства
РФ. В настоящее время в Татарии лишь два
банка работают со средствами бюджетов
– Национальный банк Татарстана (региональное
подразделение ЦБ РФ), обслуживающий доходную
часть бюджета республики, и банк «Ак барс»
(АББ), выполняющий расходные операции.
Татария закрепляет их полномочия ежегодными
законами о бюджете.
На следующих этапах развития казначейской
системы исполнения федерального бюджета
необходимо принять к исполнению следующие
функции и задачи:
-регулирование финансовых отношений
между федеральным бюджетом и государственными
внебюджетными фондами, финансовое исполнение
этих фондов, контроль за поступлением
и использованием внебюджетных (федеральных)
средств;
-управление и обслуживание совместно
с Центральным банком РФ и другими уполномоченными
банками государственного внутреннего
и внешнего долга.
Усилиями ГУФК была разработана программа
развития казначейской системы на предстоящие
два года. Осуществление этой программы
позволит на основе современных информационных
технологий обеспечить полный учет государственных
бюджетных и внебюджетных средств, жестко
контролировать процесс исполнения федерального
бюджета, эффективно управлять его средствами.
Необходимо также отметить, что, хотя система
Федерального казначейства – относительно
молодая структура, тем не менее развивается
она динамично и быстро наращивает выполняемые
функции и эффективность работы. Практически
на всей территории страны созданы региональные
управления Казначейства, завершается
создание разветвленной сети казначейских
отделений. И хотя главная задача состоит
в обеспечении перевода всех средств бюджета
на казначейскую систему исполнения, это
– не самоцель. Задачей на перспективу
является необходимость обеспечить профессионально
грамотное управление финансовыми ресурсами
государства, обеспечить бесперебойное
в полном соответствии с законом исполнение
бюджета и контроль за целевым использованием
получателями бюджетных средств. Исходя
из этих главных задач, и строится вся
работа Федерального казначейства.
Еще один вопрос всероссийского масштаба,
нуждающийся в безотлагательном решении
– это определение путей, по которым пойдет
развитие казначейской системы в регионах
и муниципальных образованиях, а также
принципов взаимодействия Федерального
казначейства с органами государственной
власти субъектов РФ и органами местного
самоуправления. Кризис региональных
и муниципальных бюджетов настоятельно
ставит вопрос о порядке создания и механизме
работы соответствующих казначейских
органов.
Бюджетным кодексом РФ предусмотрено,
что региональные и местные бюджеты формируются
и исполняются органами государственной
власти субъектов РФ и органами местного
самоуправления самостоятельно. С точки
зрения экономии денег налогоплательщиков
и достижения тех целей, ради которых создается
казначейская система, желательно использование
единой организационно-правовой основы,
стандартов и бюджетных технологий на
всех уровнях бюджетной системы. Очень
полезным для дела было бы создание единой
системы казначейских органов во главе
с ГУФК. Это ни в коей мере не ущемляло
бы права принятия решений региональными
и муниципальными финансовыми органами,
но исключило бы конфликт интересов, который
неизбежен, когда один и тот же орган власти
и принимает решение, и исполняет его,
и контролирует исполнение. Создание такой
системы должно базироваться на необходимом
правовом фундаменте.
Переход на казначейскую систему исполнения
федерального бюджета, как известно, принес
несомненную пользу. Повысилась эффективность
использования бюджетных средств, усилился
контроль за их прохождением, однако пока
не во всех местных органах самоуправления
функционирует казначейская система,
что отрицательно сказывается в повседневной
работе. В законе «О финансовых основах
местного самоуправления в РФ» есть положение,
дающее возможность местным органам власти
создавать муниципальное казначейство.
Однако целесообразность этого вызывает
большие сомнения, поскольку объем бюджетных
средств во многих местах не столь уж велик,
чтобы наряду с финансовым органом иметь
еще отдельный орган управления финансами.
Система для передачи информации с жестким
мониторингом всех доходов и расходов,
с возможностью передачи конфиденциальной
информации – слишком дорогая система,
чтобы каждый город или район создавал
такую же свою. Но если работа Федерального
казначейства будет бесперебойной, эффективной,
качественной, с максимумом соответствия
закону о бюджете и удобств для бюджетополучателей,
то местные органы власти и органы власти
субъектов Федерации сами обратятся к
органам Федерального казначейства с
просьбой взять их бюджеты на исполнение
Потому что, открыв лицевые счета для федеральных
бюджетополучателей в региональном отделении
казначейства, казначейство по добровольном
соглашениям с областями вправе открыть
такие же счета получателям из региональных
бюджетов.
При этом необходимо подчеркнуть, что
казначейство не претендует на какие-либо
распорядительные функции в отношении
самих средств в регионе на его счетах,
и в состоянии ежедневно предоставлять
администрации любого региона справку
о том, какие налоги собраны, какие расходы
предстоят, причем с разбивкой на региональные
и федеральные. И готово выполнить любое
указание об отправке этих средств адресатам.
Естественно, что это не нарушает установленного
характера бюджетных назначений.
Актуальной остается и задача соединения
ГУФК и УФК, т.е. центра с субъектами Федерации.
В этой области у Казначейства работает
Федеральное агентство правительственной
связи, которое создает систему передачи
информации. Дальнейшая задача – соединение
УФК и ОФК, т.е. дойти до уровня районов.
Все это делается для выполнения главной
функции Казначейства – оперативного
управления финансовыми ресурсами государства.
Вторая задача Казначейства – контроль
обеспечения правильного, в соответствии
с законом, исполнения бюджета. Здесь нам
прежде всего необходим основополагающий
документ – качественный бюджет государства,
бюджет каждого министерства, бюджет,
детально расписанный по всем позициям,
по всем ступеням классификации бюджетных
расходов. Если есть такой качественный
документ, где все регламентировано законом,
исполнять его очень легко, легко предотвратить
любые попытки незаконного использования
бюджетных средств. Поэтому закон о бюджете
должен быть разработан до такой степени
детализации, которая необходима для исполнения
бюджета, и конечно, необходимо, чтобы
закон о бюджете принимался до начала
бюджетного года.
По расходам Казначейство должно перейти
на предварительный и текущий контроль.
Последующий контроль – после факта совершения
сделки – это проблема скорее Контрольно-ревизионного
управления Минфина РФ и других контрольных
органов. Контрольная функция же Казначейства
во многом именно в предварительном контроле,
т.е. на стадии заключения договоров, утверждения
сметы учреждений, вот здесь оно должно
смотреть очень жестко на полнейшее соответствие
бюджету; и в текущем контроле, когда оплата
производится уже по факту выполненных
работ, - в этом случае должны быть представлены
все необходимые документы о том, что работа
на самом деле выполнена и ее оплата предусмотрена
бюджетом.
Есть разные точки зрения и на принадлежность
Федерального казначейства: сохранить
в составе Минфина, или вывести и выделить
в независимое ведомство. Если рассуждать
чисто теоретически, исходя, например,
из принципа конфликта интересов, то орган,
который составляет бюджет, не должен
быть органом, который его исполняет. Для
безупречного исполнения необходимо исключить
любую возможность вмешательства в процесс
исполнения. Ведь бюджет принимается Парламентом,
подписывается Президентом России, поэтому
федеральный бюджет – это не детище Минфина,
с которым можно делать, что захочется.
Если говорить о перспективе, о логике
развития событий, то было бы более правильно
выделить Федеральное казначейство в
отдельное независимое ведомство.
Но сегодня бюджетная политика определяется
не только на момент принятия бюджета,
а ежеквартально, ежемесячно, даже ежедневно.
В таких условиях Федеральное казначейство
должно находиться в составе Министерства
финансов. Сегодня разорвать бюджетную
политику между разными ведомствами невозможно,
во всяком случае нецелесообразно.
А в будущем, когда будут установлены все
необходимые правила игры и эти правила
всеми неукоснительно будут выполняться,
когда бюджет будет приниматься своевременно,
когда установятся оптимальные графики
финансирования, когда будут решены все
информационные, технические, организационные
и иные проблемы, когда система исполнения
бюджета заработает в автоматическом
режиме, тогда, наверное, и станет актуальной
проблема отделения Федерального казначейства
от Министерства финансов, но не раньше.
Государству необходимо самому управлять
бюджетными средствами и самому определять,
где, когда, кому, сколько нужно денег,
кого необходимо финансировать, а где
можно попридержать, чтобы в конечном
счете суммарный эффект был максимальным.
Умение управлять – это умение обходиться
минимальными ресурсами с тем, чтобы меньше
заимствовать, и как можно меньше потом
за эти заимствования платить.
Нет сомнения, что система правильного,
профессионально грамотного управления
финансовыми ресурсами бюджета приведет
в итоге к необходимости уменьшения кассы
бюджета. А это в свою очередь приведет
к тем желательным последствиям, к которым
мы все стремимся, - уменьшению налогообложения.
Ведь главная задача любого государства
– создавать эффективную налоговую систему
и эффективно управлять государственными
финансами.
Заключение:
Развитие демократических процессов в
стране принесло много не только положительных
моментов, но и проблемы, потому что в вопросах
бюджетной дисциплины появилось много
вольности, ослабла дисциплина расходования
бюджетных средств.
Экономический кризис, который вызвал
практически повсеместный дефицит бюджетных
средств практически на всех уровнях бюджетной
системы, заставил искать новые пути и
усиливать контроль за расходованием
бюджетных средств. Именно для этой цели
и было воссоздан институт Федерального
казначейства в РФ. Федеральное казначейство
является структурным подразделением
Министерства финансов РФ. И оно меняет
сложившуюся практику исполнения федерального
бюджета, которой ранее занимался Государственный
банк СССР и его звенья.
В настоящей курсовой работе были проанализированы:
- в первой части: необходимость именно
казначейского исполнения федерального
бюджета в РФ, рассмотрена структура, права
и обязанности казначейских органов в
соответствии с введенным в действие 1
января 2000 года Бюджетным кодексом РФ,
который вносит значительные изменения
в казначейскую систему исполнения бюджета;
- во второй части: практическое осуществление
казначейскими органами своих функций,
взаимодействие в повседневной работе
с банками и бюджетными организациями;
- в третьей части: задачи и пути дальнейшего
развития Федерального казначейства в
РФ.
Безусловно одно: казначейская система
исполнения бюджета – основа развития
бюджетных экономических отношений в
России на перспективу.
Приложение:
Деньги банков хочет считать казначейство
(Борис Бойко, Коммерсантъ, №60 7 апреля
2000г.):
6 апреля думский комитет по банкам рекомендовал
Думе обязать банки предоставлять информацию
об операциях и счетах юридических лиц
и граждан-предпринимателей органам Федерального
казначейства. Если таким образом будет
расширен закон «О банках и банковской
деятельности», от банковской тайны останется
совсем немного.
До сих пор банки были обязаны предоставлять
информацию об операциях арбитражным
судам, Счетной палате, Госналогслужбе
и налоговой полиции, Таможенному комитету
и, при наличии согласия прокурора, органам
предварительного следствия по находящимся
в их производстве делам. Теперь на эту
информацию, составляющую по законам банковскую
тайну, претендует и Федеральное казначейство.
Вчера главный казначей Татьяна Нестеренко
на заседании комитета объясняла, почему
казначейству необходимо отслеживать
прохождение бюджетных денег. По вступившему
в действие с 1 января этого года Бюджетному
кодексу, все бюджетные деньги должны
идти через счета казначейства. Но отделения
казначейства есть не во всех регионах,
поэтому бюджетные деньги идут и через
комбанки. И надо ужесточить контроль
за их прохождением. Примечательно, что
законопроект относительно казначейства
был внесен в Думу еще два года назад, когда
Бюджетного кодекса еще не было, а все
бюджетные деньги шли через комбанки.
Тогда у казначейства была необходимость
их отслеживать. Но принятие такого закона
сейчас, когда все бюджетные деньги вот-вот
будут проходить через казначейство, не
совсем понятно.
Банкиры по-разному относятся к предложению
дать казначейству право доступа к их
конфиденциальной информации. «Насколько
я понимаю, эти поправки являются шагом
к достижению максимальной прозрачности
бюджетных организаций, - считает член
правления Автобанка Владимир Рашевский.
– Не вижу в этом никаких проблем». А президент
Пробизнесбанка Сергей Леонтьев считает,
что закон можно принимать только с пояснениями,
по каким видам операций и относительно
каких клиентов должна предоставляться
такая информация. Банковский комитет
Думы также поддержал принятие закона
с условием внесения дополнений.