Тактика следственного эксперимента. 3

Контрольная работа

                          По:          криминалистике

                          На тему:   тактика следственного эксперимента 
 
 
 

       Москва 2010

                                                            П Л А Н

Введение...........................................................................................................................3

1. Понятие и сущность  следственного эксперимента…………………………….5

1.1 Цели и значение следственного эксперимента…………………………………..6

1.2 Криминалистическая  классификация следственного эксперимента…………...7

1.3 Отличия  следственного эксперимента от  других следственных действий…….8

2. Тактика подготовки  следственного эксперимента…………………………10

2.1 Тактика  проведения следственного эксперимента……………………………10

2.2 Тактические  условия проведения следственного  эксперимента…………….13

3. Этапы проведения  следственного эксперимента...........................................17

3.1 Фиксация  хода, результатов следственного эксперимента…………………..17

3.2 Оценка  результатов следственного эксперимента……………………………20

Заключение…………………………………………………………………………23

Список  литературы........................................................................................................24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.

    _{Прошло  много лет, но тема борьбы с преступностью  не перестала быть актуальной. Она приобрела особую значимость в настоящее время, что связано с громадным ростом числа совершаемых преступлений: за время проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза. При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности, умышленных убийств, отсутствием целенаправленной политики государства в этой области. Немаловажную роль в улучшении криминогенной ситуации в стране играет своевременное раскрытие и расследование преступлений, успех которого в большой степени определяется качеством и эффективностью проведения следственных действий.}

    Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия.

    Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.

    Действительно, огромное значение для расследования  преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.

    Какие же следственные действия вправе производить  следователь? Большинство ученых к следственным действиям относят:

1. осмотр;
2. освидетельствование;
3. выемку (самостоятельным следственным действием называют выемку почтово-телеграфной корреспонденции);
4. обыск;
5. задержание подозреваемого в совершении преступления;
6. предъявление для опознания;
7. следственный эксперимент.

    В процессе расследования преступления одно из важных мест принадлежит экспериментальному методу работы с доказательствами, получившему свое выражение в таком следственном действии, как следственный эксперимент, где опыт составляет основное содержание действий следователя. 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и сущность следственного эксперимента

    В процессе расследования преступлений нередко возникает необходимость проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для расследования преступления. Такие проверки и уточнения могут осуществляться с помощью опытов, при проведении которых требуются специальных познаний.

    В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сущность следственного эксперимента заключается в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий.

      Чаще всего встречается определение следственного эксперимента как:  следственное действие, состоящее в производстве опытов с целью проверки возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по расследуемому уголовному делу. 

    Для получения объективных результатов  эксперимента необходимо всякий раз добиваться сходства условий, в которых проходило исследуемое событие, с теми, в которых будут проводиться опытные действия. Так, если проверяется возможность узнать гражданина, совершавшего действия в ночное время суток на определенном расстоянии от свидетеля, то опытные действия должны проводиться в то же время на том же расстоянии, в тех же условиях освещения. Поэтому применительно к следственному эксперименту вводят такое понятие, как соблюдение принципа подобия, трактуя его диалектически.

    Следственный  эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса.

    Закон особо оговаривает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если при этом не создается угроза для здоровья участвующих в нем лиц. Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан: само собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступления в том виде, как это имело место в действительности, т.к. это означало бы, по существу, совершение нового преступления.

    Следственный  эксперимент, как правило, приводит к одному из двух выводов. Первый вывод: проверяемое событие могло произойти в действительности, его можно было наблюдать (увидеть или услышать) в указанных допрошенных лицом условиях, а также оно могло оставить выявленные материальные следы. Специфика этого вывода состоит в том, что, будучи положительным, он одновременно носит вероятностный характер. Иными словами, в рамках следственного эксперимента устанавливается только возможность существования какого-либо факта либо его восприятия. Но было ли проверяемое событие в действительности или нет – это установить не представляется возможным. Второй вывод, который может быть сделан по результатам следственного эксперимента, состоит в том, что проверяемое событие не могло произойти ни при каких условиях, быть воспринятым допрошенным лицом, оставить материальные следы, сходные с теми, которые были обнаружены по делу. Этот вывод свидетельствует о том, что та или иная выдвинутая по делу следственная версия отпадает, не будучи подтвержденной, проверяемые показания допрошенного лица не соответствуют действительности и, таким образом, указанный допрошенным факт не мог существовать. 

1.1 Цели и значение  следственного эксперимента.

    Следственный  эксперимент производится с целью:

    а) выяснить возможность визуального или иного восприятия криминалистически значимого факта, явления либо вообще его существования; 

    б) определить реальную возможность совершения конкретных действий, в том числе за определенный промежуток времени;

    в) проверить возможность наступления определенного события, выявить последовательность составляющих его элементов;

    г)  выяснить механизм образования следов преступления.

    Значение  следственного эксперимента заключается  в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их. Так, в ходе следственного эксперимента по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого профессиональных или преступных навыков (например в использовании газосварочного оборудования для взлома сейфа и открывания дверей с помощью отмычек). 

1.2 Криминалистическая  классификация следственного  эксперимента

    В уголовно-процессуальном законодательстве и следственной практике выделяют следующие виды следственного эксперимента:

- по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать, распознать запахи, знаки и т.д.);

- по установлению возможности совершения определенных действий (поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать тот или иной эскиз, запустить механизм агрегата, машины и т.п.),

- по установлению возможности совершения определенных действий в определенных условиях, в том числе за определенный промежуток времени (проплыть определенное расстояние, произвести определенный объем работ, изготовить фальшивую денежную банкноту и т.п.);

- по выявлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов. Этот вид следственного эксперимента очень близок к криминалистической экспертизе. Однако в процессе и в результате следственного эксперимента не решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послужить основанием для выдвижения версий и т.д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации оружия, которым оставлен след.

- по установлению возможности наступления какого-либо события (поглощения почвой определенного количества воды, появления паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной величины и веса).

    В последнее время в следственной практике с появлением новых видов  преступлений появились и новые разновидности эксперимента. Например, по установлению отдельных обстоятельств, механизма события (возгорания предметов на определенном расстоянии или через определенное время, разрушительного воздействия взрыва, возможности сокрытия отдельных обстоятельств совершенного преступления и  т.п.). 

    Опыты, проводимые в ходе следственных экспериментов, по своему содержанию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (например, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и очень сложными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности увидеть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движущейся пересекающимся  курсом)

    На  практике возможно проведение экспериментов, которые относятся одновременно к нескольким видам. 

    1.3  Отличие следственного  эксперимента от  других следственных  действий.

    Следственный  эксперимент имеет сходство с  рядом следственных действий и, прежде всего, с осмотром места происшествия, проверкой показаний на месте, экспертизой.

    Осмотр  места происшествия проводится чаще всего как первоначальное следственное действие, в том числе и до возбуждения уголовного дела, направлен на выяснение обстановки происшествия, обнаружение и фиксацию следов преступления, вещественных доказательств. Следственный эксперимент проводится обычно на последующем этапе расследования (его производству предшествует сбор информации об обстоятельствах совершения противоправного деяния) и направлен на проверку и уточнение уже собранных данных.

    При осмотре места происшествия непосредственно  исследуется и воспринимается первоначальная обстановка и те предметы, которые находились здесь в момент совершения преступления; при совершении эксперимента воспринимается реконструированная обстановка, и сущность эксперимента — не в изучении обстановки, а в производстве опытов и фиксации их результатов.

    Производством опытных действий следственный эксперимент  отличается от проверки показаний на месте, проведение которой состоит, прежде всего, в восприятии следователем тех элементов обстановки, на которые указывают обвиняемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, и сравнении воспринятого на месте с содержанием рассказа.

    Следственный  эксперимент может быть проведен и без участия в нем заинтересованных лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля). При его производстве могут проверяться не только показания указанных лиц, но и результаты других следственных действий, а также версии, выдвинутые следователем. Проверка показаний  на месте в силу своей специфики невозможна безучастия тех лиц, показания проверяются.

    Сходство  следственного эксперимента с экспертизой  состоит в том, что в этих процессуальных действиях могут производиться  опыты. Однако следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных познаний, аппаратуры, лабораторных условий (например, установления, с какого расстояния произведен выстрел в потерпевшего, данным ли орудием нанесено повреждение на преграде), следует назначать экспертизу. Необходимые для разрешения возникшего вопроса эксперименты (например, выстрелы в мишень с различных расстояний) производятся в процессе экспертизы. 

2.  Тактика подготовки следственного эксперимента

2.1  Тактика проведения следственного эксперимента

    Тактика следственного эксперимента – это  акты взаимодействия следователя с  другими участниками данного  следственного действия, обеспечивающие максимальные познавательные возможности  в исследовании воспроизводимого события.

    Особое значение в тактике следственного эксперимента приобретает подготовка к нему. При подготовке к производству следственного эксперимента следователь должен выполнить ряд организационно-технических мероприятий.

    Очертить  круг участников эксперимента, принять меры к их явке. Необходимо решить вопрос об участии в следственном эксперименте и обеспечить явку в назначенное время конкретного потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого),  а также (специалиста, переводчика, понятых, сотрудников милиции).

    Определить место и время производства следственного эксперимента. Здесь нужно исходить из того, что условия, в которых проводится эксперимент, должны быть максимально близкими к тем, в которых происходило (воспринималось), проверяемое   событие,   производились   интересующие   действия. Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности восприятия лицом криминалистически значимой информации либо выполнения конкретных действий в заданных условиях проводится на том же месте, что и расследуемое преступление.

    При выборе места проведения следственного  эксперимента нужно учитывать, что  нередко он бывает, связан с демонстрацией  способа совершения преступления, поэтому  доступ туда посторонних должен быть исключен. 

    Время и место производства следственного  эксперимента имеют особое значение, когда проверке подлежат показания о событии, которое допрошенный воспринимал в определенных условиях освещенности (зашумленности). "Так, следственный эксперимент по проверке возможности разглядеть происходящее с определенного расстояния должен проводиться в то время, которое соответствует исходному по условиям освещенности. Если расследуемое событие воспринималось проверяемым гражданином в условиях дождя, тумана, снегопада, в грозу, следственный эксперимент нужно проводить при аналогичной погоде. В противном случае достоверность достигнутых экспериментальных результатов может быть оспорена".

    Подготовить технико-криминалистические средства, которые могут понадобиться в  ходе следственного эксперимента: (видеокамеру,  магнитофон,  фотоаппарат,  измерительные инструменты и приборы, осветительные средства, манекены, сигнальные флажки,  аппаратуру для измерения освещение влажности, силы и направления ветра и др.).

    Целесообразно сфотографировать место проведения следственного эксперимента до, и после воспроизведения на нем обстановки. По правилам масштабной фотосъемки фотографируются применяемые орудия, заменяющие их предметы и другие, значимые для оценки результатов следственного эксперимента объекты.

    Применение  фото или видеозаписи не исключает составление планов и схем, отражающих место расположения участников следственного эксперимента и маршрут их движения. В ряде случаев они должны иметь средства связи, чтобы согласовывать взаимодействия отдельных групп, находящихся на расстоянии друг от друга.

    Определиться  с содержанием сведений, доводимых  до участников эксперимента.   Все   участники   следственного  действия должны четко знать, где именно надо находиться и какие действия выполнять по сигналу следователя. При этом объем информации обычно рекомендуется дозировать в зависимости от характера выполняемых действий.

    Убедиться в соответствии условий проведения следственного эксперимента условиям проверяемого события. Это необходимо в тех случаях, когда экспериментальные действия производятся на месте расследуемого события. С этой целью следователь должен заранее выяснить, осталась ли в неизменном виде обстановка, в которой все происходило. Если окажется, что изменилась и реконструкция невозможна, то важно уяснить, не повлияют ли произошедшие изменения на достоверность результатов эксперимента, то есть, будут ли последние иметь доказательственное значение по делу. Если ответ на этот вопрос отрицателен, от проведения следственного эксперимента нужно отказаться.

    Чтобы исключить случайный результат при проведении следственного эксперимента, опытные действия воспроизводят многократно в два этапа. На первом этапе одни и те же действия воспроизводят несколько раз, и каждый раз в одних и тех же условиях, например, при одинаковой освещенности, шумовом фоне, удаленности от наблюдаемого объекта и т.д. На втором этапе следственного эксперимента неоднократное воспроизведение действий сопровождается изменением лишь одного из условий.

    Следственный  эксперимент проводится в том  же темпе, что и воспроизводимое событие. Если при этом имеет значение фактор времени, например, возможность, преодолеть за определенное время определенный отрезок пути, то темп проведения следственного эксперимента целесообразно изменять, чтобы установить те временные границы, в пределах которых он осуществим.

    Составить план производства следственного эксперимента в котором обязательно указывается:

    1) содержание и цели эксперимента, а также его этапов, отдельных опытов, их количество и последовательность;

    2) мероприятия по реконструкции обстановки,  порядок выполнения экспериментальных действий, их необходимые варианты;

    3) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут осуществляться;

    4) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного эксперимента;

    5) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т.д.) потребуются;

    6) способы фиксации его хода и результатов.

    Составляя план, иногда целесообразно изучить  соответствующие нормативные материалы, справочники, получить консультации специалистов, провести предварительное ознакомление с местом, где будет проводиться следственный эксперимент. Для получения недостающих данных могут быть проведены допросы, обыски и другие процессуальные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. 

2.2 Тактические условия  проведения следственного эксперимента

    Следственный  эксперимент  проводится  в  три  этапа: подготовительный, экспериментальный и заключительный:

- На подготовительном этапе следователю необходимо:

а) объявить о начале производства следственного действия и установить личность каждого из его участников;

б) разъяснить им их права и обязанности;

в) предупредить участников эксперимента об ответственности и разглашение данных предварительного следствия по делу;

г) уведомить   участников   об   использовании   технико-криминалистических средств фиксации в ходе следственного эксперимента, а также манекенов, муляжей и т.п.;

д) зафиксировать в протоколе факт выполнения процессуальных предписаний, а также время начала экспериментальных действий;

е) дать задание сотрудникам органа внутренних дел удалить с места проведения следственного эксперимента посторонних лиц, а при необходимости и   приостановить движение транспортных  средств  и  обеспечить личную, безопасность участников следственного действия; 

ж) провести инструктаж участников эксперимента, в ходе которого разъяснить его цель, содержание и последовательность выполнения опытных действий, определить место нахождения каждого участника и маршруты передвижения, установить способы связи, конкретизировать точки съемки, а также опытные действия и фрагменты обстановки, которые должны зафиксированы с помощью технико-криминалистических  средств.

    Если  опытные действия будет выполнять  обвиняемый (подозреваемый), то остальных  участников нужно предупредить о  недопустимости проявления в его адрес негативных эмоций, так как это может нарушить психологический контакт.

- На экспериментальном  этапе:

    Осуществляется  их воспроизведение в меняющихся условиях, то есть повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или свидетелем тех действий, которые были ими, совершены во время расследуемого преступного  события.   Конечно,   при воспроизведении действий, повлекших смерть потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами орудий убийства. Если для достоверности результатов следственного действия имеют важное значение рост, вес и другие физические параметры погибшего, то используемый манекен должен этому соответствовать.

    Путем  воспроизведения действий  обычно проверяем, уточняется механизм расследуемого события или его отдельных элементов. При этом конечно, исключается воспроизведение всей совокупности действий, образующих событие преступления, ибо это означало бы его повторное совершение. Возможность совершения лицом определенных действий целесообразно проверять тогда, когда у следователя есть обоснованные сомнения, что обвиняемый (подозреваемый) мог их выполнить самостоятельно. Другими словами, следователь считает, что он либо берет на себя чужую вину, либо покрывает соучастников.

    Нельзя  не учитывать, что обвиняемый, находящийся  под стражей, может дать согласие на участие в следственном эксперименте, чтобы попытаться совершить побег, уничтожить известные ему, но не обнаруженные следователем следы и вещественные доказательства, что-либо сообщить соучастникам и  т.д.

    Воспроизведение обстановки и иных обстоятельств расследуемого события предполагает их воссоздание в том виде, в каком они находились в момент, интересующий следствие. Таким путем обычно проверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу.