Технико-экономический анализ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИЖЕВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра «РМТКМ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по ТЭАДП

Вариант №12

Вопросы: 12, 32, 40, 52, 72, 80, 89

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:_____________________________________________ студент 344 группы

Карачаров Е.С.

 

Проверил:____________________________________________________Шмыков С.Н.

 

 

 

Ижевск 2011

Содержание

 

1. Сформулируете  основные условия, которые позволяют  использовать метод сравнения  информации.

2. С помощью, каких показателей можно проанализировать эффективность использования оборотных средств.

3. Какой метод  анализа предпочтительней использовать  при изучении динамики выпуска  и реализации продукции.

4. Как влияет  система социальных льгот и  выплат на эффективность работы  предприятия.

5. Какие факторы  оказывают влияние на величину  себестоимости предприятия.

6. Каким образом можно оценить экономическую целесообразность привлечении заёмных средств.

7. Охарактеризуете  основные признаки неудовлетворительной  структуры баланса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сформулируете основные условия,  которые позволяют использовать  метод сравнения информации

 

Сравнение не тождественно эксперименту и его более слабому аналогу — статистическому методу, но логика сравнительного анализа в определенной мере сопоставима с логикой экспериментальной науки.

Во-первых, исследователь-компаративист способен выбирать те условия исследуемого феномена, в которых изучаемая взаимосвязь проявляется в наиболее чистом виде. Правда, при этом возникает ряд методологических и методических проблем (сравнимости, эквивалентности и т.д), но в целом сравнение позволяет сформировать что-то наподобие экспериментальной ситуации, которой исследователь может управлять, переходя от одной страны к другой, от одного региона к другому и т.д.

Во-вторых, манипуляция условиями здесь относительная; она осуществляется исследователем скорее концептуально, чем в действительности, но этого зачастую достаточно для разносторонней проверки исследуемой связи. В этом отношении техника количественного или качественного сравнения не используется механически, а всегда вместе с теоретической работой исследователя.

В-третьих, сравнение напоминает эксперимент в том смысле, что позволяет контролировать условия, включенные в процесс исследования. Отметим, что данный контроль, конечно же, не является абсолютным (он не является таковым и при эксперименте), но все же при сходстве группы стран по ряду условий их можно принимать в качестве неизменных.

В-четвертых, исследователь-экспериментатор стремится получить некий результат при наличии некоторых условий, которые он может ввести искусственно. Здесь логика исследования связана с поиском следствия. Исследователь-компаративист часто имеет уже наблюдаемое неоднократно следствие, и его задачей является скорее поиск условий, а не результатов. Хотя по видимости эти стратегии отличаются, но, по сути, они сопоставимы с общей логикой поиска зависимостей при различии исходных пунктов анализа.

В-пятых, сравнительная и экспериментальная науки базируются на общем представлении о возможности количественного измерения качеств изучаемых феноменов. Хотя применительно к социальному знанию измерение составляет проблему, тем не менее, эта установка привела к формированию в сравнительной политологии широкого движения за использование статистической техники анализа эмпирического материала, полученного в результате применения метрических шкал. В настоящее время ограниченность этого подхода кажется очевидной, но это не значит, что он оказался ошибочным по существу. Более того, преимущество сравнительного метода исследования политики оказалось в том, что он позволяет сочетать количественную и качественную Методологию при сохранении ориентации на получение научных результатов [1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. С помощью, каких показателей  можно проанализировать эффективность  использования оборотных средств

 

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей. Скорость оборачиваемости оборотных средств является важнейшим показателем интенсивности использования оборотных средств и, в свою очередь, определяется с помощью следующих взаимосвязанных показателей: длительность одного оборота в днях, количество оборотов за год, а также величина оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции. Длительность (продолжительность) одного оборота в днях (О) определяется по формуле: (О = Со : (ТR/Д) или О = Со * (Д/ТR),)   где Со - остатки оборотных средств (среднегодовые или на конец периода), руб.; ТR - объем реализованной продукции (по себестоимости или в ценах), руб., выручка; Д - число дней в отчетном периоде. Коэффициент оборачиваемости (Ко) показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за год (полугодие, квартал), и определяется по формуле:  .Коэффициент загрузки оборотных средств (Кз) - показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости. Он характеризует величину оборотных средств, приходящуюся на единицу (1 руб., 1 тыс. руб., 1 млн руб.) реализованной продукции, и рассчитывается по формуле:   Коэффициент эффективности (рентабельности) оборотных средств (Кэ) - указывает сколько прибыли приходится на 1 рубль оборотных средств. Чем больше этот показатель, тем эффективнее используются оборотные средства. Он исчисляется по следующей формуле:   где П - прибыль от реализации товарной продукции, руб. В результате улучшения использования оборотных средств достигается их высвобождение, т.е. уменьшение потребности в оборотных фондах. Оно может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение оборотных средств представляет собой сокращение потребности в оборотных средствах по сравнению с предыдущим периодом при одновременном увеличении объема производства (реализации). Относительное высвобождение оборотных средств возникает тогда, когда в результате улучшения их использования предприятие с той же суммой оборотных средств или с незначительным ростом в планируемом году значительно увеличивает объем производства (реализации). Определяется по формуле:   где –Ое однодневный выпуск оборотных средств, руб.; Д - кол-во дней ускорения оборачиваемости, дни. Эффективность использования предметов труда можно оценить показателем материалоемкости (МЕ) продукции, который определяется как отношение:   где М - затраты сырья, топлива, материалов, энергии и др.; П - объем производства. Обратный показатель называется материалоотдачей (МО) и рассчитывается по формуле:  [2].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Какой метод анализа предпочтительней  использовать при изучении динамики  выпуска и реализации продукции

 

Динамический- позволяет сравнивать показатели текущего и нескольких предшествующих временных периодов. Динамический анализ позволяет определять тренд, т.е. основную тенденцию изменения показателя, очищенную от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда могут формироваться возможные значения в будущем, а следовательно, проводиться прогнозный анализ [3].

Объем производства и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) –  это основные показатели, характеризующие  деятельность организации, анализ этих показателей имеет большое значение для оценки его деятельности как  на этапе планирования производства и продаж, так и выполнения планов.

По степени готовности продукция  подразделяется следующим образом:

·          валовая продукция, т.е. продукция всех видов и качества вне зависимости от степени ее готовности. Показатель валовой продукции, характеризует общий объем производства.

·          готовая продукция, прошедшая все стадии обработки, которая сдана на склад и снабжена сдаточной документацией;

·          реализованная продукция (проданный товар) – это отгруженная заказчику, принятая им и оплаченная продукция предприятия, денежные средства за которую поступили на расчетный счет поставщика.

Анализ объема производства и продаж начинают с изучения его динамики, расчета индексов роста и прироста. В процессе анализа фактические  данные сравнивают с плановыми, с  данными предшествующих периодов, при  этом проводится полный сравнительный  вертикальный и горизонтальный анализ, т.е. рассчитывается процент выполнения плана, абсолютное и относительное  отклонение от плановых значений или  от показателей периода, принятого  за базисный. Базисные темпы роста определяются относительно базисного периода:

Тб=Vi / V0 * 100%, (1.2)

цепные – относительно предыдущего периода:  

 

Тц= Vi / V1 * 100%. (1.3)

где Vi-1, Vi – объем производства товаров в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом периоде соответственно;

Vо - объем производства товаров за период, принятый за базу сравнения.

На основе полученных данных можно  рассчитать среднегодовые темпы  роста Tср и прироста Тпр данных показателей по среднеарифметической Тсра или среднегеометрической Тсрг взвешенной:

 , (1.5.)

, (1.6)

Тпр = Тср – 100 . (1.7)

Продажа товаров является связующим звеном между производителем и потребителем. От спроса на товары зависят объем производства и объем продаж. Объем продаж в плане определяется как стоимость товаров, предназначенных к поставке и подлежащих оплате в плановом периоде: готовых изделий, полуфабрикатов собственного производства, работ промышленного характера, которые предназначены для продажи на сторону.

Анализ продажи товаров проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы  роста и прироста.

Для определения объема валовой  продукции i-го периода в ценах  базисного периода, нужно его  величину разделить на произведение индексов цен за n предыдущих периодов. Динамику продукции характеризуют следующие показатели: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютный размер 1 % прироста. На основе полученных данных можно рассчитать по среднегеометрической среднегодовые темпы роста (Тр ) и прироста (Тпр ): 

 

Тр=n-1√ nП Трi (1.8)

i=1

Тпр = Тр −1 (1.9)

Выполнение плана по производству и реализации продукции характеризуют  абсолютное отклонение от плана и % его выполнения. На величину выпуска  продукции влияет ряд факторов. Производственные факторы: численность работников и их квалификация, производительность труда, обеспеченность средствами труда, предметами труда, использование оборудования, сырья и материалов, организация производства, внедрение новой техники. Для анализа выполнения плана по объему реализации продукции составляется баланс товарной продукции по себестоимости и по отпускным ценам. Балансовое уравнение имеет вид:

РП = ГПзап.I + ВП - ГПзап.II ,

где РП - объем реализованной продукции;

ГПзап.I, ГПзап.II - запасы готовой продукции на начало и конец периода;

ВП - объем выпуска продукции  за период.

Анализ реализации продукции связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия  несет уменьшение прибыли, штрафные санкции, оно может потерять рынки  сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

При анализе определяется выполнение плана поставок за месяц и с  нарастающим итогом по предприятию, по отдельным потребителям и видам  продукции, анализируются причины  недовыполнения плана и производится оценка деятельности по выполнению договорных обязательств

Анализ выполнения договорных обязательств ведется работниками отдела сбыта предприятия. Он должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года [4].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Как влияет система социальных  льгот и выплат на эффективность  работы предприятия

 

Социальные  льготы и выплаты могут способствовать повышению уровня благосостояния работника  и эффективности работы организации. Однако, это не достигается автоматически. В определенных условиях социальные выплаты могут не достигать желаемого эффекта, порождать иждивенческие настроения у работников, ухудшать экономическое положение организации вследствие того, что рост издержек на рабочую силу необязательно сопровождается должным уровнем отдачи.

Для того чтобы  социальные выплаты давали положительный  эффект для работника и были выгодны  организации, необходимо правильное понимание  функции, которые выполняют эти  выплаты, и механизмов воздействия  основных элементов системы социальных выплат на трудовую мотивацию работника.

Выплаты социального  характера достаточно разнообразны. Но общей их чертой является то, что  они выплачиваются в дополнение к заработной плате. 

Они могут быть сгруппированы в зависимости  от выполняемых функций:

выплаты за неотработанное время - надбавки к пенсиям, страховые  платежи, оплачиваемое свободное от работы время в связи со свадьбой, смертью родственника, болезнью ребенка  или его рождением;

денежные подарки - выплаты, производимые через нерегулярные промежутки времени и отличающиеся от прямого вознаграждения за конкретные результаты работы, денежные премии или  отсроченные выплаты, связанные  с участием в прибылях предприятия;

выплаты натурой, осуществляемые чаще всего в форме  получения работниками продукции, выпускаемой организацией, по льготным цепам;

оплата жилья  может проявляться в таких  формах, как предоставление служебного жилья бесплатно или за плату  со скидкой; оплата квартир; выплата  пособия и оказание содействия работникам в приобретении собственного жилья; оплата расходов по содержанию и ремонту  собственного жилья;

пособия по социальному  обеспечению - использование крупными компаниями частных систем пенсионного  обеспечения по старости и инвалидности с низкими или определенными  в зависимости от размеров заработка - ставками взносов; возможность для семьи работника получить пособие в случае потери кормильца; оплата страхования жизни и медицинского страхования работника и членов его семьи; пособие на содержание семьи в денежной или натуральной форме; пособия по безработице;

оплата профессиональной подготовки работника выступает  в форме бесплатного профессионального  обучения работника на предприятии  либо в форме оплаты обучения за его пределами полностью или  частично;

социально-бытовые  выплаты - оплата завтраков, обедов, ужинов в течение рабочего дня; оплата детских  дошкольных учреждений и общего образования  детей сотрудников; создание условий  для отдыха, в том числе семейного; предоставление займов на личной основе под низкие проценты; дотации кооперативным  обществам и кредитным союзам персонала; оплата юридических услуг; предоставление транспорта для поездок  на работу и с работы или оплата транспортных расходов; обеспечение рабочей одеждой или денежные выплаты на ее приобретение.

В организациях, где существуют развитые системы различных выплат и льгот, низки показатели текучести кадров, работники более лояльны к администрации, стремясь удержаться на своем месте. Особенно это относится к высококвалифицированным работникам, так как, например, пенсионное обеспечение, предусматривающее длительный стаж работы, подразумевает создание высококвалифицированной рабочей силы с большим стажем по определенной профессии, что отвечает интересам организации. [4].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Какие факторы оказывают влияние  на величину себестоимости предприятия

 

Для того чтобы определить стоимость предприятия, необходимо иметь представление о совокупности факторов, влияющих на стоимость, а  также о влиянии каждого конкретного  фактора. Оценщик при этом анализирует  различные микро- и макроэкономические факторы, к числу которых можно  отнести следующее.

1. Спрос. Спрос определяется предпочтениями потребителей, которые зависят от того, какие доходы приносит данный бизнес собственнику, в какое время, с какими рисками это сопряжено, каковы возможности контроля и перепродажи данного бизнеса.

2. Полезность бизнеса для собственника. Бизнес имеет стоимость, если может быть полезен реальному или потенциальному собственнику. Полезность для каждого потребителя индивидуальна. Полезность бизнеса – способность приносить доход в конкретном месте и в течение данного периода. Чем больше полезность, тем выше величина оценочной стоимости.

3. Доход (прибыль). Доход, который может получить собственник объекта, зависит от характера операционной деятельности и возможности получить прибыль от продажи объекта после использования. Прибыль от операционной деятельности, в свою очередь, определяется соотношением потоков доходов и расходов.

4. Время. Большое значение для формирования стоимости предприятия имеет время получения доходов. Одно дело, если собственник приобретает активы и быстро начинает получать прибыль от их использования, и другое дело, если инвестирование и возврат капитала отделены значительным промежутком времени.

5. Ограничения для рассматриваемого бизнеса. Бизнес может иметь ограничения (ограничение цен на продукцию предприятия государством, экологические ограничения и т. п.). Стоимость такого бизнеса будет ниже, чем в случае отсутствия ограничений.

6. Риск. На величине стоимости неизбежно сказывается и риск как вероятность получения ожидаемых в будущем доходов.

7. Контроль. Одним из важнейших факторов, влияющих на стоимость, является степень контроля, которую получает новый собственник.

8. Ликвидность. Одним из важнейших факторов, влияющих при оценке на стоимость предприятия и его имущества, является степень ликвидности этой собственности. Рынок готов выплатить премию за активы, которые могут быть быстро обращены в деньги с минимальным риском потери части стоимости.

9. Степень конкурентной борьбы в данной отрасли. Этот фактор тоже необходимо учитывать при оценке стоимости предприятий. В настоящее время многие российские предприятия получают сверхприбыли только в результате своего монополистического положения, но по мере обострения конкуренции их доходы могут заметно сократиться.

10. Соотношение спроса и предложения. Спрос на предприятие наряду с полезностью зависит также от платежеспособности потенциальных инвесторов, ценности денег, возможности привлечь дополнительный капитал на финансовый рынок. Важным фактором, влияющим на спрос и стоимость бизнеса, является наличие альтернативных возможностей для инвестиций. Спрос зависит не только от экономических факторов. Важны также социальные и политические факторы, такие как отношение к бизнесу в обществе и политическая стабильность.

Анализ факторов, влияющих на стоимость предприятия, становится важной задачей, решение которой  необходимо для получения обоснованной стоимости бизнеса [5]. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Каким образом можно оценить  экономическую целесообразность  привлечении заёмных средств

 

Использование заемного капитала при определенных условиях выгодно экономически для предприятия, и эффективное управление им приводит к увеличению объемов производства, прибыли, росту рентабельности собственного капитала. И наоборот, неправильный подход к формированию заемных источников предприятия может весьма неблагоприятно сказаться на его финансовом состоянии.  
При привлечении заемного капитала необходимо решить две противоречивые задачи:  
• минимизировать финансовый риск, связанный с привлечением заемного капитала;  
• увеличить рентабельность собственного капитала за счет использования заемных средств. Тем самым необходимо определить границу экономической целесообразности привлечения заемных средств. Механизм оценки влияния использования заемных средств на рентабельность собственного капитала основывается на соотношении, получившем название эффекта финансового левериджа (рычага) .  
Леверидж (рычаг)  — это рычаг управления, в том числе финансового.  
Эффект финансового левериджа (рычага)  — это приращение к чистой рентабельности собственных средств предприятия (изменение показателя прибыли на акцию), получаемое благодаря использованию кредита (заемного капитала),несмотря на платность последнего. Таким образом, эффект финансового рычага отражает принцип роста доходов собственников за счет привлечения заемных средств.  
Используя этот показатель, можно определить эффективность соотношения собственных и заемных средств и рассчитать максимальный предел банковского кредитования, за порогом которого нарушается финансовая устойчивость предприятия. Уровень финансового рычага зависит от условий кредитования, уровня налогообложения, наличия льгот при налогообложении кредитов, займов, ссуд и порядка оплаты процентов по кредитам, займам и др.  
Эффект финансового рычага (ЭФР) измеряется дополнительной рентабельностью собственного капитала, полученной за счет использования заемных средств (кредитов) по сравнению с рентабельностью капитала финансово независимой организации:  
 
ЭФР = (1 — Н п/100) X (ЭР- ССПО, X ЗК / СК  
 
где Н п  — ставка налога на прибыль, в %;  
 
ЭР  — экономическая рентабельность, в %;  
 
ССЛС  — средняя расчетная ставка процентов по кредитам (заемным средствам);  
 
ЗК  — стоимость заемного капитала;  
 
СК  — стоимость собственного капитала;  
 
(ЭР  — ССПС)  — дифференциал рычага;  
 
ЗК/СК— плечо рычага.  
 
Показатель экономической рентабельности определяется как отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (в российской практике — прибыль до налогообложения + платежи за пользование заемными средствами (проценты к уплате)) к средней стоимости активов предприятия.  
На основании формулы эффекта финансового рычага можно сформулировать два важнейших правила:  
• если новое заимствование приносит предприятию увеличение уровня эффекта финансового рычага, то оно выгодно. Но при этом необходимо внимательно следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага кредитор склонен компенсировать возрастание собственного риска повышением процентной ставки по кредиту;  
• риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск, и наоборот.  
 
Таким образом, экономический смысл положительного ЭФР состоит в том, что повышения рентабельности собственного капитала можно достичь расширением заемного финансирования. Возможные последствия привлечения заемных средств можно выразить следующей формулой:  
 
Р с.к. (ROE) = P а ± ЭФР  
 
где Р с.к.  — рентабельность собственного капитала;  
 
Р а  — рентабельность активов [6]. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Охарактеризуете основные признаки  неудовлетворительной структуры  баланса

 

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий: 
• коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; (Ктл); 
• коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. (Косс).

Основным показателем, характеризующим  наличие реальной возможности у  предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение  определенного периода, является коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности. Если хотя бы один из коэффициентов  меньше норматива (Ктл<2, а Косс<0,1), то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности  за период, установленный равным шести месяцам.

Если коэффициент текущей  ликвидности больше или равен 2, а  коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным трем месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:

 ,

где Кнтл — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, 
      Кнтл = 2;6 - период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;  
      Т - отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии  реальной возможности у предприятия  восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности Ку определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным трем месяцам:

 ,

где Ту — период утраты платежеспособности предприятия, мес.

Рассчитанные коэффициенты заносятся в таблицу (табл.1), которая имеется в приложениях к «Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» [7].

Таблица 1

Оценка структуры  баланса предприятия

№

п/п

Наименование показателя

На начало периода

На момент установления платежеспособности

Норма

коэффициента

1

2

3

4

5

1

Коэффициент текущей ликвидности

    

Не менее 2

2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

    

Не менее 0,1

3

Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле:  
стр. lrp.4+6: Т(стр. 1гр.4-стр. 1гр.З)

    

Не менее 1,0

4

Коэффициент утраты платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле: стр.1гр.4+3:Т(стр.1гр.4-тр.1гр.З), где Т принимает значения 3, 6, 9 или 12 месяцев

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. http://www.bestreferat.ru/referat-138883.html

2. http://fmi.asf.ru/Library/Book/zaitseva/4_1.html

3. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа: учебник/под ред. М.И. Баканова.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2008.-536 с.

4. http://www.bestreferat.ru/referat-114687.html

5. http://vuzlib.net/beta3/html/1/5443/5482/

6.  http://edu.dvgups.ru/METDOC/EKMEN/FK/OC_STOIM_PREDPR/METOD/      K_L/frame/2.htm#_Toc248914567

7. http://specialfinance.ru/ocenka-ekonomicheskoj-celesoobraznosti-privlecheniya-zaemnyx-sredstv-effekt-finansovogo-rychaga.html

8. http://planovik.ru/finance/19/8_4.htm

 


Технико-экономический анализ