Телесные наказания в дореволюционный период в России

План:

Введение………………………………………………………………………………………………………………3

1.Виды и способы применения телесных наказаний……………………………4

2. Первичное применение телесных наказаний……………………….6

3. Применение телесных наказаний в 16- 17 веках……………………………..8

4. От Петра Великого до Екатерины……………………………………………10

5. Эпоха  сокращения телесных наказаний……………………………………..12

6. Отмена телесных наказаний…………………………………………….…….14

Список  используемой литературы………………………………………….…..16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Телесные наказания - это особый вид уголовного наказания, заключающийся в причинении физического или психического страдания осужденному. По своему сущностному назначению оно схоже с лишением человека жизни.

     В истории уголовного права  мы можем наблюдать картину  крайней изобретательности человеческой  натуры, направленной на поиск  новых, более изощренных и унизительных способов наказания.

     Необходимо отметить, что взгляды на вопросы применения телесных наказаний высказывали и политики, и писатели, и деятели науки и искусства. Эти взгляды в России менялись на всем протяжении развития ее истории.

     Одни деятели полагали, что телесное наказание является прекрасным средством возмездия, давая возможность соразмерить его с самыми разнообразными оттенками виновности[1], другие говорили о спасительном страхе, внушаемом тяжкими телесными наказаниями, всякая попытка их смягчения встречала крики ужаса за погибшую общественную безопасность.[2] 
 
 
 
 
 
 
 
 

Виды  и способы применения телесных наказаний.

 Телесные наказания - это один из самых старых видов наказаний, представляющий  крайнее разнообразие. Это наказание представляет собой нанесение физического или нравственного ущерба, путем нанесения побоев, увечий, отсечения конечностей или иного причинения вреда здоровью человека. Под иными телесными наказаниями, подразумеваются наказания имеющие объектом тело преступника, а целью – причинение ему страданий. Сюда может включаться, содержание в экстремальных режимах (турецкая бочка с экскрементами), колодки для публичного удержания и др.

    История телесных наказаний развивалась  параллельно с историей права  и к 19 веку представляла собой  целую систему.

Виды  телесных наказаний:

1. Членовредительные -

• ослепление

• сечение рук и ног, руки по локоть, голеней, кисти, пальцев
• сечение языка
• вырывание ноздрей
• сечение ушей;

2.        Болезненные  –

• кнут
• шпицрутены
• плети
• батоги (в 17 веке были заменены кошками)
• линьки
• кошки
• правеж
• розги;

3.        Клеймение  

 Телесные  наказания можно классифицировать  по ряду других признаков:

1. По порядку наложения

• основное;
• добавочное;

2. По сфере применения

• универсальные (назначались разным категориям граждан и за различные преступления) ;
• специальные (линька – назначалась только матросам за дисциплинарные проступки, правеж – крестьянам за налоговые недоимки);

3. По преследуемой цели

• причинение боли
• отсечение члена, посредством которого было совершено преступление (отрезание среднего пальца шулерам или отрезание руки за побои)
• калечащее наказание
• стигматизация
• наложение позора

Первичное применение телесных наказаний.

  Телесные наказания появились на Руси еще в глубокой древности, вместе с возвышением Киевских князей.

Древнейшие  памятники русского светского законодательства не упоминают о телесных наказаниях. Самый известный памятник древнерусского права, содержащий нормы об уголовных наказаниях и их исполнении, - Русская Правда, ранней редакцией которой была Краткая Правда, прямо запрещала незаконное применение телесных наказаний : «если кто кого ударит без княжеского слова, за муку ту 80 гривен». В российскую судебную практику этот вид наказания проникает посредством влияния греко-римских законов, и прежде всего в виде членовредительных наказаний [3] .

    Первое законодательное закрепление телесных наказаний на Руси произошло в судебнике князя Казимира в 1368г. Однако это не означает, что телесные наказания до этого не применялись. Князь Мстислав Изяславович, например, в 1068 г будучи в Киеве, избил 70 человек, многих из них еще и ослепил, а князь Святослав в 1094 г. велел бить волхвов и выдергивать им бороды.

    В эпоху судебников для наказаний стали характерны жестокость и неопределенность их формулировки (что так же служило целям устрашения). Телесные наказания применялись как основной или дополнительный вид. Наиболее распространенным видом была «торговая казнь», т.е.  битье кнутом на торговой площади. В период судебников членовредительные наказания (урезание ушей, языка, клеймение) только начинали вводиться. Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника (лоб, щеки, руку, спину). Таким образом, кроме устрашения эти виды наказаний выполняли важную символическую функцию - выделить преступника из общей массы, «обозначить» его.[4]

В Судебнике великокняжеском 1497 г. телесное наказание назначается всего в двух случаях наказание "кнутьем" - за первую татьбу и за порчу межевых знаков. Однако уже в Царском Судебнике, в Уставной книге Разбойного приказа, а в особенности в Уложении царя Алексея Михайловича, область применения телесных наказаний значительно расширяется. Порядок исполнения наказания был следующим: "Палач, встав сзади, наказывает; начинает бить по спине изредка, в час наносит ударов 30, 40, и как ударит по которому месту по спине, и на спине станет так, слово в слово, будто большой ремень вырезан ножом, мало не до костей".

Главным средством наказания был кнут. Кнут состоял из трех частей: деревянного кнутовища в пол-аршина, прикрепленного к нему упругого плетеного кожаного стержня с кольцом или кожаной петлей, к которому прикреплен хвост, сыромятный ремень в аршин, засушенный в виде желобка и твердый, как кость; этим хвостом и наносились удары. Назначалось это наказание или самостоятельно, или в соединении с другими, например, ссылкой виновного на окраины страны или с тюремным заключением. Этот вид сохранился до самой отмены кнута. Наказываемый, обнаженный до пояса, привязывался и руками, и ногами и находился в полустоячем положении [5].  
 
 
 
 
 
 

Применение телесных наказаний в 16- 17 веках.

По Уложению Алексея Михайловича различалось 4 вида наказания кнутом:

1. простое;
2. нещадное и жестокое;
3. публичное на торгу, в торговые дни, при многих людях, в проводку, или на козле (кобыла, столб с перекладиной);
4. имевшее последствием ссылку, иногда даже пожизненную.

Число ударов было значительно, так как, по свидетельству князя Щербатова, даже в XVIII веке кнут назначался без  счету, иногда до 300 ударов и более [6] .

Членовредительные наказания включали отсечение руки ( за кражу, должностной подлог, покушение на господина), клеймение, урезание ушей, ноздрей и носов( за повторную татьбу, продажу табака), языка( за ложную присягу). Виновных в убийстве родителей разрывали клещами.

 Болезненные наказания включали битье кнутом и батогами публично у приказа, на торгу. Это наказание начало практиковаться с 15 в.; в Судебнике 1550 г. оно применяется в шестнадцати статьях, в Уложении – в ста сорока случаях. Торговая казнь, как правило, соединялась с другими наказаниями- тюремным заключением, высылкой, штрафом, иногда предваряя смертную казнь.

 Битье  кнутом могло длиться до трех  дней, число ударов – по усмотрению  судьи. Этот вид наказания сохранился  до середины 19 в. На практике обычно наносили тридцать- пятьдесят ударов, часто это наказание приводило к смерти. Иногда в приговоре прямо предписывалось «забить до смерти».

 Битье  батогами (тонким гибким прутом) также бывало простым или нещадным («вместо кнута»). Эта процедура  называлась « правеж» и первоначально являлась средством принуждения к исполнению судебного решения по имущественным искам. Длительность «правежа» зависела от искомой суммы долга (обычно за 100 рублей «правеж» стояли месяц). На 2правеж» ставился ответчик, либо его поручитель, либо зависимые от ответчика люди (крестьяне и холопы).[7]

Для системы  наказаний данного периода времени были характерны следующие признаки:

 1. Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние. Однако пережитки архаической системы наказаний были еще живы и выразились в сохранении института ответственности третьих лиц.

2. Сословный характер наказания. Он выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин – кнутом, гл. 10).

3. Неопределенность в установлении наказания. Этот признак связан с целью наказания – устрашением. В приговоре мог не указываться вид наказания и использоваться такие формулировки: «как государь укажет», «по вине» или «наказать жестоко». Неясным мог оставаться способ исполнения или мера (срок) наказания.

Принцип неопределенности дополнялся принципом  множественности наказаний. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: за первую кражу - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую – битье кнутом, урезание уха, четыре года тюрьмы; за третью – смертная казнь. Неопределенность в установлении наказания оказывала дополнительное психологическое воздействие на преступника. [8]  
 

От  Петра Великого до Екатерины

  При Петре Великом применение кнута расширяется до крайних пределов, причем торговая казнь назначалась или самостоятельно, или как составная часть политической смерти; в последнем случае вместе с клеймением, состоявшим в начале царствования Петра Великого в наложении орла на щеку (заорлить в щеку), а позднее, по Указам 14 января 1704 г. и 5 февраля 1705 г., в двух видах: для более тяжких преступников - вырезание ноздрей, а для менее важных - клеймение буквою "В" в лоб с натиранием многократно порохом. 

 Основной  целью наказания по Артикулам  являлось устрашение, сочетающееся  с публичностью наказаний.  Оно характеризовалось отсутствием индивидуализации (вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники); неопределенностью формулировок и отсутствием формального равенства перед законом.

Демонстративность – черта эпохи абсолютизма: власть демонстрирует свое всесилие над индивидом, над его телом.

Архаический элемент мести, возмездия становился дополнительным по  отношению к устрашению. Преступнику отсекали тот орган, посредством которого он совершил преступные действия.

 Телесные  наказания также подразделялись  на членовредительные, клеймение и болезненные.

К болезненным  наказаниям, кроме битья кнутом (до 50 ударов и «нещадное») и батогами (число ударов по прежнему не регламентировалось приговором), добавилось битье плетью (число ударов также не регламентировалось), «кошками» (четыреххвостой плетью), линьками (на флоте – канат с узлами), шпицрутенами (толстыми прутьями при прогоне через строй три, шесть или двенадцать раз – упоминалось в 39 случаях), розгами. 

 К  болезненным видам относили также  заковывание в железо, ношение  на себе седла и ружья, посажение на деревянную (очень неудобную) лошадь, хождение босиком по деревянным кольям.[9] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Эпоха сокращения телесных наказаний.

Уже Петр Великий дал привилегии офицерским чинам : вместо наказания шпицрутенами их обычно лишали чина, а за преступления по службе – налагали штраф. Беременных женщин наказывать телесно разрешалось лишь через 40 дней после родов. Кроме того, указом 24 августа 1749 г. было постановлено «в праздничные дни экзекуций не чинить».

Несмотря  на обилие видов наказаний и способов их исполнения, ни специальных учреждений по управлению исполнением всех видов уголовных наказаний, ни специализированного законодательства в этой сфере создано не было

Большее внимание к решению этих проблем  было проявлено во времена правления  Екатерины II. В ходе проводимых ею реформ были образованы так называемые приказы общественного призрения [10]. Произошла подробная законодательная регламентация исполнявшихся телесных наказаний.

Важнейшей заслугой Екатерины II в русском праве, было изменение взглядов на цели наказания, согласно ее знаменитому «Наказу» : «наказание не должно иметь целью устрашать преступников, т. к. известно, что страх притупляется по мере усиления жестокости наказания, оно должно исправлять заблудшие умы на путь правый. Наказание есть только необходимое зло. Поэтому надо больше обращать внимание на предупредительные меры, развивать в гражданах … любовь к отечеству, стыд, страх… все наказания, которыми тело человеческое изуродовать можно, должно отменить.».

Однако  эти высокие мысли шли вразрез  с действительностью того времени, и правительство крайне осторожно  реформировало законодательство. В  итоге, продолжая порицать кнут и  казни, она признала их как зло, без  которого не обойтись.

В 1765 г. смягчили наказания для малолетних детей от 15 до 17 лет – их могли  бить только плетьми, отныне кнутом их не наказывали, детей от 10 до 15 –  розгами, а до 10 лет – отдавали для наказания родителям или  помещику.

Применение  телесных наказаний зависело от сословных различий. Екатерина II освободила в 1785 г. своими жалованными грамотами так называемые привилегированные сословия - дворянство, купечество первых двух гильдий и именитых граждан - от телесных наказаний. В 1796г. это изъятие было распространено на священнослужителей.

Были  ограничены и членовредительские наказания : из них остались только вырывания ноздрей. В 1796 г. – запретили истязания и клеймения преступников старше 70 лет. Ограничена торговая казнь : с 1798 г. её назначали лишь за убийство, грабёж, разбой, изнасилования и т. д.

  Александр I издал ряд указов облегчивших наказание кнутом. Он постановил в приговорах точно обозначать число ударов, которые потом обязательно утверждались генерал-губернатором. Это косвенно привело к значительному смягчению наказаний : так если раньше за убийство давали около 150 ударов кнутом, то после - назначали 25-40. Был определён минимум ударов кнута : в проекте Уложения 1813 г. он равнялся 5. 
 
 
 
 
 

Отмена  телесных наказаний.

К середине 19 в. общество созрело для  полной отмены пыток и телесных наказаний. За это выступала вся культурная и большая часть политической элиты государства.

После войны 1812 г. правительство решительно взялось за ещё большее сокращение телесных наказаний. В это время  законотворцы признали, что телесные наказания не удовлетворяют целям наказания, требованиям соразмерности содеянному (т. к. преступник находился целиком во власти палача), а также бесчеловечность обезображивающих и членовредительских наказаний. Для рассмотрения вопроса был создан комитет для изучения возможности отмены торговой казни и членовредительства.

По окончании  работы, комитет признал, что торговую казнь следует уничтожить, заменив  плетьми и выставлением у позорного  столба. Однако, было рекомендовано, немедленно это не вводить, а отложить эту реформу до издания нового уложения.

Касательно  рвания ноздрей, комитет предложил отменить его немедленно, что и было немедленно сделано, поскольку при тогдашнем развитии сыска, такое усугубление наказания было признано излишним и бесчеловечным.

Таким образом, в 1817 уродования преступников полностью прекратились. Также в 1822 г. отменили и многократное сечение.

  После указа от 17 апреля 1863 г. «О некоторых изменениях в существующей ныне системе наказаний уголовных и исправительных» к телесным наказаниям стали относится только розги и оковы, все прочие виды этих наказаний отменены. Были отменены истязания женщин всех сословий (исключая ссыльных) и солдат (исключая штрафных). Однако процесс отмены телесных наказаний характеризуется постоянными откатами назад. Закон 12 июля 1889 г. о земских начальниках, расширивший по отношению к волостным судам применение телесных наказаний.

  Телесные Наказания как мера уголовного наказания исчезли только в 1904 г. Даже изувечивающие телесные Наказания были окончательно отменены в России лишь с падением крепостного права (клеймение уничтожено лишь в 1863 г.). Впрочем, дореволюционное законодательство сохранило розги как дисциплинарную меру для арестантов вплоть до падения самодержавия.    

____________________________________________________________________

[1] Евреинов Н. История телесных наказаний в России. - Пг., 1917.

[2] Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1996

[3] Таганцев  Н.С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г.,c 534

[4] Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1999, с. 75

[5] Таганцев  Н.С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г.

[6]Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. - Ярославль, Типография Губернского Правления, 1909 г.

[7] Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1999, c.97

[8] Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1999, c.100

[9] Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1999, c.185

[10] Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1. М., 1984, с. 47-63. Исаев И.А. История государства и права России: Курс лекций. М., 1993, c.266 

Список  используемой литературы

1. Евреинов Н. История телесных наказаний в России. - Пг., 1917.

2. Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1996

3. Исаев И.А. История государства и права России.. - М.: Юристъ, 1999

4. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г.

5. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. - Ярославль, Типография Губернского Правления, 1909 г.

6. Российское  законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1. М., 1984, с. 47-63. Исаев И.А. История государства и права России: Курс лекций. М., 1993