Теория анализа хозяйственной деятельности

 

СОДЕРЖАНИЕ

Задание 2	3
Задание 6	4
Задание 8	7
Задание 10	9
Задание 14	10
Задание 18	12
Список использованной литературы	14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                            Задание 2.

Изучив литературу, заполните  таблицу 2.

 

Таблица 2 – Предмет анализа хозяйственной деятельности.

 

Источник литературы (автор)	Определение предмета	Ключевые слова
Ковалев В.В.	Причины изменения результатов хозяйствования и их отклонения от целевых параметров.	Причины изменения результатов  хозяйствования
Савицкая Г.В.	Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность происходящих в ней процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результат с сложившейся ситуации, выявить резервы повышения эффективности работы, обосновывать планы и управленческие решения, направленные на достижение поставленных целей.	правильная оценка достигнутых, выявление резервов повышения эффективности работы, обоснование планов и управленческих решений, направленных на достижение поставленных целей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               

 

 

 

 

                                                        Задание 6.

Изучив литературу по видам анализа хозяйственной  деятельности, заполните таблицу 6.

 

Таблица 6. – Характеристика видов анализа хозяйственной  деятельности по степени охвата изучаемых объектов, по содержанию программы

 

Признак классификации	Вид анализа	Объекты анализа	Задачи анализа	Охват объектов анализа	Вопросы исследования
Степень охвата изучаемых объектов	сплошной	Представляет собой совокупность определенных принципов, методов и приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия	Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности; Оценка предпринимательских и финансовых рисков и выработка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночной позиции предприятия и повышения доходности бизнеса	выводы делаются после  изучения всех без исключения объектов	которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета и отчетности. Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный и полный анализ данных, которые имеются в первичных и сводных учетных регистрах и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выполнения планов, достижение лучших результатов хозяйствования.
	выборочный	предметом исследования является отдельный аспект или сфера бизнеса		по результатам обследования только части объектов, что позволяет ускорить аналитический процесс и выработку управленческих решений по результатам анализа	Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производ­стве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.
Содержание программы	комплексный	Представляет собой совокупность определенных принципов, методов и приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия	1. Во-первых, он дает  общую ретроспективную и прогнозную оценку финансово-экономического состояния предприятия 2. Во-вторых, позволяет  обратить внимание на определенные аспекты хозяйствования компании, 3. В-третьих, указывает на пути оптимизации ее деятельности. Данный вид анализа  может найти широкое применение на предприятии; в частности, он оптимально подходит для следующих видов работ:	проводиться предприятием по итогам прошедшего бюджетного периода (план-факт анализ), либо на основе сравнения данных ряда периодов (ретроспективный анализ)	оценка имущественного и финансово-экономического состояния предприятия, идентификация внутренних процессов и проблем, выработка на их основе прогнозов развития и составление рекомендаций по их корректировке. Это необходимо для принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств) и т.п.
	тематический			только отдельные его стороны, представляющие в данный момент наибольший интерес. Например, вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимости продукции и пр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Задание 8.

По данным таблицы 8:

• определите качественные показатели оценки деятельности организации (среднегодовую выработку в расчете на одного работника, рентабельность персонала, зарплатоотдачу, прибыль на рубль фонда заработной платы);
• дайте характеристику степени напряженности и выполнения плана, динамики основных экономических показателей; сделайте выводы
• укажите приемы, которые были использованы в процессе проведения анализа.

Таблица 8. – Исходные данные

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
		По плану	Фактически
1. Объем произведенной  продукции, работ, услуг в сопоставимых  ценах, млн. руб.
Вариант 2	3870	4000	4250
2. Среднесписочная численность  работников, чел.
Вариант 2	65	68	68
3. Прибыль от реализации  продукции, работ, услуг, млн. руб.
Вариант 2	350	390	420
4. Фонд заработной  платы работников, млн. руб.
Вариант 2	750	800	820

Среднегодовую выработку  в расчете на одного работника  определите как отношение объема произведенной продукции, работ, услуг к среднесписочной численности работников. Рентабельность персонала рассчитайте путем деления прибыли на среднесписочную численность работников. Зарплатоотдачу определите путем отношения объема произведенной продукции, работ, услуг к фонду заработной платы работников. Прибыль на рубль фонда заработной платы рассчитайте делением прибыли на фонд заработной платы.

Степень напряженности  и выполнения плана, динамики основных экономических показателей определите на основе расчета индексов (относительных показателей) планового задания, выполнения плана и динамики.

Результаты расчетов оформите в таблице 9.

 

Решение:

 

Таблица 9. – Оценка напряженности, выполнения плана и динамики основных показателей деятельности организации

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год		Индексы, %
		По плану	Фактически	планового задания  (гр. 2 / гр.1 х 100%)	выполнения плана (гр. 3 / гр.2 х 100%)	динамики (гр. 3 / гр.1 х 100%)
А	1	2	3	4	5	6
1. Объем произведенной  продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, млн. руб.	3870	4000	4250	103,4	106,3	109,8
2. Среднесписочная численность работников, чел.	65	68	68	104,6	100,0	104,6
3. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.	350	390	420	111,4	107,7	120,0
4. Фонд заработной  платы работников, млн. руб.	750	800	820	106,7	102,5	109,3
5. Среднегодовая выработка в расчете на одного работника (стр. 1 / стр. 2), млн. руб. / чел.	59,5	58,8	62,5	98,8	106,3	105,0
6. Рентабельность персонала (стр. 3 / стр. 2), млн. руб. / чел.	5,4	5,7	6,2	105,6	108,8	114,8
7. Зарплатоотдача (стр. 1 / стр. 4), руб. / руб.	5,2	5,0	5,2	96,2	104,0	100,0
8. Прибыль на рубль  фонда заработной платы (стр. 3 / стр. 4), руб. / руб.	0,47	0,49	0,51	104,3	104,1	108,5

По данным таблицы 9 можно сделать вывод, что объем произведенной продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах перевыполнен на – 3,4%, динамика роста к прошлому году составила 9,8,2%, запланированное задание к уровню прошлого года выполнено на 6,33%.

Процент выполнения плана  по среднесписочной численности  выполнен на 100%. Динамика роста к предыдущему году составила 104,6%.

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг по отношению к прошлому году возросла на 20%, выполнение плана составило 7,7%.

Фонд заработной платы  работников по сравнению с прошлым  годом увеличился на 9,3%, выполнение плана составило 102,5%.

Среднегодовая выработка  на одного работника выполнена на 106,3%, динамика роста к прошлому году составила 105,0%.

Рентабельность персонала  к прошлому году составила 114,8%, план выполнен на 108,8%.

Темп роста зарплатоотдачи к прошлому году составил 100,0%, план выполнен на 104,0%.

Прибыль на рубль фонда  заработной платы возросла к уровню прошлого года на 8,5%, план выполнен на 104,1%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 10.

По данным таблицы 11:

• рассчитайте среднегодовую стоимость основных средств за отчетный и предыдущий год;
• определите показатели фондоотдачи за прошлый и отчетный год;
• дайте оценку динамики фондоотдачи;
• укажите приемы, которые были использованы в процессе проведения анализа;
• составьте аналитическое заключение  по результатам расчетов.

Таблица 11. – Исходные данные

(млн. руб.)

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
Стоимость основных производственных средств на:
начало года (01.01.)	2540	2810
01.07.	2670	2900
конец года  (31.12)	2810	2950
Объем производства продукции	5230	5980

Расчет среднегодовой  стоимости основных средств за отчетный и предыдущий год выполните по формуле средней хронологической.

Фондоотдачу определите как отношение объема производства продукции к средней стоимости основных производственных средств.

Оценку динамики фондоотдачи  дайте на основе индексов роста, определяемых как отношение фондоотдачи за отчетный год к фондоотдаче за прошлый год.

 

Решение:

 

1. Произведем расчет среднегодовой стоимости основных средств за отчетный и предыдущий год выполните по формуле средней хронологической:

 

Сср = (Сн1 + Ск1) / 2 + (Сн2 + Ск2) / 2

2        

Сср пред. год = ((2540 + 2670) / 2 + (2670 + 2810) / 2) / 2 = (2605 + 2740) / 2 = 2 673

 

Сср отч. год = ((2810 + 2900) / 2 + (2900 + 2950) / 2) / 2 = (2855 + 2925) / 2 = 2 890

 

2. Произведем расчет фондоотдачи:

 

         ФО пред. год = 5 230 / 2 673 = 1,957 
         ФО отч. год = 5 980 / 2 890 = 2,069 

 

3. Изучение динамики фондоотдачи производится с помощью индексного метода:

 

iФО = ФО1 / ФО0 = 2,069 / 1,957 = 1,057.

 

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость  основных средств за отчетный период возросла на 217 млн. руб. Фондоотдача  в отчетном году составила 2,069 руб./руб., что больше уровня прошлого года на 0,12 руб./руб. Динамика фондоотдачи показывает рос в 1,057 раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     

                                                       Задание 14.

На основе данных таблицы 14 проведите факторный анализ среднегодовой выработки работника.

Таблица 14. – Исходные данные

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
1. Среднегодовая выработка  в расчете на одного работника  (W), млн. руб./ чел.	80,9	95,2
2. Среднесписочная численность работников, чел.	108	107
3. Среднесписочная численность  рабочих, чел.	75	78
4. Удельный вес численности  рабочих в общей численности  работников (d) (стр. 3 / стр.2)	0,69	0,73
5. Среднее количество  дней, отработанных одним рабочим  (Тд), дней	220	210
6. Отработано часов  всеми рабочими (Тч) часов	128700	129402
7. Средняя продолжительность  рабочего дня (tч) (стр. 6 / (стр.5 х стр. 3) , час	7,8	7,9
8. Среднечасовая выработка  одного рабочего (Wч), млн. руб. / чел.-час.

Для этого:

• определите удельный вес численности рабочих в общей численности работников, среднечасовую выработку одного рабочего, среднюю продолжительность рабочего дня;
• постройте факторную систему зависимости среднегодовой выработки от среднечасовой выработки, среднего количества дней, отработанных одним рабочим, средней продолжительности рабочего дня, удельного веса численности рабочих в общей численности работников, укажите тип и вид модели;
• расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника определите на основе приема цепных подстановок;
• составьте аналитическое заключение  по результатам расчетов.

Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки  работника выполните по формулам:

• влияние среднечасовой выработки , ;
• влияние средней продолжительности рабочего дня  , ;
• влияние среднего количества дней, отработанных одним рабочим , ,
• влияние удельного веса численности рабочих в общей численности работников

 

Решение:

 

1. Рассчитаем среднечасовую выработку одного рабочего, данные занесем в таблицу:

 

Wч = W * сред. Спис. Числ. Работников / Тч

 

Wч 0 = 80,9 * 75 / 128 700 = 0,05

 

Wч1 = 95,2 * 78 / 129 402 = 0,06

 

2. Рассчитаем влияние среднечасовой выработки:

 

= 0,06 * 7,8 * 220 * 0,69 = 71,05

 

= 71,05 – 80,9 = -9,85

 

За счет изменения  среднечасовой выработки среднегодовая  выработка в расчете на одного работника снизится на 9,85 млн.руб/чел.

 

3. Рассчитаем влияние средней продолжительности рабочего дня:

 

= 0,06 * 7,9 * 220 * 0,69 = 71,96

 

= 71,96 – 71,05 = +0,9

 

За счет изменения  средней продолжительности рабочего дня среднегодовая выработка в расчете на одного работника увеличится на 0,9 млн.руб/чел.

 

4. Рассчитаем влияние среднего количества дней, отработанных одним рабочим:

 

= 0,06 * 7,9 * 210 * 0,69 = 68,69

 

= 68,69 – 71,96 = -3,27

 

За счет изменения  среднего количества дней, отработанных одним рабочим среднегодовая выработка в расчете на одного работника снизится на 3,27 млн.руб/чел.

 

5. Рассчитаем влияние удельного веса численности рабочих в общей численности работников:

 

= 95,2 – 68,69 = 26,51

 

Таким образом, за счет изменения  удельного веса численности рабочих в общей численности работников среднегодовая выработка в расчете на одного работника увеличится на 26,51 млн.руб/чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 18.

На основе данных таблицы 17 анализ  интенсификации производства промышленного предприятия.

Таблица 17.- Исходные данные

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
1. Объем произведенной  продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, млн. руб.
Вариант 2	3870	4250
2. Среднесписочная численность  работников, чел.
Вариант 2	65	68
3. Материальные затраты,  млн. руб.
Вариант 2	1850	2110
4. Фонд заработной  платы работников, млн. руб.
Вариант 2	750	820
5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.
Вариант 2	2300	2400

Для проведения анализа  проведите расчеты и оформите их в таблице 18.

 

Решение:

 

Таблица 18.- Анализ интенсивности производства.

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Темп роста (гр.2 / гр.1 х 100%) , %	Прирост ресурсов на 1 % прироста продукции ((гр. 3-100) / (гр.3 стр.1 -100) х 100%), %	Доля влияния на 100% прироста продукции		Относи- тельная экономия ресурсов (гр.2 – гр.1 х гр.3 стр.1 / 100%), единица измерения ресурсов
					экстенсивности (гр.4)	интенсивности (100%-гр.5)
А	1	2	3	4	5	6	7
1. Объем произведенной продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, млн. руб.	3 870	4 250	109,8	Х	Х	Х	Х
2. Среднесписочная численность работников, чел.	65	68	104,6	46,9	46,9	Х	-3
3. Фонд заработной платы работников, млн. руб.	750	820	109,3	94,9	46,9	Х	-4
4. Материальные затраты, млн. руб.	1 850	2 110	114,1	143,9	143,9	Х	+79
5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	2 300	2 400	104,4	44,9	44,9	Х	-125
6. Среднегодовая выработка  (стр. 1/ стр. 2), млн. руб./ чел.	59,5	62,5	105,1	Х	Х	Х	Х
7. Зарплатоотдача (стр. 1/стр.3), руб/ руб.	5,2	5,2	100,0	Х	Х	Х	Х
8.Материалоотдача (стр. 1 / стр. 4), руб. руб.	2,1	2,0	95,2	Х	Х	Х	Х
9. Фондоотдача (стр. 1/ стр. 5) руб./руб.	1,69	1,77	104,7	Х	Х	Х	Х

По данным таблицы 18, можно сделать вывод, что объем произведенной продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах в отчетном году увеличился на 9,8%, среднесписочная численность возросла на 4,6%, фонд заработной платы возрос на 9,3%. Прирост ФЗП на 1% прироста продукции составил 94,9%, относительный перерасход составил -4 млн. руб. Прирост материальных затрат составил 143,9 %, что повлекло экономию 79 млн. руб. Прирост среднегодовой стоимости основных средств составил 44,9%, что повлекло перерасход в сумме 125 млн. руб.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./Л. И. Кравченко, В.В.Осмоловский, Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. Л. И. Кравченко.- 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004.- 384с. ISBN 985-475-070-1.
2. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб.-метод. комплекс для студ. спец. 1-25 01 08 / Красовская С.И. – электронная версия
3. Дроздова Н. Экономический анализ. Практикум. Учебное пособие.- С-П.: Питер, 2006.- 240с.- 5-469-01528-9.
4. Савицкая Г. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Инфра-М. 2009. – 304 с.- 978-5-16-003429-4
5. Елисеева Т. Экономический анализ хозяйственной деятельности.Учебное пособие для вузов. – Мн.: Интерпрессервис, 2007.- 944с. - 985-6807-01-8.

6. Маркин Ю. Теория анализа хозяйственной деятельности.-             

М.:Кнорус, 2006.- 312с.- 5-85971-206-5