Теория экономических циклов Э.Хансена

 

 

 

Оглавление

 

 

 

Введение

 

Слово цикл происходит от латинского «cyclus», которое в своей основе имеет греческий корень, означающий окружность. Таким образом, древние греки и римляне сталкивались с периодически повторяющимися процессами и дали им обособленное определение. Значение, которое придавали древние цикличности и повторению событий, можно понять из эмблем вечности – змеи, кусающей свой собственный хвост, а также эмблемы времени – колеса и стрелы времени. Подобная или похожая символика встречается без исключения у всех древнейших цивилизаций, что подчеркивает значение, которое древние цивилизации придавали цикличности природных и социальных процессов, что и составляет актуальность исследования. Теории экономических циклов занимают важное место в экономической науке и несут как огромный прогностический смысл, так и имеют важнейшее значение в области стратегического планирования макроэкономического развития. При этом изучение циклов затруднено еще на стадии построения теорий, не говоря о попытках практического моделирования и обратной связи. Одновременная привлекательность и сложность предмета стала причиной многих трудностей, с которыми сталкивается исследователь данного феномена.

Целью работы является характеристика теории экономических циклов Э. Хансена.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

  • охарактеризовать цикл как периодизацию деятельности;
  • проанализировать соотношение деятельности субъектов экономических отношений в цикличности;
  • выявить причину возникновения экономических циклов;
  • оценить экзологическую сущность экономических циклов.

Структура работы представлена введением, двумя главами в четырех параграфах, заключением, списком использованной литературы.

Глава 1. Цикличность экономических отношений

 

1.1. Цикл как периодизация деятельности

 

Теория циклов американского экономиста Э. Хансена во многом носит синтезированный характер, поскольку включает в себя элементы уже созданных другими экономистами теорий экономической динамики. Сам Э. Хансен ссылается на целый ряд работ своих предшественников, а также дает экскурс в историю развития этих теорий. В то же время его теория цикла отличается безусловной оригинальностью, поскольку в ней предлагается кейнсианская интерпретация проблемы. В 1951 г. в свет выходит фундаментальная книга Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход». В этой книге он в первую очередь дает свою классификацию циклов, которые разделяет на четыре вида по продолжительности и причинам, вызывающим колебания

В целом его модель циклического развития экономики основана на предположении о неравномерном вложении инвестиций, которое вызывается тем общим для всей экономики фактом, что между изменением спроса и реакцией предложения на это изменение существует временной лаг. Повышение спроса на какой-то товар или услугу приводит к притоку инвестиций в соответствующую отрасль. Но требуется время, чтобы новые капиталовложения дали отдачу в виде роста продукции. В результате возникает ситуация, когда необходимый рост инвестиций и производства достигнут, но продукция еще не попала на рынок. Спрос продолжает превышать предложение, давая ложную информацию о сохраняющейся необходимости роста производства. В результате приток инвестиций продолжается, в действительности уже превышая необходимый уровень. Соответственно, в какой-то момент рост производства также становится чрезмерным. Начавшая поступать на рынок продукция постепенно не только удовлетворяет спрос, но и начинает превышать его. Происходят затоваривание рынка, падение цен и отток капитала из отрасли. Но на отток капитала рынок также реагирует с запозданием, поскольку реальное падение уровня производства скрывается теми запасами продукции, которые возникли в период бума. В результате процесс сокращение капитала тоже оказывается чрезмерным, что через определенное время вновь вызывает ажиотаж спроса, и цикл повторяется. Этот механизм запаздывания рынка Э. Хансен называет механизмом «отставания и опережения». Его он использует для объяснения динамики первых трех видов циклов. Отдельно Э. Хансен рассматривает «модель большого цикла». В этой модели отправной точкой циклического колебания является возникновение так называемых автономных инвестиций. Их автономность заключается в том, что они не связаны с текущей конъюнктурой рынка, а провоцируются внешними факторами: научно-техническим прогрессом, демографическим взрывом, открытием новых месторождений, рынков и т.д. Объясняя механизм воздействия автономных инвестиций на экономику, Э. Хансен вводит в анализ кейнсианские математические модели. Прирост инвестиций в одной из отраслей экономики приводит к росту дохода в этой отрасли. Рост дохода приводит к увеличению эффективного спроса на продукцию и услуги других отраслей экономики, вызывая и здесь рост доходов. В результате вложение инвестиций в одну отрасль приводит к увеличению совокупного дохода на величину, превышающую прирост дохода в одной этой отрасли. Для выражения зависимости роста дохода от вложения инвестиций Э. Хансен использует модель мультипликатора.

По нашему мнению, цикл - это изменяющееся со временем пространственное чередования максимумов и минимумов величин, характеризующих объект наблюдения. При этом величины может характеризовать как физические величины – плотность вещества, напряженность электрического поля, так и социальные и экономические величины – численность населения, процентные ставки, деловую активность и т. д.

Несмотря на значительное количество исследований в области цикличности, до настоящего времени нет единой четкой теории, объясняющей причину большинства физических, биологических, экономических и социальных процессов. Однако, несмотря на отсутствие объективного понимания природы цикличных процессов, существует значительное количество наблюдений, позволяющих сделать вывод о том, что большинство циклов, выявленных в различных областях познания действительности имеют схожие параметры. Например, по данным исследований Эдварда Дью большинство периодов изобилия насекомых и животных происходит с периодичностью 9,6 года. Этому ритму подчиняется изменение популяций лососевых, пшеничного клопа, зайца беляка, цен на хлопок в США, финансовые кризисы в Великобритании и цикл международных сражений и пр [1]. Существуют также другие значения длительности цикла, характерные для различных явлений, например длинною в 17,75 года и т.д.

Все это позволяет предположить, что причина возникновения этих циклов заключается в воздействии внешних факторов, имеющих одинаковую природу. При этом необходимо отметить, что в социально-экономических процессах существуют «рукотворные» циклы, причиной возникновения которых является человеческая деятельность и несовершенство созданных человеком систем управления экономическими процессами. Ярким примером является компания Дженерал Электрик (General Electric), в которой в начале 1950-х годов были выявлены колебания численности рабочих на одном из заводов длинною три года. Джей Форрестер, основатель системной динамики, сформировав модель работы этого завода, выяснил, что циклическое изменения числа рабочих вызваны внутренней структурой организации, а не внешними факторами. По нашему мнению, цикличность преобладающей части процессов в социально-экономических системах обусловлена воздействием внешних факторов, которые в большинстве случаев изменяются циклично (волнообразно).

В том случае, если система не настроена на адекватный учет и адаптацию к волнообразно изменяющимся факторам внешней среды, характеризующие ее параметры, например прибыль, перестают быть линейными и также начинают изменяться волнообразно. Для таких экономических систем как предприятие, это выражается в падении прибыли, выручки, ухудшении платежеспособности и т. д.

При совершенной структуре организации, которая может гибко адаптироваться к волнообразно изменяющимся факторам внешней среды, параметры остаются линейными или изменяются незначительно. Для предприятий - это выражается в росте выручке и прибыли, несмотря на кризисные явления в экономике. Фактическое, применительно к хозяйственной деятельности предприятий сохранение линейных показателей в условиях волнообразного изменения внешних факторов, является признаком коммерческого успеха предприятия. Не секрет, что предприятия - драйверы экономического развития именно в кризисные для всей экономики моменты демонстрируют успешность, в том числе положительные финансовые результаты на фоне отрицательной динамики большинства экономических субъектов. Например, японские компании - производители автомобилей Ниссан и Тойота показывали положительную динамику роста доли на рынке США во время кризисных явлений в мировой экономике в 70-ых годах прошлого века, а также во время финансового кризиса 2008-2009гг.

Примером достижения успешных финансовых показателей во время кризисных явлений могут быть не только отдельные предприятия конкретных отраслей, но и целые отрасли. В 2008-2009гг большинство предприятий различных отраслей промышленности получили отрицательные финансовые результаты. Вместе с тем на отрасль по производству лекарств в США финансовый кризис значительно не повлиял. Большинство крупных производителей и разработчиков лекарственных средств и медицинского оборудования показали положительные финансовые результаты, например американская компания корпорация Эботт – производитель лекарств и медицинского оборудования во время финансового кризиса 2008-2009гг не только не снизила объемы выручки, операционной прибыли и выплачиваемых дивидендов, но и, наоборот, нарастила их объемы.

Говоря об отраслях промышленности необходимо отметить, что в данном случае, по-видимому, имеет место соответствие товара и услуги, которая производится конкретной отраслью конкретной стадии социально-экономических циклов. Например, отрасль, производящая уникальный продукт, востребованный рынком в условиях финансового кризиса, будет показывать стабильное развитие, однако по мере появления товаров - заменителей и насыщении рынка социально-экономические циклы будут значительно влиять на отрасль. По - нашему мнению не бывает цикличных и нецикличных отраслей, бывают отрасли, продукция которых достигла определенного уровня замещения и насыщения рынка, и в которых такого уровня не достигнуто. Например, автомобильная промышленность в США долгое время до 1962 г. показывала положительный прирост производства и продаж, однако, по мере развития отраслей конкурентов (Японии) и замещения национальной продукции продукцией стран - конкурентов, а также в связи с насыщением рынка стала подвержена периодическим циклическим колебаниям. Такая же ситуация может произойти и с другими отраслями, например с отраслью по производству электроэнергии. Развитие сверхпроводников и, как следствие, технологий хранения электроэнергии наряду с появлением новых источников энергии, может перечеркнуть стабильность энергетического сектора, обеспечив профицит мощностей по выработке энергии, снизив ее стоимость и зависимость от передающих сетей, а также повысив доступность. В том случае, если структура предприятия не является циклоустойчивой, даже незначительное изменение внешних факторов, например, в случае небольшого сезонного роста продаж, может создать коллапс системы производства и продаж предприятия за счет резкого увеличения объемов [3].

Анализируя вышеизложенное, а также учитывая то, что субъекты социально-экономических отношений (люди, организации, государства, человечество в целом) трансформируют получаемую из внешней среды информацию, материальные ресурсы и энергию, успешный субъект социально-экономических отношений должен трансформировать их в соответствии с входящими параметрами внешней среды. Организация на каждой фазе социально-экономического цикла для достижения успеха должна предлагать обществу соответствующий продукт или услугу, человек - обладать соответствующими навыками и умениями. Сохранение традиционного, прежнего уклада приводит к стагнации, а применительно к человеку – безработице.

Например, в 90-ых годах в России профессия бухгалтера была высокооплачиваемой, существовал значительный дефицит специалистов данного профиля, в то же время существовал избыток специалистов с техническим образованием. В настоящее время конъюнктура рынка труда изменилась в противоположную сторону: на рынке избыток специалистов с экономическим образованием, в том числе бухгалтеров, и дефицит квалифицированных специалистов с техническим образованием. Таким образом, в 90-ых годах молодым людям было целесообразно получать экономическое образование, а в настоящее время получать техническое образование. Однако ни в 90-ые годы, ни в настоящее время мало кто задумывался об изменении конъюнктуры рынка труда, продолжая действовать по инерции. Примечательно, что даже в истории религии есть примеры, когда те или иные конфессии добивались успеха или неудачи в зависимости от факта соответствия или несоответствия условиям изменяющейся среды. Так ортодоксальный уклад католической церкви в момент буржуазного развития общества вызвал раскол среди верующих и привел к появлению протестантства. В отличие от католицизма, которое сковывало буржуазный прогресс в европейских странах, протестантство привело к быстрому прогрессу стран, основная масса населения которых была протестантами. В качестве примера можно привести Швецию, которая, благодаря всеобщей обязанности мужского населения изучать священное писание, принесенное протестантами, обеспечило грамотность мужской части населения, что позволило обеспечить базу для быстрого экономического развития в конце XIX – в начале XX века с наступлением индустриализации, превратившей знания в человеческий капитал [4].

 

 

1.2. Соотношение деятельности субъектов  экономических отношений в цикличности

 

Возникает закономерный вопрос о том, почему большинство экономических субъектов социально-экономических систем не могут успешно подстраиваться под цикличность процессов, происходящих в этих системах. При ответе на этот вопрос напрашивается аналогия из труда К.Маркса «Капитал» о добавленной стоимости - «Стоимость тем отличается от вдовицы Куикли, что не знаешь, как за неё взяться» [5]. Как и в случае с добавленной стоимостью, так и в случае с цикличностью процессов в социально-экономических системах субъекты экономики в большинстве своем не могут «взяться» за цикличность, т.е. правильно определить конкретную фазу экономического цикла и конкретный набор действий, которые необходимо совершить для успеха в социально-экономической системе. Это актуально как для физических лиц, так и для организаций. Например, очевидно, что инвестиции в любой вид актива, за исключением денег, на гребне экономической волны с высокой вероятностью обречены на провал, так как и цена активов и их будущая ликвидность активов чрезвычайно завышены, а инвестиции в качественные активы на «дне» в будущем приносят баснословные прибыли. У большинства членов человеческого общества попытка использовать эту стратегию приводит к неудаче и лишь немногие, обладающие «чутьем» цикличности и имеющие представление о «глубине кроличьей норы», могут использовать благоприятную ситуацию для своей выгоды. При этом необходимо учитывать, что некоторые циклические процессы в социально-экономических системах испытывают влияние воздействия внешних факторов, которые генерируются объектами, находящимися вне системы. В этом случае происходят явления, которые обычно противоречат устойчивым экономическим закономерностям, например, действующей закономерностью между спросом и предложением.

Например, во время великой депрессии в 1930 г. в США в 30 штатах сильная засуха полностью уничтожила весь урожай зерновых, а в 15-ти штатах урожай был незначителен, так как выпала половина от обычной нормы осадков. Однако даже в этих условиях цены на зерно продолжали падать. Не спасли положение и экстренные меры государства на рынке зерна и хлопка, на скупку которых учрежденная правительством США Федеральная фермерская палата израсходовала около 400 млн. долларов. Правительством США были также приняты меры по ограничению экспорта. Тем не менее, цены на хлопок и зерно снизились более чем в два раза от докризисного значения [6].

Общеизвестно, что производимый из зерна хлеб является товаром неэластичным, т.е. спрос на товар мало зависит от цены на хлеб. Например, время засуха 2010 года в России, хотя и происходила во время спада, вызванного мировым финансовым кризисом 2008-2009гг, вызвала резкий рост цен практически на все зерновые культуры. Таким образом, можно предположить, что причиной «великой депрессии» были не только накопленные структурные проблемы мировой экономики, но и внешние факторы, воздействие которых угнетало экономическую активность наименьшей неделимой части социально-экономических систем – человека. Это подтверждается и низкой активностью спекулянтов на товарных биржах США, которые в любое другое время, легко повысили цену на зерновые и хлопок до «небес» на волне поступающей информации о засухе или других негативных событиях в сельском хозяйстве.

Взаимосвязь между экономическими и природными явлениями подтверждается биографией одного из крупнейших спекулянтов прошлого века Джесси Левимора, который анализируя динамику изменения рыночных цен на акции США, интуитивно предугадал будущее падение цен на акции и другие финансовые активы после землетрясения в Чикаго 18 апреля 1906 г.

По его мнению, отраженному в его биографии, во время наблюдения за ценами на телеграфной ленте он испытал своего рода сильный телепатический толчок, который привел его к решению заключить ряд рисковых сделок против стабильно растущего рынка [7]. При этом, система торговли, разработанная Джесси Левимором, и активно использовавшаяся им при заключении сделок, в своей концепции предусматривала отказ от интуитивных сделок направленных против движения рынка. Назвать это простым совпадением сложно, ведь именно Джесси Левимор до обвального падения рынка акций, которое началось 24 октября 1929 года и достигло экстремума в «черный вторник» 29 октября 1929 года, предугадал будущее падение цен на акции и был одним из немногих, которые заняли медвежью позицию на агрессивном бычьем рынке финансовых активов в США в 1929 году.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, о том, что циклы, возникающие в экономике и социально-экономической системе, являются порождением не только экономических систем и следствием человеческой деятельности. На их формирование также оказывают мощное влияние природные циклы, циклы, связанные с жизнедеятельностью флоры и фауны нашей планеты, а также космические циклы. На сегодняшний момент выделено более 500 явлений в тридцати шести областях знаний, которые характеризуются колебаниями в определенном ритме, при этом, как уже упоминалось выше, большинство из этих явлений имеют одинаковый ритм [1].

Обычно в структуре цикла выделяют четыре стадии (или фазы): подъем, достижением максимальных значений показателей, характеризующих процесс (для экономических циклов эта стадия определена как бум), спад, достижение минимальных значений показателей, характеризующих процесс (для социально-экономических циклов эта стадия характеризуется как дно). Примечательно, что такая последовательность наблюдается у всех циклов - от циклов цен на ценные бумаги до циклов, происходящих в биологии других отраслях человеческого познания.

 

Глава 2. Структурный аспект экономической цикличности

 

2.1. Причина возникновения экономических  циклов

 

Касательно экономических циклов существуют следующие подходы к причинам их возникновения (моделям и механизмам развития). В целом их можно разделить на две большие группы:

  1. Модели (механизмы), рассматривающие причину цикличности в несовершенстве построения экономической системы, появления в ней дисбаланса, который, в конечном счете, приводит к изменению экономической конъюнктуры. К таким моделям (механизмам) можно отнести:

А. Модель мультипликатора-акселератора. Концепция этой модели базируется на том, что экономические циклы воспроизводят сами себя. Однажды начавшись, экономические циклы совершают бесконечные колебания. Механизм появления цикла в соответствии с данной моделью описывается следующим образом - увеличение спроса на продукцию и услуги предприятий вызывает увеличение инвестиций, и как следствие, объема ВВП. При этом ВВП увеличивается на большую величину, чем объем инвестиций вследствие эффекта мультипликатора. Для дальнейшего развития и роста ВВП требуются новые инвестиции. По мере роста все доступные ресурсы оказываются исчерпанными, а потребительский спрос - насыщенным. Как следствие начинается обратный процесс, инвестиции сокращаются, сокращается ВВП, начинается стагнация экономических показателей. Процесс стагнации заканчивается достижением «дна», после которого начинается обратный процесс.

B. Монетарная концепция  экономических циклов. Данная концепция  основывается на предположении  взаимосвязи колебаний экономической  активности с изменениями в  денежном секторе. Основная причина  со стороны банковской системы. Во время фазы экономического  роста предложение денег со стороны банков увеличивается, а процентные ставки снижаются, во время спада имеет место обратная ситуация.

C. Эволюционная теория. Базовая  концепция этой теории – экономический  естественный отбор, т.е. развитие  успешных предприятий, происходит  за счет вытеснения из экономического  пространства менее успешных  предприятий. Также данная теория  исходит из понятия макроуровня экономики, который представляет совокупность более мелких экономических подсистем, в которых происходит естественный отбор, дефинированных как макрогенерации. Срок жизни макрогенерацией ограничен, т.е. она формируется, живет в течение определенного времени и со временем исчезает. Появлением новых макрогенераций и исчезовением старых и объясняется циклическое развитие экономики.

D. Модель взаимодействия  сбережений и инвестиций. Модель  основывается на предположении, что накопление населением сбережений  ведет к уменьшению ставки  процента, вследствие этого объем  инвестиций увеличивается, а производство  растет. В дальнейшем по мере  увеличения спроса на инвестиции  ставка процента растет, уменьшая  привлекательность инвестиций, вследствие  чего производство сокращается, а накопления начинают увеличиваться. Указанный процесс в соответствии  с моделью взаимодействия сбережений  и инвестиций.

E. Психологические модели. Данные модели основываются на  аспектах поведения людей и  их предположениях относительно  будущего. В случае, если их оценки позитивны, и они предполагают, что наступает фаза экономического подъема, люди увеличивают экономическую активность, порождая, таким образом, экономический подъем, а в результате пессимистических оценок будущего снижают экономическую активность, переопределяя экономический спад.

  1. Модели (механизмы), рассматривающие причину цикличности в воздействии извне. К таким моделям (механизмам) можно отнести:

А. Механизм импульс-распостранение. Концепция данного механизма исходит из предположения, что цикличность экономического развития определяется случайными внешними воздействиями (импульсами) на экономическую систему. К таким воздействиям (импульсам) относятся решения государственных органов, засухи и природные катаклизмы и т.д. Количество потенциальных (импульсов) воздействий не ограниченно. Они выводят экономическую систему из состояния равновесия, приводя к ее колебаниям. Концепция данного механизма также предполагает, что экономические циклы вызываются случайными факторами.

В. Теория влияния на экономические циклы солнечной активности, а также активности других планет. Базовое положение теории заключается в том, что солнечная активность влияет на урожайность в сельском хозяйстве. Во время периодов высокой солнечной активности с высокой вероятностью происходят засухи, которые влияют на результаты деятельности сельского хозяйства. Кризис сельского хозяйства распространяется на отрасли, связанные с сельским хозяйством, а также другие отрасли.

Существуют теории, связывающие экономические циклы с активностью планет солнечной системы, а также звезд и галактик других систем. Например, существуют исследования, доказывающие корреляцию фаз Луны с паниками и бумами фондовых и товарных бирж.

Чтобы понять истинную причину возникновения того или иного цикла, необходимо рассматривать его характеристики не в двухмерном декартовом пространстве, отражающем значение того или иного показателя, характеризующий на протяжении времени, а в многомерном пространстве, учитывающем многообразие взаимосвязанных циклических процессов, которые могут оказывать различное влияние друг на друга. При этом взаимное влияние может приводить как к снижению экстремумов циклических процессов, так и к их увеличению за счет появления резонансных явлений – т.е. наложение одного колебания на другое.

 

2.2. Экзологическая сущность экономических циклов

 

Здесь заметим, что в основе деления теорий на экзогенные и эндогенные, позитивные и нормативные лежит общефилософское и мировоззренческое различие континентальной Европы и англо-саксонской традиции. Начиная с эмпиризма и рационализма, можно проследить стремление к практическому применению знаний и опыта, с одной стороны, и к рациональному познанию, с другой. Это различие стало еще сильнее в связи с работами Карла Маркса, который уделял большое внимание социально-общественной динамике и эволюции общества. Учения К. Маркса очень сильно повлияли на немецко-русскую экономическую мысль: в первую очередь стоит отметить работы М. Туган-Барановского, Н. Кондратьева, Й. Шумпетера. В это время в США и Англии все больше распространялся кейнсианский подход к экономической динамике Хансена и Харрода, которые рассматривали инвестиционную активность как причину циклов, а также приобретали известность взгляды Митчелла, которые развиваются в современной макроэкономической теории.

Различие континентального и англо-саксонского подхода просматривается в истории развития философии. Как отмечает методолог экономической науки В. Канке: «Эпистемология развивалась в двух основных направлениях, основателями которых являлись... Бэкон и Декарт: эмпирицистском и рационалистском. В плане развития эмпирицистской линии особенно преуспели британские авторы, заложившие весьма устойчивые философские традиции, которые характерны для современных философов и экономистов Англии и США» [1, с. 125]. Если подходить с такой точки зрения, то можно объяснить, почему экономические циклы, а особенно эндогенные теории цикла, получили большее распространение в континентальной научной среде.

Система эмпирического познания мира может просто не воспринимать явление закономерного циклического движения экономики, потому что фактологически зафиксировать это довольно сложно, и в этой сфере возможны различные спекуляции, сглаживания и подгонки статистической информации. Возможно, поэтому представители современной макроэкономики сосредоточены на исследовании механизма кризиса, причину же его периодичности они оставляют за рамками своих изысканий.

Стоит также отметить, некоторую закономерность смены магистральных теорий. Схема их чередования такова: экзогенные (Смит-Рикардо) – эндогенные (Сисмонди-Маркс) – экзогенные (Митчелл). Это можно объяснить как сменой превалирующих взглядов в экономической науке, так и изменениями социальной обстановки. Например, попытки защитить существующую экономическую систему всегда будут подталкивать на поиски причин цикла вне этой системы.

  1. Во многих исследованиях критерием деления теорий циклов может выступать длительность рассматриваемых циклов, и в общем выделяют циклы такой протяженности:
  • краткосрочные (1-4 года);
  • среднесрочные (8-12 лет);
    • долгосрочные (18-25 лет);
  • полувековые (40-60 лет);

Как примеры использования деления по периодичности циклов стоит привести циклы, исторически определяемые по особым признакам, в первую очередь по продолжительности: [11, p. 10-11]

  • краткосрочные циклы Китчина;
  • среднесрочные циклы Жюгляра;
  • ритмы Кузнеца;
  • Кондратьевские циклы.

Другой пример: Э. Хансен в своей работе «Экономические циклы и национальный доход» выделяет четыре вида циклов, которые по длительности почти совпадают с перечисленными выше, но даёт их собственную трактовку (малые, большие, строительные циклы и долговременные тенденции) [8].

  1. С точки зрения этапов изучения можно сделать условное разделение теорий на:
  • этап теории торгового кризиса;
  • этап теории денежного кризиса и цикла;
  • этап теории промышленного кризиса;
  • современные теории.

 

Заключение

 

Возможно, что «великая депрессия», которая произошла в 1929г и явилась причиной совпадения нескольких, оказывающих значительное влияние циклических процессов, которые в конкретный момент достигли «дна». Примечательно, что после «великой депрессии» подобных по масштабу кризисных явлений не происходило, хотя многие ведущие мировые аналитики и экономисты их предсказывали, например Дж. Сорос в 2008г [3]. Это можно связать с эффективными опережающими мерами, принимаемыми большинством стран в борьбе с экономическими кризисами. Однако, по нашему мнению, причина «великой депрессии» заключается в совпадении нескольких циклов, в том числе имеющих космическую составляющую.

Вообще, если рассматривать цикл как некое движение в экономической среде, наиболее правильнее было бы говорить о волнообразном движении экономических субъектов под воздействием внешней силы. Такие волны возникают в природных и социальных явлениях, а также в других, происходящих в нашей реальности, процессах. Не случайно крупный исследователь циклов Кондратьев и исследователь рынка акций Элиот при исследовании динамики движения экономических показателей исходили из понятия волна (ы).

Таким образом, экономика является подсистемой подверженной цикличности, которая вызывается волнами, распространяющимися как в самой системе, так и в других подсистемах, например биологической, зоологической и прочее. Модель возникновения волн в экономике должна учитывать генерацию волн, как в самой экономической подсистеме, так и в других связанных подсистемах.

Теория экономических циклов Э.Хансена