Теория государства и права как наука

          НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

                  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

                 << Московская Академия Экономики и Права>>

                                         Рязанский    филиал

 

 

 

 

 

 

                    КОНТРОЛЬНАЯ    РАБОТА

 

 

       Дисциплина : Теория государства  и права

 

 

Тема:"Теория государства и права как наука"

             

 

 

 

 

 

 

 

                                                                            Выполнил: студент

                                                                                             

 

                                                                             Проверил: преподаватель 

                                                                                              

                                                 

 

 

 

 

                                                    

 

 

 

                                           Рязань 2013

                                                                                                                   

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

 

 

 

 

  1. Введение;
  2. Понятие и предмет теории государства и права;
  3. Методология государства и права;
  4. Функции теории государства и права;
  5. Теория государства и права в системе юридических и гуманитарных наук;
  6. Заключение;

Список  литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ВВЕДЕНИЕ

Теория государства и права  существует и развивается как  один из важнейших компонентов сложной  и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета теории государства  и права позволяет оценить  ее место в системе общественных наук. Между общественными, естественными  и точными (техническими) науками  существует тесное взаимодействие. Без  взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификации общественного развития. В свою очередь, на стыке различных наук плодотворными  оказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера. 

Случаются в жизни такие крутые повороты - они бывали в истории  многих стран, - когда именно общественные науки (государствоведение, правоведение, экономика, политология, социология, социальная психология, история, этнография, этика и др.) должны показать выход из тупика этнических, религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованного решения межгосударственных осложнений трудно получить простор естественным и техническим наукам.

Принятый курс на формирование основ  правового общества и государства  не может быть ограничен областью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни - вопрос о государстве, о праве. Право  регулирует общественные отношения  в самых различных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов  права, по самым различным фактическим  основаниям, в самых различных  обстоятельствах.

Тем не менее, при всём обилии и  разнообразии литературы по теории государства  и права, для защиты курсовой я  выбрала авторов, работы которых  отличаются актуальностью и современностью.

Цель, поставленная мной в работе, состоит в том, чтобы показать, как важна данная наука для  нашего общества, для развития и  укрепления российской государственности, признания бесспорного приоритета прав, свобод человека и гражданина.

Теория государства и права  отвечает на вопросы, выдвигаемые самой  жизнью: о принципе разделения властей  и его последовательной реализации, о становлении современной рыночной экономики, гражданского общества и  правового государства,  об изменении  общественного и индивидуального  сознания в современных условиях, ряд других – столь же важных и актуальных для нашего Отечества, его настоящего и будущего.

Все эти проблемы рассматриваются  и излагаются в работах Матузовой Н. И., Коваленко А. И., Хропанюк В.Н. на уровне современной науки, свободной от идеологической апологетики, предвзятости, закостенелых догм. Вместе с тем, сохраняя достижения нашего отечественного правоведения.

Хотелось бы добавить, что теория государства и права, как наука, играет огромную роль в изучении юридических  дисциплин, так как она рассматривает  такие вопросы, как отрасли права, законодательство и его система, кодификация, юридическая техника  и многие другие, без усвоения которых  последующая работа над конституционным  правом, уголовным, трудовым и иными  отраслями окажется тяжелой и  малопродуктивной.

2. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ  ТГП. 

Термин «теория» - греческого происхождения и в  переводе означает «рассмотрение», «исследование».

В настоящее  время он имеет два основных значения. В широком смысле это форма  научного знания, дающая целостное  представление о закономерностях  и существующих связях действительности. Теоретическое знание с этой точки  – это вообще любое научное  систематическое, глубокое знание, противопоставленное  и знанию обыденному, поверхностному и практике как деятельности человека.

При определении  понятия рассматриваемой науки  должно быть учтено все то, что характеризует  не только ее предмет, но и свойственные ей особые формы применения марксистско-ленинского философского метода научного исследования.

В результате теория государства и права может  быть определена как наука, изучающая  сущность и закономерности государства  и права в целом, в конкретных формах проявления последних, в их исторической, экономической и классовой обусловленности.

Выдвигая  предложенное определение, мы учитывали  недостатки ряда учебников и учебных  пособий по теории государства и  права, состоящие в том, что они  зачастую не развивают применительно  к задачам этой науки положения  и законы исторического материализма, а лишь дословно воспроизводят их. Что же касается конкретно-правового  материала, то, к сожалению, тоже нередки  случаи, когда в_ значительной мере повторяется то, что изложено в  курсах истории государства и  права, истории политических учений, государственного, гражданского или  уголовного права. Подход к данной науке  как общей по отношению к другим юридическим дисциплинам и в  то же время как к науке правового  характера ставит ее в такое положение, когда она обязана формулировать  определения и давать понятия, действительно  общие для всех без исключения конкретных отраслей юридических знаний, не повторяя выводов и не дублируя материалов ни одной из них в отдельности. Это позволит теории государства  и права более четко определить свое место и роль в системе  советской юридической науки.

Вместе  с тем, определение понятия любой  науки должно быть максимально кратким. Оно призвано выразить ее существо, а не перечень изучаемых ею вопросов. Этим определение и отличается от простого описания. Между тем с  такими описательными определениями  иногда приходится встречаться в  нашей правовой литературе.

Например, по мнению Д. А. Керимова, в определении  предмета теории государства и права  должно быть отражено, что «эта наука  основана на диалектическом и историческом материализме; она изучает государство  и право, как основную, главную  часть надстройки классового общества, и особое внимание акцентирует на особенностях возникновения, развития, отмирания при полной победе коммунизма социалистического типа государства  и права как главных орудий построения социалистического и  коммунистического общества; на основе исторического материализма, данных отдельных, отраслевых юридических дисциплин и изучения общих закономерностей развития государственно-правовых явлений эта наука вырабатывает общие принципиальные и руководящие положения, понятия и определения по коренным вопросам юридической науки в целом»1.

Каждая наука  ставит перед собой цель получить объективные, достоверные и систематизированные  данные об окружающей действительности. С точки зрения предмета изучения все науки делятся на две большие  группы - естественные и общественные. Так, общественные науки изучают  процессы, протекающие в человеческом обществе. В свою очередь общественные науки в зависимости опять  таки от конкретного предмета делятся  на разные отрасли знаний - социологию, психологию, политологию и т.д. К  общественным наукам относятся и  те, предметом которых являются государственно-правовые институты и их функционирование. Такие науки называются юридическими.

Юридические науки имеют свою сложную внутреннюю структуру, организованную в зависимости  от предмета изучения. 
          Эта структура в целом выглядит следующим образом: 
1.    Общетеоретические и исторические юридические науки. К ним относятся - теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений. Они выступают в качестве методологических по отношению к другим юридическим наукам. 
2.    Отраслевые юридические науки. Это - науки конституционного, гражданского, уголовного, трудового, административного права и т.д. Они изучают нормы материального права по отраслям. 
3.    Науки, изучающие структуру, организацию и порядок деятельности государственных органов - суд, прокуратуру и т.д. 
4.    Науки, изучающие международное право - международное публичное право, международное частное право, право международных договоров и т.д. 
5.    Прикладные юридические науки - судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, криминалистика и криминология и т.д.  
Не следует смешивать название предмета науки и название самой науки. Так, конституционное право - это отрасль права, а изучает ее наука конституционного права. При этом, в каждой стране существует своя совокупность юридических наук. Поэтому правильно использовать, например, такие термины - "российская наука конституционного права", "американская наука конституционного права" и т.д.            В принципе, предмет науки составляет то, что она изучает. Предметом общей теории права и государства, как это вытекает уже из наименования данной отрасли науки, являются правовые и государственные явления, закономерности их возникновения, развития и конечных судеб. В предмет данной науки и, соответственно, учебной дисциплины, очевидно, должны входить объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки права и государства, их взаимосвязь и взаимодействие, их задачи и роль по отношению к другим явлениям общественной жизни. Предмет составляют правовые и государственно-властные отношения, государственные и правовые явления, категории и понятия, которые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, совершенствовать их служебную роль в обществе, их управленческие, регулятивные и охранительные функции, наконец, использовать право и государство в целях реформирования экономических основ общественной жизни, преобразования общественно-политических процессов, ориентиров и ценностей. Это такие сложные правовые категории, как, например, правоотношения и реализация права, правопорядок и законность, правовые системы и формы права и т.п. 

То же относится  и к категориям и понятиям государствоведения, таким, как формы правления и формы государственного устройства, политический (государственный) режим и государственный аппарат. Наиболее объемные и богатые по содержанию категории, наиболее сложный понятийный аппарат из всех областей научного знания, составляющий правоведение, принадлежат теории государства и права. Расположенные в определенном логическом порядке, скрепленные причинно-следственной связью, общими принципами и закономерностями, они, собственно, и образуют структурно-логическую конструкцию, системное «здание» научно-теоретических знаний о праве, государстве, правовой культуре.

Наконец, в  предмет теории права и государства  входят не только реальные государственно-правовые отношения, процессы, явления и категории, но и представления людей на этот счет. В предмет теории права и  государства включена та часть общественного  сознания, которая связана с правом, опосредуется им. Право, государственная  власть, законодательство, правовые отношения  существуют и строятся существенным образом в соответствии с определенными  представлениями людей, связаны  с их сознанием, психологией, идеологией. Теорию права и государства при  этом интересует не только правосознание  общества в целом, но и правосознание  групповое, индивидуальное, а в особенности  профессиональное правосознание должностных  лиц, представителей власти, юристов-практиков, правоведов.

 Поскольку  государство и право - специфические  общественные явления, то у  них есть свои специфические закономерности (присущи лишь государству и праву) их и изучает теория государства и права. Предмет теории государства и права это и вопросы, характеризующие государство с точки зрения их формы, функций, механизма проявления; основные понятия; правосознание, явления, отношения, закономерности. Предмет теории государства и права это динамичная категория, и в связи с этим, некоторые учёные предлагают разделить теорию государства права (выделить из теории государства и права), отдельные науки типа: теория государства, теория права, социология права, философия государства и права, и т.д. Необходимо также заметить, что предмет теории государства и права постоянно эволюционирует. Не сама наука определяет предмет своего исследования, а социально-политическая действительность диктует ей то, что необходимо исследовать и как нужно исследовать. Явления государства и права всегда рассматривались в науке теории государства и права с учетом определенных идеологических установок (пусть даже неофициальных) и с конкретной политической позиции. Так, например, в советский период в науке теории государства и права государство и право рассматривались с марксистско-ленинской концепции, существовали такие понятия как «государство диктатуры пролетариата», «государство всеобщего благоденствия» и т.д. В настоящее же время на первый план выдвигаются концепции правового и социального государства с признанием принципа закрепления естественных прав и свобод граждан как основополагающего и начального.

Таким образом, предметом общей теории права  и государства выступают право  и государство как явления  общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения  и связи, особенности правового  сознания и правовой культуры.

В последние  годы в нашей периодической печати и научной литературе под предлогом  борьбы с тоталитаризмом предпринимались  попытки принизить роль и значение государства в жизни современного общества, высказывались сомнительные идеи о «малопригодности» самого понятия государства. Однако мировой опыт показывает, что такой социально-политический институт, чье ослабление незамедлительно и негативно влияет на правопорядок, увеличивает разряженность правового пространства.

Особое место  в нашей науке должно занимать учение о российской государственности, ее исторических, национально-культурных корнях и традициях, о настоящем  и будущем российского государства  и права.

3. МЕТОДОЛОГИЯ ТГП

Если предмет  теории показывает, что изучает данная наука, то ее метод отвечает на вопрос, как изучается государство и  право. Метод науки - это способы  изучения реальной действительности, общие исходные принципы, на которых  базируется данная наука. Методология - совокупность методов, применяемых в науке. Метод теории государства и права - совокупность приёмов и способов, с помощью которых изучается право и государство. Методология очень важна в любой науке, и каждая наука стремится совершенствовать свою методологию, к примеру, возьмём микроскоп - сначала обычная лупа, затем микроскоп, лазерный микроскоп, и каждый шаг позволял всё глубже проникать в таинства природы. Методология теории государства и права - это применение совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования основных общих закономерностей возникновения и развития государственно-правовых явлений. Важнейшими принципами (подходами) общетеоретического исследования государства и права являются следующие:

  1. Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государственных и правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи. Исследуя государство и право, теория должна установить причины их происхождения, проследить основные этапы развития и с этой точки зрения дать научную оценку современного государства и права.
  2.   Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально. Теория дает определение общих понятий о государстве и праве, вскрывает их сущность, формулирует общие закономерности их функционирования, в которых отражаются объективная действительность, реальные явления общественной жизни.
  3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания. Истинность выдвигаемого наукой знания доказывается в полной мере только тогда, когда ей удается найти, воспроизвести (смоделировать) и создать явление, соответствующее этому знанию.

4.  Плюрализм.  Речь идет о многоаспектности  в исследовании государства и  права. Если наука концентрирует  свое внимание только на одних  сторонах или свойствах явления  и пренебрегает другими, как  несущественными, побочными, она  неизбежно приходит в тупик.  Плюрализм научного познания  означает одновременно и его  универсальность, ибо при этом  учитываются не только противоречивые  взгляды на одно и то же  государственное или правовое  явление, но и неодинаковые  представления об их происхождении,  сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическому подходу  к познанию общих закономерностей  государства и права теория  создает наиболее оптимальную систему знаний, в которой отражаются объективные данные о реальной действительности. Например, научные представления о том, что государство возникло преимущественно в результате экономических изменений в обществе, лишь частично объясняют причины его образования. Для понимания общих закономерностей его возникновения необходимо учитывать представления органической, естественно-правовой, психологической концепций, в том числе и теории насилия. Однолинейный подход к изучению государства и приводит к неполным, односторонним выводам, которые не могут объяснить действительную сущность этих явлений и определить их практическое значение в жизни общества.

Методология теории государства и  права складывается из 3-х составляющих:

  1. Философские (общие) методы - охватывают всю область научного познания и используются всеми науками без исключения.
  2. Общенаучные методы - применяемые на отдельных стадиях научного познания.
  3. Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.

Философские (общие) методы тесно связаны  с другими науками. Философские  методы определяют подход к изучению государства и права в целом:

  1. Диалектико-материалистический метод - предполагает первичность экономического, и вторичность политического и правового. Явления изучаются в развитии, динамике. Основан на использовании диалектических законов: единства и борьбы противоположностей; закон перехода количества в качество; отрицание отрицания. В итоге => мир познаваем.
  2. Идеализм - связывают существование государства и права либо с объективным разумом (объективные идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Не внешние факторы определяют развитие государства и права, а внутреннее духовное начало. В итоге => мир непознаваем. В 20-ом веке появляются подвиды идеализма:
  3. Прагматизм - понятие научной истины неуловимо, истинна всё то, что приносит успех.
  4. Интуитивизм - исследователь может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья.
  5. Аксиологический метод - анализ государства и права, как специальных ценностей, которые регулируют поведение отдельных личностей.

Для познания и объяснения основных закономерностей государственно-правовых явлений теория широко использует логические приемы, посредством которых теоретические  принципы исследования переводятся  в плоскость реальности, становятся работающей теорией. При выработке  научных понятий о государстве  и праве применяются разнообразные  логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии, гипотезы и другие. Это те рабочие  механизмы, которые доказывают и  проверяют истинность и объективность  теории:

  1. Анализ. Как прием научного мышления выявляет структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними. Важным средством логического анализа государственно-правовой надстройки является метод формализации. Он дает возможность установить логические связи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второстепенных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить характер взаимосвязи ее различных положений, выявить и сформулировать еще не решенные проблемы.
  2. Синтез. Как прием научного познания используется теорией государства и права для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.
  3. Индукция. Такой логический прием заключается в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и делает новый, более обобщенный вывод о том, что такое механизм государства (совокупность государственных органов).
  4. Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, затем обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, после чего выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права и, наконец, завершить этот процесс исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.
  5. Гипотеза - это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза - это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию, выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.

Общие категории науки отнюдь не перечеркивают частных методов, а, наоборот, предполагают их. Специальные  и частные методы в познании права  и государства состоят в применении таких познавательных средств, которые  пригодны лишь для изучения отдельных  сторон, ограниченных и специфических  областей государственно-правовой реальности. Но частнонаучными рассматриваемые ниже методы называются весьма условно, поскольку они имеют применение во многих науках, причем не только в гуманитарных. Это название подчеркивает не столько вообще частный характер разнообразных способов научного освоения действительности, сколько характеризует отношение последних к методологической основе, к так называемым общенаучным методам, к диалектико-материалистическому подходу. Существуют и иные классификации методов. Популярным, в частности, является их деление на всеобщий диалектико-материалистический метод, методы, общие для наук, но специальные по отношению ко всеобщему, и частноправовые методы2. Не имея в виду дать исчерпывающую классификацию частнонаучных методов, укажем на такие методы, как, например, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования или использования судебной и административной статистики. Вот их краткие характеристики:

  1. Конкретно-социологический метод может быть эффективно использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, а также своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны. Данный метод позволяет не только глубоко, с учетом запросов общественной практики, подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимо знать, как именно действуют эти факторы в реальных отношениях, как обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее элементов.

Целый ряд приемов, таких, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент  и т.п., используется в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью, включая ее организованные и наиболее опасные формы. Метод требует, чтобы предлагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов, будь они благоприятными, положительными или отрицательными, препятствующими развитию, конкретно и всесторонне оценивали действенность, социальную значимость и последствия решений в области права и государства.

  1. Сравнительно-правовой метод имеет большое значение в методологии государствоведения и правоведения. Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов пoзнания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, различных стран и континентов, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение конкретно-социологического метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящих непосредственно в предмет традиционных юридических наук.
  2. Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления (глоссаторы, постглоссаторы), развивавшие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (известное: формально правильно, по существу издевательство), хотя для практики такой подход и был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснованны: fonna legatis - fonna esseentialis - юридическая форма есть существенная форма, считали древние. Формализм - неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право из синкретического единства социальных регуляторов древности.

Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном  познании права и государства, ибо  помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический или  статистический и др. методы.

  1. Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса «пакета» методов, в том числе и тех, которые успешно применяются в других областях современного знания. Одним из таких методов выступает правовое моделирование, исходящее из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).
Теория государства и права как наука