Территориальные различия в показателе коэфициента рождаемости по Федеральным округам Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Кафедра региональной экономики и природопользования

Контрольная работа по социально-экономической  географии и регионалистике

 
Территориальные различия в показателе коэфициента рождаемости по Федеральным  округам Российской Федерации

                                            Вариант № 43

                                                                                                                                       Выполнил:  
 
Студент 105 группы 
 
Смирнов А.В

                                                                                Научный руководитель:

доц. Слободина  Н.Д.

                                                                                                                Дата регистрации:

Санкт-Петербург

2013

Содержание

Глава 1. География  населения.

Согласно определению  Большой советской энциклопедии, география населения представляет собой «отрасль экономической географии, изучающая состав и размещение населения  и населённых пунктов… рассматривает  формирование населения на различных  территориях, его структуру, плотность  и конкретные сгустки (города и сельские поселения), а также условия, определяющие данные формы расселения». В экономической  географии география населения  занимает особое место – в частности, потому, что люди являются одновременно и производителем, и потребителем создаваемых благ. Также в зону внимания экономической географии  попадают такие социальные (но не географические) явления, как обеспечение здоровья, производств, подготовка молодых кадров и т.п.¹

Более новое определение  демогеографии звучит следующим  образом: это «направление научных  исследований на стыке географии  населения и демографии в составе  социально-экономической географии; изучает исторически сложившиеся  на определённой территории отношения  между демографическими процессами и социально-экономическими условиями. В число важнейших объектов исследования демогеографии входят половозрастная, социальная, профессиональная структура  населения конкретных тер. (стран  и регионов), его естественное и  механическое движение, занятость, миграции и др».²

География населения тесно  связана с демографией, показывающей географические аспекты естественного  и механического движения населения. Для этого используются  экспедиционные наблюдения и обследования, изучаются  материальные формы обитания (типы жилищ в их пространственных различиях, характер планировки, инженерного оборудования населённых пунктов и т.п.) так  как все эти черты получают отражение в региональных особенностях материального облика городских  и сельских поселений. Размещение населения  как по стране, так и внутри её районов, территориальная организация  населения в основе своей определяются характером и географией производства – равно как и наоборот, человек  и его численность населения  могут определять промышленную развитость района. География населения изучает  системы и структуры — формы расселения в их связях с пространственным характером производства и особенностями географической среды, экономико-географическими условиями занятости населения, его миграциями. Последние наряду с различиями в естественном приросте населения определяют ход его территориального перераспределения. Видное место уделяется классификации и типологии населённых пунктов.

Большую роль в определении  демографической ситуации играют различные  показатели, которые делятся на абсолютные и относительные. Абсолютные показатели – это, в первую очередь, показатели количественные, ими могут быть суммы  демографических событий или  явлений за определенный период времени  или на конкретную дату. Сами по себе эти показатели малоинформативны, не пригодны для сравнительного анализа  и чаще всего служат основой для  расчета относительных показателей.

Относительные показатели показывают отношения между абсолютными  показателями, именно они используются в сравнительном анализе демографической  ситуации в разных локациях в одно и то же время – или в одной  локации в разные промежутки времени. В нашем анализе сейчас будут  важны следующие показатели:

коэффициент естественного  прироста населения;

коэффициент рождаемости;

коэффициент смертности;

депопуляция (демографический  кризис);

демографический взрыв;

суммарный коэффициент рождаемости.

Коэффициент естественного  прироста населения «показывает  величину естественного прироста (убыли) населения в течение календарного года в среднем на 1000 человек наличного  населения»³. Вычисляется он двумя способами⁴:

где ЕП – естественный прирост (убыль) населения, вычисляемый как  разность между числом родившихся (Р) и умерших (У) за данный период: ЕП = Р  — У, НН – общее число населения.

Коэффициент рождаемости  показывает, сколько человек рождается  в течение заданного периода (обычно данный период равен одному календарному году) в среднем на каждую 1000 человек  наличного населения, вычисляется  по формуле:

.

Коэффициент смертности показывает, сколько человек умерло в течение  заданного периода в среднем  на каждую 1000 человек населения, определяется по формуле:

Все эти показатели измеряются в промилле – на 1000 человек населения.

По определению В.С.Стешенко, депопуляция населения – это  «уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории, либо суженное его воспроизводство, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих»⁵. Депопуляция наступает в том случае, если величина общего коэффициента смертности превышает величину общего коэффициента рождаемости – наблюдается убыль населения. В социально-экономической литературе под депопуляцией подразумевают одну из форм демографического кризиса, и в данном ракурсе депопуляция может быть вызвана, в частности, интенсивными миграционными процессами – но в России первой причиной депопуляции считается все равно крайне низкая рождаемость, которую превышает показатель смертности.

Демографический взрыв –  ситуация, обратная демографическому кризису: это резкое увеличение численности  населения в результате снижения смертности при слишком высокой  рождаемости.

Суммарный коэффициент рождаемости  является наиболее точным измерителем  уровня рождаемости и характеризует  среднее число рождений детей  у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при  сохранении существующих уровней рождаемости  в каждом возрасте независимо от смертности и изменений возрастного состава. Иными словами, суммарный коэффициент  рождаемости – это «отношение числа родившихся живыми (обычно за календарный год) к средней (среднегодовой) численности женщин в возрасте от 15 до 50 лет»⁶.

Формула расчета специального коэффициента рождаемости выглядит так:

где F 15-49 — специальный  коэффициент рождаемости; N — число  родившихся; — среднегодовая численность  женщин в возрасте 15-49 лет.

2. Анализ коэффициентов рождаемости федеральных округов Российской Федерации.

 
Приведем последние имеющиеся  данные по федеральным округам в таблицу по данным Госкомстата за последний имеющийся период – за 2011 год.

Далее разобьем каждый столбец  по три группы данных – чтобы  позже составить картограммы.

В столбце «Все население» выделим период значений:  P = (Xmax-Хmin)/3, соответственно, P = (17,5-10,7)/3 = 2,27.  
Таким образом, выделяем три группы значений:

1) 10,7 – 12,97 промилле (сюда попадают Центральный федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ, Южный федеральный округ, Приволжский федеральный округ),

2) 12,97 – 15,24 промилле (Уральский, Сибирский, Дальневосточный федеральный округ),

3) 15,24 – 17,5 промилле (Северо-Кавказский федеральный округ).

Таким образом, мы можем построить  сравнительную диаграмму по коэффициенту рождаемости федеральных округов Российской, а также картограммы по каждому из признаков (коэффициент рождаемости по всему населению).

Диаграмма 1. Коэффициенты рождаемости по федеральным округам Российской Федерации.

Картодиаграмма

Согласно данным картодиаграммы, коэфициент рождаемости выше среднего наблюдается в Северо-Кавказском (17,5), федеральном округе.

Минимальный коэфициент рождаемости  зафиксирован в Центральном федеральном  округе.

Низкий показатель коэфицента рождаемости с моей точки зрения логичен и может быть объяснен следующими факторами:

• Социо-экономические факторы:  
   
  - высокий прожиточный минимум, и вследствие этого невозможность содержания детей⁸, 
  - недоступность приобретения жилья 
  - развитый карьеризм (предпринимательство) 
  - несущественные дотации многодетным семьям в соотношении к затратам на ребенка 
  - высокая стоимость обучения и малочисленность общеобразовательных государственных учреждений 
  - развитое индустриальное общество – стремление к переезду в крупные города 
  
• Социально-этические факторы 
   
  - развитие нуклеарных семей 
  - стремление к образованию 
  - увеличение среднего возраста регистрации брака 
  - распространенная и доступная контрацепция, пропаганда контрацепции 
  - развитая педофилия, гомосексуальные отношения и прочие девиации 
  - развитая идеалогия планирования семьи⁹ 
  - развитие внебрачного сожительства 
  
• Социо-медицинские факторы 
   
  - развитый алкоголизм, наркомания 
  - повышение смертности, в том числе ранняя мужская сметрность 
  - высокие показатели заболеваемости психо-соматическими расстройствами 
  - недоступность продуктов сельского хозяйства и развитый рынок полуфабрикатов

Коэфициент рождаемости  в Северо-Западном федеральном округе незначительно выше. Однако, в Северо-Западном федеральном округе сущестует сильная географическая дифференциация показателей рождаемости по областям. 
Для Санкт-Петербурга и Ленинградской области характерны те же факторы низкого коэфициента рождаемости, что были приведены для Центрального федерального округа. 
Для других субьектов эти факторы имеют меньшее значение.

Высокий показатель коэфициента  рождаемости для Северо-Кавказского  федерального округа объясняется действием  следующих социально-этических и социо-медицинских факторов:

- развитие расширенных патриархальных семей традиционного типа

- распространенность многодетных семей

- низкое развитие и антипропаганда алкоголизма

- раннее замужество

- отсутствие индустриализации

- развитие сельского хозяйства

 
В отличии от Северо-Кавказского  федерального округа, в Южном федеральном  округе коэфициент рождаемости относительно низок. 
Причиной считаю отсутствие социально-этических факторов, дейстующих в Северо-Заподном федеральном округе и развитый алкоголизм.

Влияние социально-этических  факторов снижается с Юго-Востока  на Северо-Запад, что коррелирует  с соответствующим снижением коэфициента рождаемости в округе.¹⁰

Округи с средними показателями коэфициента рождаемости характеризуются  следующими социо-экономическими факторами, возможно, имеющими влияние на показатель: 

- относительно низкий прожиточный минимум 
- значимость дотаций многодетным семьям  
- отсутствие стремления к переезду в крупные города 

Таким образом, для федеральных округов России характерна яркая территориальная диффиренциация коэфициента рождаемости.

Среди основных причин изменения  коэфициента рождаемости мной выделены социо-медицинские, социо-экономические  и социально-этичесские факторы.

Считаю, что максимальное влияние оказывает социально-этические  и социо-экономические факторы.

Для изменения показателей  в округах с низким коэфициентом рождаемости необходимо предпринять  комплекс мероприятий, направленных на:

• определение размера финансовой поддержки с учетом средних расходов семьи на содержание ребенка,
• поддержку многодетных семей,
• доступность общеобразовательных учреждений,
• развитие сельского хозяйства и увеличение количества рабочих мест среди сельского населения,
• пропаганду формирования семьи и семейных ценностей.

 
Список использованной литературы

1. Большая советсткая энциклопедия. 1968-1978г.
2. География. Современная иллюстрированная энциклопедия. – М.: Росмэн. Под редакцией проф. А.П.Горкина. 2006.
3. www.grandars.ru Энциклопедия Экономиста, изучение естесственного движения населения.
4. Демографический энциклопедический словарь. – М.Советская энциклопедия. Гл.редактор Д.И.Валентей, 1985
5. Борисов В.А. Демография – 2001 год, Цит.по электронной версии книги http://sbiblio.com/biblio/archive/demografija/04.aspx
6. Антонов А. И. Демография в эру депопуляции // «Демографические исследования», № 1, 01.02.2010
7. Антонов А. И. Кризис свободы: государство, семья и социальная дезорганизация. II Всероссийский социологический конгресс (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).
8. Щепотьева С.В. Автореферат диссертации “Территориальная дифференциация репродуктивных установок и рождаемости населения России”. Москва, 2011

¹ Большая советская энциклопедия, 1969-1978г. – Цит. По http://slovari.yandex.ru/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/, крайний просмотр 12.05.2013

² География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006. Цит. по http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6289/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F, просмотр 11.05.2013

³ Интернет-ресурс: Энциклопедия Экономиста, изучение естественного движения населения – см. http://www.grandars.ru/student/statistika/estestvennoe-dvizhenie-naseleniya.html, просмотр 12.05.2013

⁴ Там же.

⁵ Демографический энциклопедический словарь. – М.Советская энциклопедия. Гл.редактор Д.И.Валентей, 1985. – Цит.по Яндекс.Словари, http://demography.academic.ru/1630/%D0%94%D0%95%D0%9F%D0%9E%D0%9F%D0%A3%D0%9B%D0%AF%D0%A6%D0%98%D0%AF, просмотр 12.05.2013

⁶ Борисов В.А. Демография – 2001 год, Цит.по электронной версии книги http://sbiblio.com/biblio/archive/demografija/04.aspx, просмотр 12.05.2013.

⁷ http://www.fedstat.ru - ЕДИНАЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ

ИНФОРМАЦИОННО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

⁸ Антонов А. И. Демография в эру депопуляции // «Демографические исследования», № 1, 01.02.2010

⁹ Антонов А. И. Кризис свободы: государство, семья и социальная дезорганизация. II Всероссийский социологический конгресс (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).

¹⁰ Щепотьева С.В. Автореферат диссертации “Территориальная дифференциация репродуктивных установок и рождаемости населения России”. Москва, 2011.