Типичные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений и алгоритм действий следователя в каждой из них

     1. Типичные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений и алгоритм действий следователя в каждой из них.

Введение

     Особую  значимость в методике расследования  грабежей и разбойных нападений  имеет первоначальный этап, под которым  подразумевается временнoй промежуток от момента поступления сообщения  о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования  грабежей и разбойных нападений, ввиду его динамичности, временнoго и информационного дефицита, требует  от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного  на глубоких теоретических знаниях  закономерностей совершения таких  преступлений.

     Повышение качества расследования грабежей и  разбойных нападений, возможно путем  алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое  для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения  наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых  действий по ее решению, а также выбор  тактики производства следственных действий.

     Элементный  состав криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений  применительно к первоначальному  этапу расследования представляет собой: сведения о личности преступника; исходную информацию о совершенном  деянии; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного  посягательства; сведения об обстановке совершения преступления; сведения о  способе совершения преступления.

     Все средства производства предварительной  проверки сообщений о деяниях  рассматриваемого вида целесообразно  классифицировать не только в связи  с отраслевой правовой регламентацией проверочных мероприятий, но и в связи с осуществлением деятельности на месте совершения преступления и за ее пределами.

     Они представляют собой средства, применяемые  непосредственно на месте совершения преступления (осмотр места происшествия и освидетельствование) и используемые за пределами места совершения преступления (истребование характеризующей личность и состояние психического здоровья информации и документов, устанавливающих  точный возраст субъекта преступления, а также иной информации, имеющей  отношение к проверяемому событию).

     Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью  ситуации. Таковая для следователя  складывается в основном как неблагоприятная  с точки зрения достижения целей  следствия: является недостаточной  либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте  его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.

     Отсюда  вытекает задача начального периода  расследования -- установление лица или  лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.

     Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в  форме тактической или оперативно-тактической  операции (комбинации).

     Содержание  работы следователя по раскрытию  и расследованию грабежей и разбоев  зависит от ситуации, сложившейся  на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты  информации о личности преступника. 
 

 

     Ответ на теоретический  вопрос

     Особую  значимость в методике расследования  грабежей и разбойных нападений  имеет первоначальный этап, под которым  подразумевается временной промежуток от момента поступления сообщения о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, ввиду его динамичности, временного и информационного дефицита, требует от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного на глубоких теоретических знаниях закономерностей совершения таких преступлений1.

     Повышение качества расследования грабежей и  разбойных нападений, возможно путем  алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое  для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых действий по ее решению, а также выбор тактики производства следственных действий2.

     Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью  ситуации. Таковая для следователя  складывается в основном как неблагоприятная  с точки зрения достижения целей  следствия: является недостаточной  либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте  его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.

     Отсюда  вытекает задача начального периода  расследования — установление лица или лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.

     Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в  форме тактической или оперативно-тактической  операции (комбинации).

     Содержание  работы следователя по раскрытию  и расследованию грабежей и разбоев  зависит от ситуации, сложившейся  на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты  информации о личности преступника3.

     Типичными являются следственные ситуации:

     1. Личность преступника, совершившего  грабеж или разбой, неизвестна  потерпевшему и следователю. По  делам данной категории такая  обстановка является наиболее  распространенной. Тактическая задача  следователя заключается в определении  и сужении круга подозреваемых4.

В данной ситуации содержание работы следователя  предполагает подготовку и проведение следующих действий:

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);

     – получение объяснения от пострадавшего;

     – получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

     – выемка и осмотр одежды потерпевшего;

– получение  у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;

     – получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

     – получение объяснения от очевидцев преступления;

     – получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

     – направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.

     2. Личность преступника, совершившего  грабеж или разбой установлена.  Источниками первичной информации  являются заявления потерпевших,  очевидцев нападения, сообщения  из милиции, военной комендатуры,  из лечебного учреждения, в которое  потерпевший обратился5.

     В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:

– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;

     – истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;

– выемка и осмотр его одежды и обуви;

     – производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);

– получение  образцов для сравнительного исследования;

– одорологическая  экспертиза с целью идентификации  подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.

     – получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

     – получение объяснения от пострадавшего;

     – получение объяснения от задержанного;

     – получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

     – получение объяснения от очевидцев преступления;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

     – предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;

     – обыски по месту жительства, службы или работы;

     –наложение  ареста на почтово-телеграфные отправления  подозреваемого;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

     – если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.

     3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной) 6.

     Особенностью  проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая – отсутствием возбужденного уголовного дела.

     В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:

     – допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);

     – осмотр места происшествия;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;

     – допрос потерпевшего;

     – проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

     – истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

     Во  второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя7:

     – объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;

     – осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;

     – получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;

     – получение объяснения от взрослого пострадавшего;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);

     – производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

     – истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;

     – производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;

     – проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;

     – проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

     Вышеприведенные типичные ситуации первоначального  этапа расследования могут незначительно  варьировать, создавая следующие следственные ситуации8:

     1) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;

     2) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;

     3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения грабёж или разбойное нападение и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.

 

    Список  использованных источников

  1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р. С. Белкина. — М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.
  2. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
  3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – М.,2008.
  4. Белозерова И. И. Криминалистика.- М.,2005.С.234.
  5. Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А.Подопригора // Российский следователь. – 2008. - N 19.
  6. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009.
  7. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  8. Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006 / URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.
  9. Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С. А. Вецкая, А. И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008.
  10. Бекбулатова А. Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. 2009. № 4(32).

 

Задача

     Из  отделения Сберегательного банка  г. Омска, расположенного по ул. Ватутина поступило сообщение, что при обработке инкассированных денег обнаружены две купюры номиналом 5000 рублей, подлинность которых вызывает сомнение.

     Какие мероприятия следует  предпринять в  данной ситуации для  проверки информации?

     Какие следственные действия и с какой целью  необходимо выполнить?

    Решение

     Для проверки информации по данному факту  необходимо провести комплекс следственных действий и ОРМ.

     При получении информации о факте  фальшивомонетничества сотрудники дежурной части выясняют обстоятельства о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления и номинале обнаруженных денег с признаками подделки, далее в установленном порядке данное сообщение регистрируется и незамедлительно организуется выезд, на место происшествия следственно-оперативной группы.

     При приезде на место происшествия следователи  принимают меры предосторожности, препятствующие повреждению обнаруженных купюр  с признаками подделки. Далее проводится осмотр места происшествия. В протоколе  осмотра указываются номинал, серийный номер изымаемой купюры, размер купюры, особенности и дефекты, наличие  отпечатков пальцев рук. Оперуполномоченные участковые на осмотре места происшествия устанавливают свидетелей и очевидцев  преступления. Далее проводится опрос  лиц, обнаруживших купюры с признаками подделки, получают информацию об источнике  ее поступления, проводят мероприятия по установлению и отработке первоначального места сбыта.

     При обнаружении подделки в банке  необходимо установить:

  1. Способ обнаружения и по каким признакам она была обнаружена;
  2. Время и источник поступления поддельных купюр.
  3. Общую сумму наличности, находящаяся в инкассаторской сумке вместе с подделкой, в том числе количество купюр аналогичной достоинству поддельной.

     Оперуполномоченный  должен установить наличие камер  видеонаблюдения в помещении, где  были обнаружены купюры. С признаком подделки, также оперуполномоченный должен направить запрос в ЦБД СТРАС «Фальшивка» для получения информации о фактах сбыта поддельных купюр с идентичным серийным номером. Необходимо также провести изъятие купюр, после чего проводится исследование купюр, если факт подделки купюр подтверждается, то возбуждается уголовное дело, после чего следователь назначает экспертизу купюр и проводит все необходимые процессуальные действия для дальнейшего расследования по делу.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений и алгоритм действий следователя в каждой из них